04/12/08 00:51:08 mS/2mVeb
>>715
意味不明で申し訳ない。続きを書こうと思ったのだが、連投規制で書き込めなかった。
出かける時間になり、今戻ったわけです。
貼ろうとおもったものは以下になります。以下の流れに既存の会の名を巻き込む
事に問題は無いのか？という事です。
463 ：エージェント・７７４ ：04/12/07 09:32:32 ID:wMsrJHiZ
いい加減黙っててくれないかな？
過日の恵○寿のＯＦＦに来た○○の会の皆さん（ﾌﾟｹﾞﾗ
>>463
おい、いい加減んにしろよ
オフのの内情を知っているってことは
おまえはコテかメンバーだろ 間違いなく
無名の会の事いってるんだろーよ、ぶっちゃけよ
そういう書き込みを以前も見たが、どういう根拠で言ってるのか述べてもらおうか！
509 ：エージェント・７７４ ：04/12/07 18:19:28 ID:9LWGRKG6
お、さっそく○○の会出現か！？ｗ
そうだ、より意味が通るように>>463はこう書き換えよう
過日の恵○寿ＯＦＦに来たものの、あえなく乗っ取りに失敗した「○○之会」の皆さん（ﾌﾟｹﾞﾗ
510 ：エージェント・７７４ ：04/12/07 18:31:47 ID:lGoIn1md
>>509
無名じゃねーよ！ｗ
つか、オマエほんとに「会」の参加者？嘘だろ、厨過ぎるよな？
で、根拠は何よ
無名が荒しに来てると言う根拠なりを教えてくれ
512 ：エージェント・７７４ ：04/12/07 18:40:08 ID:9LWGRKG6
>>509の通りだよｗ
これ以上、何も説明は要るまい
あの時の参加者全員が白昼夢を見ているというのでもなければな （ﾌﾟｹﾞﾗ
513 ：エージェント・７７４ ：04/12/07 18:48:36 ID:9LWGRKG6
そもそも単なる事実を書くことが何で誹謗中傷になるのかね （ﾌﾟｹﾞﾗ
■以上の書き込み、また過去スレによると○名の会はオフに参加したらしいが
それが現在このスレを荒らしているという根拠になりえるのか？
仮にまったくの事実無根だとしたら、えらい迷惑を蒙ってるだろうと思われる。
これは見過ごせないもの思い、現在に至ります。