04/09/24 18:47:49 9n4D9j0n
>>341
うん。この件で僕もカリカリしてるね。もっと冷静に書込むようにします。
多分僕とあなたと理想像が異なっているためにこのような展開になってい
ると思います。
>人が少なく、他の板で代用が可能になった(というより可能にした)この板
>を存続させる理由は？
>>343でもあるように確かにこの板は過疎状態です。でも普段は過疎でい
いと思っています。というのは突発や定期で規模的に問題になって初めて
こちらに移動するというのが本来のこの板の使用目的だと思っているから
です。ただ、ネタオフという観点からすると、規制が強くて大規模になら
ないという発想もあるのかも知れないですね。
>今まで何度もこの板の統廃合が提案されてきたのはたんなる気まぐれでは
>ないはずだぞ？
僕も吉野家オフの時に名無しで板閉鎖しろって言いに来た人間です。おか
しな事になる前に、出来るだけの事はしようと思ってそれ以来ここに住み
ついてしまってます。何も特はしませんが、板がある以上はやってみよう
と考えています。答えになってませんね。
>自治のための自治になっていた
これはどうかと思いますよ。LR改正の際に生きているスレを回って周知
と、意見／反論がある際には自治スレでという連絡はしてあります。無視
して自治スレだけで決定している訳では決してないのですよ。
ただ、
>まず削除ありきが自治の原点にあった｡
はこの板に来てすぐの頃は特に反省すべき事だと思っています。
>板や利用者を無視したＬＲ作りに専念していた
これは具体的に教えてほしいです。幹事LR以前のスレで、ちゃんと
幹事たててるスレはあったし、そういったスレでは困る事はないは
ずですが。
>他の板へ押しつけをし始めた
確かに押し付けかもしれませんね。でもあのスレが事件に関しての問答に
終止しているため、なんらかの方向付けとして行っており、「では。」で
締めくくった時点で以後の干渉はしてないですし。まあ余計なお世話でし
たね。
>板そのものにたいしての明確な認識をもっていなかった
これは具体的に何の事をおっしゃってるのか教えて下さい。
>臨機応変を志していながらまったくできていなかった｡
まったくとはきついっすね。
僕にはあなたがどのようなスレを擁護しようとしているのかはわかりません。
あなた自身が案を出して下されば分かりやすいかと思いますが。