女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化に抗議するOFF

女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化に抗議するOFFat OFFMATRIX

女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化に抗議するOFF - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

737:エージェント・７７４
 04/05/03 09:40 vZeHgIeu
>>730-735 
 
たぶん製作側は、遺族（特にお母さん）が未だに精神的ダメージを受けていて 
訴訟するだけの体力も気力も無いだろうと見越してこういう糞映画を作ったんだろうな。 
ホント汚ねーよ。

738:エージェント・７７４
 04/05/03 14:02 ySTMD8QW
>>734 
そうそう、淡々と個々人が勝手に運動を進めるだけ。

739:エージェント・７７４
 04/05/03 14:51 cmi6Z7+F
FLASH作った奴どこ行った？

740:エージェント・７７４
 04/05/03 15:04 /k8QQqQi
まとめサイトの「上映中止を求める理由」が、ものすごくありふれたことばかり。  
実在の事件をフィクションとして映画化するのも、事件名を宣伝に使うのも、史実とは異なる描写をするのも、  
遺族の許可を取らないのも、全部B級（でなくとも）映画では当たり前にある話し。  
それなのにこの映画のみに騒ぐのは、偶然性の高い祭り現象と思われても仕方がない。  
 
また、  
>４、遺族は未だに病院に通っていると言う情報もある。もはや反論する気力も無いかも知れない遺族に対して  
>以下の問題を持つ映画を上映するのは極めて不適的である。  
遺族って以前ゆずのビデオに抗議したんじゃなかったのか？  
なんでもかんでも自分らの運動に都合良く解釈しているようではっきりいってキモイ。  
 
>３、画像から痛みを感じさせない暴力シーンがあるとされる。これは少年にとって悪影響が強い。  
まず有害論ウザイ。それ以前に痛みを感じさせない暴力シーンなんて主観に満ちた判断を押し付けるな。。  
うｐって証明。せめて誰がどうやって確かめたのか書け。  
 
>４、福島章氏著作より、犯人には小さい脳障害（脳孔症？）があるとのこと（２chより）。或いはの話、  
>障害から生まれた事件の美化の仕方とは違う。  
素で意味が分からん。  
 
>被害者冒涜 １、被害者が拉致されるシーンにおいて、被害者に落ち度があるように脚色されている。  
>事実では被害者はバイクで襲われた。これを落ち度というには到底無理。  
だからどう脚色されたのかソースを含めて書け。見れねーんだから。  
 
>２、主演女優がAV女優。これを知った人はAV女優と、被害者女性を重ねると思われる。  
イヤなフェミニストか。

次ページ