20/09/03 23:09:59 YaoL4dzN.net
>>753続き
■情報操作で「花道会見」に変質
もちろん、一国の最高責任者の健康状態を透明にするわけにいかないことはわかる。問題はその後だ。
８月２８日の会見の約３時間前の午後２時７分にＮＨＫが辞任の速報を流す。それに他社が追随する。そしてＮＨＫが安倍総理のレガシーを放送し始める。
これによって、この国のリーダーが２カ月ぶりに行う記者会見が「花道会見」に変質する。
一部のコメンテーターが「お疲れさま」と言わない記者を批判したのは、その変質の「効果」を物語っている。当然ながら総理会見は総理大臣と記者との懇談の場ではない。
市民の負託を受けた記者がこの国のリーダーと対峙し疑問を問いただす場だ。「お疲れさま」と声をかける場ではない。しかし、そうした雰囲気が醸成されてしまった。
この会見では、検査を１日２０万件可能にするといった新型コロナ対策の抜本的な見直しや、敵基地攻撃を可能にする安全保障政策について語られたが、
その全てが辞任によってかき消されてしまった。記者の質問がレガシーや後任に集中するからだ。
それでも共同通信は拉致問題などへの対応の反省点を問うたが、「最善を尽くした」としか語らなかった。この問題で政権の本気度に疑問を感じる人は多かったが、その疑問に答えることはなかった。
他にも、なぜ新型コロナの検査体制の拡充に時間がかかったのか？ 敵基地攻撃を可能にする政策はこの地域の安定につながるのか？
いずれも総理が答えるべき疑問だが、全て不透明なまま残された。
安倍政権の最大の罪はこの社会から透明性をなくしたことだろう。
官邸主導によってあらゆる情報が管理され、官僚は出世のためにそれに盲従。公文書は破棄、改ざんされ、国会でも記者会見でもはぐらかし答弁が横行した。
８月２８日の会見は、それを象徴する出来事でしかなかった。
報道各社は安倍政権の功罪の検証が不可欠と指摘しているが、罪に関しては、マスメディアの関わりについても検証が必要だ。
それがなければ、政権が替わっても、社会の不透明さは変わらない。