22/10/20 16:36:44.80 .net
当然の流れだけどよい判例ができた
ツイの悪質はどうする？もしも複垢を作っていいねを水増ししていたらより悪質性があると見られても仕方ないよ
【速報】中傷ツイッターに「いいね」訴訟 東京高裁は「名誉侵害」認める 伊藤詩織さん逆転勝訴「誹謗中傷に対する見方変わった」
社会部
2022年10月20日 木曜 午後1:33
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
性被害を告発したジャーナリストの伊藤詩織さんが、自身を中傷するツイッターの書き込みに「いいね」を押されたことで、名誉を傷つけられたとして、自民党の杉田水脈衆院議員を訴えていた裁判で、東京高裁は、一審判決を変更し、杉田議員に55万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。
インターネットへの投稿そのものではなく、それに賛同する行為が、名誉侵害に当たるかどうかが争点。
訴状によると、杉田議員は、2018年、伊藤さんを中傷する第三者のツイッターの書き込みに対して、賛同を示す「いいね」を、繰り返し押していたという。伊藤さんは、この行為で、名誉を傷つけられたとして、杉田議員を相手に、220万円の損害賠償を求める訴えを起こしていた。
一審の東京地裁は、今年3月、「『いいね』自体からは感情の対象や程度を特定することができず、非常に抽象的な表現行為にとどまっている」と述べた他、「「いいね」は必ずしも対象ツイートの内容自体に対する好意的・肯定的な感情を示すものではない」と指摘。
その上で、「『いいね』を押す行為は、社会通念上、許される限度を超える違法な行為と評価することはできない」と結論づけて、伊藤さんの請求を棄却する判決を言い渡していた。
これに対して、きょうの判決で東京高裁は、「中傷ツイートに『いいね』を押す行為は、伊藤さんを侮辱する内容の書き込みに、好意的･肯定的な感情を示すために行われたと認められる」と判断。
そして、「伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返してきた杉田議員が、中傷ツイートに『いいね』を押して、賛意を示すことは、名誉感情を侵害するものと認めることができる」として、伊藤さん側の訴えを認めた。
さらに、国会議員である杉田氏の「いいね」によって、10万人を超えるフォロワーに拡散された点についても触れ、「一般人とは比較し得ない影響力があり、社会通念上、許される限度を超える侮辱行為と認められる」とした。
判決後、取材に応じた伊藤さんは、「判決が覆ることは想像していなかった。ここ数年で、誹謗中傷に対する見方がここまで変わったんだなと思う」と話した。