24/03/30 05:29:52.87 7TttMf3g0.net
もうすぐ年度が変わるので4月1日から開始。
このランキングが馬券を買う上でのある程度の指標になればうれしい。
・ルール
下級クラスまで全馬比較し出すとキリがないので、地区交流重賞以上でのみでポイントを加算（南関内や東海内も除外）。
地区交流
1着:5.0pt 2着:4.0pt 3着:3.0pt 4着:2.0pt 5着以下:1.0pt
全国交流
1着:7.5pt 2着:6.5pt 3着:5.5pt 4着:4.5pt 5着:3.5pt 6着以下1.0pt
ダートグレード
1着:10.0pt 2着:9.0pt 3着:8.0pt 4着:7.0pt 5着:6.0pt 6着以下:1.0pt
出走のみで得られる賞金を目的として遠征する馬も多いので、6着以下は一律1ptとしている。
地区交流は少頭数も多いため、5着以下を1ptとした。
ポイントはレース毎に地区の最先着馬に付与され、レース数で平均する。
システムはUEFAランキングや競輪の競走得点を参考にとりあえずで作成した。
改善点があれば意見してほしい。
2:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 05:31:07.43 7TttMf3g0.net
例：黒船賞、若草賞土古記念（いずれも2023）の2レースでランキングを作る場合
・黒船賞
高知 2着 9.0pt ヘルシャフト
兵庫 3着 8.0pt タイガーインディ
愛知 9着 1.0pt メルト
笠松 12着 1.0pt ルヴァン
・土古記念
大井 1着 7.5pt グレースルビー
船橋 2着 6.5pt サーフズアップ
高知 3着 5.5pt モンサンラファータ
愛知 4着 4.5pt セブンカラーズ
この2レースの平均値をランキング値とする。
1 兵庫 8.00
2 大井 7.50
3 高知 7.25
4 船橋 6.50
5 愛知 2.75
6 笠松 1.00
サンプル数が少ないうちは実情を伴わない数値になるが、ある程度の数をこなせば相応の順位付けが出来ると考えている。
3:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 05:33:07.91 7TttMf3g0.net
2024 地方競馬 最強地区決定戦
第1戦は4/3 川崎記念（JpnI）
いきなり1ptが並ぶ意味のないランキングになりそうだが、1年は放り出すつもりはないので気長に見てほしい。
4:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 10:27:52.64 Y9JVo2zJ0.net
掲示板から下も無条件にポイント振るとなると全国交流に積極的な地域は絶対的に上になる気はする
せめて8位までとか
5:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 12:47:34.66 7TttMf3g0.net
>>4
むしろ出走数が少ないほどポイントは高い。基本的に勝負になる馬しか遠征はしないから（笠松以外）。
本当は競輪のような中間着から加減していく形がいいんだろうけど、得点設定が複雑になるから諦めた。
参考までに去年の上半期（4月-7月）ランキング
順位/ポイント/出走回数
01 門別 7.33 9
02 大井 5.17 21
03 高知 5.00 6
04 園田 4.90 15
05 船橋 4.08 13
06 浦和 3.96 12
07 金沢 3.90 5
08 川崎 3.86 17
09 佐賀 3.50 6
10 愛知 3.46 12
11 岩手 3.00 5
12 笠松 1.67 15
門別がぶっちぎりなのは道営の重賞がほぼ全国交流なのに遠征馬が全くいない為。
下半期も似たような傾向だし、ホッカイドウ競馬は除外でいいかもしれない。
それ以外はわりと目安になるんじゃないかな。
6:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 12:51:51.96 7TttMf3g0.net
出走回数が少なくて高いところはサンプルが増えるにつれて落ちていくから、金沢が川崎より高くなってるのも下半期を含めたら解消されると思う。
下三行で門別の言い回し変えまくってるのはNG対策です（規制に引っかかった）。
7:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
24/03/30 14:43:48.42 Y9JVo2zJ0.net
地区の最先着に付与されて、かつ平均取るのか
となると精鋭しか遠征しない地方が有利になる…？
いや逆に地元開催で他場の馬に持っていかれたらその分マイナスか
そうなると全国交流を謳いながら他場の馬が出走しなかったレースを省く、とかになるのかな