20/06/24 07:14:51.08 N8wCjHwz0.net
>>630
ボートの時もそうだったが主催者は形の上では被害者で主催者の被害届と言う告発が無いと事件にならない
今回の形としてはNARの免許保持者が自分の競馬場の馬券を買っていたので告発したと言う事になるのだろうけど
これが南関等他の競馬場の馬券だったら八百長と直結しないが笠松が被害者と言う事で八百長とセットになる
まあ笠松競馬が自主的に訴えたと言う事は無いと思うので検察が指示したと考えるのが普通で証拠も既に揃ってる筈
20/06/24 07:14:51.08 N8wCjHwz0.net
>>630
ボートの時もそうだったが主催者は形の上では被害者で主催者の被害届と言う告発が無いと事件にならない
今回の形としてはNARの免許保持者が自分の競馬場の馬券を買っていたので告発したと言う事になるのだろうけど
これが南関等他の競馬場の馬券だったら八百長と直結しないが笠松が被害者と言う事で八百長とセットになる
まあ笠松競馬が自主的に訴えたと言う事は無いと思うので検察が指示したと考えるのが普通で証拠も既に揃ってる筈