【存廃】名古屋・笠松を語ろう8議題目【ガチガチ】at UMA【存廃】名古屋・笠松を語ろう8議題目【ガチガチ】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト650:こんな名無しでは、どうしようもないよ。 20/06/24 07:14:51.08 N8wCjHwz0.net >>630 ボートの時もそうだったが主催者は形の上では被害者で主催者の被害届と言う告発が無いと事件にならない 今回の形としてはNARの免許保持者が自分の競馬場の馬券を買っていたので告発したと言う事になるのだろうけど これが南関等他の競馬場の馬券だったら八百長と直結しないが笠松が被害者と言う事で八百長とセットになる まあ笠松競馬が自主的に訴えたと言う事は無いと思うので検察が指示したと考えるのが普通で証拠も既に揃ってる筈 651:こんな名無しでは、どうしようもないよ。 20/06/24 07:47:43.59 I2wzA5u8d.net 話題になるのはいつもやらかしばっかりの笠松もういらないよ 652:こんな名無しでは、どうしようもないよ。 (ワッチョイ 8f24-jzci) 20/06/24 07:51:48 wFKzj3bZ0.net >>632 いいや、安田伊左衛門翁の生まれ故郷に競馬場は必要。 653:こんな名無しでは、どうしようもないよ。 (ワッチョイ 8fa8-oZM4) 20/06/24 11:12:23 uFKXxkBi0.net まさか八百長するなんて・・・ とかいうコメントが1つもなくてわろた 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch