21/04/14 21:07:43.65 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(anonymous-post.mobi)
外交部は米国務省の声明が出た後も米国が何を根拠に日本の汚染水海洋放出を支持したのか全く把握できずにいました。
※以下機械翻訳
鷹のような韓米同盟という言葉が面目を失うほど汚染水問題を残してこのように、韓国政府は徹底的に排除された。
米国がどのような根拠で汚染することができ放流が「国際的な安全基準に適合している」とするのかまだ把握すらできないでいます。
ここで、国際原子力機関、IAEAも日本の発表を歓迎するとしている。
韓国政府が推進するという検証が果たして順調に行われるか、すでに懸念が出てきています。
政府は、日本政府の汚染水放出の決定について「強い遺憾」を表示しました。
"最隣接国である韓国と十分な協議と了解過程なしに行われた一方の措置」と批判しました。
去る2月に赴任したアイボ時浩一在韓日本大使も外交部に呼んで抗議しました。
アイボ大使を招致したのは初めてです。しかし、政府の対応は緻密ませんでした。
外交部は、米国国務省声明が出てきた後も、米国が何を根拠に、日本の汚染水の海洋放出を支持したことを全く把握していないでした。
外交部の関係者は、「米国があのように出てくるとは思わなかっ」とし「どのような基準に基づいて判断したのか調べる必要ない」と言いました。
政府は、2018年10月から今まで国務調整室を中心に合同TFまで設け、福島原発汚染水問題を扱ってきました。
2年半近く対応してきた事案であるが、米国の公式声明と判断の背景かもしれないということは理解することは困難です。
韓国政府は、「汚染水処理プロセス全体の透明情報公開と検証を促す」としたが、トニーブルリンカーン米国務長官は「日本の透明決定に感謝する」という言葉までしました。
韓国政府とは180度異なる反応です。
政府は今後、国際原子力機関、IAEAなどの国際機関の検証プログラムなどを通じて、積極的に声を出すという構想です。
しかし、ラファエルグロッシーIAEA事務局長は「日本の発表を歓迎する」との声明を出しました。
私たちは、検証の過程でどのように積極的に介入することができるかどうかは未知数です。
URLﾘﾝｸ(n.news.naver.com)
（略）