21/01/05 18:47:58.86 3Gghbku70.net
・「それを怠っておいて軍備増強するのは本末転倒」
→坂本氏は、軍備増強はすべきで無いと主張はしていない。こういう場合「怠らなければ軍備増強を容認する」と主張しているのだと通常は解釈しますよね。
・「抑止力が必要」という反論
→坂本氏の主張に「外交に抑止力は無い」などどこにも無い。素直に読めば、むしろ「『外交による抑止力』を積極的に利用すべき」という主張だと理解できるが。
反論コメントはなぜこんなに短絡的なのか？？
上記の通り、交戦権行使を認めるかどうかも越えて軍備増強すら容認しているので、むしろ右寄りでしょ？？