20/09/28 10:18:41.08 eEpHz1Mu0.net
>>92
>実際、帰国6月に4回くらい取調べしても山口はボロ出さなかったし
捜査のプロの捜査一課でぼろを出さなかった奴が民事の素人弁護士の追及でぼろを出すことの方がよっぽどおかしいんだけどなｗ
１．「何度詳細に訊いてもあなたの話には全く矛盾がない」
・・・民事で捜査には素人のはずの弁護士の突込みで矛盾の嵐ｗ
●「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした
●「詩織さんは普通に歩いていた！」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出された上に、防犯カメラの動画を突きつけられて「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました
●「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆月刊hanada）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした。嘔吐量の主張についても減る一方。（控訴審の控訴人陳述書でようやく「固形状」と設定できたようです）
●「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
●「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」
⇒ 結局、自分が脱がせたことを認めました
●「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました 。その際にあまりにも詭弁を発揮して傍聴者から失笑が漏れたとの週刊誌報道もあります。
●「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました
●「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました
●「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。
２．「強姦か強姦致傷だったらやりやすかったのにね」
・・・やりやすかったと言えるからには、朝の状況を知った上での感想、でもそっちの話は訊いていないｗ
それから、ポリグラフにかけたと詩織さんに言っているけど、民事の本人尋問の記録に残るキョドりぶりを見る限り、あの男をポリグラフにかけて反応しないはずもなく・・・