20/09/27 01:27:54.42 NKbDhG310.net
この事件は普通に考えたら請求棄却だよ。
被害事実を支える証拠が皆無に近い。
カルテは午前2時の性交と書いてるから、伊藤が病院で申告した事実と被害事実が大きく異なってるうえに
重傷を負ったはずなのにその傷の申告が病院、警察などになされていない(警察は準強姦容疑で捜査)
ホテル入口の映像でも支えられながら歩けてるし、出口の映像でも異常が見当たらない
おまけに翌日のメールでは普通に挨拶してる。
伊藤が本書いて世論を洗脳してなかったら、一発で請求棄却。
こんなに相談を受けた弁護士も訴訟を渋るくらいの事実関係。
被害者の供述以外に被害事実を認定する証拠がないってのは一番やばいパターン。
高確率で誤判。被害者証言を最大の決め手として思いっきり外した大阪の強姦冤罪と同じ。