22/12/13 19:08:02.82 yxcUObXu.net
>自分の感覚でのみ問題を解くと、
バカの作文には仮定に飛躍がある
これではどんな教材を使っても一生受からない
564:氏名黙秘
22/12/13 21:16:06.92 VZunVwU3.net
>>563
は？
判例における論点や問題意識を知らない場合、どうやって文言解釈をするんだよ？
自分の感覚をよりどころにする以外無いんじゃないの？
お前がバカじゃないなら納得いく説明をしてみろよ
565:氏名黙秘
22/12/13 23:15:09.94 8J8Xdcoc.net
3ステップ目の法律構成の部分で規範を立てる指針になる判例学習も足りてないと思うが、４ステップ目の当てはめ段階でも事実の評価をしないといけないからここでも判例学習で差がつく気がする。
4Sはこれだけで合格するのは普通の人にはきついけど、4Sで答案を書こうとする時に足りない（書けない）部分を勉強すれば良いという良い指針になりました。
566:氏名黙秘
22/12/14 15:40:45.52 y5kBHyeO.net
気づいたんだけど答案作成のプロセスを教えてくれる講座って4S以外にもあるのね。
これもう呉の講座とかわかりやすい基礎講座と答案作成系の講座合わせてやったほうが良かったんじゃないかって気がしてきた…
4Sは前提知識が無いからなのかわからんが科目の半ばで段々何やってるのかわからなくってきたわ…
567:氏名黙秘
22/12/14 17:44:38.52 PfJGmXuv.net
初学者で４Sをメインに考えるとアガルートの書き方講座みたいな初歩的作成講座は
相性悪くて弊害になったりするかな？
568:氏名黙秘
22/12/14 17:49:05.94 y5kBHyeO.net
>>567
書き方が売りの講座を重ねる意味はないのでは？
4S以外に何か取るなら条文の解釈に必要になる知識を蓄えられる講座がよいと思う。
569:氏名黙秘
22/12/14 18:14:23.79 xwJKDKyk.net
>>566
＞気づいたんだけど答案作成のプロセスを教えてくれる講座って4S以外にもあるのね。
＞
＞これもう呉の講座とかわかりやすい基礎講座と答案作成系の講座合わせてやったほうが良かったんじゃないかって気がしてきた…
＞4Sは前提知識が無いからなのかわからんが科目の半ばで段々何やってるのかわからなくってきたわ…
「呉の講座とかわかりやすい基礎講座」の候補に、下記はいかがですか？
俺は4S条解がベストだと思うけど…
4S条解講義
総合講義300
総合講義100
論証集の使い方
570:氏名黙秘
22/12/14 23:11:25.86 HJi4RILC.net
吉野がいつも着てるジャージってどっかのスポーツチームのやつ？
あれ着すぎだろww
571:氏名黙秘
22/12/15 00:27:20.98 oAtO8Q1x.net
お前らいつまで同じ議論してるんだよw
４ｓで答案の書き方（幹）をマスターして、あとは各自不足してるところを重問なり論マスで補っていけばいいだろ
司法試験は資本試験っていうだろ？金がないならまず貯めることだ
会社員ならボーナスで十分だろうし、ニートや学生はバイトしろw
572:氏名黙秘
22/12/15 04:55:24.51 XQ0TuXy1.net
NOAさんのブログにもあるけど、呉明植さんの論文マスターは精神論多めっすよ まじで購入して後悔したわ。答案マークさせて読み上げてる時間が多い。
呉明植さんに限らずほぼ全ての講師の論文指導は二流か三流
573:氏名黙秘
22/12/15 05:00:55.88 XQ0TuXy1.net
4Sの答案とその他予備校答案は考え方違うから、しっかり4Sマスターしてでないと混乱する。書き方が全然違うから。特に重問は実力者しか分からんような書き方してるから、めちゃくちゃ読みにくい。あれはあくまて論点習得問題集。
コロ助とかは4A時代の司法試験講義とか使ってたっぽいね。
4S論パタだけじゃ問題少なすぎる。頭いい人はあれでマスターできるけどね。
574:氏名黙秘
22/12/15 05:03:10.61 XQ0TuXy1.net
BEXAの矢島の答案術
アガルート型講座はオススメ
575:氏名黙秘
22/12/15 09:11:45.55 GTGAPeVz0.net
論パタ刑訴19問なかなか面白い問題だった。
任意性説が自説の人は注意して書かないと論理矛盾と取られかねない問題だね。
576:氏名黙秘
22/12/15 21:35:21.16 h6CW7T0Z.net
５期どこ行ったんだ
577:氏名黙秘
22/12/15 23:15:08.85 6b2fjLH9.net
答案作成のイロハを教えてくれる講座でおすすめはどれ？
578:氏名黙秘
22/12/15 23:49:58.28 xFUFqEkG.net
そんなものはない
579:氏名黙秘
22/12/16 08:45:46.02 kXZzOHqq.net
>>577
初歩的な基本を教えるって意味ではアガルートの論文答案の「書き方」講座がそれにあたるん
じゃないの。受けてないけど講座説明はそれっぽい。
580:氏名黙秘
22/12/16 14:55:45.19 LWIrt9Tf.net
>>577
柴田孝之の合格答案作成講座
581:氏名黙秘
22/12/17 14:45:36.08 FRaSGKH7.net
論パタ会社法は、ガチの初学者にはキツすぎる
582:氏名黙秘
22/12/17 18:16:38.34 Eg1GDxr8.net
>>580
ベテお勧め
583:氏名黙秘
22/12/17 23:29:36.29 Y4IR4wVK.net
騙されたと思って柴田の本を読んだらいいよ
584:氏名黙秘
22/12/18 03:33:39.24 coHOytDl.net
4S論パタ講義は何ヶ月で遅くとも聞き終えるべきですか？
585:氏名黙秘
22/12/18 11:27:13.28 smiEF8WA0.net
中村さんも北斗さんもS式講座出身だもんな。
北斗さんはS式を絶賛してた。
586:氏名黙秘
22/12/18 18:11:26.96 JRZEiYdq.net
ジジイ臭
587:氏名黙秘
22/12/18 18:46:42.65 N4GPPoiK.net
中村様へ
論パタに差し替え講義はまだでしょうか？
588:氏名黙秘
22/12/18 20:23:25.54 coHOytDl.net
宅建、行政書士、司法書士10ヶ月合格のしがいさんも4S論パタと重問を両方使っていくみたいだね
589:氏名黙秘
22/12/21 08:46:00.48 XD6bIK1Y.net
重問だけでええやろ
590:氏名黙秘
22/12/21 17:40:06.71 FMlO3rrV.net
それも憲法以外の重問な
report4legal
591:氏名黙秘
22/12/22 09:21:33.75 p5eILVRn.net
たった20万お布施すれば司法試験に楽に合格できる
すごい講座だよ
592:氏名黙秘
22/12/22 11:49:53.96 c37x0HFd.net
子育て司法試験受験生いまなにしてるんだろ
593:氏名黙秘
22/12/22 12:19:39.15 uBKamgRZ.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
尾崎豊 路上のルール
594:氏名黙秘
22/12/22 12:20:03.03 pKMlAhJe.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
尾崎豊 路上のルール
595:氏名黙秘
22/12/24 17:50:04.05 tr2fBIkX.net
4Sもまあそんなに悪くはないよ
これと過去問だけやって合格まで行ける人はかなり少数だろうけど
596:氏名黙秘
22/12/24 19:51:29.54 /i1wdV+Q.net
４ｓで条文解釈ができるようになるからあの少ない問題でも合格できるんだよ
597:氏名黙秘
22/12/24 22:29:22.11 W7Y8/GBW.net
4sは論パタで中村先生の考える解法パターンを完璧にした上で、論文過去問、短答過去問、条解の中で出てくる知識を元に規範を立てて本番戦う事になる。
授業で論点単位の網羅性が無いのと答案を読んでも汎用的に使えるような書き方とは言いにくいので初学者がついていくのはかなりきついという印象です。
ただ、私みたいにロー既習で入ったものの論文の書き方が全然わからんみたいな人には相性抜群だと思う。
598:氏名黙秘
22/12/25 08:50:37.77 /f7vqXaT.net
実際、安易な暗記に逃げることなく、過去問等をくり返し解く中で“解釈回路”を充分に作り上げてきた受講生は、既知の条文解釈も含め、暗記の“努力”をしなくても、論文本試験における現場思考でスピーディに解釈論を展開できるようになっています。
↑中村ブログからの引用なのだがこれができる受講生ってほぼいないだろ
599:氏名黙秘
22/12/25 09:03:34.44 /f7vqXaT.net
まあ中村信用できないなら暗記すりゃいいだけなんだけど
600:氏名黙秘
22/12/25 09:12:55.93 /f7vqXaT.net
ただまあ自分が合格したら暗記はいらんみたいなこと言いたくなるかもしれんな
601:氏名黙秘
22/12/25 18:22:13.77 RrBqHJhH.net
問題は、「過去問等をくり返し解く中で“解釈回路”を充分に作り上げる」方法が
普通にインプットする方法と比較して、難易度がはるかに高いわりに時間が短縮できるわけでもなく、
合格実績が高いわけでもないことにある。
602:氏名黙秘
22/12/25 20:35:30.03 leRmN8A5.net
>>601
結局こういうことなのかなと思う。
インプット講座の中で解釈論を学んで、それを使いこなせるようにするために問題演習をしていくほうが多くの人にとって早く合格レベルの実力がつく気がする。
これから申し込もうとする人は体験講座
をよく聴いて、これで合格レベルの実力がつくのかという視点でよく検討するべき。なんとなく分かりやすそうみたいなの安易な判断はやめましょう。（一敗）
603:氏名黙秘
22/12/26 07:55:33.10 yltdOSG+0.net
論証パターン暗記をしない分、規範部分がどうしても薄くなっちゃうところを当てはめの充実でカバーするって感じの答案だね。
604:氏名黙秘
22/12/26 08:39:02.18 WGTUryL+.net
実務家登用試験では、独自の解釈を披露するのではなく、実務で使われている解釈をマスターするのが必要なのでは？
605:氏名黙秘
22/12/26 13:57:06.84 H6ooFng2.net
ただ弁護士と話していると中村と同じようなこと言ってるやつがわりといるんだよな
これをどう解釈するかなんだけど
606:氏名黙秘
22/12/26 16:05:25.11 IV5mFlK2.net
>>602
その判断は初学者にとっては非常に難しいよね
司法試験や予備試験の全貌が未だ見えてない段階だから
607:氏名黙秘
22/12/27 07:57:19.45 BSSQ7/x70.net
行政法の8問目。
運転免許効力停止処分に係わる執行停止の問題。
答案では25条の効力の停止、執行の停止、手続の続行の停止のうち執行の停止としてるんだけどここでは効力の停止とすべきなんじゃないかな？
608:氏名黙秘
22/12/27 22:42:57.61 h/Nnmi75.net
最近クンニしてないんですが、どうすればいいですか？
609:氏名黙秘
22/12/28 03:00:13.24 ui7Hw3TM.net
所有権にもとづく物権的請求の①返還請求権②妨害排除請求③妨害予防請求………は民法の何条を使って答案を書いてましたか？中村先生のの答案だと、①は202-1・200-1②202-1・198③202-1・199になってました。しかし他の先生は206条で処理してました。混乱してます。
610:氏名黙秘
22/12/28 05:07:55.42 K0G9DeR+.net
>>609
206は所有権の条文だね。
返還請求は中村先生の説明してる条文の構成で良いと思うけどね。
どんな問題よ？
611:氏名黙秘
22/12/28 14:22:53.73 d0B8iJwJ.net
>>609
所有権でも占有訴権が使えるというのは占有権でできるなら完全な権利である所有権なら当然使えますよねと
一応解釈問題になるらしいけど誰も書いてない。202、200、206って書くのが正しいんじゃないの
いずれにせよそこで点数ひかれるってことはないだろうから気にするだけ無駄じゃない
中村方式でもいいし、206だけ書くだけでもいいんじゃね
612:氏名黙秘
22/12/28 15:39:36.26 nipR3022.net
占有訴権の条文使いたいなら、202参照とか書くべきでは。
所有権の効力として当然という意味で206のほうは問題ないが。
613:氏名黙秘
22/12/28 22:55:16.58 d0B8iJwJ.net
４ｓで1年間みっちり勉強して結果でない場合あってないから別の予備校にいくか撤退すべきだと思う
614:氏名黙秘
22/12/28 22:56:30.16 d0B8iJwJ.net
コロ助は４ｓ撤退成功者として中村にもっと論戦挑んで欲しかったな
615:氏名黙秘
22/12/29 00:59:16.64 vsL3sknh.net
中村先生の条文の引用は正しいのかもしれないけど結構他の受験生から見たらトリッキーだったりする
他の受験生の条文の引用見て、？？？ってなる可能性ある
何事も完璧な講師はいないし、コロ助さんのようにいいとこ取りをすればいいと思う
616:氏名黙秘
22/12/29 11:37:26.30 dt1EBBc/.net
尊師、Twitterでコロナ後遺症関係のtweetにめちゃくちやいいねしてるんだけど、もしかして…………
617:氏名黙秘
22/12/29 13:09:44.54 2igdlyjA.net
>>616
コロナ後遺症で悩んでる人はありふれてるよ
俺もその一人でした
618:氏名黙秘
22/12/29 19:21:43.48 D7NQD0fH.net
>>616
正直あれ見て中村の方法論に疑問を持ってしまったｗ
コロナはじまってから2年くらいガチで引きこもってるらしいし
天才の考えは凡人にはわからんわ
619:氏名黙秘
22/12/30 11:13:15.38 r7lg23pI0.net
あてはめの中ででいきなり考慮不尽の規範が登場するような書き方はちょっと恐いな。
守破離でいうと離の答案。
620:氏名黙秘
22/12/31 04:19:50.36 kjYfgkLA.net
コロ助さん、めちゃくちゃ対談動画で忖度してるよね
621:氏名黙秘
22/12/31 07:56:34.23 +OnJ9v0M.net
中村はロー批判するなら自分の講座の合格率と合格者数を出してみて欲しい
司法試験でも司法試験予備試験でもいいから
622:氏名黙秘
22/12/31 08:32:54.37 K15Z7M+T.net
イミフすぎ
623:氏名黙秘
22/12/31 15:30:20.64 JXHzRNNl.net
ｋｊｌｋｌｊｋｋｊ
624:氏名黙秘
23/01/01 10:48:48.98 vPWFMsdK.net
所有権にもとづく物権的請求の①返還請求権②妨害排除請求③妨害予防請求………は民法の何条を使って答案を書いてましたか？某先生のの答案だと、①は202-1・200-1②202-1・198③202-1・199になってました。また、とある先生は206条で処理してました。混乱してます。
●令和２年予備合格者(添削指導講師)→所有権は全部206です。その先生が本当に所有権の請求で206以外を書いていたら相当ヤバいです。※司法研修所の新問研のことだったら誤解だと思います。所有権に基づく請求の根拠に占有権の条文を使う必要はないと思います。
●令和４年予備合格者(法政ロー)→私は206ですね。たしかに、どちらも物権的請求の根拠として挙げられますから、決して誤りという訳では無いと思います。所有権の本質というのを重視するなら206、提示する手段をできるだけ明文に近づけて説明するなら202，198-200なのかなと思います。とにかく、難しく考えすぎる必要はないと思います。自分の納得する考え方でいいと思います。
625:氏名黙秘
23/01/01 10:51:05.99 vPWFMsdK.net
●令和４年予備合格者(関大ロー中退)→答案でいうところの冒頭の話ですよね。結論からいうと、そこでは条文は書かなくていいです。例えば、所有権に基づく返還請求の実体法上の要件は①自己所有、②相手方占有、③占有権原なし、ですがその中身を検討していくときに、例えば①の根拠として、時効取得(162条)や即時取得(192条)というふうに書けば良いです。条文を上げるのは請求の法的根拠を示すためです。
例えば不当利得返還請求とだけ書いた場合、法的根拠が703なのか189なのか121の2なのか545なのかが分からないため冒頭で条文を上げる必要があります。これに対して所有権に基づく物権的請求権は193など一部の例外を除き明文がなく、解釈として導き出されたものです。明文がないので法的根拠として条文は上げません。「某先生」の書き方は占有権に占有訴権が明文で認められているため本権についても当然認められるべきだ、という解釈を示した書き方だと思います。「とある先生」の方は単に「所有権」というワードに対して条文を上げただけだと思います。しかしその請求の法的根拠は実体法上の要件を検討する段階で明らかになってきますから、基本的に冒頭部分で条文を上げる必要はない、というのが私の考えです。
626:氏名黙秘
23/01/01 10:52:43.70 vPWFMsdK.net
●4S受講生、N→私は前者で書くことが多いですが、どっちでも良いのではないでしょうか。
もっというと、所有権に基づく
物権的請求権の場合は、条文書
かなくても点数変わらないよう
にも思います
●伊藤塾生(公認会計士合格者。中央・早稲田全免)→全部206条です。
●京大ロー未修失権→令和４年予備合格者→所有権に基づく物権的請求権は民法に根拠条文ないので解釈で認められてるんですよね。僕は「所有権(206条)に基づく〜」って書いてますね。前者は占有訴権の条文を引用してると思うんですが、それするなら「参照」つて僕なら付けま占有権と所有権は違うものなので……
627:氏名黙秘
23/01/01 14:46:02.70 OZFMFesr.net
大みそかに頭を張ったギャグをかます尊師を讃えよ
628:氏名黙秘
23/01/01 14:51:43.11 OZFMFesr.net
元日から中出し婚のニュースを聞かせられるなんて地獄か
629:氏名黙秘
23/01/02 12:07:55.49 q1R0QKvO.net
いつ新しい講座出すの？
630:氏名黙秘
23/01/02 14:54:28.27 GQeFFUbm.net
５月連休明け
631:氏名黙秘
23/01/02 16:17:20.76 Yv0wZT+R.net
>>630
今年は試験7月だよ
632:氏名黙秘
23/01/02 16:33:41.46 Yv0wZT+R.net
久しぶりに中村の方法論でも熟読しようかな
633:氏名黙秘
23/01/02 16:53:44.51 RDLf05xo.net
>>631
ヒント：直前期が予備校にとっては最大のかきいれどき
634:氏名黙秘
23/01/03 10:28:50.89 WdEbbMXF.net
>>633
さすがに試験日の2ヶ月前に基礎講座買うやつおらんやろー
635:氏名黙秘
23/01/03 20:27:20.69 J6wie47b.net
４S→アガルートだが、重問も手放しで褒められたものではないよ
網羅性は素晴らしいし、重問を一通りこなせば実力が上がるのは間違いない
だが、論証が冗長で無駄な日本語が多すぎる
中村の論証の方が端的かつ実践的なケースも多々あるからね
コロ助の言うとおり、4Sと重問の補完関係は一定程度あると実感してるよ
両者見比べながら勉強するとコアとなる部分が見えてきたりもするし
636:氏名黙秘
23/01/03 20:56:12.67 4ZqcK7sO.net
>>635
重問は2022年版から答案構成ついてるよ
4Sだけで十分。基礎力ある人なら
637:氏名黙秘
23/01/03 20:58:36.60 4ZqcK7sO.net
あ、間違えた。重問だけで十分。
答案構成付きバージョンで骨組みが分かりさえすれば、冗長な工藤氏の文章は気にならなくなる。
638:氏名黙秘
23/01/03 21:57:21.04 2fuk6VZE.net
>>635
貴方もしかして古い重問じゃない？
オワタ
買い直せ
639:氏名黙秘
23/01/03 23:26:48.28 J6wie47b.net
あんなスカスカな答案構成で足りると思ってんのか
ワラタ
勉強法見直せ
640:氏名黙秘
23/01/04 01:04:33.77 XVfslyiy.net
>>639
矢張りあの答案構成の活用の仕方を分かってないんだな
641:氏名黙秘
23/01/04 09:35:55.85 GenxBhal.net
予備校講座ばかり買いまくって不合格になる
642:氏名黙秘
23/01/04 10:43:07.60 YizNuxEi.net
>>640
じゃあ、具体的に答案構成の使い方を教えてくれよ？
あんなもん、文章抜粋して→でつなげただけで、大した意味があるように思えないのだが
俺の主張は以下の通り
重問の論証集は冗長すぎて実践では使いものにならない
答案構成の論証は簡素すぎてそのまま論証として使えるものではない
だから、実践的な論証集を参考にして重問の論証は自分で直していく必要がある
説得的な反論を期待してる
643:氏名黙秘
23/01/04 11:23:17.90 XVfslyiy.net
>>642
お前の好きなようにやればええやん
お前が使い方知らないの見てて滑稽w
議論してどうする？
なーーんも困らんちゅうの
答案構成スカスカいう奴ワロタけどwww
644:氏名黙秘
23/01/04 11:34:22.15 GenxBhal.net
>>642
答案構成ってあんなもんだろ
645:氏名黙秘
23/01/04 13:55:38.03 YizNuxEi.net
>>643
いや、だから、お前は俺が答案構成の使い方を知らないと上から目線でほざくだけで中身がないんだよ
偉そうにほざくならもう少し中身のあることを言ってほしかったが、特に無さそうだからもういいわ
ちなみに、俺が好きなようにやるのはお前に言われるまでもない
646:氏名黙秘
23/01/04 13:57:52.93 YizNuxEi.net
>>644
俺もそう思うよ
ただ、大した使い道も無さそうだなと
647:氏名黙秘
23/01/04 14:28:10.11 XVfslyiy.net
>>646
甘いんだよ
そうやって挑発してタダでやり方教えてもらおうと考えてる浅墓くん
答案構成スカスカwww
答案構成を丁寧にしたら落ちるやろwww
お前それじゃ重問回せんな
648:氏名黙秘
23/01/04 15:33:47.39 GenxBhal.net
>>646
それを言うなら4S図も使い道は全くない。
あれで答案は書けないんだから
649:氏名黙秘
23/01/04 16:37:38.44 YizNuxEi.net
>>647
お前への関心は失っているが、アホな発言があったので一言
こんなところで勉強法の教えを乞うやつなんているわけないだろ・・・
650:氏名黙秘
23/01/04 16:38:09.71 YizNuxEi.net
>>648
ウケる
その通りだね
651:氏名黙秘
23/01/04 16:39:28.46 dguTP/ki.net
>>501
ほんとこれ。
メモも取りづらいし。
レジュメも訳分からんから、復習に異常に時間がかかる。
652:氏名黙秘
23/01/04 18:27:52.73 LKw7F5x9.net
司法書士コロ助の合格体験カミングアウト読んだら…４Ｓオンリーでなく、
４Ｓ以前→司法書士の短答に合格できるくらいの法律力→（総合講義300で身につく）
４Ｓ以後→通常の予備受験生や伊藤塾生なみの論証力（重問で身につく）
このどちらが欠けても不合格で、この２つが完備した場合のみ合格最低点に達しうるということがよくわかる
だったら最初っからアガルート課金すれば、４Ｓ不要じゃねと思えてくる（苦笑）
ちなみにこのサイト
URLﾘﾝｸ(bexa.jp)
653:氏名黙秘
23/01/04 18:35:15.65 XVfslyiy.net
>>649
負けず嫌いでワロタ
654:氏名黙秘
23/01/04 18:39:38.26 83SW9P+g.net
>>652
なんかショッキングなカミングアウト
655:氏名黙秘
23/01/04 18:55:25.50 XVfslyiy.net
基礎力が無い人がいきなりアガルートの答案構成付き重問を買っても、答案構成が「文章抜粋して→矢印でつなげただけ」
のようにしか見えんよ。
656:氏名黙秘
23/01/04 18:59:51.55 XVfslyiy.net
コロ助は重問の古いバージョンを利用してたけど重問の音声講座をうまく活用していたよね。
3ヶ月でボロボロになるまで回すって気合いが凄い。
不評な憲法まで回していた、、、、
アガルート スピード攻略判例百選（憲法）と入れ替えた方がいい。
657:氏名黙秘
23/01/04 20:10:32.20 mqyKKVlk.net
コロ助は結局の所、司法書士合格レベルの知識を4Sでどう処理するのか学んだ上で重問を頑張ってこなしたって感じなのかね。
勉強のやり方としては参考になるけど4Sだけで受かるのは難しいのだなとあらためて思う。
658:氏名黙秘
23/01/05 12:38:40.48 SOyYNiDz.net
重問の答案構成って使えそうな感じがするけど違うんか？
解答例は日本語が冗長過ぎて復習に時間がかかる、
自分で答案構成のようなものを書き直して解いてるんだけど、新しい重問が使いやすいのかな
659:氏名黙秘
23/01/05 14:38:16.00 R13vD0wV.net
そもそも重問は要件検討を飛ばしていることが多々あり、それを試験でやると点数がガクッと下がる。
その中途半端な答案から抜き出した、要約でもなんでもない言葉を矢印で繋げただけだからな。あの答案構成は微妙という人がいるのもわかる。
660:氏名黙秘
23/01/05 15:30:40.56 RBX0l1tI.net
>>659
どの科目でもいいから、具体的あげてもらえないか？
俺の持ってるのは2019全科目
2024最新版の民事３科目
661:氏名黙秘
23/01/05 16:45:14.65 WxOHO51F.net
最新版持ってるなら見ればわかるだろ
それが判断できないなら盲信して使っていればいい
662:氏名黙秘
23/01/05 17:01:04.75 SOyYNiDz.net
ざーっと一冊を見直す時に、解答例を読むと時間がかかるから、問題文と答案構成だけ確認すれば良いのかな、と思ってたんだけど、違うのかー
4Sの読みにくさは飛び抜けてるけど
重問も日本語が冗長で読みにくさは変わらんなー
663:氏名黙秘
23/01/05 17:01:14.12 SOyYNiDz.net
ざーっと一冊を見直す時に、解答例を読むと時間がかかるから、問題文と答案構成だけ確認すれば良いのかな、と思ってたんだけど、違うのかー
4Sの読みにくさは飛び抜けてるけど
重問も日本語が冗長で読みにくさは変わらんなー
664:氏名黙秘
23/01/05 17:02:00.31 SOyYNiDz.net
すみません、間違って連投してしまいました
665:氏名黙秘
23/01/05 18:06:17.24 lz/Ss2zG.net
重問スレになっててワロタ
666:氏名黙秘
23/01/05 18:17:35.52 LVzVLwtx.net
>>661
①重問の答案構成使い物にならん派 VS ② 重問の答案構成使える派
両派の対決結果は、年末に出る
667:氏名黙秘
23/01/05 18:19:09.89 LVzVLwtx.net
>>661
逃げるなよ！ 短答の結果、論文の結果を
アップすること
668:氏名黙秘
23/01/05 18:44:47.87 rQv9m4Hv.net
何故そんなに粘着してムキになる？
信じているなら使ってればいいだろ
俺は使わない
それだけのこと
669:氏名黙秘
23/01/05 19:02:32.23 LVzVLwtx.net
重問は要件検討を飛ばしていることが多々あり、それを試験でやると点数がガクッと下がる。
その中途半端な答案から抜き出した、要約でもなんでもない言葉を矢印で繋げただけだからな。
↓
どの科目でもいいから、具体的あげてもらえないか？
↓
最新版持ってるなら見ればわかるだろ
それが判断できないなら盲信して使っていればいい
↓
何故そんなに粘着してムキになる？
信じているなら使ってればいいだろ
俺は使わない
それだけのこと
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
あなた答案構成付きの重問を持っておられるのですよね？
その上で答案構成は使わないと言っておられるのかな？
それとも重問自体を使わないと言っておられるのかな？
はっきりしてちょ
670:氏名黙秘
23/01/05 19:04:25.17 MOz3jIhj.net
結論としてはどっちもいらん
市販の問題集で十分
671:氏名黙秘
23/01/05 19:05:17.09 LVzVLwtx.net
>>668
別にムキになってないでしょ？
無責任な発言をする奴を選別したいだけです
あなたは無責任タイプです。今後二度とこの話題にはレスしないでください。
672:氏名黙秘
23/01/05 19:10:03.52 ReINV5aL.net
重問スレでやれバカども！
ここは尊師を崇めるスレだぞ！！
ガタガタ言ってねーで論パタ写経しろ！！！
673:氏名黙秘
23/01/05 19:37:01.25 RBX0l1tI.net
重問はマネオプとって丸野渡辺模範答案入手するのがベスト
674:氏名黙秘
23/01/05 19:48:00.67 Qpbspo1r.net
金がかかるなw
675:氏名黙秘
23/01/05 19:55:09.90 RBX0l1tI.net
重問使用法はこちらをご覧下さい
URLﾘﾝｸ(www.lawstsp.com)
676:氏名黙秘
23/01/05 21:28:16.10 MOz3jIhj.net
重問と比較されるだけよかったじゃないか
アガルートはいまやトップ予備校だろ合格実績もすごい かたや４Sは合格実績はアガほどなさそうだけど
このスレだと比較対象としてあげられるわけだからな
677:氏名黙秘
23/01/05 22:17:52.01 LVzVLwtx.net
>>676
あなた理解力少し弱いと言われたことはないですか？w
ヒント）
・コロ助カミングアウト
678:氏名黙秘
23/01/05 22:43:36.73 MOz3jIhj.net
>>677
カミングアウトの意味知ってる？ｗ
679:氏名黙秘
23/01/05 22:52:40.30 LVzVLwtx.net
質問を質問で返す奴ってIQ低いのが多い。
やめとけ。お前には司法試験なんて無理だ。
4Sと重問と比較なんてしてねえだろ。バカが
流れをぜんぜん掴めてないのな。
ヒント）
・コロ助はなぜ予備試験に合格できたのか？
カミングを読め カス
680:氏名黙秘
23/01/05 22:53:08.53 LVzVLwtx.net
おっとカミングアウト
681:氏名黙秘
23/01/05 23:04:30.95 j7RaFOJI.net
いやいや違うだろ
コロ助は仮に4Sなしで重問だけ受けてても
論文の書き方で苦労した可能性はある
682:氏名黙秘
23/01/05 23:47:30.79 7rOeDGk7.net
652 ：氏名黙秘 [] ：2023/01/04(水) 18:27:52.73 ID:LKw7F5x9
司法書士コロ助の合格体験カミングアウト読んだら…４Ｓオンリーでなく、
４Ｓ以前→司法書士の短答に合格できるくらいの法律力→（総合講義300で身につく）
４Ｓ以後→通常の予備受験生や伊藤塾生なみの論証力（重問で身につく）
このどちらが欠けても不合格で、この２つが完備した場合のみ合格最低点に達しうるということがよくわかる
だったら最初っからアガルート課金すれば、４Ｓ不要じゃねと思えてくる（苦笑）
ちなみにこのサイト
URLﾘﾝｸ(bexa.jp)
683:氏名黙秘
23/01/06 02:27:08.17 peaQG+kq.net
アガルートもカリキュラムの中に論文の書き方講座みたいなのがあるはずなんだよね。
であればコロ助は司法書士の科目に含まれてなかったものだけインプット講座受けて、書き方→重問→過去問講座と順番にやっていけば普通に合格できてたのではと思う。
4sは他校の論文講座でチンプンカンプンだった奴が受けるとハマる講座なんだろうなと最近思ってる。
684:氏名黙秘
23/01/06 07:27:30.29 7lypGlQz.net
>>683
過去問講座は、ぶんせき本あれば必ずしも必要ない
685:氏名黙秘
23/01/06 07:59:34.79 dtyHz2Ra.net
ありがとうございます
686:氏名黙秘
23/01/06 08:00:51.97 UFBU4e26.net
【予備データ】
2021
短答合格：2723人（合格点162点以上／270点満点、合格率23％）
論文合格：479人（合格点240点以上、合格率18％）
2022
短答合格：2829人（合格点159点以上／270点満点、合格率21％）
論文合格：481人（合格点255点以上、合格率17％
687:氏名黙秘
23/01/06 11:46:54.73 CDbOB88l.net
写経なんか最もダメな勉強法でしょ
688:氏名黙秘
23/01/06 11:48:46.17 IsgzrBNU.net
>>687
BEXA吉野は写経を勧めてるよ。
689:氏名黙秘
23/01/06 13:34:08.71 R+PyM66i.net
えっ？
なんで？
なんのために？
690:氏名黙秘
23/01/06 13:45:57.30 4i2v8qLU.net
>>684
むしろ中村の過去問講座より分析本のほうが詳しく分析してるからな
中村の分析はざっくり、ここまで書ける必要はないということだけを指摘するだけ
本人いわく受講生が実際に書くことが大事だとかなんとか言ってた
691:氏名黙秘
23/01/06 14:31:25.85 pxy37TkI.net
>>686
＞【予備データ】
＞2021
＞短答合格：2723人（合格点162点以上／270点満点、合格率23％）
＞論文合格：479人（合格点240点以上、合格率18％）
＞
＞2022
＞短答合格：2829人（合格点159点以上／270点満点、合格率21％）
＞論文合格：481人（合格点255点以上、合格率17％
今年、論文合格点めちゃめちゃ上がってないか？
選択科目導入が原因か？
692:氏名黙秘
23/01/06 17:23:23.57 7cWLDFL1.net
★法的三段論法は加点自由になる(I塾、コロ助《口述4位》)という人と、別に三段論法自体に点数ない、ならない(アガ・4S論パタ中村)という人といて、どっちが正しいのか分かりません。三段論法って加点自由ですか?
●→私(中の人)より偉くて賢い人はこう言いました。「法的三段論法については，多くの答案において意識されていたものの，規範定立や判断方法を一切示さずに,問題文に現れた事実を抜き出しただけで,その事実が持つ法的意味を特段論じることなく結論のみを記載するという答案も多く見受けられた。全ての論点について，法的三段論法に従って論述する必要はないが，規範定立の上,結論を導くのに必要な事実を指摘して，妥当な結論を導くことが求められている。」(平成29年司法試験刑事系科目採点実感3頁)
●→法的三段論法に加点があるかはわからないですけど、それができないと減点される(できれば相対的には加点になる)と思いますよ。法的三段論法は大前提という認識です。
●→加点事由ではなく、三段論法ができていないと事実上意味がわからない答案になって減点されるというイメージがあります。
●一般的には、三段論法がとれている答案の方が高く評価されるといわれていると思います。それを立証することは難しいですが、素直に従っています。
●→司法試験の採点は実務家を含めてかなり機械的にやってるので、無意味でも形式的に三段論法を守るのが安全なんでは。
●→法的三段論法を取ること自体に点数は付かない一方で、法的三段論法を取らなかった結果、規範定立や当てはめがなされていないと評価されて点数が伸びない可能性はあると思います。
●→三段論法は回答の型であって、これが崩れていたらまず点数がはいりませんよ。
693:氏名黙秘
23/01/06 18:24:22.26 tdxPN5MN.net
重問の答案構成使えるとか言ってる奴は総じてバカだよ
あれが無けりゃ文章の構造読み取れませんというのなら、日本語能力に難があるから司法試験からは撤退が推奨されるレベルやね
694:氏名黙秘
23/01/06 18:43:53.99 IsgzrBNU.net
>>693
＞あれが無けりゃ文章の構造読み取れません
答案構成付き重問推奨派の者で、答案構成で文章の骨格が分かればいいと言った者である。
お前の発言から、矢張り、論文合格の目的意識が薄いことが分かる。
レベル低い奴は、3D的に物事が見れない。
平面的にしか。意味分からないだろうが、それがお前の今のレベルなんだよ。
せいぜい司法試験を目指していることだけに生き甲斐感じとけよw
こっちは全然困らんからよwww
重問の答案構成がスカスカwwwくそワロタけどなwww
695:氏名黙秘
23/01/06 21:01:52.98 tdxPN5MN.net
>>694
また沸いたか笑 中身の無い煽り野郎
答案構成の重要性を示してみろと言っても全く中身のある反論が返って来ず、ようやくひねり出した言葉が3D的視点かよ笑
司法試験からの撤退が推奨されるのはまさにお前のようなバカだよ
意味分からないよ、お前の言ってること。だってお前バカだもん
696:氏名黙秘
23/01/06 21:35:14.19 tdxPN5MN.net
まあ、煽りあっても仕方無いから、この辺にしとくわ
俺は過年度の重問しかもってなくて、最新の答案構成はサンプルで幾つかみただけだけだから、サンプル以外の答案構成が有用だというなら俺が発言を撤回するわ
バカといったことは謝るよ
答案構成自体は俺も重要だと思ってる、というか、むしろ去年の論文を受けた感想としては個別の論証よりも答案構成の方に配点がついてるのではないかと思ってる
もう少しちゃんと言うと、出題意図に沿った答案構成を示すことが重要ということやね。去年これができた答案はC・Dがついてた
（ここで俺が言ってる答案構成は、重問の答案構成よりももっと粗い目次レベルの答案構成ね）
去年の俺は短答の勉強メインで論文の勉強はほとんどできなんだ
論文に挑んだ時点での俺の実力は、4S問題集を答案構成レベルでざっと把握した程度で、論証はほとんど覚えていなかった
本試験ではまともな論証はほとんどかけなかったが、出題意図に沿った答案構成ができたものは論証がゴミでもC・Dがついてた
（ちなみに、出題意図を外したものはすべてFだった。）
だから、俺は今年は論証を吐き出せるように暗記しつつ、出題意図に沿った答案構成能力を鍛えられるよう意識して勉強してるよ。
以上自分の経験を踏まえると、出題意図に沿った答案構成能力を訓練するために、重問の答案構成を使っているというのなら、それは否定されるものではないと思う
ただ、実践的な論証を暗記・蓄積する上で、重問の答案構成を使うというのは少し違うと思った。少なくともサンプルを見た限りではそう思った。
697:氏名黙秘
23/01/06 21:48:28.96 JIUJ21aW.net
なかなか有用な意見
サンキューやで
698:氏名黙秘
23/01/06 21:59:53.04 tdxPN5MN.net
あと、去年の予備論文を受けて気付いたのは、論点自体は典型論点が多いが問題文に結論を悩ませる事情がふんだんに盛り込まれているということ
つまり、結論をどっちにも振らせることができる事情が問題分に盛り込まれていて、これを意識しながら「確かに～、しかし～」という形で対立軸を示すと配点が来るんだろうなと思った
この対立軸は規範定立のレイヤーに現れるケースもあれば、あてはめのレイヤーに現れるケースもある
あてはめでは問題文の事情を使いきることが重要とよく言われるけど、これは単に丸写しすることではなくて、上記の対立軸を意識しながら、「確かに～」パートと「しかし～」パートに割り振っていくことが大事だと思われた。
すみません、備忘録も兼ねていろいろ書いたが、普段の勉強で意識すべき点は以下の3点に集約されると思ってる
・出題意図に沿った答案構成能力の強化
・論証を正確に吐き出せるよう暗記・蓄積（事例・問題提起・規範・あてはめ・考慮要素の一連の流れをすべて暗記）
・基本書や判例百選を読む上では価値判断の対立軸に注意する
この勉強法が正しいか今年の受験で検証したいと思っている次第 チラシの裏にでも書いとけという感じやね
699:氏名黙秘
23/01/06 22:56:57.67 IsgzrBNU.net
>>698
なるほどな
やっぱりサンプルだけかw ワロタけどw
本当に新しい版の重問を持ってる人はわざわざ答案構成の批判はせんよな。
とりあえず、君の考えていることを正直に語ってくれてありがとう。
周知の事実だが、中には知らなかった人もいるだろうと思う。
俺が文章の骨格（骨組み）というキーワードを使っていた意味を少なからず理解していると思う。
ただしこれ以上は企業秘密だ。3D視点というのもヒントとなる。
※上から目線ですまんw
ところで答案構成がない重問を本番までに何回転するつもり？
最初から付いてるのと付いてないとでは効率面を考えると雲泥の差があると思うぞ。
基礎力が無い人なら尚更だ。
1から自分で答案構成を作ると1日3問程度しか進まんのとちゃうか？w
そこはやり方次第だろうし、あなたは、かなりの実力者っぽいからもっと問題数をこなせると思うが。
とりあえずお互い頑張ろうや
ダメだった時は院に行くつもりや。
俺は絶対に弁護士になって、障害者のインフラに対する考え方が遅れている日本を進化させる。
以上
700:氏名黙秘
23/01/07 00:08:34.08 R5dvcAY0.net
加藤ゼミナール製本テキスト【形式的特徴一覧】
①基礎応用完成テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
②総まくりテキスト、総まくり論証集、労働法速修テキスト
あり：目次、判例索引
なし：条文索引、キーワード索引
③短文事例問題集
すべてなし
701:氏名黙秘
23/01/07 00:18:01.24 2Z9W97q4.net
>>699
科目によって特性はあるけど、ほとんどの科目はは条文にあてはめてるだけだから（もちろん必要に応じて文言解釈＝論証展開はしてるんだが、それも含めて条文にあてはめてるだけと認識）、条文構造意識しながら答案読めば、答案の構造というか骨組みもパッと見で把握できない？（俺が把握してる気になってるだけかも知れんが）なので、特段答案構成を挟む必要性を感じていないのが率直なところかな。
ちなみに条文構造意識しながら読むと、上でも誰か言ってたけど、重問は要件すっ飛ばしていきなり論点に飛びついてるケースが多いから、その穴に気づくことができる。その場合は、重問の答案の骨組み自体を自分で組み直すケースが多いから、やっぱり事前に用意された答案構成は要らないって事になっちゃうのかな。
まあ、人の勉強仕方はそれぞれだから、重問の答案構成を有効活用できてるのなら、それは全然有りなんだと思う。
ご質問もらった俺が重問を進めるペースだけど、俺が職持ちというのもあって平均すると1日1問ペースだよ笑
試験直前期になるとタイムプレッシャー効果で集中力と持続力が倍増するから、ラストスパートも計画に入れて勉強してるわ。直前期と仕事の繁忙期が重なったら詰みだけどね笑
お互い社会を良くするために頑張ろう！
702:氏名黙秘
23/01/07 08:52:52.71 F3XAptEQ0.net
俺は重問を最初は自分で答案構成してたんだけどなにしろ全然進まなくてどうしようもないから海上さんのやり方を真似て読みがメインの方式に切り替えた。
その結果大惨敗だったから今は論パタを答案構成してる。
論パタの答案ベースに答案構成するのは本当に負担が少なくてすいすい進む。
重問の答案は自分には情報量が多すぎる。
703:氏名黙秘
23/01/07 09:13:36.56 Yv5ABiL+.net
初学者は4S論パタで一通り、こんな感じなんか〜って言うイメージをつけて
その後に重問やるって言うのがええのかな、
時間がかかりすぎるけど
704:氏名黙秘
23/01/07 12:13:52.70 bcXm0uSz.net
>>703
自力で短答知識(今年の憲法令和2年行政刑訴等)を論文へ活用できるならば4Sだけでいけそうだけど、厳しいならば網羅型短文事例や論証集やるしかないんじゃん？
4S生の合格体験見るとスタ100や重問使用していたぽいし
705:氏名黙秘
23/01/07 12:23:56.10 7LKU0LEf.net
4S/アガ製本テキスト【形式的特徴一覧】
①中村論パタ
あり：目次、学習目標一覧
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
②中村条解
あり：目次
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
③工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
⑤工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
⑥工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑦渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
706:氏名黙秘
23/01/07 13:18:17.85 2Z9W97q4.net
>>702
読むだけの勉強法で上手くいく人って本当にいるのかな？いるとしたら天才だよね
俺は問題提起→規範→あてはめ→考慮要素→結論までの流れを頭の中で何回も反芻しないとアウトプットできるようにならない
707:氏名黙秘
23/01/07 14:05:06.52 k9ZHdDOD.net
皆さんはロースクールや学部授業の
予習復習以外に論パタやったり重問やったり
してると思うのですが、論パタや重問を出来る時間って、平日や土日でそれぞれ何時間くらい
確保していますか？
708:氏名黙秘
23/01/07 16:56:24.36 9AR5grKa.net
毎日３時間程度
あと、電車の中で北斗の音声ダウンロード聴く
709:氏名黙秘
23/01/07 18:30:16.21 MWCn8kuT.net
>>708
3時間鼻すすりを聞いているのですね
710:氏名黙秘
23/01/07 18:52:20.17 xikKArfd.net
はい、そうです
残念ながら、鼻をすする映像を拝めないのが無念です
711:氏名黙秘
23/01/07 18:53:59.68 Nme8Ymyu.net
>>709
しょうもな
中村のハゲ頭見ている方がましか？
712:氏名黙秘
23/01/07 18:57:33.65 r590PseO.net
>>711
だからTAC時代のDVDが必要だ！
713:氏名黙秘
23/01/07 20:08:02.64 k9ZHdDOD.net
北斗先生の講義って音声だけで理解できるもの？
板書はかなり少なそうではあるけど、音声だけ聞いても何だか理解は難しそう
714:氏名黙秘
23/01/07 20:23:44.69 xikKArfd.net
>>713
自宅にいるとき、Wordベタ打ち中村教材と違って、レイアウト最強フルカラーのアガルート教材使ってるから、北斗ボイス聴くと、瞬時にそのコンテンツを想起できますね
715:氏名黙秘
23/01/07 22:51:41.59 Yv5ABiL+.net
重問ほとんど白黒ですよね
716:氏名黙秘
23/01/07 23:00:31.64 hOyrfGHx.net
岩崎北斗君Youtubeで聞く限りは分かりやすいよね
ただ声のトーンがやや苦手ではある
717:氏名黙秘
23/01/07 23:04:31.14 tBGgx3P7.net
>>715
＞重問ほとんど白黒ですよね
総合講義テキストはフルカラー
718:氏名黙秘
23/01/08 00:20:31.35 tG48UZgm.net
なんだかんだで過去問や演習書の問題を素材に基本書や100選を参照しながら通説を軸に自分なりの答案構成を続けるのが近道な気がしてきた
そんなに人から教わらなきゃ分からないようなこと多いかねえ？
719:氏名黙秘
23/01/08 01:01:47.09 +wPmUiNC.net
2年先ぐらいに合格目標を置いているなら、そういう勉強法でいいんじゃない？
ゆっくり楽しくやればいいんだよ。うさぎと亀が一緒の戦術の訳がないw
それはそうと、ゴルゴ13に殺人依頼したら教唆犯か間接正犯か？
資金の授受の有無は関係あるか？
滑舌爽やかな工藤北斗の音声を電車の中で聴いてたら、（鼻すすりながら）
ヒットマンに殺人を依頼すれば教唆犯になりますね。言うとったが、間接正犯で解説してるのも見たことある。
どっち？エロい人教えて
今から思えば、あてはめで規範定立してもいいか？初心者のふりして質問してたの
あんさんやなw
720:氏名黙秘
23/01/08 01:54:39.56 wcyz2ftG.net
>>718
＞なんだかんだで過去問や演習書の問題を素材に基本書や100選を参照しながら通説を軸に自分なりの答案構成を続けるのが近道な気がしてきた
＞そんなに人から教わらなきゃ分からないようなこと多いかねえ？
アガルマネオプにサラリーマン平均年収430万を課金するだけの個人金融資産をお持ちではないのですね…わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒様でございます
721:氏名黙秘
23/01/08 09:05:41.80 uOSJ01rM.net
ゴルゴが具体的にどう言う状況で依頼をうけたかによるんじゃないか？
722:氏名黙秘
23/01/08 09:22:45.57 UoFROUP00.net
>>706
海上さんは読みがメインと言っても重問の答案丸暗記って意識でやってたそうだからただ読むのとは違うとは思う。
723:氏名黙秘
23/01/08 09:39:38.03 Y114aCq8.net
>>699
院は向くひと向かない人がいるぞ
724:氏名黙秘
23/01/08 11:28:39.69 ElBgji1K.net
マネオプに課金しない、できない、予備不合格者の吹き溜まり、受け皿、セーフティネット…それがロースクールなの？
725:氏名黙秘
23/01/08 11:59:52.59 FZwfzPGS.net
>>724
下位ローはそうじゃね？
そもそも勉強できないのでそのまま失権コースですね。
726:氏名黙秘
23/01/08 12:02:50.00 ElBgji1K.net
>>725
上位ロー、東京一慶既習でも、5人に１人は執権するよ
727:氏名黙秘
23/01/08 12:25:47.98 L159o9mc.net
>>726
そう考えると司法試験も簡単じゃないか
728:氏名黙秘
23/01/08 12:30:30.13 ElBgji1K.net
2014卒→2018【５年５回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
慶大：19％
早大：23％
中大：25％
日大：72％
京大：16％
東大：17％
神大：23％
一橋：23％
阪大：30％
東北：36％
名大：37％
九大：40％
北大：41％
729:氏名黙秘
23/01/08 12:31:06.18 PqEIJOlW.net
自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
730:氏名黙秘
23/01/08 12:38:04.76 qgm2rMmJ.net
>>726
膨大な予習復習、閉鎖的な人間関係、陰湿なソクラテスのせいで、予備校教材を用いて効率的な試験対策ができず、ローに入ったばっかりに、有職社会人に予備試験や本試験できそり負けるロー生、意外と多そう…
ロー教授のお先棒を担ぐためのゴマすり、こびへつらい、面従腹背に精魂尽き果てて、せっかくのアガルト教材、宝のもちぐされ…あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます
731:氏名黙秘
23/01/08 13:05:18.43 D/CUK1Kf.net
>>730
アカハラぎりぎりというかやたらと院生をいじってくる教員は実際いた
そういうのいらんのにね
732:氏名黙秘
23/01/08 13:12:28.44 +731G2Jv.net
ＱＯＬが悪いロー
筑波、都立、法政、専修
733:氏名黙秘
23/01/08 13:17:39.51 Rl1u+duh.net
先輩に聞いたけどそういうのはどこもあまり変わらないらしい
どこに行っても陰湿な先生はいるから選り好みしてても仕方ないよ
734:氏名黙秘
23/01/08 13:35:20.62 mWwUympL.net
>>722
なるほどね、暗記するにあたって手を動かすか否かということか
確かに2、3週目以降は頭の中でのみ再現した方が効率的だよな
735:氏名黙秘
23/01/08 17:49:46.98 mjXO1VED.net
俺はその手がすぐ股間に伸びるからな。
736:氏名黙秘
23/01/08 18:00:50.66 AN4mlbFQ.net
みなさんは、条解講義使ってますか？
仕事で眼精疲労が酷いときにBGMとして聞き流そうとしてますが、少しは短答の役にたつでしょうか？
737:氏名黙秘
23/01/08 18:32:43.17 Khgnsm3h.net
いえ、まったく時間のむだ
738:氏名黙秘
23/01/08 23:30:22.83 XI0eLx2R.net
コロ助は殆ど聞いてないと言ってたな
739:氏名黙秘
23/01/09 00:57:46.22 0TsoVnPV.net
>>729
お前って専修ロー板で延々とロー批判してる基地じゃねえ？
文体から内容に至るまでそっくりなんだけどw
740:氏名黙秘
23/01/09 01:49:32.38 d3jJWmgR.net
大学1回生の法学部生です。
司法試験に挑戦するにあたり、受かるかどうか判断するために知能検査を受けてきました。
結果は言語理解100、知覚統合85、作動記憶90、処理速度78でかなり凸凹がありました。言語性IQは100、動作性IQは75、総合(全検査)IQは88という平均の人間を下回りました。
処理速度を上げるために現場思考寄りの4S論パタは向いてないですよね？
741:氏名黙秘
23/01/09 01:50:56.75 d3jJWmgR.net
診断を受けて、処理速度が遅いと知り、アガルートのABランク論証くらいは素早く吐き出せるように事前準備しないといけないと感じました
742:氏名黙秘
23/01/09 01:52:25.81 d3jJWmgR.net
4S論パタは論パタは万人向けではありません。
現場思考を重視した教え方なので相当地頭力がある人しか向いてないと感じます
743:氏名黙秘
23/01/09 02:34:07.13 i31BBZpN.net
発達障害と知的障害
URLﾘﾝｸ(business.nikkei.com)
744:氏名黙秘
23/01/09 06:46:00.86 rvwhLyAS.net
>>740
司法試験以外に幸福になる道を模索したほうがよいと思う。
745:氏名黙秘
23/01/09 06:47:20.48 vkknEQxJ.net
>>736
＞みなさんは、条解講義使ってますか？
＞
＞仕事で眼精疲労が酷いときにBGMとして聞き流そうとしてますが、少しは短答の役にたつでしょうか？
アガの総合300あれば一切不要
私のまわりはすべてそうしてる
746:氏名黙秘
23/01/09 08:04:43.74 vkknEQxJ.net
705 ：氏名黙秘 [] ：2023/01/07(土) 12:23:56.10 ID:7LKU0LEf
4S/アガ製本テキスト【形式的特徴一覧】
①中村論パタ
あり：目次、学習目標一覧
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
②中村条解
あり：目次
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
③工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
⑤工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
⑥工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑦渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
747:氏名黙秘
23/01/09 08:08:31.64 bv1GyOzR.net
予備合格必須アイテム（≒５種の神器）
製本テキスト【形式的特徴一覧】
①工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
②工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
③工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑤渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
748:氏名黙秘
23/01/09 12:03:32.20 22JKRQKt.net
>>747
その中で、ホントに必要不可欠なのは①だけ
あとは市販書籍で代替可能
749:氏名黙秘
23/01/09 20:23:00.64 9xuC+tCh.net
重問の講義ビデオをホームページから見たけど
早口だし滑舌悪くてよく聞き取れない
でも0.5倍速にしたらよく聞き取れるようになったわww
750:氏名黙秘
23/01/09 22:50:07.31 w/jROuGO.net
予備論文の過去問講座はどこがおすすめ？
アガルートか加藤のどっちかにしようかと思ってるんだけど…
でも過去問講座取ってしまうと答練まで金が持たない。。
751:氏名黙秘
23/01/10 07:13:57.54 VsaWJ/KV.net
>>750
辰巳が過去問を扱う答練やってなかったっけ？
過去問を模試みたいな環境で解けて解説もやってくれるなら最高だと思ってた。
752:氏名黙秘
23/01/10 13:01:32.80 zK8ofleI.net
予備校ってあれじゃたりないこれじゃたりないばかりで金だけなくなっていくよな
無限地獄や
753:氏名黙秘
23/01/10 15:43:13.20 VsaWJ/KV.net
>>752
結局のところ大手の合格パックみたいなセット売りになってるやつがお得なのよね。
754:氏名黙秘
23/01/10 16:07:14.50 ny5nTQC9.net
必要な講座は基礎講座だけだよ
これはちゃんと視聴する価値あり
ゼロから自分で基本書読むとか効率悪すぎるからね
しかし、基礎を学んだ後は自己学習を中心としなければならない。論文・短答講座はほとんど意味無いです。ここから先はアウトプットとインプットを自力でこなさないと真の実力は身に付きません。
755:氏名黙秘
23/01/10 16:11:37.12 Wc5BRVFd.net
大学1回生の法学部生です。
司法試験に挑戦するにあたり、受かるかどうか判断するために知能検査を受けてきました。
結果は言語理解100、知覚統合85、作動記憶90、処理速度78でかなり凸凹がありました。言語性IQは100、動作性IQは75、総合(全検査)IQは88という平均の人間を下回りました。
これは予備試験はおろか、司法試験にも受からないでしょうか？
756:氏名黙秘
23/01/10 16:13:43.12 Wc5BRVFd.net
脳の処理速度が遅い人間は仮に酔っ払ってても論証パターンを貼り付けられる準備をしておくべきですよね？
BEXAの矢島先生は民訴と刑訴は論証貼り付けがかなり重要と仰っていました
757:氏名黙秘
23/01/10 16:43:57.41 W7eHAFtT.net
>>755
悪いことは言わないから…司法書士にしなさい
758:氏名黙秘
23/01/10 16:48:47.64 W+ZVsguR.net
>>757
書士餅だがそんなに簡単じゃないぞ
759:氏名黙秘
23/01/10 17:13:03.46 gdBC26sZ.net
>>758
お、丁度いいところに書士持ちがいたから聞きたいんだけど書士持ちに基礎講座は必要？
760:氏名黙秘
23/01/10 17:17:52.10 MSAQxRRg.net
司法書しに合格する素養があるならそれは自分で判断つくんじゃない？
761:氏名黙秘
23/01/10 19:10:54.16 pqYDovi+.net
予備短答の合格最低点とる法律力を100とすると…
司法書士短答（記述除く）の合格最低点→125-135
予備論文（選択科目除く）→800-900
762:氏名黙秘
23/01/10 20:01:59.40 OxB+akgU.net
吉野…素晴らしい入門講義！！
吉野王道というドル箱講座を受けたら予備試験合格！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
763:氏名黙秘
23/01/10 21:50:19.31 rXuxlymY.net
予備論文って単に過去問を解くのと、本試験の場で解くのとでは学びが全然違うよな
本試験受けるまでは答案を丸暗記しないといけないと思ってたけど、本試験受けてからは自分の言葉で書いて良い部分とそうでない部分の峻別がしっかりできるようになって、勉強の効率がすごく上がったわ
764:氏名黙秘
23/01/10 21:52:07.43 zTh9Zip5.net
>>763
ぶんせき本イイネ
765:氏名黙秘
23/01/10 21:57:43.13 rXuxlymY.net
過去問は直近3～５年分くらいを解いとけば良くて、それよりも網羅問題集を完璧にすることを目指した方が良い気がする
合格者の再現答案（ブログにupされてるやつ）見ても、予備校が示す完全解とはほど遠く、結局網羅問題集で覚えたことを吐き出してるに過ぎないように見受けられる
766:氏名黙秘
23/01/10 22:15:57.95 gdBC26sZ.net
>>765
網羅問題集とは例えば？
767:氏名黙秘
23/01/10 22:51:12.62 rXuxlymY.net
>>766
少なくとも4Sテキストではない
768:氏名黙秘
23/01/10 22:51:25.58 1kcofGO+.net
>>766
伊藤塾の問題研究、アガルトの重問、吉野の短文事例問題集
サンプル見て、この中から、好きなのをチョイスしてください
個人的には、憲法を除いて、重問がベストだと思います
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
769:氏名黙秘
23/01/10 22:57:51.93 YO4SVa5k.net
日大法科大学院
令和4年卒業の既修・夜間の方は、
18名中12名（合格率66.7%）が合格とのこと。
12名全員がフルで働きながら、司法試験合格とのことで、本当に凄いと思います。
770:氏名黙秘
23/01/11 03:59:00.77 tjV2vFt3.net
>>755
総合８８ってほぼ境界知能だろ
医師や法曹などの他人の人生を左右する職業に就いたらあかんだろ
771:氏名黙秘
23/01/11 04:42:02.46 QOnH17L2.net
ボーダーラインパーソナリティる
772:氏名黙秘
23/01/11 04:42:12.78 QOnH17L2.net
アスペルガー症候群
773:氏名黙秘
23/01/11 08:04:12.81 PQSiNWTq.net
>>771-772
荒らすなキティガイ
774:氏名黙秘
23/01/11 08:10:15.10 KQDh0v7o.net
中村5期、販売停止された？
775:氏名黙秘
23/01/11 08:48:30.43 2HpmKzLl.net
>>774
5期まだだよ
776:氏名黙秘
23/01/11 08:56:38.95 oqCx3yy7.net
論パタ民訴のP2からの,本案(四段階ピラミッド構造)に関する答案例、先生は各自読んでおいてくださいとのことですが、これ、めちゃくちゃ難しくないないですかね!?
777:氏名黙秘
23/01/11 09:15:49.54 KQDh0v7o.net
>>776
吉野王道取ろう
778:氏名黙秘
23/01/11 10:52:14.36 fKlHrr6R.net
ご指摘の通り、伊藤塾やアガルのナナメ上を行く素晴らしい入門講義…それが吉野さんの王道ですね、わかります。
ご教示ありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
779:氏名黙秘
23/01/11 13:36:04.94 tjV2vFt3.net
>>771
>>772
ボーダーラインパーソナリティ（境界性人格障害）と境界知能は全く違う
ボーダーラインパーソナリティ（境界性人格障害）であっても高知能の者もいる。
さらにいえば、アスペルガー症候群や発達障害であっても高知能の者もいる。
780:氏名黙秘
23/01/11 14:12:23.26 1pUgFe8b.net
>>761
これ、ほんと？
予備論文ってこんなにレベル高いか？
781:氏名黙秘
23/01/11 14:46:31.49 DMaCIm5/.net
4Sとは具体的に何ですか？
1Sから順に教えてください
4Sという処理手順がなにかさえ分かれば講義は聞かないでも良いですか？
782:氏名黙秘
23/01/11 15:57:30.80 yBtFkk03.net
>>780
たかいよね
783:氏名黙秘
23/01/11 15:58:21.96 +bAsz8Jw.net
>>781
iPhoneのことだよ
784:氏名黙秘
23/01/11 20:36:04.60 f5LLPlMq.net
メルカリだかヤフオクで売ってる合格者の論証集が意外に実践的な作りになってて、重問回す際に役に立ってるわ
回し者でもなんでもないけど、オススメしときます
785:氏名黙秘
23/01/11 20:48:03.75 QYXdETSd.net
なんていう人のやつ？
786:氏名黙秘
23/01/11 21:58:30.34 /BzQiJi9.net
>>784
あれか
ちょっと気になってたんだよねー
787:氏名黙秘
23/01/11 22:51:19.67 f5LLPlMq.net
>>785
一番売れてる人のやつ
788:氏名黙秘
23/01/11 23:22:29.06 eb3t7RWG.net
>>784
あれまだ売ってるの？
確か販売終了してなかった？
気になって悩んでたらなくなってた…
販売再開してるならほしいな
789:氏名黙秘
23/01/12 00:22:37.81 zao8BHD7.net
5期はよ販売してくれぃ
790:氏名黙秘
23/01/12 00:54:16.90 veRv3DxR.net
最近twitter更新されないけど、尊師は元気なんか？
791:氏名黙秘
23/01/12 03:27:00.76 jjzA+BFz.net
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の入門講義…それが吉野王道基礎講座
吉野先生、いつもありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
792:氏名黙秘
23/01/12 04:00:57.81 t0/Rge5P.net
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の講義…それが４ｓ基礎講座
尊師先生、いつもありがとうございます。
793:氏名黙秘
23/01/12 04:01:39.12 t0/Rge5P.net
>>791
お前本人だろ！？
794:氏名黙秘
23/01/12 05:12:36.56 bwtsO6gX.net
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の入門講義…それが吉野王道基礎講座
吉野尊師、いつもありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
795:氏名黙秘
23/01/12 08:17:54.82 qUV/zkGe.net
覚えたことを
796:氏名黙秘
23/01/12 08:23:44.08 qUV/zkGe.net
自分の思考回路が参考答案とリンクしてくるようになると、起案するときも覚えた事を吐き出す感じじゃなくて、自分が思うままに文章を書く感じになって楽しくなるよね。
797:氏名黙秘
23/01/12 10:03:31.50 Akjcmom/.net
>>796
それが中村の狙い
おめでとうございます
798:氏名黙秘
23/01/12 10:28:46.39 RfNHgfvf.net
49 ：氏名黙秘 [] ：2023/01/07(土) 12:24:23.00 ID:9b0AtPBG
4S/アガ製本テキスト【形式的特徴一覧】
①中村論パタ
あり：目次、学習目標一覧
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
②中村条解
あり：目次
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
③工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
⑤工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
⑥工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑦渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
799:氏名黙秘
23/01/12 10:48:33.16 v2dp/qS1.net
吉野の素晴らしいキックオフレクチャーとオープンリサーチフォーラムのお陰様で…今年の予備論文はゴーイングオーバーできそうな予感がする！
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の入門講義…それが吉野王道基礎講座。
吉野尊師、いつもホントにありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
800:氏名黙秘
23/01/12 14:05:59.07 FscV2C4k.net
9 ：氏名黙秘 [sage] ：2017/09/06(水) 07:25:41.25 ID:pd5jpH1Z
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
801:氏名黙秘
23/01/12 14:15:36.49 t0/Rge5P.net
>>794
>>799
お前やっぱり本人だろ！？
802:氏名黙秘
23/01/12 14:22:41.37 oR3HKh5w.net
>>761
法律力の定義が無い。やり直し。
803:氏名黙秘
23/01/12 15:21:33.63 mPq5rsWL.net
吉野尊師の素晴らしいキックオフレクチャーとオープンリサーチフォーラムのお陰様で…今年の予備論文はゴーイングオーバーできそうな予感がする！
吉野尊師…オンライン予備校業界ナンバーワンのイケメンナイスガイだから、モニター越しに沖縄在住の尊師にお目にかかるだけで、法律力がアップグレードしている気がする！！！
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の入門講義…それが吉野王道基礎講座。
吉野尊師、いつもホントにありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
804:氏名黙秘
23/01/12 15:29:49.92 k7wNmbUC.net
吉野尊師の素晴らしいキックオフレクチャーとオープンリサーチフォーラムのお陰様で…今年の予備論文はゴーイングオーバーできそうな予感がする！
吉野尊師…オンライン予備校業界ナンバーワンのイケメンナイスガイだから、モニター越しに沖縄在住の尊師にお目にかかるだけで、法律力がアップグレードしている気がする！！！
現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のベストワン入門講義…それが吉野王道基礎講座。
吉野尊師、いつもホントにありがとうございます。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
805:氏名黙秘
23/01/12 15:53:28.41 zxJs4Z8F.net
吉野の短文事例問題集は基礎固めに最強やろ。ぜひ持っておくべき宝やな。
いきなり重問ではワケワカメになるような人にとって
806:氏名黙秘
23/01/12 16:55:02.28 oR3HKh5w.net
>>805
あれは論証集を事例問題っぽい書き方にした感じだね。
正直、論文過去問への繋ぎとしては一番よいと思う。ただ、講座の中で書き方の指導みたいな話が無いのでガチ初学者だと良さを活かしきれないかも。
自分は4sで挫折して司法試験道場に乗り換えたらかなり力つけられたよ。足りないところをうまく補えてよかったと思う。
807:氏名黙秘
23/01/12 16:58:02.31 9cqhex+R.net
4Sって挫折するような要素あるのか
808:氏名黙秘
23/01/12 17:49:48.81 qUV/zkGe.net
>>797
中村の狙い・目的は理にかなっているが、手段がズレてるよな
4Sテキストやってても法的な思考回路は身につかないからな
基本書や演習書読んで各論点の問題意識を一つ一つ潰してようやく身につくものだと思う
809:氏名黙秘
23/01/12 17:54:08.44 qUV/zkGe.net
>>807
あるでしょ、重問や伊藤塾に乗り換えた人は挫折者という括りで良いんじゃない
挫折というと4Sの方法論についていけずこちらが屈したみたいな表現で嫌だから
4Sを捨てた人たちというのが正確な表現か
810:氏名黙秘
23/01/12 18:09:02.38 UHcwXXgG.net
吉野講師・・・
判例の解説という点ではトップクラスに感じた。また論文指導についても問題文の事情が本試験ならこのように問われるということを細かく指摘してくれる点も◎。資格スクエアにおける基礎問演習や司法試験道場における短文事例問題講座は論文を勉強するはじめの一歩としては適切にあるように思えた。どちらかというとアウトプット向きの講師のように思える。御自身の答案を示されないのがマイナスポイント。それに変わるものとして、直近合格者の答案例を示される。
インプットに関しては分かりやすい部類ではあるものの、呉講師には及ばないと感じた。
勉強法の考え方については相容れない部分があるなと感じた。（ブログや講義等で肢別本の知識では足りない旨の発言）
811:氏名黙秘
23/01/12 18:19:23.10 oR3HKh5w.net
>>807
4sはいきなり問題解くので各法律の基本的な話が分からない状態で進んで行くじゃない?
問題の解説で必要な限りで説明はしてくれるんだけれども、なぜそうなるのか自分はあまり理解できなかったのよ。分析本で中村先生以外の答案見たときにとか特にね。
それでテキスト見ても答案構成みたいなメモしかないから講義聞き直す作業が発生して時間かかるし途中で嫌になっちゃったんだよね。憲法はなんとかなったが他の科目は自分には無理だった。
司法試験道場ではインプット講座で各法律の基礎を理解できたし、短文事例を4S的な視点で見ることで処理の練習と必須の暗記事項がわかってよかったよ。
インプット授業の中で論文でこの点は何故書かなければならないのか的なワンポイントが入るのもよかった。
おかげて中村先生の答案以外のものを見ても理解できないという状況は脱せた。
一方で中村先生のような詳しい論文処理の指導はないので、自分が司法試験道場だけ受けてたら事力で答案書けるようになるまでかなり苦労したと思う。
自分は両方やって正解でした。
812:氏名黙秘
23/01/12 18:32:51.57 A81R0oto.net
>>811
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
813:氏名黙秘
23/01/12 18:57:44.81 /F+gu6eD.net
>>812
さすがにここまで宣伝されると人柱になって玉砕した人なんだなと思う
とりあえずサンクスと
814:氏名黙秘
23/01/12 20:39:12.09 afpx2z0g0.net
>>788
実践論証集ってタイトルのものかな？
実務基礎や倒産法もあるやつ。
それならヤフオクにもメルカリにもあるよ。
815:氏名黙秘
23/01/12 21:09:36.40 5w7wPZ2o.net
>>814
俺が見てたのと違ってた。確認してみたけど安かったから買ってみようかな。
俺が見てたのは予備試験司法試験上位合格のために作成したまとめノートってやつで基本7法と百選まとめてるらしい。で、販売再開してた。
816:氏名黙秘
23/01/12 21:46:35.01 0bYr55EV.net
4S/アガ製本テキスト【形式的特徴一覧】
①中村論パタ
あり：目次、学習目標一覧
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
②中村条解
あり：目次
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引
③工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
⑤工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
⑥工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑦渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
817:氏名黙秘
23/01/12 22:17:00.22 wLmxn3oG.net
>>784が言ってるの>>814これで合ってるの？
一番売れてるのそれじゃないような
818:氏名黙秘
23/01/12 23:00:23.36 R0jSAcIz.net
>>784
民法だけ売ってないやつ？
819:氏名黙秘
23/01/12 23:30:12.19 1AZ0Ram1.net
はい、そうです
820:氏名黙秘
23/01/12 23:45:38.14 Ur5TXzWa.net
中村の4Ｓ、類似の方法論をマスターできる講座が、伊藤塾、アガルート、LECに存在するなら、できればそちらを取りたい
BEXAはあまり利用したくないな…
821:氏名黙秘
23/01/13 00:18:12.42 5AS9cUrc.net
>>817
はい、814で合ってます
科目によって質にバラツキはあるけどね
少なくとも民訴ではかなり助けられた
822:氏名黙秘
23/01/13 00:32:51.65 6JgvG9/M.net
中村の講義を受けたらデータサイエンティストになれる？
823:氏名黙秘
23/01/13 09:58:59.64 vbKfL65g.net
932 ：氏名黙秘 [] ：2023/01/12(木) 19:25:00.76 ID:kFcyMGpH
44 ：氏名黙秘 [] ：2023/01/12(木) 18:09:13.81 ID:UHcwXXgG
吉野講師・・・
判例の解説という点ではトップクラスに感じた。また論文指導についても問題文の事情が本試験ならこのように問われるということを細かく指摘してくれる点も◎。資格スクエアにおける基礎問演習や司法試験道場における短文事例問題講座は論文を勉強するはじめの一歩としては適切にあるように思えた。どちらかというとアウトプット向きの講師のように思える。御自身の答案を示されないのがマイナスポイント。それに変わるものとして、直近合格者の答案例を示される。
インプットに関しては分かりやすい部類ではあるものの、呉講師には及ばないと感じた。
勉強法の考え方については相容れない部分があるなと感じた。（ブログや講義等で肢別本の知識では足りない旨の発言）
824:氏名黙秘
23/01/13 10:25:55.02 CXCEISma.net
予備校マニアの受験生ごっこ
825:氏名黙秘
23/01/13 10:48:28.27 BlApB9TF.net
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
吉野の王道基礎講座を受けたら、下記の職業につくことができます！
システムエンジニア
コンピュータプログラマー
機械学習アルゴリズマー
データアナリスト
データサイエンティスト
オペレーションズリサーチャー
826:氏名黙秘
23/01/13 13:51:59.68 7M2t+gyr.net
吉野にあって中村にないもの
それは…インプットテキストの精緻さ
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:17番)-22
827:氏名黙秘
23/01/13 18:50:42.05 I6MDDZWP.net
>>826
君しつこいよ
40歳すぎて童貞のオジサンでしょ？
司法試験の勉強する前に彼女作りなよ
828:氏名黙秘
23/01/13 20:53:09.18 KNfd0+sP.net
中村はいつから5期販売スタートするんだろ？
まさか４期までの使い回しじゃなく全回新規収録だよね？
829:氏名黙秘
23/01/13 21:04:32.07 CdL8/qh2.net
>>828
ツギハギに決まってるじゃん
830:氏名黙秘
23/01/13 21:22:26.96 KNfd0+sP.net
>>829
そんな…安かろう悪かろうなのかな…なんかショッキング
831:氏名黙秘
23/01/13 21:54:12.29 xuklnu+Z.net
加藤君、素晴らしい短文事例問題、ホントにありがとうございます
URLﾘﾝｸ(kato-seminar.jp)
832:氏名黙秘
23/01/13 22:09:52.14 4jxcQUuj.net
北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①北斗重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし：条文索引、キーワード索引
②北斗総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
③北斗論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④北斗短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑤悠人百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
833:氏名黙秘
23/01/13 22:18:49.52 I6MDDZWP.net
オナニーしすぎてチン子において色素沈着して真っ黒な者
834:氏名黙秘
23/01/13 22:32:46.98 fmYlI2Gr.net
一式冴え
835:氏名黙秘
23/01/14 01:23:11.30 OZJKnkrA.net
>>834
おめえどこ中だよ！？
836:氏名黙秘
23/01/14 01:33:31.91 EGdkuD5b.net
イナチュウ
837:氏名黙秘
23/01/14 01:36:41.28 /qaoMaQH.net
50 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/13(金) 23:33:24.75 ID:blR/N3n2
北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①北斗重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし：条文索引、キーワード索引
②北斗総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
③北斗論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④北斗短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑤悠人百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
838:氏名黙秘
23/01/14 01:46:14.16 rdJ3PclC.net
塾長（伊藤塾）
○ 聞き取りやすい声、具体例を挙げてわかりやすい説明、長年の実績と安心感
× 旧試験時代の古いメソッド、サヨク的な雑談多い、今は講演活動の方がメイン
呉（伊藤塾）
○ 呉基礎本やシケタイの重要部分を色分けして加筆、復習しやすいテキストが完成
× 色分けで時間がとられるのはもったいない、色分けで勉強した気分
本田（伊藤塾）
○ 塾長と呉の良いとこ取り、色分けと説明のバランス良い、講師がイケメン
× テキストがレジュメ形式で復習しにくい、初心者はシケタイか基本書を読む必要あり
工藤（アガルート）
○ ときとしてロースクールを上回る高度な講義、既習者には読みやすい簡潔なテキスト
× ときとして一人よがりの独演会、簡潔なテキストは初心者には復習しにくい
吉野（資格スクエア）
○ 安い受講料、伊藤塾を模したわかりやすい講義、ちょうど良い講義時間
× 伊藤塾のスケールダウン版の印象、本家には及ばない
原（辰巳）
○ 安い受講料、論文を意識した講義、聞き取りやすい声、コンパクトな講義時間
× 時間が少な過ぎて重要部分しか講義しない
839:氏名黙秘
23/01/14 02:13:29.71 wZVlf41p.net
伊藤塾長と吉野、スーパースター夢の共演！！
840:氏名黙秘
23/01/14 11:49:47.39 lKMoL5cs.net
重問に新しく追加された、答案構成についての
レスがされなくなっちゃったなー
もっと経験談ないかな〜
841:氏名黙秘
23/01/14 13:58:18.80 mwmfV9E3.net
ありがとうございます
842:氏名黙秘
23/01/14 13:59:59.49 kGx3Ogq1.net
>>840
チラ裏だが追記
＞698に以下の記載をしたが
・出題意図に沿った答案構成能力の強化
・論証を正確に吐き出せるよう暗記・蓄積（事例・問題提起・規範・あてはめ・考慮要素の一連の流れをすべて暗記）
・基本書や判例百選を読む上では価値判断の対立軸に注意する
・出題意図に沿った答案構成能力の強化
について補足
これは出題意図にそった論点抽出をした上での答案構成という意味
つまり題意にそった論点抽出が極めて重要と理解している
題意にそった論点抽出をするためには、事前に論点学習＝判例学習をする以外に他無い
そして、本試験の場で「あ、あの論点ね」とアンテナが立つことが大事
このアンテナが立てば、大外しをしない答案を書く事ができる
一方、このアンテナが立たないと、他の知識を寄せ集めて何かしらの文章を書かざるを得ないが、当然あさっての答案になってしまい評価が低い可能性が高い
エクソロさんの参考答案見ても予備試験合格の前の年はこのアンテナが立ってなかったことが分かるよね（行政法・刑事訴訟法）
843:氏名黙秘
23/01/14 14:21:12.26 kGx3Ogq1.net
論点主義についての私見だが、論点主義は害悪さえ回避できればメリットの方が大きい。というか論点主義は合格に必須との理解
本試験の場で「あ、この論点知ってる」というアンテンを立てるのは論点主義に他ならないが、このような思考プロセスでないと題意を捉えることはできない
そして、「あ、この論点知ってる」→「この論点における問題意識はXXだったはず」→「だから、この問題意識に沿った論述をしよう」という風に続く
そうした問題意識を踏まえた論述にこそ点がつく（私見）
一方、論点主義の害悪として語られるのは以下の3点との理解。
(1)知ってる論点だと思って飛びついたが、全く違う論点だったケース
(2)論点選択自体は選択だったが、本試験固有のひねりを見落として判例通りの結論を導いた
(3)論点は条文あてはめの過程で生じるにもかかわらず、いきなり「～が問題となる」という形で論点の大展開をはじめた（答案上の表現の問題）
たしかに上記弊害は回避すべき事態。その方策のうち一つは4Sの中村が示してくれている
（１）については、問題文を注意深く読むことを過去問を通じて訓練する、論点の理解を深めるということで回避する
（２）については、日頃の判例学習・論点学習において背景にある問題意識に注意を払うようにする、可能な限り判例の射程も意識
（３）については、中村の参考答案のように、条文にあてはめるという姿勢を愚直に示す（頭の中は論点主義でも、答案表現上は条文主義）
844:氏名黙秘
23/01/14 15:45:05.86 0Jr44wJl.net
>>821
あまりにも話題になってたので、買ってみたよ。
R-1までの古い論証集だった。
刑法版で、因果関係の錯誤、早すぎた構成要件の実現がダメ論証
なぜ一連の実行行為とみなされるのかが抜けている。
ダメぽよ
845:氏名黙秘
23/01/14 15:55:56.22 6is8PjCT.net
>>844
尊師に迷惑かかるだろ
関係ない話題は余所でやってくれ
846:氏名黙秘
23/01/14 16:09:34.57 0Jr44wJl.net
>>844
あぁ、なぜ尊師信者の俺が、ヤフオクの論証集を買ったかというと
尊師がその辺が弱いから重問の話から逸れたわけだが
経緯をしっている者ならそうカリカリしないだろう。
あなたも重問の話をしている（していた）じゃないですか？
↓↓↓この辺からだな
784氏名黙秘2023/01/11(水) 20:36:04.60ID:f5LLPlMq
メルカリだかヤフオクで売ってる合格者の論証集が意外に実践的な作りになってて、重問回す際に役に立ってるわ
回し者でもなんでもないけど、オススメしときます
847:氏名黙秘
23/01/14 16:12:33.98 0Jr44wJl.net
【結論】
4S＋重問＋合格者の論証集 ＝最強
中村充＋工藤北斗＋さくら ＝中・藤・さくら🌸
合格間違いなし
848:氏名黙秘
23/01/14 16:28:08.68 kGx3Ogq1.net
>>843
ぐちゃぐちゃ書いたが端的に言うと
・重要論点は網羅的にインプットが必要（単なる論証暗記ではなく背景にある問題意識もしっかり理解）※論点主義
・答案上は条文主義での表現が必要（要件へのあてはめを丁寧に）※条文主義
論点主義と条文主義は排斥しあうものではなく、相互補完的なものだな
849:氏名黙秘
23/01/14 16:28:37.60 LYX5gms7.net
>>847
＞【結論】
＞4S＋重問＋合格者の論証集 ＝最強
＞
＞中村充＋工藤北斗＋さくら ＝中・藤・さくら🌸
＞
＞合格間違いなし
ナゼ、スタープレイヤー吉野尊師をスルーするの？
850:氏名黙秘
23/01/14 16:30:27.29 0Jr44wJl.net
当たり前体操の時間ですか？
851:氏名黙秘
23/01/14 16:31:45.22 0Jr44wJl.net
>>849
吉野は伊藤塾の劣化版だから
スターにしては太りすぎている。
852:氏名黙秘
23/01/14 16:32:50.22 JsfoJHC9.net
>>847
ナゼ、工藤静香の合格論証集をスルーするの？
853:氏名黙秘
23/01/14 16:33:46.10 Z0j5Wqw0.net
>>851
どうして、スターは痩せてなきゃいけないの？
ブクブク太ったスターがいても良くないかい？
854:氏名黙秘
23/01/14 16:35:00.10 mYh9X3ts.net
北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①北斗重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし：条文索引、キーワード索引
②北斗総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引
③北斗論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引
④北斗短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引
⑤悠人百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引
855:氏名黙秘
23/01/14 16:36:09.55 G0i61Epi.net
答案構成が載ってない、古い重問をメルカリで買ったアンラッキーな私はどうすればいいの？
856:氏名黙秘
23/01/14 16:41:32.75 LdapK+NL.net
中村はハゲてるからスターなの？
それとも、ハゲてるにもかかわらず、スターなの？
857:氏名黙秘
23/01/14 16:51:49.35 Pbb7dgKd.net
>>851
＞>>849
＞吉野は伊藤塾の劣化版だから
＞スターにしては太りすぎている。
やせてる、太ってるは、相対的な概念だから、吉野は、相撲レスラーと比較すれば、やせてる、と言えないこともないよ？
まさしく家なきこだね？
858:氏名黙秘
23/01/14 18:57:41.00 bwcY64bj.net
>>857
肥満は医学的に定義されてますよ。
相対的な概念ではありません。
具体的にはBMI25以上を肥満といいます。
859:氏名黙秘
23/01/14 19:01:15.36 bwcY64bj.net
尊師の前に尊師なし、尊師のあとに尊師なし
860:氏名黙秘
23/01/14 19:01:23.06 w6kaLTRD.net
太ってる、だけど、肥満じゃない、という人もいるよね？
お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人もいるよね？
861:氏名黙秘
23/01/14 19:01:52.87 R68R193I.net
>>859
＞尊師の前に尊師なし、尊師のあとに尊師なし
吉野尊師の王道基礎講座、素晴らしいよね？
862:氏名黙秘
23/01/14 19:13:52.08 bwcY64bj.net
>>860
>太ってる、だけど、肥満じゃない、という人もいるよね？
いねえよ
たしかに、異常に筋肉があれば、BMI25以上になりうる。これは統計に外れ値。
そういう人は太ってるとはいわず、がっしりしてるっていうだろ
>お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人
繰り返すが、BMI25以上で肥満（上述の外れ値は除く）。
相撲レスラーと比較する意味がない。
肥満は数量的に定義された絶対的概念であり、相対的な概念ではない。
したがって、「お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人」であっても、
BMI25以上であれば肥満であり、太っている人です。
863:氏名黙秘
23/01/14 19:14:36.75 bwcY64bj.net
>>862
統計的に外れ値
864:氏名黙秘
23/01/14 19:25:48.83 beMHrH7I.net
>>858
＞>>857
＞
＞肥満は医学的に定義されてますよ。
＞相対的な概念ではありません。
＞
＞具体的にはBMI25以上を肥満といいます。
太っているという日常語を、なぜ、勝手に肥満というジャーゴンターミノロジーにすり替えるの？
865:氏名黙秘
23/01/14 19:27:31.91 ScAltmjn.net
吉野尊師がBMI25だというエビデンスベースの議論が一切なされていないよね？
あなたはそれでもビヘイビアサイエンティストたりうるの？
866:氏名黙秘
23/01/14 19:30:26.31 ScAltmjn.net
中村と吉野尊師は近代経済学、行動経済学、司法制度の経済分析（ローアンドエコノミクス、エコノミックアナリシスオブロー）に精通、通暁してるの？
867:氏名黙秘
23/01/14 19:30:26.67 bwcY64bj.net
>>864
すり替えてないよ。専門用語に変換してるんだよ。
日常語をそのまま利用すればいいわけではない。
868:氏名黙秘
23/01/14 19:31:20.07 kpHKXla0.net
すり替えると変換するとコンバートは同義なの？
869:氏名黙秘
23/01/14 19:32:42.98 h2F+J2/j.net
中村と吉野尊師は長谷部、太田論争（証明論におけるベイズ推定論争）を入門講義で取り上げますか？
870:氏名黙秘
23/01/14 19:34:00.83 bwcY64bj.net
>>865
私はY氏が肥満かどうかなど1ミリも議論・言及していない。
私は議論・言及してるのは、
「やせてる、太ってるは、相対的な概念」という部分のみである。
871:氏名黙秘
23/01/14 19:35:35.44 Ixwd0HQG.net
太田は結局、ローエコ講義録を書籍化することなく、停年退官したの？
「社会科学の理論とモデル7 法律」と「社会科学の理論とモデル4 権利４」をお子様ランチダウングレードした講義録の単行本は存在しないの？
872:氏名黙秘
23/01/14 19:41:03.67 GSjVtx0v.net
ハゲてる、フサフサしてる、というのも絶対的な概念なの？
873:氏名黙秘
23/01/14 19:43:08.15 n3s7i5Dz.net
吉野尊師はなぜ、司法修習に行かないの？
なぜ弁護士登録しないの？
874:氏名黙秘
23/01/14 20:27:36.69 G5IMgaUt.net
栄養失調だろうが、肥満だろうが、ネズミをとるネコがいいネコなの？
イケメンだろうが、美少女だろうが、予備試験１位合格者を輩出した吉野尊師は、スタープレイヤーなの？
875:氏名黙秘
23/01/14 20:32:32.05 LM+Xxr15.net
学生支援機構の奨学金返済残高が４桁近くあるのですが、それをそっちのけで専業受験生になるのは、あまりにリスクが高いでしょうか？
ちなみに、奨学金はローのときに借りたものです（ローは卒業できませんでした）