23/01/19 23:15:39.95 aCl0ZVTl.net
>>225
＞>>221
＞1人の人が言っただけで結論が出でる？
＞俺がブログで呉アウトプット最強と書けば結論になるのか？
＞
＞頭弱そう
NOAさんのアメブロを論理的、かつ、具体的に、更には説得的に反証することはしない、もしくはできないのですね…わかります。
あぁなんということでしょう…お気の毒さまでございます。
228:氏名黙秘
23/01/19 23:18:26.26 voIvssJe.net
>>226
めっちゃ効いててワロタw
伊藤塾にお布施した7万円で呉明植の費用対効果が優れている事実を認定することができたのですよ…わかりましたか。
あぁなんということでしょう、その後 呉明植のGOシリーズを安価で揃えてしまいました。おめでとうございます。
コンコルドの誤謬という言葉を覚えて使ってみたかったのでございますね。
知識コンプレックス、日本語コンプレックスは2023年にもご健在でございますね。
…ご愁傷様でございます。お気の毒さまでございます。
229:氏名黙秘
23/01/20 04:19:32.31 7S0vtB4x.net
①基本刑法、②基本行政法、③基本刑訴法。巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
230:氏名黙秘
23/01/20 08:06:55.72 U8Un4aWt.net
呉クラスでは、予備試験過去問、どのくらい扱いますか？
講師の模範答案、配布されますか？
231:氏名黙秘
23/01/20 08:07:35.34 vciaeB4a.net
アガルトの過去問講座とれば北斗模範解答あります
232:氏名黙秘
23/01/20 18:20:19.52 5XFMmNxh.net
なかなか耳がいたいご指摘ではある…当否は別として。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
233:氏名黙秘
23/01/21 13:45:09.60 2WASXC8t.net
>>232
呉明植はアウトプットで処理手順を明快に説明しないの？
既存答案の上塗りしかしないの？
234:氏名黙秘
23/01/22 02:21:15.27 0KSTqZCk.net
iskさんは憲法の論文を全て公式化しているらしいです。私人間効力、政教分離、財産権など……呉明植先生の論文マスターでもパターン別に公式化してくれているのでしょうか？
どちらかの論文マスターを単科受講しようかと考えています。
235:氏名黙秘
23/01/22 03:44:35.64 zQRFhYXn.net
井関…イケメン
236:氏名黙秘
23/01/22 03:47:44.97 6pPR7H5h.net
>>234
＞iskさんは憲法の論文を全て公式化しているらしいです。私人間効力、政教分離、財産権など……呉明植先生の論文マスターでもパターン別に公式化してくれているのでしょうか？
＞どちらかの論文マスターを単科受講しようかと考えています。
井関先生の素晴らしさについてカミングアウトされています
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
237:氏名黙秘
23/01/22 04:55:46.33 n/SSKbId.net
81 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/20(金) 04:20:33.21 ID:7S0vtB4x
①基本刑法、②基本行政法、③基本刑訴法。巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
238:氏名黙秘
23/01/22 15:41:41.14 8fthz/Q2.net
いよいよ、5月下旬に、基礎本民訴、会社法発売！！
シケタイよりもはるかに読みやすくコンパクト！！！
239:氏名黙秘
23/01/22 18:49:25.16 uyVtRVgU.net
論文ナビゲート一気読み講義
呉明植
全66時間（民法12時間・その他9時間）
インターネット受講価格9万9800円
2023年3月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる。
240:氏名黙秘
23/01/22 22:42:36.73 +aj208UF.net
>>238
これマジ？すげー楽しみなんだけど。
241:氏名黙秘
23/01/22 23:38:56.83 1o+5MqMQ.net
>>240
嘘だよ
少なくとも民訴と会社法とか言ってる時点で嘘
242:氏名黙秘
23/01/23 03:44:20.25 o7xDLPqm.net
739 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/04/09(土) 18:43:32.16 ID:HW3h4r8u
呉明植、今年の基礎本クラス、民訴指定テキストを、リークエから和田吉弘「基礎からわかる民訴（第２版）」にコンバートする大英断を下すのか？
呉明植のお眼鏡にかなう、素晴らしい民訴講義録を公開性の明るみへと踊り出させた、和田吉弘、大儀であった。
褒めてつかわす。よきにはからえ。
URLﾘﾝｸ(www.shojihomu.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
243:氏名黙秘
23/01/23 19:03:55.43 PM5mxe9n.net
>>239
＞論文ナビゲート一気読み講義
＞
＞呉明植
＞全66時間（民法12時間・その他9時間）
＞インターネット受講価格9万9800円
＞2023年3月下旬お茶の水校にて収録開始
＞
＞司法試験界に旋風が巻き起こる。
これマジ？
244:氏名黙秘
23/01/23 19:47:07.82 J2lygjxD.net
マジかよ！ ゴ・メイショク
245:氏名黙秘
23/01/25 11:36:44.55 kzwEZ7O/.net
126 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/25(水) 11:36:28.95 ID:kzwEZ7O/
中村、素晴らしいパターンカテゴライズ
ありがとうございます
沢田も相川も素晴らしいノウハウありがとうございます
内村、素晴らしい要件事実、ありがとうございます
剛力、素晴らしい行政と民訴、ありがとうございます…
なお…横山えみこ…
246:氏名黙秘
23/01/26 16:19:26.82 +6ehTaf5.net
>>97
＞>>83
＞橋爪・悩みどころ各論ゲトした
＞たしかに通読するのはキツイな。第9章強盗罪で挫折してしまった
＞本文より脚注が気になるタイプなのだが、山口・西田・佐伯の引用が多い印象
＞特に、山口・問題探究、同・新判例
＞逆に、井田、大谷、山中等の引用は少ない
＞財産犯における前田・木村光江説は徹底的に批判されている
83 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/12/29(木) 17:23:05.75 ID:JWKf/ZOZ
各論の論点本としては久々の著作（小林憲・刑法各論の理論と実務があるものの）。
いわゆる通説的見解から一歩先へ踏み出す理論的主張をしているイメージ。
東大教授ということもあり、結論は判例・裁判例の立場を大きく踏み越えない、
必罰主義ではないものの、人権よりでもない手堅い立場。
実務家も読者対象としていると思われるので、辞書的な使用法がいいだろう。
これを通読はキツい。
247:氏名黙秘
23/04/07 12:04:27.63 wChUy8ie.net
>>1
だいすき！