23/03/04 11:47:30.36 z5uXsBTx.net
>>584
おまえが親の１人に「じゃあねー！」されてんだろｗｗｗ
591:氏名黙秘
23/03/04 11:48:44.78 z5uXsBTx.net
ある親
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜もう顔見せるなよ、じゃあねーｗｗｗ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
592:氏名黙秘
23/03/04 11:49:30.77 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜アホは一度死なないと治らないよ、お前のことな
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
593:氏名黙秘
23/03/04 11:49:41.57 z5uXsBTx.net
ある親
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜子供だって名乗られても困るよ、じゃあねーｗｗｗ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
594:氏名黙秘
23/03/04 11:50:07.10 z5uXsBTx.net
ある親
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜good bye! lol
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
595:氏名黙秘
23/03/04 11:50:39.14 z5uXsBTx.net
実際にあるんだな、そんなことｗｗｗ
596:氏名黙秘
23/03/04 11:51:03.98 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜早くお薬飲んで屁こいで寝な＞高卒片親のお前
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
597:氏名黙秘
23/03/04 11:52:16.88 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜顔真っ赤にしててワロタｗ じゃあねー
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
598:氏名黙秘
23/03/04 11:53:04.26 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜さて、スタバで勉強続けるおー、じゃあねー
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
599:氏名黙秘
23/03/04 11:53:22.43 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜お前らオナニーばかりしてんじゃねえぞ
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
600:氏名黙秘
23/03/04 11:53:56.33 LbGJx4s8.net
司法試験アドバイザー
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ＜高卒片親のおまいら、じゃあねー
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
601:氏名黙秘
23/03/04 13:03:42.22 MSAYlw4r.net
片親 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
602:氏名黙秘
23/03/04 16:35:46.46 MSAYlw4r.net
∧＿∧
（ ´ ∀｀）／⌒⌒ヽ
(( （ ＼ .`ｲ ノハぃ）
） ｨ⌒`｣ ∥' ､ ｿ| ＜認知してええええええ
儿と､_入`_,つ λ う
603:氏名黙秘
23/03/04 19:35:40.23 zny14Dni.net
色々読んだが、昭和36年判例と昭和45年判例が同じ箇所に書かれてるのは橋爪先生の刑法各論の悩みどころだけだったな
この事例では、盗品は反射的に所有権が移転しないので、その意味で不法原因給付は横領罪の成否に直接関係しないと書いてあった。
逆に言えば、所有権が受託者にあるかどうかは横領罪の成否に直接関係あることになるね
だから質問者さんの言う受託者の即時取得は事例にない事情を付け加えてしまっているのがアレだが、実体法上の意味がないわけじゃないね
実際の訴訟の面で言うと、昭和45年判例以降、不法原因給付が明らかな事件で横領罪が認められたことはないらしいから、即時取得なんて主張しなくても不法原因給付であることを主張すれば勝てるわけだが…
それは置いておくと、委託契約に所有権の移動が含まれていたとでっち上げて「疑わしきは〜」の疑わしいレベルまで持ってければ横領罪不成立に持っていけるんじゃねと
ただし、質問者が言う、通常は売却依頼に所有権の移動は含まないという判例が本当に存在するなら、その判例で立証責任がいじられてないか注意しないとだが
604:氏名黙秘
23/03/04 20:25:24.94 8UbQCinX.net
横レス失礼します
興味深いお話をされているようですので参加させていただいてよろしいでしょうか
予備試験には合格している者ですので一定の水準のお話はできると自負しております
その論点につきましては西田各論P２６２、高橋各論P３８９が参考になります
一通り過去ログを熟読させてもらいましたが、判例と学説の違いを検討する上において
不法原因給付物を民法と全く同じ解釈で採用できないという理解がまず必要です
そのうえで委託物は本当に「給付」なのか？という論点が発生します
委託信任関係が存在する以上「給付」ではなく「委託」ではないのか
次に「委託」であれば、委託信任関係が刑法上保護されるため、所有権は移転しないのではにか
という考えに行きつきます
さらにそこで「他人のもの」（刑法２５２条１項）は、委託者の所有物であるのか
という論点が発生します
この辺りは学会で結論が出ていない領域になりますので、講学上では多角的に考察する価値はあると思いますが
実務では他人の物を横領して無実では済まされないことは明白であり、盗品の占有権は保護されることに
異論を挟む余地はありません。『自救行為』が刑法上禁止されていることが根拠となります。
まとめとしまして
「不法原因給付と横領」「盗品と横領」「盗品を売却した代金と横領」
・不法原因給付か不法原因委託か
・他人のものとは
・盗品が換金されて金銭となった場合は
上記に橋爪先生の最新の著書が挙げられておりましたが、橋爪、西田等の東大派閥は、
結果務価値論的な思考が根強く一般的な考え方とはズレを感じますので
参考にされる際は十分基本的知識を身につけられた上で考察されることを推奨します
今から夕食ですので推敲もせず投稿しますが、誤字脱字等お許しください。
605:氏名黙秘
23/03/04 22:50:17.31 8UbQCinX.net
ただいまー。夕食は本マグロのお刺身とカレーをいただきました
予備試験板も同様ですが、数年前と違い全くと言っていいほど盛り上がっていませんね
予備試験板と司法試験板に共通のAAが貼られていることからみて、不合格になった憂さ晴らしを目的とした
荒らしが蔓延しているように思われます
当惑を隠せません
心が貧しく育った方は、必ずといっていいほど人生においての挫折があります
真の成功者程謙虚で明るく、他者との不必要な争いを好みません
今、荒らされている方は胸に手を当ててご自身の過去を顧みてください
まだまだ人生やり直せます。自暴自棄にならず小事を積み上げてください
そうすれば私のように難関といわれた予備試験を突破することができます
人間万事塞翁が馬です。ピンチをチャンスに切り替える精神力を養ってください
606:氏名黙秘
23/03/04 23:09:05.33 MSAYlw4r.net
>>605
>当惑を隠せません
小学生でもそんな間違った表現しないぜ
それじゃ日常生活で他人と会話成り立たないだろ
607:氏名黙秘
23/03/04 23:23:19.44 8UbQCinX.net
>>606
間違っていませんよ
あなたが使い慣れている
「困惑を隠せない」という表現と違うからでしょう
なんら問題ありませんし、５ｃｈ上では推敲しませんので、誤字脱字は確かにありますけどね
「当惑」とは物事の解決方法に困っていること、どうすればいいかわからないといった状態
608:氏名黙秘
23/03/04 23:25:07.24 8UbQCinX.net
AAを貼って喜んでるような方は誤字脱字発見が楽しみなんですかね
もっと視野を広げてみませんか
609:氏名黙秘
23/03/05 00:17:06.29 kXYRt12X.net
>>605
予備試験パス
コングラチュレーション！
YOUが羨ましいよ
そういえば、
寿司屋で食ったマグロカレーは
出汁が効いていてデリシャスだった
610:氏名黙秘
23/03/05 00:26:59.02 kXYRt12X.net
ウメの花がビューティフル
ウメの下でウメー飯が食いたくなってきた
611:氏名黙秘
23/03/05 12:14:54.77 0ldtZgr7.net
妄想書いてた荒らし
規制されてやんのwwwwww
612:氏名黙秘
23/03/05 13:24:28.05 iLZMA0pk.net
>>611
荒らしは他でやっていただけませんか？
みんな試験が近いので
613:氏名黙秘
23/03/05 14:31:26.45 BjKQJ7TV.net
>>607
確かにあるね
614:氏名黙秘
23/03/05 14:39:10.54 BjKQJ7TV.net
当惑を隠す をググると利用した文章が複数ヒットする。
予備合格者に嫉妬して絡むのはみっともないな。
615:氏名黙秘
23/03/10 15:12:11.43 Z5cmA6Nz.net
規制議論から来ました
マルポしてるのこのスレの人？
迷惑行為だからやめようね
報告は所定のスレへ
質問スレにマルポするんじゃなくて、コミュニケーションをとってください
616:氏名黙秘
23/03/11 16:15:05.22 M0PzYCnK.net
白々しい自作自演、キチガイ荒らし
日本語コンプレックス
英語コンプ、学歴コンプ
617:氏名黙秘
23/03/15 15:20:09.64 ROZhfCH7.net
【AI】OpenAI「GPT-4」発表 精度向上、司法試験で上位10% [ムヒタ★]
（ビジネスニュース＋板）
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
618:氏名黙秘
23/03/27 02:00:12.47 dJMl6okL.net
鉄緑会/従来、東京校は原則指定校制で大阪校はそうでないが要確認←データハウスの理Ⅲ本は「中学受験し鉄緑に入塾」という体験談の金太郎飴（東京校）URLﾘﾝｸ(www.tetsuryokukai.co.jp) （大阪校）URLﾘﾝｸ(tetsuryokukaiosaka.jp)
619:氏名黙秘
23/03/27 02:00:23.94 dJMl6okL.net
ここに3ヶ月に1回行ってるけど、機械でキレイに掃除してくれるので、歯医者なしはリスキーだと思う
クローバー歯科・健診専門サイト
URLﾘﾝｸ(www.shinshikai.com)
620:氏名黙秘
23/04/04 18:12:58.35 rL1k1I0O.net
法曹関係者で大学教員です。司法試験合格の出身大学（学部レベル）の比較では東大、中大が200人前後で毎年競っています。中大卒業生の上位層は東大ロー、一橋ロー、慶応ロー,、早稲田ローに流れるため、それらの法科大学院の数にカウントされています。実際、慶応ロー、一橋ローの合格者の大半は中大出身者が支えており、慶応ロー、一橋ローに至っては、慶応、一橋の内部進学者を上回ることが珍しくありません。法曹関係者の間では常識です。
621:氏名黙秘
23/04/05 22:52:49.11 HSgfIiHp.net
tkc何でた？
622:氏名黙秘
23/04/25 00:17:52.65 D4OyyRMt.net
5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけ
5chは運営に金を払えば裏からアクセス全部見えてるんだよ
ターゲットに嫌がらせして精神疾患に追い込む
ビジネスなんだ
hsv
623:氏名黙秘
23/04/25 21:33:43.53 iIpBNPYp.net
5ちゃんねるに書き込んでるのは2万人しか居ない
このに書き込んでるのはネット対策業者なんだよ。在校生なんて居ない
過去の情報をもらって関係者のふりしてるのさ
5ちゃんに書き込むのは実名で運営にメールするのと同じですよ
個人の発言は実名と紐付けて全てファイリングされてます
5ちゃんの書き込みは海外では翻訳されて販売されてます
ビジネスなんですよ
だから、馬鹿アフォ、頭が悪いと書いて
本音を引き出そうとする
ビジネスなんだよ
624:氏名黙秘
23/04/27 10:48:13.75 yYnjcnhp.net
5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
アフェリエイト業者しか居ないしな
っjngcg
625:氏名黙秘
23/06/11 10:52:26.82 7VKBtSAC.net
公法上の代理権は基本代理権となり得るかという基本論点あるじゃん？
あれって自分は帰責性の問題だと思っていて、
公法上の行為であっても特定の私法上の取引行為の一環としてなされるときは「外観に対する第三者の信頼を保護する必要がある」から、原則として基本代理権にはならないけど、このような場合は例外的に基本代理権として認める
という答案に違和感を感じてしまう
本人が私法取引にかかわる何かしらの権限を与えたなら、権限濫用された場合でも一定の責任を負うべきだという話じゃないのかー