22/05/25 19:30:36.32 jBJD5WP+.net
法政ローは首都圏募集継続最底辺ロー。
301:氏名黙秘
22/06/03 01:56:32.35 qMhrnd+R.net
4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88％
日大 81.33％
法政 70.37％
302:氏名黙秘
22/06/03 04:38:20.24 TyE07pQM.net
>>301
でもあなたは中央通信に在学中の伊藤さんですよね？わ
303:氏名黙秘
22/06/04 11:34:48.28 WPcqgvet.net
短答の段階で合格率が日大・専修に劣る法政大学法科大学院（法政ロー）。
もう、マーチと法律学校の看板を下ろしたら？
304:氏名黙秘
22/06/04 11:40:05.36 TiamQ/Q1.net
>>303
でもあなたは中央大の通信教育に在学中の、５０代高卒の方ですよね？ｗｗｗ
305:氏名黙秘
22/06/09 22:43:38.85 9e4TfY5j.net
法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院）はカリキュラムや教員の資質が法令基準や法令由来基準を満たさず、教育の質に重大な欠陥が認められて2017年度に文部科学大臣認証評価機関の公益財団法人大学基準協会が実施した法科大学院認証評価で不適合判定（2019年度の追評価では適合）。
URLﾘﾝｸ(www.juaa.or.jp)
※専任教員の専門分野に関する高度な指導能力の具備（法令基準）に
関しては、民事訴訟法分野の科目を担当している専任教員に当該分野に関する高度な指
導能力が認められないという重大な問題が存在していることは２０１２年度実施の認証評価でも指摘されていました。
URLﾘﾝｸ(www.juaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.juaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.juaa.or.jp)
しかし、2012年度・2017年度の認証評価で専門分野に関する高度な指導能力があるとは認めることができないとされた専任研究者教員が論文や著書の執筆もないのに今年度も教壇に登壇の模様。
法政大学って代言人（弁護士）養成を目的に建学された法律学校が起源なのに建学の精神を直線的に継承している法務研究科（法科大学院）がこの有り様です。
建学の精神を尊重出来ない私立学校には最早、存在価値はありません。
306:氏名黙秘
22/06/10 23:38:01.90 PuVvffdm.net
法政とかけておマンコととく
そのこころは
他人になめられている
307:氏名黙秘
22/06/11 00:17:58.48 Y856WKXc.net
>>306
でもお前は玄人のオマンコしか舐めたことがない、中央通信教育の素人童貞じゃねえかｗｗｗｗｗｗ
308:氏名黙秘
22/06/11 15:31:02.51 EeTfaqIQ.net
>>307
玄人の定義がそもそも曖昧だろ
パパ活女は玄人か？
パパ活女でも体の関係がなければ素人か？
女なんて男に奢ってもらったり、プレゼント貰ってたりしつつ付き合ってるんだから、
実質的には対価をもらってセックスしていると同視できる以上、女なんて殆ど玄人だろ
309:氏名黙秘
22/06/11 17:46:59.06 imCSsyib.net
>>308
５０代の爺のくせしね、ガキみてーな屁理屈こねてんじゃないよｗｗｗ
中央通信の高卒くん、だからお前は素人童貞なんだぞｗｗｗｗｗｗ
310:氏名黙秘
22/06/11 23:47:55.54 EeTfaqIQ.net
>>309
ありがとうございます！マルチ君！
311:氏名黙秘
22/06/12 05:01:19.68 SjY3sa5v.net
まさか専修ローより先に廃校の可能性あるとは
ていうか、法政本体はもうローを畳みたい感じが滲み出てんね
312:氏名黙秘
22/07/04 20:17:59.25 nuq+W/fS.net
刑訴に素晴らしい女性教員がおられると聞きましたが、実際のところいかがでしょうか？
313:氏名黙秘
22/07/04 20:53:31.27 OzxUIKlc.net
>>312
キモいぞ元性犯罪者ｗ
理科大二部中退でさらに中央通信中退の高卒ｗｗｗｗｗｗ
314:氏名黙秘
22/07/06 21:14:04.40 zZfXZjEU.net
箝口令でも出ているのか？
315:氏名黙秘
22/07/06 21:26:09.05 vdPvdNu2.net
>>314
中央通信の高卒爺さん、お前と違ってまともの学生はてめえの通ってるところの悪口なんて書かないんだよｗｗｗ
316:氏名黙秘
22/07/06 21:45:29.48 zZfXZjEU.net
>>315
そんなお前はまともなのか？
317:氏名黙秘
22/07/07 15:01:30 +vj0DU/C.net
4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88％
日大 81.33％
法政 70.37％
これがファクトです。
318:氏名黙秘
22/07/14 09:12:51.24 q8EaLfJH.net
ついに法政ローは入試で出題ミス。
入試問題ですらまともに作れなくなった？
URLﾘﾝｸ(lawschool.hosei.ac.jp)
319:氏名黙秘
22/07/27 20:49:30.23 mpZzrvxd.net
4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88％
日大 81.33％
法政 70.37％
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院（法政ロー）
320:氏名黙秘
22/07/27 20:50:18.96 mpZzrvxd.net
4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88％
日大 81.33％
法政 70.37％
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院（法政ロー）
321:氏名黙秘
22/07/27 22:46:50.79 9sd2Do3p.net
>>320
理科大二部数学科中退で中央通信に在学中の高卒爺乙ｗｗｗ
322:氏名黙秘
22/08/19 14:30:41.75 dTmxNVyg.net
千代田区に1.3万㎡校舎/設計は安井、4月着工/日本大学
URLﾘﾝｸ(www.kensetsunews.com)
新校舎の建設予定地
日本大学は、東京都千代田区にある神田三崎町キャンパスに新校舎を建設する。
設計は安井建築設計事務所が担当している。
２０２３年４月上旬の着工、２６年３月下旬の完成を目指す。
このプロジェクトは「日本大学法学部３号館」。
規模はＳ一部ＳＲＣ造地下１階地上８階建て延べ１万３１１１㎡。
最高高さは３９.６５ｍ。建築面積は１７７３㎡。
建設地は神田三崎町２－４０－２ほかの敷地２５２０㎡。
◇愈々、日大法学部旧３号館が生まれ変わります。期待は超デッカイです。
狭い中央法より余裕のある日大法法曹コースをお薦めします。
愈々、司法の日大復活です。 愛エメ
323:氏名黙秘
22/08/21 19:33:34.31 Z4Wu/mNl.net
また、必修科目で大量(科目によっては履修者の半分近く？)のC-(単位認定だがGPAは低下で進級判定に悪影響)又はD(不合格)をやってるみたいだね。
しかし、この厳しさと司法試験合格率は相関せず、短答すらまともに合格しない。
法政はどんな教育方針なんだろうね。
324:氏名黙秘
22/08/26 10:00:13.07 F9YXiJLD.net
4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88％
日大 81.33％
法政 70.37％
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院（法政ロー）
325:氏名黙秘
22/09/03 19:42:08.11 A3JQXQSm.net
神奈川県弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告公表に関する規定第３条第１号の規定により公告する
１ 処分を受けた弁護士
氏 名 堀 江 永
登録番号 14174
事務所 神奈川県横浜市中区住吉町1―6
堀江永法律事務所
２ 処分の内容 戒 告
３ 処分の理由の要旨
被懲戒者は、歯科医院に関連して懲戒請求者と契約関係にあったAの代理人として2016年10月26日、懲戒請求者の代理人であるB弁護士と面談し、Aの上記歯科医院における診療の継続を認めるよう求めたが、話し合いは不調に終わったところ、同月28日、懲戒請求者本人に対しAの上記歯科医院における「診療ができるようされたい」「本書到達次第速やかに回答されるよう求めます」等と記載した内容証明郵便を送付した。
被懲戒者の上記行為は弁護士職務基本規程第52条に違反し弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
４処分が効力を生じた年月日 2018年4月19日 2018月8月１日 日本弁護士連合会
URLﾘﾝｸ(jlfmt.com)
326:氏名黙秘
22/09/06 18:59:10.92 /n2UH3X1.net
2022年度司法試験最終合格
法政は日大・専修に2年連続惨敗。
日大32.00%
専修25.92%
法政22.22%
既修の合格率だけ取り出すと
専修50.00%
日大42.85%
駒澤28.57%
法政25.71%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政は22.22%。
327:氏名黙秘
22/09/06 22:31:35.31 /n2UH3X1.net
法政酷過ぎだな。
法政はもうマーチの看板を降ろしたら?
328:氏名黙秘
22/09/07 09:44:31.89 ryXO9Mck.net
募集停止をした駒澤ですら過去の認証評価は全て適合評価なのに法政は不適合評価を受けたことがある上、昨年度に続き今年度も既修の最終合格率が日大・専修・駒澤より低い。
マジで法政ローは首都圏募集継続校最底辺ローだな。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
こんなことをしているから法政ローは既修者ですらまともに合格しないんだよ。
329:氏名黙秘
22/09/09 11:32:34.19 /J2tz9CA.net
もうローを廃校した方が良い
こんなのなくても偏差値変わらんしな
330:氏名黙秘
22/09/09 14:49:55.97 KlkcUKos.net
既修が2年連続日駒専より低い合格率の法政。
法政がローを続けるのはもう限界では？
331:氏名黙秘
22/09/10 18:36:43.70 reg4WaqW.net
２０２２年 司法試験法科大学院別最終合格率・最新年度認証評価結果
募集停止校（駒澤は標準年限で就学中の者がいるため掲載）を除く首都圏所在校
学習院 12.50% 適合
慶應 57.45% 適合
駒澤 16.12% 適合
都立 23.61% 適合
上智 13.33% 適合
専修 25.92% 不適合
創価 37.50% 適合
千葉 20.83% 適合
中央 26.17% 適合
東京 60.93% 適合
筑波 32.72% 適合
日本 32.00% 適合
一橋 60.00% 適合
法政 22.22% 適合（2017年不適合2019年追評価適合）
明治 18.60% 適合
早稲田 44.82% 適合
ロー卒平均 37.65％
332:氏名黙秘
22/09/10 18:43:49.96 reg4WaqW.net
２０２２年 司法試験法科大学院別既修者コース最終合格率・最新年度認証評価結果
募集停止校（駒澤は標準年限で就学中の者がいるため掲載）を除く首都圏所在校
学習院 17.85% 適合
慶應 63.57% 適合
駒澤 28.57% 適合
都立 25.80% 適合
上智 4.00% 適合
専修 50.00% 不適合
創価 53.84% 適合
千葉 20.68% 適合
中央 29.49% 適合
東京 76.27% 適合
筑波 35.29% 適合
日本 42.85% 適合
一橋 70.37% 適合
法政 25.71% 適合（2017年不適合2019年追評価適合）
明治 20.68% 適合
早稲田 50.00% 適合
既修平均 47.70％
333:氏名黙秘
22/09/11 10:02:10.34 AZMNCuxY.net
既修者コースの合格率が日駒専よりも低いとか法政はオワコンだな。
334:氏名黙秘
22/09/11 12:51:29.49 WV/XneCE.net
ローなんてなくても法学部偏差値下がらんし、
予備校は日大以下には絶対にせんので、
安心して畳もう、こいつら見てるともうイライラしてくる
335:氏名黙秘
22/09/14 22:26:47.12 HoU7T/Hb.net
法政はマーチではなく、まぁ恥です
336:氏名黙秘
22/09/17 11:58:51.70 EU55Tpp4.net
>>321
来年1月の入試を受けるとか聞いた
337:氏名黙秘
22/09/17 13:34:33.24 ftMxwIGk.net
>>336
考査のご参考になればと思います…
ワッチョイ有り
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.88
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
ワッチョイ無し
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.87
ｽﾚﾘﾝｸ(lifework板)
338:氏名黙秘
22/09/17 21:27:21.60 ZofRJppT.net
>>337
性犯罪者だけはまじ勘弁
339:氏名黙秘
22/09/22 20:20:49.24 8+EKKZV7.net
既修者コースの合格率が日駒専よりも低いとか法政ヤバくない？
340:氏名黙秘
22/09/24 06:51:09.95 o1PY6UrE.net
４４歳女性婚活
もうすぐタイムリミット
341:氏名黙秘
22/09/25 22:20:26.50 d5L90KuS.net
元々法政なんてそんなもんだよ 学生運動で低迷していた日大の半分の合格者数が定位置だったし
342:氏名黙秘
22/09/27 11:47:42.45 jZvsLmX8.net
廃校した方が良い
生き恥晒す必要はない
どうせ中ローも後を追う
343:氏名黙秘
22/09/30 23:36:43.28 dWEFlkKk.net
,ｒｎ ／￣￣＼
r｢l l h. ／ ノ ヽ ＼
| ､. !j | （ ⌒） （⌒） |
ゝ .f, | （__人__） |
| | | ｀ ⌒ ´ | 邪魔したな、社長。
,｣ L_ | |
ヾー‐'| ヽ /
| じ_,,ゝ (,_
＼ ´ `ー-一´｀ヽ
＼ , | 経営に励むだろ…俺はもう行く。
│ | l
│ l_ |
│ |' }
＼ ー─‐一ヾ/
| ij ﾉ
| |. |
| | l
i' ,} ,ﾉ
l | /
|,＿､|,/
（ﾞ ）)
344:氏名黙秘
22/10/01 19:09:47.10 k8GLuamH.net
定期試験で厳しくしているのに既修者コースの合格率が日駒専よりも低い法政。
コスパ最悪だね。
345:氏名黙秘
22/10/19 18:55:16.19 +DPJAUTu.net
既修の合格率が日駒専に劣る法政ロー。
失権への道なのかな？
346:氏名黙秘
22/10/20 05:17:01.96 94puYeZa.net
駒澤とかに負ける前に廃校した方が良い
幸い偏差値に何の影響もない
347:氏名黙秘
22/10/20 09:55:45.99 I1J/ZbAk.net
>>346
既修者コースの合格率については既に法政は2年連続で駒澤にすら負けている。
348:氏名黙秘
22/10/20 12:58:46.26 PEL5FWoS.net
旧試ころからここはゴミだよね
349:氏名黙秘
22/10/20 13:44:22.10 I1J/ZbAk.net
法政は法令基準不充足で2017年度の法科大学院認証評価不適合で論外。
350:氏名黙秘
22/10/31 11:14:20.42 Tz2WJ8vm.net
複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合の履歴有り。
令和3年度・4年度と2年連続で司法試験の既修者コース最終合格率が日大・専修・駒澤を下回った。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
最悪のローですな笑。
351:氏名黙秘
22/10/31 22:10:16.81 nh5n2ZHn.net
何でカンニングとか不正してた
明治ローより下なの？おかしいよ
352:氏名黙秘
22/10/31 22:48:10.70 eaxGrm9p.net
それ以上にカスだからでしょ
353:氏名黙秘
22/10/31 23:00:14.74 Tz2WJ8vm.net
複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合とか最早、教学側だけの問題ではなく学校法人としてのコンプライアンス・ガバナンスの問題。
法令基準(設置基準)すら満たさないということは法政大学には教育の質を高める気は無いということ。
354:氏名黙秘
22/11/04 08:42:31.88 /tKWXAPF.net
いくらローがダメダメでも学部にカンケーない
法学部偏差値が日大より低くなることは
未来永劫ないので、そういう意味じゃ安泰
355:氏名黙秘
22/11/04 09:45:05.06 O30R6Fhr.net
そうだね、法政は法学部が明治時代がからカスだから関係ない
356:氏名黙秘
22/11/19 19:30:54.62 UyiV7t1j.net
複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合の履歴有り。
令和3年度・4年度と2年連続で司法試験の既修者コース最終合格率が日大・専修・駒澤を下回った。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
最悪のローですな笑。
行き着く果ては失権。
357:氏名黙秘
22/12/09 12:08:43.69 TUIQ+yPr.net
今年も複数の法政ロー修了生合格者が登録初日に弁護士登録が出来ていない模様(任官者の可能性もあるが)。
法政は運良く合格しても就職出来ないローみたいだね。
358:氏名黙秘
22/12/12 11:23:43.86 HetKRSVj.net
複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合の履歴有り。
令和3年度・4年度と2年連続で司法試験の既修者コース最終合格率が日大・専修・駒澤を下回った。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
こんなロー出身の奴を採用する事務所なんて無いよ。
いくら司法試験と２回試験に合格しても弁護士登録をしないと弁護士業務が出来ないんだから無登録者は合格してないのと同類。
359:氏名黙秘
22/12/20 23:11:39.13 OdV4iqaE.net
75期の法政ロー出身者の検事任官者はゼロ。
小規模ローで合格者も少数のローで修習終了直後の一斉登録日に
弁護士登録ができない奴が複数人出るなんて法政ローは法曹界でブラックリスト化されているんだろうな。
75期って、法政ローが教育の質に重大な欠陥が認められるとして認証評価で不適合評価を受けた頃に教育を受けた奴らだから避けられたのかもね。
360:氏名黙秘
22/12/22 15:33:59.72 rHdE/6KS.net
>>359
事実みたいですね…。
日弁連の弁護士検索で検索したら、入試パンフのp5〜p6の司法試験合格者の声で紹介されている4人の内、3人が12月の一斉登録日では弁護士未登録みたい。
URLﾘﾝｸ(hosei-hondana.actibookone.com) HONDANA&pNo=1
URLﾘﾝｸ(member.nichibenren.or.jp)
361:氏名黙秘
22/12/25 12:32:16.02 EcgCXE7U.net
合格しても就職出来ない(弁護士登録出来ない)なんて、法政ローは終わってますね。
362:氏名黙秘
22/12/28 15:59:13.58 AkLopvpb.net
偏差値は60保てるから無問題
ポンの偏差値は50に設定するから安泰
363:氏名黙秘
23/01/04 17:48:50.15 xTPrMINO.net
法政ローだと合格しても法曹になれないんだ…。
364:氏名黙秘
23/01/05 11:19:35.54 Q+36tG8B.net
>>360の入試パンフの弁護士未登録3名を1月4日発行の官報掲載の司法修習終了者名簿と比較すると、
2名は司法修習を終えている者として掲載されているが1名は名簿未掲載(2回試験不合格か修習に行かなかったということ)。
なお、司法修習終了者2名は本日、日弁連弁護士検索で検索しても未登録(反映されていないだけかもしれないが)。
司法試験に合格しても、2回試験不合格の可能性があったり、修習終了直後の一斉登録日に弁護士登録が出来ない(入所する事務所が見つからない)人が同期に複数出る法政大学法科大学院(法政ロー)。
合格しても法曹になれないなんて酷いね。
365:氏名黙秘
23/01/22 10:52:44.93 2IhYRz6g.net
ここのローって、色々ヤバそうですね。
366:氏名黙秘
23/01/22 15:34:01.18 r3Dz6bQz.net
逆にヤバくないローがあるなら教えてくれよ
367:氏名黙秘
23/01/29 18:07:06.78 tn1L5iWa.net
認証評価で不適合評価を受けたことがないことはロー選びの最低基準かな。
368:氏名黙秘
23/02/04 11:45:44.53 EMAoPMFZ.net
法政法科って実力なくて歴史だけ有るよね
一番みっともない
369:氏名黙秘
23/02/05 12:09:48.32 iSQaK0vu.net
既修が日駒専より合格しない法政ロー
２０２２年 司法試験法科大学院別既修者コース最終合格率・最新年度認証評価結果
募集停止校（駒澤は標準年限で就学中の者がいるため掲載）を除く首都圏所在校
学習院 17.85% 適合
慶應 63.57% 適合
駒澤 28.57% 適合
都立 25.80% 適合
上智 4.00% 適合
専修 50.00% 不適合
創価 53.84% 適合
千葉 20.68% 適合
中央 29.49% 適合
東京 76.27% 適合
筑波 35.29% 適合
日本 42.85% 適合
一橋 70.37% 適合
法政 25.71% 適合（2017年不適合2019年追評価適合）
明治 20.68% 適合
早稲田 50.00% 適合
既修平均 47.70％
370:氏名黙秘
23/02/21 21:20:42.38 oCpNdvXA.net
日大ローの教授陣が評判いいので引き抜け
絶対に偏差値の高い法政の方がええやろ
371:氏名黙秘
23/03/04 01:38:51.84 RlRolzQ+.net
>>370
伝統的に日大法科の方が格式が高いのでそれは勘違いですね それは予備校的価値観
372:氏名黙秘
23/03/04 01:41:54.66 RlRolzQ+.net
歴史は法政法科の方があるのですけど、なぜでしょうね？
日大法科は明治の元勲の初代司法大臣が作ったからでしょうか？
373:氏名黙秘
23/03/04 02:15:31.92 yt1bVlDh.net
伝統を言っちゃおしめーよ
一橋法や早稲田法より
法政法の方が伝統あるし
374:氏名黙秘
23/03/19 22:42:43.55 udrTGKi0.net
認証評価で不適合評価を受けたことがある上、既修が日駒専より合格出来ない法政ロー。