22/08/10 17:57:53.37 4o4A4w0G.net
488条の弁済充当が複雑過ぎて分かりません。たれか助けてください。
ピー
533:氏名黙秘
22/08/11 11:16:19.29 EOHAb/TS.net
>>532
条文を読まずに解説ばかり眺めるからそうなる
まずは条文を読んで、そこから自分なりに何がわからんかを明確にして、その問を解決するために資料を調べたらいい
534:氏名黙秘
22/08/11 11:18:31.93 TExq0ooD.net
ここは平野本をお勧め
オイラもよく分からなかったが
平野読んで腑に落ちた
535:氏名黙秘
22/08/11 12:03:16.45 fQh51/3S.net
>>532
内田Ⅲ（第4版）の82ｐと83pに渡って条文の部分と具体例を上げて説明している。
中田総論（第4版）の404ｐ～409ｐに渡って詳細な説明がある。
スマホのアプリに無料の六法入れて、図書館か本屋で条文を参照しながら内田と中田を立ち読みして来ればいい。
536:氏名黙秘
22/08/11 17:12:12.09 oG1VFV8L.net
皆さんありがとうございます
537:氏名黙秘
22/08/11 19:27:27.78 ERZhiA1E.net
我妻有泉コンメンタールが改訂されるな。
現行の7版は表紙が剥がれるまで読み込んだから
ちょうどいいタイミングだ。
538:氏名黙秘
22/08/11 20:52:32.32 AS7lrnAd.net
>>537
弁護士先生？
539:氏名黙秘
22/08/11 22:32:07.83 ERZhiA1E.net
>>538
そんな偉そうな身分じゃありませんｗ
540:氏名黙秘
22/08/15 13:46:48.59 6xosmw+U.net
民法を勉強されている皆様に質問します。
先般、とある公文書の開示請求をしたところ、保存期間経過により当該文書はない旨の通知を受けました。
当該文書に対しては、今年４月、保有個人情報開示請求があったので、保存期間は延長されていると思っていました。
役所側の説明では、公文書等の管理に関する法律施行令第９条４号で、情報公開請求のあった公文書については保存期間が延長されるが、保有個人情報開示請求では延長はされないとのことでした。
（確かに規定ではそうなっています）
教えていただきたいのは、同じような開示請求なのに、なぜ情報公開請求だと公文書の保存期間は延長されるのに、保有個人情報開示請求だと延長されないのか、ということです。
同条４号で「保有個人情報開示請求」が盛り込まれなかった理由は何なのでしょうか。
541:氏名黙秘
22/08/15 14:09:16.34 XEFoHdhw.net
そんなの民法ちゃうやろ
行政法や
立法趣旨調べるか、総務省担当課に連絡して直接聞けよ
こんなところで聞くことじゃない高卒ネトウヨ
542:氏名黙秘
22/08/15 14:12:42.24 /Vt/bj2S.net
>>541
高卒の壺ウヨくん、靖国は参拝してきたかい？ｗｗｗｗｗｗ
543:氏名黙秘
22/08/15 17:06:17.59 XEFoHdhw.net
>>542
簡単に釣れてるじゃん
それも3分でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イワシ以下の頭だなｗｗｗｗｗｗ
544:氏名黙秘
22/08/18 14:19:15.12 g2oqFUW9.net
イワシの頭も信心から・・
545:氏名黙秘
22/08/19 10:09:17.02 VRCmovZh.net
過去問やれよ。
546:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
誰か解答を作って下さい
547:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
機械販売会社であるＡは、平成28年2月1日の時点で、Ｂに対して5,000万円、
Ｃに対して2,000万円、Dに対して5,000万円の債務を負っており、
すべて履行遅滞に陥っていた。他方、Ａの有する資産は、
工場として使用しており合わせて時価4,000万円と評価される甲土地ならびに乙建物とＥに対する2,000万円の売掛代金債権（弁済期は同年4月10日）のみであった。
平成28年2月1日、Ａは工場の差押えを免れるべくＡの代表者Ｆの弟であるＧに対して甲土地・乙建物の名義変更を持ち掛け、
名義を変更するだけであって固定資産税は今後もＡが支払うことを条件にＧもこれを無償で了承した。
同月12日、甲土地・乙建物の登記名義はＧに移転されたが、登記原因は売買と記載された。
また同月14日には、ＡはＧとの間で甲土地・乙建物の使用貸借契約を締結した。
Ｄから債務の弁済を強く迫られたＡは、平成28年2月18日、
Ｅに対する債権をＤに譲渡することを承諾した。
そしてこの債権譲渡については同月20日の日付がある公正証書が作成されて、
ＡからＥに送付された。この公正証書は同月23日にＥの下に到達している。
⑴平成28年2月15日の時点で、Ｂは、
甲土地・乙建物のＧへの譲渡によって自己の債権回収ができなくなったとして、
Ｇに対して甲土地・乙建物の登記名義の自己への移転を求めることはできるか。
⑵Ｂは平成28年4月10日にＤに対して債権譲渡の取消しを求め、
Ｅにもその旨の通知をした。そこでＥは債権者不確知を理由に2,000万円を供託した。
この供託金の扱いをめぐりＤは、
➀債権回収を図ったのみであるからそもそもＡＤ間の債権譲渡が取り消される理由はない、
➁仮に債権譲渡が取り消されるとしてもＢもＤもＡに対して5,000万円の債権を有しているのだから1,000万円分はＤが受領できるはずである、と述べた。
➀・➁の主張の当否について論じなさい。
548:氏名黙秘
22/08/21 22:34:43.88 lY3N4PdR.net
考えを整理してみる
まず授業は何の役にもい断たない
わずかにこれは間違いだから角波隊に言っている所だけか
549:氏名黙秘
22/08/21 22:35:47.84 lY3N4PdR.net
授業で当てられて上手く答えられても無意味
心象の関係で良く思われれう文すなおに答えられればいいのだが
その対策の負担は重く、豫洲はもういらない
550:氏名黙秘
22/08/21 22:37:42.36 lY3N4PdR.net
三段論法ができてないとか論点を落としてなければと言われても
明治大学大量留年事件でも教授は普通の難易度なのにできないのが多かったで済ませる
まともな問題を作る能力は期待できない
学生のことなんかまともに考えていない
だから問題文にもしょっちゅう誤字
ゼロイにしろとまでは思わんけどしょっちゅうだからいい加減に作っているし見直してもいない
551:氏名黙秘
22/08/22 09:55:09.22 4qZmjf2d.net
>>546
自分が書けよ。
誰かに見て貰え。
552:氏名黙秘
22/08/22 17:59:55.74 vRkUgMnT.net
我妻・有泉コンメンタール民法［第8版］
我妻 榮 有泉 亨 清水 誠 田山 輝明 著
（日本評論社）
予価：税込 8,800円（本体価格 8,000円）
発刊年月 2022.09（中旬）
ISBN 978-4-535-52647-1
判型 A5判
ページ数 1744ページ
2021年の物権編の改正に対応。債権法改正以降の新判例も全体に
わたり収録し、我妻先生以来の名著に最新の情報を付加して改訂。
553:氏名黙秘
22/08/23 16:44:56.14 pqkfPT+x.net
問題なのは依然参考答案を読虚見込んでも駄目だったこと
覚えられないのもあるけど結局同書けばいいのか分からない
554:氏名黙秘
22/08/23 16:45:34.69 pqkfPT+x.net
期末試験の採点基準で使う条文は
555:氏名黙秘
22/08/23 16:47:18.82 pqkfPT+x.net
459条1項(委託を受けた保証人の求償権)
556:氏名黙秘
22/08/23 16:47:37.38 pqkfPT+x.net
463条1項(通知を怠った保証人の求償の制限等)
557:氏名黙秘
22/08/23 17:31:11.45 D/vEbGwp.net
>>553
分からなければレベルを下げてみる。
入門書や基礎演習書を回してみるべし。
558:氏名黙秘
22/08/24 11:30:19.82 z5dMV+f9.net
>>553
覚えるなんてそもそもできないだろ。
どう書いたらいいか分からないということは
それ以前に何を書くべきなのか分かっていない
んじゃないか？
つまり、何が聞かれているのかが分からない
んじゃないか？
559:氏名黙秘
22/08/25 19:40:46.43 liEPpzO1.net
物権法［第２版］
平野 裕之・著
（日本評論社）
ISBN 978-4-535-52621-1 C3032 A5判 504頁
定価 4,400円+税
発売日 2022年10月12日
平成29年債権法改正はもちろん、令和３年物権分野の改正に
対応し、さらなる記述の充実、アップデートを図ったシリーズ
初の改訂版。
560:氏名黙秘
22/08/29 14:51:57.52 8kRzyb9s.net
>>557
数学とかもそうだけどまともな参考書がない
中学からやり直せとかで済ませるのが多いけど
単に省略なしで説明するだけでいいのになあ
それに中学数学得意でもサインコサインで落ちこぼれる
561:氏名黙秘
22/08/29 16:26:33.70 ESbll15d.net
ストゥディアに210問、コアゼミナール。
たくさんあるよ。
562:氏名黙秘
22/08/29 18:35:19.66 KVoIh3sj.net
>>560
>>単に省略なしで説明するだけでいいのになあ
行間を読んで理解できない読解力と思考力の人だと、この試験は難しい
それなら宅建なんかの民法から初めてみるか
563:氏名黙秘
22/08/29 23:03:59.44 ESbll15d.net
新プリメールやユーリカ民法とかもあるしね。
564:氏名黙秘
22/08/30 19:30:26.24 GVos9f9w.net
民法とか授業聞いても無意味だった
565:氏名黙秘
22/08/30 19:34:49.32 GVos9f9w.net
ストレスなのか足に来てる
566:氏名黙秘
22/08/30 20:00:40.71 GVos9f9w.net
地域福祉の向上 地震 少子化 安全・安心な地域社会 住民との協働 環境問題 都区制度と自治 情報通信ネットワーク 安全 安心な地域社会 学校選択制 地域と学校 待機児童解消 ニンビー我が家の裏庭には置かないで施設と合意形成 災害・震災に強い地域社会 地域コミュニティの活性化 自治体の説明責任 人口減少社会 高齢社会 東京の魅力発信と施策 いじめ 体罰問題 自転車とまちづくり グローバル化 自治体事務のアウトソーシング ワークライフバランスの実現 ユニバーサルデザインのまちづくり アイシーティー情報通信技術利活用の促進 空き家問題 女性の活躍推進 住民との信頼関係の構築 子どもの貧困問題 外国人の増加に伴い生じる新たな課題 認知症高齢者への対応 先端技術を活用した区民サービスの向上 都市における地域の防災力強化 公共施設のあり方 ごみの縮減と資源リサイクル推進 限られた行政資源による区政運営 地域コミュニティの活性化
567:氏名黙秘
22/08/31 15:00:08.22 tr7to5rJ.net
Law Practice 民法Ⅰ 総則・物権編〔第5版〕
千葉 恵美子・潮見 佳男・片山 直也 編
（商事法務）
A5判並製／436頁
ISBN:978-4-7857-2991-2
定価:3,630円 （本体3,300円＋税）
発売日:2022/10
平成30年相続法、令和3年民法・不動産登記法改正を踏まえた改訂版
法学部３、４年生から法科大学院生まで広く使える自学自習用演習書の
民法総則・物権編。事例問題を素材に、問題解決までの道筋を丁寧に
解説したLaw Practiceシリーズ待望の最新版。
Law Practice 民法Ⅱ 債権編〔第5版〕
千葉 恵美子・潮見 佳男・片山 直也 編
（商事法務）
A5判並製／424頁
ISBN:978-4-7857-2992-9
定価:3,630円 （本体3,300円＋税）
発売日:2022/10
平成30年相続法、令和3年民法・不動産登記法改正を踏まえ改訂
法学部３、４年生から法科大学院生まで広く使える自学自習用演習書の
債権編。事例問題を素材に、問題解決までの道筋を丁寧に解説した
Law Practiceシリーズ待望の最新版。
568:氏名黙秘
22/09/02 20:27:05.77 RrMC90Pm.net
裁判官の世界は相撲の番付より細かいヒエラルキーに牛耳られており、罪状や案件ごとに出される判決は、昨今では他の判決のコピペで済ましている
569:氏名黙秘
22/09/02 20:52:09.03 RrMC90Pm.net
原発訴訟の特徴は、原発の立地県の住民だけでなく、事故が起こった際、その影響を受ける他県の住民もまた、行政区域を越えて、運転差し止め訴訟を起こせるところにある。
高浜原発にしても、事故が起これば琵琶湖が汚染され、滋賀県民が被害を受ける。そのため、高浜町から65km離れた大津地裁にも、林裁判長が稼働を認めた高浜原発の運転差し止め訴訟が持ち込まれた。
これを審理した、大津地裁の山本善彦裁判長(62歳)は、住民側の訴えを認め、高浜原発の運転差し止めの仮処分を決定している。これによって、いったんは稼働した原発は、再び運転停止を余儀なくされることになったのである。
山本裁判長をよく知る裁判官は、「彼は、おとなしく、目立たない人ですが、記録をよく読み、よく考え、事実を見る目は確かな人」と言う。
しかし、その審理を尽くしたはずの「山本判決」は、二審に相当する抗告審で、あっさり破棄された。
570:氏名黙秘
22/09/02 20:53:16.44 RrMC90Pm.net
この決定を下したのは、大阪高裁の山下郁夫裁判長(62歳)だ。この人もまた、「局付」経験者で、最高裁調査官を務めたトップエリートである。
このように、原発を止めた裁判官は、地道に裁判部門一筋に歩んできた人で占められている。一方、原発を動かした裁判官は、一様に最高裁事務総局での勤務経験があるエリートがほとんどだ。
この両者の違いは、日本の裁判所の二面性を図らずも映し出しているといえよう。
「憲法と法律にのみ拘束」されるはずの裁判所が、実は、政治的配慮を怠らないところだからだ。
また、そういう行動原理にあるからこそ、最高裁は、原発訴訟で裁判官に忖度してもらいたいメッセージを発信するのだろう。
571:氏名黙秘
22/09/06 09:08:14.18 5CBX8dj3.net
民法改正の整理が未だにできない
改正前の知識が強く残っていて困る
572:氏名黙秘
22/09/06 09:24:55.69 CmvfbTmW.net
潮見が居なくなったのも痛イな
潮見は立法担当者の見解とかなり異なっている独自説だし
それに基づいて予備新司の受験通説が形成されている、といっていい状態。
潮見が居なくなると、何が通説や実務かでまた紛糾しそうだ
内田がⅠⅡⅣの改正法対応の改訂版を出せば
それが一応の基準になるだろうが、書く気があるかどうか
573:氏名黙秘
22/09/06 19:47:33.85 BmxuH9E4.net
>>571
潮見『民法（債権関係）改正法の概要』（きんざい）を読んでご覧。
潮見説はいろいろ批判されてるが、1冊を選ぶとしたらこの本。
574:某下位法科大学院講義資料
22/09/07 00:36:05.55 xco6JwcR.net
A）は、母方の祖父から贈与された土地甲を所有しており、その旨の登記も備えていた。
Aの母Bはすでに死亡しており、Aの親権者は父Cのみである。
令和2年1月17日、CはA（この時点で19歳）の法定代理人として、Aの承諾を得ることなく、Dとの間で土地甲を時価相当額の3,000万円で売却する契約を締結した。この契約において、代金の支払いならびに登記の移転は同年3月1日に行うこととされていた。なお、Cがこの契約を締結したのは、C自身のギャンブルが原因でCが負うこととなった3,000万円の借金を返済するためであった。Dは契約締結時にはこうしたCの動機を知っていた。
令和2年7月10日、AはCの承諾を得てE（21歳）と婚姻した。ところが、同年12月20日、Ａは交通事故に遭って死亡した。Aは死亡するまで、土地甲がCによって売却された事実を知らなかった。Aが死亡した時点でEはAの子を妊娠していたが、令和3年2月11日に流産した。
令和3年8月6日、Dが代金を支払うから土地甲の登記を移転してほしいと言ってきたので、Eはそれに応じることとした。ところがCは売買契約の無効を主張して登記の移転を拒んでいる。
Dの登記移転請求は認められるか。Cの主張に根拠があるかを明らかにしつつ答えなさい。
575:某下位法科大学院講義資料
22/09/07 00:37:13.34 xco6JwcR.net
甲土地・甲土地上の乙建物・甲土地に隣接する丙土地はいずれもＡの所有であり、その旨の登記がなされていた。
令和元年11月30日、ＢはＡに対して弁済期を令和3年11月30日として1,500万円を貸し付けた（以下、この貸付金債権を「本件債権」という）。そして、本件債権を担保するため、Ａは乙建物に抵当権を設定し、令和元年12月15日に、その旨の登記が経由された。また、令和2年2月6日には、本件債権を担保するために、Ａは丙土地に抵当権を設定し、同月13日に、その旨の登記が経由された。
令和2年4月5日、ＡはＣとの間で、乙建物ならびに丙土地の賃貸借契約を締結し、同日登記も経由された。賃料は、乙建物については月額3万円、丙土地については用途を駐車場に限定した上で、月額2万円とし、毎月末に翌月分を支払うものとされた。なお、近隣の賃料相場によれば乙建物の賃料は6万円、丙土地のそれは2万円が適正賃料であったが、ＡとＣが長年の友人であることから、乙建物については特別に賃料を安く設定したものであった。
Ａが弁済期に債務を弁済しなかったため、乙建物・丙土地の抵当権が実行されることとなった。競売の結果、令和4年5月30日には、Ｄが乙建物・丙土地の双方を競落した。
Ｄは令和4年5月31日、Ｃの賃借権はＤに対抗できないとして、Ｃに対して、乙建物については近隣の賃料と同価格の6万円の支払を、丙土地については即時引渡しを求めた。これに対してＣは、しばらくは従前どおりの賃料額で乙に居住できるはずであるし、丙土地は乙建物への居住に付随する目的で用いているとして、従前通りの賃料額である合計5万円をＤに支払った。同年6月30日にもＣは前月同様に5万円のみを支払った。
そこで、令和4年7月2日、ＤはＣに対して乙建物の即時明渡しと丙土地の即時引渡しを求めた。これらの請求は認められるか。それぞれについて、請求根拠を明らかにしながら答えなさい。
576:某下位法科大学院講義資料
22/09/07 00:38:06.70 xco6JwcR.net
機械販売会社であるＡは、平成28年2月1日の時点で、Ｂに対して5,000万円、Ｃに対して2,000万円、Dに対して5,000万円の債務を負っており、すべて履行遅滞に陥っていた。他方、Ａの有する資産は、工場として使用しており合わせて時価4,000万円と評価される甲土地ならびに乙建物とＥに対する2,000万円の売掛代金債権（弁済期は同年4月10日）のみであった。
平成28年2月1日、Ａは工場の差押えを免れるべくＡの代表者Ｆの弟であるＧに対して甲土地・乙建物の名義変更を持ち掛け、名義を変更するだけであって固定資産税は今後もＡが支払うことを条件にＧもこれを無償で了承した。同月12日、甲土地・乙建物の登記名義はＧに移転されたが、登記原因は売買と記載された。また同月14日には、ＡはＧとの間で甲土地・乙建物の使用貸借契約を締結した。
Ｄから債務の弁済を強く迫られたＡは、平成28年2月18日、Ｅに対する債権をＤに譲渡することを承諾した。そしてこの債権譲渡については同月20日の日付がある公正証書が作成されて、ＡからＥに送付された。この公正証書は同月23日にＥの下に到達している。
⑴ 平成28年2月15日の時点で、Ｂは、甲土地・乙建物のＧへの譲渡によって自己の債権回収ができなくなったとして、Ｇに対して甲土地・乙建物の登記名義の自己への移転を求めることはできるか。
⑵ Ｂは平成28年4月10日にＤに対して債権譲渡の取消しを求め、Ｅにもその旨の通知をした。そこでＥは債権者不確知を理由に2,000万円を供託した。この供託金の扱いをめぐりＤは、➀債権回収を図ったのみであるからそもそもＡＤ間の債権譲渡が取り消される理由はない、➁仮に債権譲渡が取り消されるとしてもＢもＤもＡに対して5,000万円の債権を有しているのだから1,000万円分はＤが受領できるはずである、と述べた。➀・➁の主張の当否について論じなさい。
577:某下位法科大学院講義資料
22/09/07 00:41:39.14 xco6JwcR.net
甲建物ならびにその隣接地上にある乙建物はいずれもＡの所有であり、その旨の登記がなされていた。
令和2年10月5日、ＡはＢとの間で、甲建物ならびに乙建物の賃貸借契約を締結したが、登記は経由されなかった。
賃料は、月額15万円（甲建物について10万円・乙建物について5万円）、敷金30万円、期間は同年11月1日から3年間とし、毎月末に翌月分の賃料を支払うものとされた。
Ｂは作家であり、甲建物についてはＢと内縁の妻Ｃの居住スペースとして、乙建物については執筆のためのスペースとして使用することを予定して、甲建物ならびに乙建物を賃借したものであった。
Ｂは、令和2年11月1日に甲建物・乙建物の引渡しを受けて、しばらくの間は、当初の予定通りに甲建物をＣとの居住スペース、乙建物を執筆のためのスペースとして使用していた。
ところが令和3年4月10日にＢは脳出血のために入院し、当面の間は執筆活動ができないこととなった。
このころ、Ｂの作家仲間であるＤが執筆のための部屋を探していたことから、Ｂは乙建物をＤに使ってもらうこととした。
そこで入院中のＢはＣに依頼して、Ｄとの間で乙建物を月額5万円で賃貸する契約を締結してもらうこととした。
ＣはＢの依頼通りに、令和3年5月1日に、Ｄとの間で、乙建物を同日から1年間、月額5万円で賃貸する契約をＢの名義で締結した。
この契約を締結するにあたり、Ｂ・ＣともにＡには何も知らせなかった。
Ｄは令和3年5月1日から乙建物を執筆スペースとして使用していた。
ところがＤは執筆活動が滞ると作家仲間10名ほどを集めて夜間まで大騒ぎをした。
このようなことが同年6月末日までの2か月間に5回ほどあったため、Ｃは、同年7月1日、次にこのようなことをしたらすぐに出て行ってもらうとＤに通告した。
Ｄは大いに反省しそれ以後は夜間に騒ぐことはなくなった。
令和3年12月1日、Ａは甲建物ならびに乙建物をこれらの建物の敷地とともにＥに売却し、同月15日には登記も移転された。
なおＢは、同月分までの賃料をＡに支払っている。
令和3年12月20日頃、Ｅは乙建物を使用しているのがＢではなくＤであることに気づいた。
578:某下位法科大学院講義資料
22/09/07 00:41:47.19 xco6JwcR.net
⑴ ＥはＢとの間で締結した乙建物の賃貸借契約を解除することができるか。Ｅの主張の根拠ならびにＢからの反論を明確にして答えなさい。
⑵ ⑴の紛争が解決していない令和4年2月19日にＢは死亡した。そこでＥは甲建物の賃貸借契約も終了したとして、Ｃに対して甲建物の引渡しを求めた。この請求は認められるか。なお、Ｂには相続人がいないものとする。
579:某下位法科大学院民法講義資料
22/09/07 00:43:07.45 xco6JwcR.net
Ａは満15歳の中学3年生である。令和2年7月30日午後3時頃、Ａが自宅前の道路上でサッカーボールを蹴っていたところ、そこを通りかかったＢの運転する自転車がＡの蹴ったボールを避けようとしてバランスを崩し転倒した（以下「本件事故」という。）。Ｂの自転車の荷台に設置された幼児用シートにはＢの子で3歳になるＣが乗っていたが、本件事故によりＣは右足を骨折し、治療費等として30万円の損害が発生した。
本件事故の際、Ｂは、スマートフォンの着信音に気づきポケットからスマートフォンを取り出そうとして片手運転をしており、前方も良く見ていなかった。これらの事情も本件事故の原因となったことが確認されている。なお、本件において、ＢがＣを幼児用シートに乗せていたことは、法的には問題がなかった。
Ａは学校ではサッカー部に所属しており、本件事故の4年ほど前から、自宅の門扉をサッカーゴールに見立てて、自宅前の道路からサッカーボールを自宅敷地に向かって蹴っていた。本件事故以前にもＡの蹴ったボールが原因で通行中の自転車が転倒する事故が生じており、また、隣家の敷地内に止めていた自動車や別の隣家の窓ガラスにボールをぶつけたこともあった。隣家からは苦情が出ていたが、Ａの両親であるＤ・Ｅは近隣にボールを蹴ってよい公園があるにも拘らず、特にＡに対して道路上でボールを蹴らないように指導することはなく、Ｄは休日になるとＡと共に道路上でボールを蹴っていた。
本件事故の当日は平日で、Ｄ・Ｅは仕事で外出していた。
⑴ Ｃは、いかなる根拠に基づいてＡ・Ｄ・Ｅに対して損害賠償請求をすることが考えられるか。
⑵ Ａ・Ｄ・Ｅは、⑴の請求が認められるとしても過失相殺が認められるべきであると反論した。これに対してＣは、過失相殺は認められないと再反論している。反論・再反論それぞれの根拠を明確にしたうえで、過失相殺が認められるか否かを検討しなさい。
580:氏名黙秘
22/09/07 00:44:09.72 xco6JwcR.net
もうすぐこの科目の期末試験なので
他は捨てて民法の勉強だけをします
581:氏名黙秘
22/09/07 20:15:50.03 xco6JwcR.net
（錯誤）
第九十五条 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは、取り消すことができる。
一 意思表示に対応する意思を欠く錯誤
二 表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤
２ 前項第二号の規定による意思表示の取消しは、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、することができる。
３ 錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第一項の規定による意思表示の取消しをすることができない。
一 相手方が表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
二 相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
４ 第一項の規定による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。
582:氏名黙秘
22/09/07 20:41:29.73 xco6JwcR.net
（損害賠償の方法、中間利息の控除及び過失相殺）
第七百二十二条 第四百十七条及び第四百十七条の二の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。
583:氏名黙秘
22/09/08 15:20:03.65 00v0rPpI.net
物権法［第２版］
平野 裕之 著
（日本評論社）
予価 税込 4,840円（本体価格 4,400円）
発刊年月 2022.10（上旬）
ISBN 978-4-535-52621-1
判型 A5判
ページ数 498ページ
平成29年債権法改正はもちろん、令和３年物権分野の改正に対応し、
さらなる記述の充実、アップデートを図ったシリーズ初の改訂版。
584:氏名黙秘
22/09/08 17:52:09.01 tUVX+CXb.net
具合悪い
読み込んでも駄目だ
聞いても駄目だ
585:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
今日は民法?-2[契約法]の勉強をします
行きの通勤の電車とバスの中で読み込みます
586:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
民法は難しいし大量の資料を消化するのは不可能
読み込むのも徒労に終わるだけ
587:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
とにかくこまかく事情を大量に書く
これは書かなくていいみたいなのもどうせ判断できない
588:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
やはり代理かな
589:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
建築請負の契約解除かな
590:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
177条かな
591:氏名黙秘
22/09/09 15:57:45.58 KVTon8Kt.net
民法の時効を勉強していてふと思ったんですが、
時効障害は消滅時効で説明されることがほとんど
だと思うんですが、取得時効で相手方から時効障害
が主張されることはあるんでしょうか？
例えば第152条だと
「時効は、権利の承認があったときは、その時から新たにその進行を始める」
と規定していますが
これは消滅時効のケースのことを言っているように思えるので
民法では時効障害は消滅時効を前提としているのではと思いました。
592:氏名黙秘
22/09/09 16:03:16.89 YS42yZJy.net
>>591
民法152条（承認による時効更新）は取得時効についても適用されるよ。
593:氏名黙秘
22/09/09 16:10:30.89 YS42yZJy.net
裁判上の請求による完成猶予・更新も取得時効に適用される。これも時効障害だよね？
594:氏名黙秘
22/09/09 16:19:01.90 YS42yZJy.net
今年の予備試験の民法設問2は
取得時効に対し裁判上の請求による時効障害を主張する事案だったね。
595:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
民法、判例っておかしなのばかりだしなあ
言いがかり、差別、人権侵害
596:氏名黙秘
22/09/10 16:46:41.42 YZxft3t6.net
>>594
ありがとうございます。取得時効に
対する時効中断の件が、ちゃんと
テキストにも記載がありました。
↓
民法講義録［改訂版］の345ページめに 、
直接は書かれてはいませんでしたが、
地役権について取得時効に対する措置として
時効中断（時効障害）を考える場面を想定する
所の記載がありました。
597:氏名黙秘
22/09/11 20:52:24.20 7aPB4Hja.net
Ａは、甲土地を所有しており、その旨の登記も経由していた。
平成26年11月14日、Ａは、甲土地をＢに売却した。代金は平成27年2月15日に支払うこととし、登記移転も代金の全額が支払われたときになされるものとされた。
平成26年11月29日にＡは急死し、Ａの妻であるＣと、ＡとＣの間の子であるＤ、Ａが20年前に認知した子であるＥの3名が相続した。
同年12月26日、Ｄは遺産分割協議書を偽造し、Ｃ・Ｅに無断で、甲土地につきＤの単独相続の登記手続をした。その後、平成27年1月16日に、Ｄは、譲渡担保を原因として、上記の事情を全く知らないＦに対して甲土地の所有権移転の登記を経由した。
同年2月15日、ＢはＡと約定した売買代金を用意して甲土地の登記移転を受けようとしたが、その時にはじめて、Ａが死亡していたことを知った。そこでＢはＣ・Ｄ・Ｅに対して代金の支払いと引き換えに甲土地の所有権移転登記をするように求めた。
Ｃが登記簿を調べたところ、甲土地の登記は前記のような経緯によりＦの下にあることが判明した。
それを聞いたＢは、Ｆに対しては、甲土地についてＦへの移転登記の抹消を、Ｃ・Ｄ・Ｅに対しては、Ｂへの登記移転を求めた。これらの請求は認められるか。請求の一部のみが認められる場合には、どのような割合で請求が認められるのかを明確にして答えなさい。
598:氏名黙秘
22/09/11 20:54:26.83 7aPB4Hja.net
不動産賃貸業を営み甲建物の所有者でもあるＡは骨董品の収集を趣味としていた。Ａは、平成24年10月頃、学習塾を経営しているＢが骨董の壺（乙）を所有していると聞きつけ、同年11月14日にＢのもとを訪問して乙を見せてもらった。Ａは一目見ただけで乙を気に入り、Ｂに対して乙を譲ってくれるよう申し入れた。Ｂは特に骨董品に興味があるわけでもなく、乙の価値もどの程度かわからなかった。ところが、Ａが「この壺は明治時代のもので大体200万円の価値がある。私は骨董品の収集を趣味としているので、壺の価値の見極めはできるのだ。」と言ったため、Ｂも乙は200万円程度の価値のものであると考え、乙をＡに譲ることに同意した。
ところがＡには手持ちの現金200万円がなく、ちょうどＢも新しい教室を開設したいと考えていたところだったので、ＡとＢは、同月20日に【別紙】の内容の契約を締結した。
甲建物の適正賃料は月額10万円であったが、乙を贈与する代わりに賃料を低廉にしたものであり、Ｂとしては月々4万円安く5年間甲建物を使用できるならば乙を200万円で売るよりも得であると考えて同意したものであった。
平成25年3月4日、なじみの骨董商ＣがＡのもとを訪れた際、Ａは「いい物を手に入れた」と言ってＣに乙を見せた。しかし、Ｃの見立てでは乙の価値は1万円程度であり、それを聞いたＡは正式に鑑定に出すこととした。同年6月23日に正式な鑑定結果がＡに通知され、乙はやはり1万円しか価値のないものであることが判明した。
そこでＡは同月24日に、Ｂに対して、乙の贈与契約は取り消す、乙に200万円の価値があると思ったからこそ甲建物を低廉な賃料で貸したものである以上はこの賃貸借契約も取り消す、もちろん乙は返却する、と通知した。
Ｂは、贈与契約と賃貸借契約とは無関係であり賃料の支払いが滞ったこともないのだから、従前通り月額5万円で甲建物を使えるはずであると考えている。
Ａによる賃貸借契約の取消しの主張は認められるか。
599:氏名黙秘
22/09/11 20:54:54.26 7aPB4Hja.net
【別紙】
契約書
第１条
ＢはＡに対し、乙を無償で贈与し、平成24年12月1日にＡの自宅で引き渡す。
第２条
１ ＡはＢに対して、その所有する甲建物を平成24年12月1日以降、月額6万円で賃貸する。
２ 賃料は毎月末に翌月分をＡが開設しているＤ銀行のＥ支店の口座に振り込む方法によって支払う。
第３条
前条１項記載の甲建物賃貸借については、敷金の授受は行わない。
第４条
第２条記載の賃貸借の期間は５年間とする。
600:氏名黙秘
22/09/11 20:56:45.76 7aPB4Hja.net
Ａは現在中学２年であるが、平成２８年４月から学校の無断欠席が目立つようになり、Ａの父Ｂ・母Ｃもたびたび学校に呼び出されていた。また同年９月中旬頃には線路上に置き石をしたとして警察に補導されていた。
Ｂ・Ｃのいずれも放任主義で、学校や警察に呼び出された後にもＡに対して特に指導をすることはなかった。
同年１１月１５日、Ｂ・Ｃが出勤し兄弟も学校に出かけた後、自宅にはＡだけが残っていた。Ａは学校を休んで、自宅に止めてあったＣ所有のバイクで遊びに出掛けることとした。Ａはこれまでバイクに乗ったことはなかったものの、自転車と大して変わりはないだろうと考えていた。バイクには鍵がついたままであった。
Ａがバイクに乗って信号機のない交差点に差し掛かったところ、左側から突然保育園児Ｄ（２歳）が飛び出してきたためにＤと衝突した。Ａのバイクは制限速度３０キロのところを５０キロで走行しており、衝突の結果、Ａは左大腿骨骨折、Ｄは顔面裂傷ならびに右上腕骨骨折の重傷を負った。いずれも３か月弱で治癒したが、Ｄの顔面にはかなり目立つ傷痕が残った。
警察の調べによれば、Ｄは保育園の散歩中に現場交差点に差し掛かったものであり、保育士Ｅが他の子供に気を取られてＤから目を離したすきに、Ｄは路上に飛び出したのだった。
Ｄの母Ｆはすでに死亡しており、親権者は父Ｇのみであった。ところがＧは平成２７年１２月から建設現場で住み込みで働いており、普段はＧの母であるＨがＤを養育していた。
以上の事実のもとで、Ｄ・Ｇ・ＨはＡ・Ｂ・Ｃに対していかなる請求ができるか。Ａ・Ｂ・Ｃの反論として考えられるものも踏まえながら答えなさい。なお、Ｄの怪我の治療費はＨが支出したものとする。
601:氏名黙秘
22/09/11 21:00:30.39 Zh1Y1w8W.net
>>598-599
誰が作ったの？これすごくいい問題だなぁｗ
602:氏名黙秘
22/09/12 06:17:37.88 5vgaw6+Y.net
Ａはショベルカー甲を所有していた。平成29年4月5日頃、Ａは鍵を付けたままで甲を工事現場に置いておいたところ、夜の間に何者かに盗まれてしまった。
Ａが探していたところ、同年5月6日に、Ｂの管理する工事現場に置かれているショベルカーの車体番号が、甲のそれと一致していることを発見した。Ｂに問い合わせたところ、このショベルカーは同年4月12日にＢが中古建設機械販売業者であるＣから35万円で購入したものであり代金は全額支払い済みであること、同月25日にはＢの関連会社であるＤに40万円で売却されて代金全額が支払われていることも判明した。
そこでＡがＣに問い合わせたところ、このショベルカーは同月7日にＥと称する者がＣに持ち込んだもので、Ｃは10万円でＥから購入したこと、ＣとＥとはこれまで取引をしたことが全くなかったことが判明した。
同年5月8日になってＡがＢのもとを訪ねたところ、すでに甲はＤがＢから引き取った後であった。
ＡはＤに対して、甲の返還を求めることができるか。Ｄの反論にも留意しながら答えなさい。
解答にあたっては、所有権保存登記はないものとしなさい。
603:氏名黙秘
22/09/12 06:18:13.16 5vgaw6+Y.net
ＡとＢの姉妹は甲土地の所有権を２分の１ずつの割合で有しており、その旨の登記がなされている。甲土地は宅地であるが、Ａ・Ｂともに遠方に居住しているために特に利用せず放置したままであった。
平成15年10月2日にＢが死亡し、Ｂの夫であるＣと、子であるＤ・ＥがＢを相続した。
Ｄは多額の借金を抱えて行方をくらましていたが、平成25年の秋頃にＢが死亡したことを知った。そこでＤは、遺産分割協議が未了で持分の登記もＢ名義のままであることをうまく利用して借金を返済してしまおうと考え、甲土地に関するＢの持分はすべてＤが相続するとの内容の遺産分割協議書を偽造して、平成26年1月11日にはその旨の登記を経由した。そして同月13日には、Ｄは、この持分を5,000万円でＦに売却して、売却代金を自己の借金の弁済にあてた。Ｆは同年3月頃から甲土地の東側半分を家庭菜園用地として利用していたが、平成29年3月1日以降はこの部分をＧに無償で家庭菜園として利用させている。
平成29年5月になって、甲土地が道路用地として収用されることとなったことから、Ｃが甲土地の権利関係をはっきりさせようとして登記簿を確認したところ、Ｂの持分はすべてＤが相続してＤからＦに売却されたことになっていることに気づいた。
⑴ 平成29年6月8日、ＣとＥはＦに対して、Ｄによる甲土地の持分２分の１の売却は無効であるとして、Ｆに対して、ＤからＦへの持分移転登記の抹消を求めた。この請求は認められるか。登記簿の記載を信じたものであるとのＦの反論が認められるかも含めて答えなさい。（30点）
⑵ 平成29年6月18日、ＡはＧに対して、甲土地の明け渡しを求めた。この請求は認められるか。（30点）
604:氏名黙秘
22/09/12 06:19:00.65 5vgaw6+Y.net
資産家であるＡは、平成2年10月6日、自己の所有する甲土地を期間30年、賃料月額10万円の約定でＢに賃貸した。Ｂは当初は甲土地上に建物を建てるべく業者を探していたが、なかなか施工業者が見つからないままに時が経過していた。その間、甲土地はＢがＡから賃借する前と同様に囲いもない空き地のままの状態で放置されていた。
平成5年3月30日になってＢは建物を建てるのをあきらめ甲土地を自己の営むＣ工務店の資材置き場として利用することとし、その日のうちに甲土地に資材を運び込んだ。
甲土地の隣地である乙土地もまたＡの所有であったが、空き地のまま放置されていた。Ｂは乙土地がＡ所有であることを知っていたが、使用していない土地であることからＡも黙認してくれるだろうと考え、平成6年7月頃から乙土地をＡに無断で駐車場として利用していた。
Ｂは平成2年10月以降、甲土地の賃料10万円をＡに払い続けていたが、平成13年4月5日に死亡した。相続人はいずれもＢの子であるＤ・Ｅ・Ｆの3名であったが遺産分割協議は難航し、最終的には平成16年10月4日になって、Ｃ工務店の経営を受け継いだＤが甲土地・乙土地を相続することとなった。前述のとおり甲土地・乙土地はＢの所有ではなかったが、Ｄ・Ｅ・ＦともＢの所有であると信じていたために、甲土地・乙土地の所有権がＡの相続財産に含まれているものと考えたものである。そのため、甲土地の賃料はＢの死亡後は1度も支払われていない。また、Ｄは法律に疎かったため、甲土地・乙土地の登記の移転手続をしようとしたことはない。
605:氏名黙秘
22/09/12 06:19:17.77 5vgaw6+Y.net
その間の平成14年8月22日にＡは長期入院の末に死亡した。Ａの相続人はＧのみであり、同年12月11日には甲土地・乙土地について相続を原因とする所有権移転登記がなされた。
乙土地の隣にある丙土地ももとはＡの所有であったが、Ｇが相続して平成15年1月13日に所有権移転登記が経由された。その後の平成16年10月頃からＤは丙土地を乙土地の一部と考えて駐車場としての使用を開始した。
Ｇは甲土地・乙土地・丙土地からは遠方に居住しており、自らも使用する予定はなかったので、それぞれの土地がどのような状況にあるのかは全く知らなかった。
平成26年4月8日、Ｇは不動産業者Ｈとの間で、甲土地・乙土地・丙土地を含む多数の土地の売買契約を締結し、甲土地・乙土地・丙土地については同日中にＨへの所有権移転登記がなされた。
平成27年の初めになってＨが甲土地・乙土地・丙土地を一体として宅地開発をしようと考えて現地調査を行ったところ、Ｄが甲土地を資材置き場として、乙土地・丙土地を駐車場として使用していることが判明した。
現在は、平成29年7月9日である。
ＨはＤに対して、甲土地・乙土地・丙土地の明け渡しを求めたい。Ｄはこの請求を拒むことができるか。
606:氏名黙秘
22/09/12 06:19:35.46 5vgaw6+Y.net
平成27年12月12日の午後5時頃、Ａは自己の所有する自転車を甲駅前に止めておいたところ、この自転車を何者かに盗まれてしまった。
Ａは自転車を探していたところ、同月15日に盗まれたのと似た自転車を隣町にある乙スーパーの駐輪場で見つけた。この自転車は、鍵が付け替えられ、スタンドも両立スタンドに変えられていた。そこでＡは、止めた者が戻ってくるのを待つことにした。20分ほど経って、Ｂがこの自転車に乗ろうとしているのを見つけたＡは、Ｂにこの自転車のことをたずねた。
Ｂによれば、この自転車は前日の午後に近くの自転車店Ｃで中古自転車として5,000円で購入した、鍵は購入時についていたが、スタンドは別に500円を出して両立スタンドに変えてもらったとのことであった。
そこでＡはＣにたずねたところ、同月12日の午後6時ころにＤがこの自転車をＣに持ち込んだものであり、ＣはＤの身分証明書を確認の上で2,000円で買い取ったこと、鍵がついていなかったのでＣが鍵を取り付けてＢに5,000円で販売したものであること、スタンドはＢの言うとおり、それとは別料金でＢの依頼に応じて変えたものであることが判明した。
ＡはＢに対してこの自転車の引渡しを求めることができるか。考えられるＢの反論の当否を検討しながら答えなさい。
607:氏名黙秘
22/09/12 06:19:55.87 5vgaw6+Y.net
甲土地・乙土地は相互に隣接する土地であるが、いずれもＡの所有であった。平成3年6月22日にＡが死亡し、いずれもＡの子であるＢとＣがＡを相続した。同年12月12日には遺産分割協議が整い、甲土地はＢの、乙土地はＣの所有とされた。甲土地については平成4年1月16日付けで相続を原因とするＢへの所有権移転登記がなされたが、乙土地についてはＣが登記移転費用を有しなかったため、登記名義はそのまま放置されていた。
平成8年9月になってようやく手元資金に余裕のできたＣが乙土地の所有権移転手続をしようとしたところ、乙土地については、平成5年8月30日付けで、Ａからの相続を原因とするＢへの所有権移転登記がなされていたことが判明した。これを知ったＣは即座にＢに抗議したものの、このまましばらくＢ名義にしておけば自分は固定資産税を払わないで済むという思惑もあり、登記をそのまま放置していた。
608:氏名黙秘
22/09/12 06:20:16.78 5vgaw6+Y.net
甲土地・乙土地はＡの生前から空き地のままになっていたことから、Ｂは甲土地を売却しようと考えた。平成15年の11月頃には、不動産業者であるＤとの間で甲土地の売却の話がまとまりかけていた。ところがＤは、甲土地のみでは居住用建物を建てるスペースしかなく駐車場が確保できないことから高値では買い取ることができないとして、隣地である乙土地も買い受けて一体として転売するようにしたいと言いだした。Ｂは、どうせ乙土地は使われていないしＣは遠方に住んでいるのだからＣには金銭を渡せばよいだろうと考え、乙土地が実はＢの所有ではないことをＤには隠したままで、同年12月10日に甲土地・乙土地を時価相当額である合計4,000万円で売却し、即日登記を移転した。
平成16年の正月にＢがＣと会った際に乙土地をＤに売却した旨を話したところＣは激怒し、Ｄからすぐに取り戻さなければ警察に告訴すると言った。そこでＢは同年1月6日に、Ｄに対して特に解除の理由を述べることなく、平成15年12月10日の甲土地・乙土地の売買契約はいずれも解除する旨の意思表示をした。Ｄは契約の解除には応じたが、登記名義はＤのままとなっていた。
ところがＤは平成16年2月3日に甲土地・乙土地を合計4,200万円でこれまでのいきさつについて何も知らないＥに売却し、即日登記が移転された。
同月12日には、Ｃが甲土地・乙土地とも登記名義がＥとなっていることに気づいた。
Ｂは甲土地につき、Ｃは乙土地につき、Ｅに対して、それぞれ自己への所有権移転を求めている。ＢならびにＣの請求は認められるか。それぞれ検討しなさい。
609:氏名黙秘
22/09/12 06:20:35.69 5vgaw6+Y.net
平成27年12月12日の午後5時頃、ＡはＢから借りていた自転車を甲駅前に止めておいたところ、この自転車を何者かに盗まれてしまった。なお、この時点で自転車の鍵は壊れていた。
Ａは自転車を盗まれた旨をすぐさまＢに連絡し、自分でも探していたところ、同月15日に乙スーパーの駐輪場に止めてあるのを発見した。しかし新たに鍵が付けられていたので、止めた者が戻ってくるのを待つことにした。20分ほど経って、Ｃがこの自転車に乗ろうとしているのを見つけたＡはＣに返還を求めた。
Ｃに尋ねたところ、この自転車は同月12日の夕方にＣの兄であるＤが甲駅前に止めてある自転車を乗り逃げしてきたものであり、Ｃはそのことを知りつつただで譲り受けたものであること、鍵はＣが自転車店で1,500円出して取り付けてもらったことが判明した。
ＡはＣに対してこの自転車を自己に引き渡すように請求することができるか。また、ＣはＢに対して何らかの請求をすることができるか。
610:氏名黙秘
22/09/12 06:20:55.84 5vgaw6+Y.net
甲土地は元々Ａの所有地であり、登記名義もＡであった。
ところが昭和60年（1985年）4月6日以降甲土地は、隣地乙の所有者であるＢが畑として使用している。Ｂは甲土地がＡの所有であることを知っていたが、Ａが資産家であり甲土地を特に利用していないことからＡに無断で畑としたものである。
Ｂは平成10年（1998年）4月17日に死亡した。
Ｂの子であるＣはＢの唯一の相続人であるが、甲土地を引き続き畑として使用している。Ｃは、甲土地がＢの所有地であったものと信じていたものの、相続税がかかるのを嫌って登記を移転しようとはしなかった。
Ａは、平成18年（2006年）6月7日に自己の有する遊休地をすべてまとめてＤに売却し、この売買の対象の中に甲土地も含まれていた。甲土地の登記も同日ＡからＤに移転された。
ＤはＡから購入した遊休地を造成して宅地として売却しようと考えていたが、不動産不況により、売却できそうな土地のみを造成することとしたため、甲土地についてはＤが現地を見ることもなくそのまま放置されていた。
現在、平成28年（2016年）8月20日である。ＤがＣに対して甲土地の明け渡しを求めた場合、この請求は認められるか。Ｃの主張にも留意しながら答えなさい。
611:氏名黙秘
22/09/12 06:21:25.17 5vgaw6+Y.net
Ａはアンティーク時計甲を所有していたが、平成27年1月10日頃、何者かに盗まれてしまった。
甲の所在はしばらく不明のままであったが、平成28年6月10日には甲がＢの所有となっていることが判明した。
Ｂが甲を所有するに至った経緯を調べたところ、以下の事柄が判明した。甲は同年3月26日にＣと名乗る者によって骨董品店Ｄに持ち込まれてＤが25万円で買い取った。その際にＤは法令に従って身分証明書を確認していたがその保険証は精巧に偽造されたものであってＤに持ち込んだのが何者であるのかは不明である。Ｂは以前から甲と同型のアンティーク時計を探しておりＤにその旨を伝えていたことから、ＤはさっそくＢに甲が入荷した旨の連絡をしＢは喜んで甲を30万円で購入したものである。
甲はＢが購入した時点では動かなくなっていたが、ＢがＥのもとに10万円で修理に出した結果、再び動くようになっている。
ＡはＢに対して甲の返還を求めている。この請求は認められるか。Ｂの主張に留意しながら答えなさい。
612:氏名黙秘
22/09/12 06:21:45.34 5vgaw6+Y.net
Ａは甲土地を所有していたが、平成23年4月頃Ｂ社の営業担当者が訪ねてきて甲土地を売却するように申し入れた。Ａは当初は嫌がっていたものの、甲土地が崖上の土地であって、近い将来甲土地の利用を全面的に禁止する条例が制定される予定であると告げられたことから、それならばということで平成24年2月16日に時価の半額程度の2,000万円で売却し、同日、代金の支払いならびにＢ社への所有権移転登記がなされた。
Ａは同年6月1日に死亡したが、相続人はＣのみであった。
Ａは生前、Ｃに対して、甲土地は条例で使えなくなるからＢ社に売ることにしたと述べていたが、そのような内容の条例が制定される気配が全くなかったためＣが知り合いの市議会議員に尋ねたところ、条例制定の計画など全くないことが判明した。そこでＣは、平成26年2月2日にＢ社に対して甲土地の売買契約を取り消す旨の意思表示をした。
Ｂ社の社長であるＤは面倒なことになると思い、同月3日には甲土地の登記名義をＤ自身に移転し、その上で同月20日には、たまたま別荘の建築用地を探しており甲土地からの眺望を気に入ったＥに3,500万円で売却して、登記を移転してしまった。Ｅは代金をすでに支払っている。
ＣはＥに対して甲土地の登記を自己に移転するように求めることができるか。
613:氏名黙秘
22/09/12 06:22:02.63 5vgaw6+Y.net
Ａ・Ｂ・Ｃは各自20万円を支出して中古のヨットを購入し、休日に3人で使用していた。ところが、些細なことからＡとＢ・Ｃの間で喧嘩となり、平成26年5月10日には、ＡはＢ・Ｃには無断でヨットがＡ・Ｂ・Ｃの共有であることを知るＤにこのヨットを45万円で売却してしまった。
同年5月末までに、Ｄは30万円を掛けてこのヨットに塗装を施し、内装工事を行った。
同年6月14日にＢ・ＣはＡがヨットを無断でＤに売却したことを知り、Ｄに対してヨットの返還を求めた。これに対してＤは、これは自分が買ったものなのだから返す必要などない、仮に返さなくてはならないとしても75万円を支払ってもらうと主張した。
Ｂ・Ｃの請求は認められるか。Ｄの主張の当否もあわせて検討しなさい。
614:氏名黙秘
22/09/12 06:22:22.13 5vgaw6+Y.net
Ａは甲土地ならびに甲土地上にある乙建物の所有者であり登記も備えていたが平成24年12月14日に死亡し、Ａの子であるＢ・Ｃ・Ｄが法定の割合で相続した。
ところがＤは遺産分割協議書を偽造して、平成25年2月3日に甲土地・乙建物とも自己の単独名義で登記を経由し、同月16日に甲土地・乙建物ともＥに売却して同日にはＥへの所有権移転登記が経由された。
乙建物はＡが昭和60年にその父Ｆから相続して以来放置していたために痛みがひどく使用に適さなくなっていたが、Ｅは乙建物でカフェを営むべく、平成25年8月までの間に、1,500万円をかけて乙建物の屋根の修繕等を行い、さらには甲土地のうち乙建物の敷地となっている部分以外については駐車場とするべく300万円をかけてアスファルト舗装を行った。
同年9月半ば頃、Ｂは甲土地・乙建物の登記名義がＥとなっていることに気づき、同月26日にＣと共に現地へ赴いて、カフェの開店準備作業をしていたＥに対してこれらの不動産は相続財産である旨を述べた。Ｅは、これらの不動産は登記名義人であるＤから購入したものであるから自分が所有者であるとしてＢ・Ｃのことを相手にせず、翌日には30万円かけて壁紙の張り替え作業を行った。
この場合、Ｂ・ＣはＥに対してどのような主張ができるか。また、これらの主張に対してＥはどのような主張ができるか。
615:氏名黙秘
22/09/12 06:22:39.99 5vgaw6+Y.net
甲土地は乙土地と丙土地に囲まれており、公道に接していない。乙土地・丙土地はそれぞれ同じ公道に接しているが、甲土地からこの公道までの距離は、乙土地経由だと8メートル、丙土地経由だと5メートルである。
甲土地と乙土地はもともと一筆の土地でありＡとＢが共有していたが、平成12年4月10日に分割されて、甲土地をＡが、乙土地をＢが単独所有することとなったものである。ＡとＢは協議の上、ＢはＡが乙土地を通って公道に出ることを無償で認めることとし、これまで特段の問題は生じていなかった。
平成22年2月1日にＢは乙土地をＣに売却し、同日、その旨の登記が経由された。Ｃは、Ａが乙土地を通って公道に出ていることを知らなかった。数か月後、ＣはＡが自己に断りなく乙土地を通行していることに気づき、乙土地ではなく丙土地を通行するようにＡに申し入れた。
Ｃによるこの申し入れは認められるか。Ｃの主張の根拠について検討しつつ答えなさい。
616:氏名黙秘
22/09/12 06:22:57.38 5vgaw6+Y.net
甲土地・乙建物はもともとＡの所有であり、甲土地・乙建物ともＡ名義の登記がなされていた。Ａは、平成１３年１０月から乙建物をＢに対して月額賃料８万円で賃貸しており、その旨の登記もなされていた。
平成２２年２月頃、ＢはＡの許可を得た上で、乙建物に増築を加えた。この増築部分（丙部分）はＢの長男夫婦の居住目的のもので、乙建物と外観上は一体となっているものの、玄関・風呂・トイレなど元の乙建物とは独立に備えたものである。丙部分については、同年８月２日、Ａに無断でＢ名義の登記がなされたが、ＡがＢに増築許可を与えたのは、Ｂの長男夫婦が住むのであれば現状を大きく変えることはないと考えたことと、賃貸借終了時にＢから丙部分も返してもらえるから自分にとって有利であると考えたことによる。
Ａは、平成２３年４月１２日に死亡し、いずれもＡの子であるＣ・Ｄ・ＥがＡを相続した。
甲土地・乙建物については特に遺産分割協議がなされないままだったが、Ｃは遺産分割協議書を偽造し、同年９月２２日に甲土地・乙建物を自己の単独所有とする旨の登記を備えた。
同年１２月４日に、固定資産税の負担が気になったＤが登記簿を確認したところ甲土地・乙建物ともＣの単独所有名義となっていたため、ＤはＥとともにＣに対して強く抗議した。これに対してＣは近日中に３人の持分３分の１ずつの共有名義に変更しておくと述べたため、Ｄ・Ｅともそれで満足した。
ところがＣは言に反して自己の単独所有名義を変更することはせず、Ｄ・Ｅも登記簿を確認しないままに放置していた。
平成２７年２月４日になって、Ｃはいまだに甲土地・乙建物とも自己の単独所有名義となっているのを奇貨として、甲土地・乙建物をＦに売却した。Ｆは、ＣがＡの長男であり、甲土地・乙建物が所在する地域では長男が被相続人の全財産を相続することも稀ではないことから、甲土地・乙建物がＣの単独所有であることについて全く疑っていなかった。また、Ｂとの間の賃貸借契約については登記もあることからＦも存在を認識し、今後は自己が賃貸人となることを了知していた。
同年４月１６日、Ｄ・Ｅは甲土地・乙建物・丙部分のそれぞれについて３分の１ずつの持分を有するとして、Ｆに対して更正登記を求めた。この請求は認められるか。なお、この紛争を聞きつけたＢは、丙部分は自己の所有物であると主張している。
617:氏名黙秘
22/09/12 06:23:17.68 5vgaw6+Y.net
平成２５年１０月６日、Ａの所有する血統書付の犬が何者かによって盗まれた。経緯は不明であるが、この犬は同年１２月２０日頃にＢの経営するペットショップに持ち込まれ、同月２３日にＣが３０万円で購入した。
この犬をＣが散歩させているのを見かけたＡが調べたところ自宅から盗まれた犬であることが判明したので、平成２７年６月１日に、ＡはＣに対して犬を無償で返還するよう求めた。また、この犬は同年４月に仔犬を４匹生んでいたので、この仔犬も引き渡すように求めた。
これに対してＣは、自分はきちんとしたペットショップで買ったのだから、仔犬も含め犬を引き渡すつもりはない、と答えた。
Ａの請求は認められるか。
なお、ＣはＡから請求を受けるまでに犬の餌代として３０万円、分娩費用として１０万円、予防接種代として２万円を支出している。
618:氏名黙秘
22/09/12 06:23:36.18 5vgaw6+Y.net
平成２３年１２月１１日、Ａはその所有するショベルカーを何者かに盗まれた。
同月２０日、Ｂは中古土木機械の販売業を営むＣからこのショベルカーを代金１２０万円で購入し、即日その引渡しを受けた。この際Ｂは、Ｃがショベルカーの処分権限を有するものと信じていた。
Ｂは平成２４年３月頃にこのショベルカーを点検に出して１０万円を支出した。また、同年７月頃には性能を高めるべく、エンジンを高性能のものに付け替え、４０万円を支出した。
Ａは平成２５年１月１４日に、盗取されたショベルカーがＢの工事現場で使用されているのを発見し、返還を求めた。これに対してＢは取得費用である１２０万円の弁償とそれまでに支出した５０万円の補償を求めた。
そこでＡは、同月１６日に所有権に基づく本件ショベルカーの返還、ならびに訴状送達の日の翌日から返還までの本件ショベルカーの使用利益相当額である１か月１０万円の割合の金員の支払を求めて提訴した。Ｂは同月１４日に裁判外でなした前記の主張を訴訟においても行った。
Ａ・Ｂそれぞれの主張はいかなる範囲で認められるか。なお、この訴訟について出された判決は平成２６年１月１６日に確定したものとする。
619:氏名黙秘
22/09/12 06:24:00.29 5vgaw6+Y.net
甲土地はもとＡの所有であったが、Ａは平成２３年１月１２日に死亡した。Ａの相続人は妻のＢと嫡出子Ｃ・Ｄであり、Ｂが２分の１、Ｃ・Ｄがそれぞれ４分の１の割合で相続した。同年７月５日になされた遺産分割協議において、甲土地は相続割合に応じた共有物とすることが合意された。ところがその翌日、Ｃは遺産分割協議書を偽造して甲土地につき自己単独名義の所有権移転登記をしてしまった。
平成２５年１月２２日、Ｃは甲土地を自己の単独所有物としてＥに売却した。
Ｂ・Ｄが所有権移転登記の全部抹消手続を求めてＥを相手に提訴した。
この請求は認められるか。双方の主張を考慮しつつ答えなさい。
620:氏名黙秘
22/09/12 06:24:18.95 5vgaw6+Y.net
甲土地はＡの所有であったが、昭和６２年６月以降、親戚のＢに月額５万円で賃貸しており、Ｂは甲土地を畑としていた。ところがＢは、平成元年６月以降は賃料を一切支払わず、Ｂとの間のトラブルを避けたいと考えたＡは、Ｂの耕作・占有について異議を述べることなく黙認していた。Ｂの子であるＣは、平成３年の夏ころから休日になるとＢの畑仕事を手伝うようになった。その際Ｂは、甲土地はＡから購入したものだと述べていた。
平成６年１０月２１日にＢが死亡し、Ｃが単独相続した。ＣはＢ死亡後も甲土地を家庭菜園として利用している。
他方、Ａは平成１９年９月１１日に甲土地をＤに売却し、Ｄは即日所有権移転登記を経由した。
現在、平成２６年６月２１日である。Ｃは引き続き甲土地を家庭菜園として利用していたところ、甲土地の登記名義を有するＤから甲土地の明け渡しを要求された。
Ｃは甲土地を明け渡さなければならないか。ＣとＤ、それぞれの主張を明確にしつつ答えなさい。
621:氏名黙秘
22/09/12 06:24:36.80 5vgaw6+Y.net
Ａ・Ｂ・Ｃの３名は共同で高性能のビデオカメラを購入することを計画し、Ａが４０万円、Ｂが２０万円、Ｃが１０万円を出して、Ｄから購入した。しばらくの間はＣが使用することとして、Ａ・ＢはこのビデオカメラをＣに引き渡した。
平成２４年６月３日、Ｃは、Ａ・Ｂの全く知らない間にこのビデオカメラを自己の単独所有物としてＥに６０万円で売却してしまった。ただし、Ｃがあと１か月間使い続けたいと言ったので、ＥはそのままＣに預けておいた。
Ｅはこのビデオカメラの所有権を取得できるか。
622:氏名黙秘
22/09/12 08:12:10.74 00KMQeJM.net
問題ＵＰしてる人は、この問題について語り合いたいと言うことなのか？
ならば、まず、自分が語れ。
623:氏名黙秘
22/09/12 10:55:11.93 llnQnApZ.net
長文連投とか普通に荒らし
624:氏名黙秘
22/09/12 18:48:06.16 5vgaw6+Y.net
>>622
単位を取りたいだけなんです
625:氏名黙秘
22/09/12 19:15:26.92 NMAAqcGi.net
>>624
あなた法学板にも問題コピペしまくってるでしょ。
演習問題にも著作権が発生すること知らないの？
626:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
>>624
単位ほしいの？
627:氏名黙秘
22/09/13 09:20:43.82 EmJ3Lq9k.net
じゃあもう書かないよ
単位ほしいよというか取れないと卒業できんからな
もっとも卒業できてももう意味がないんだが
628:氏名黙秘
22/09/13 09:21:40.74 EmJ3Lq9k.net
年収４００万円が高望み
629:氏名黙秘
22/09/13 09:28:18.08 EmJ3Lq9k.net
期末試験ではとにかく何でも細かく大量に書くつもり
これは書かなくていいとかも恐らく判断はできない
630:氏名黙秘
22/09/13 09:30:26.55 EmJ3Lq9k.net
今年の民法の期末試験はどんな問題が出るかと考えれば余り期待できない
恐らくはこれまでとは違う形式の問題を出すだろう
今回は卒業はしたいが少なくとも民法だけは取ることを考える
今も体は具合が悪い
記憶はできなくて覚えるのはもう無理だと諦めた
参考答案を読み込んでも頭に入らないから向いていない
631:氏名黙秘
22/09/13 12:00:56.53 EKK2LMAR.net
>>630
まあまあ、落ち着きなよ
どこの大学生か知らんけどそんな理由で留年したら困るだろ
長文を連投するから嫌われるんだよ
一つずつ質問していけばいい
632:氏名黙秘
22/09/13 14:59:09.41 rQim89Yh.net
荒らしの相手にすんなよ
633:氏名黙秘
22/09/14 21:15:48.24 qvWjILCp.net
今は採点基準をゆっくりに読み上げさせています
634:採点基準
22/09/14 21:27:35.35 qvWjILCp.net
仕事完成前であるから任意解除ができること
上記根拠が641条であること
請求可能な報酬の範囲(634条2号の適用・641条の損害賠償)
結論の整合性
建前所有権が原則として材料供給者に帰属すること
AB間の合意の内容
AB間合意のCに対する効力
AB間合意のCに対する効力についての理由づけ
Cによる単独での請求の可否
899条の2が適用される事例であること
Cは法定相続分を超える分につき登記なしには第三者に対抗できないこと
結論の整合性
635:採点基準
22/09/14 21:28:15.41 qvWjILCp.net
Aが負う債務の内容
債務不履行の存在と解除の根拠条文
解除の可否
解除後に現れた第三者との関係が177条で処理されること
Cが背信的悪意者であること
背信的悪意者からの転得者との関係を規律する規範・理由づけ
Bの請求は認められないこと
将来債権譲渡の有効性
Cの債務者対抗要件具備時
Dの債務者対抗要件具備時
CのBに対する請求が認められないこと
Cの第三者対抗要件具備時
Dの第三者対抗要件具備時
Dに対する不当利得返還請求が認められること
636:採点基準
22/09/14 21:28:38.00 qvWjILCp.net
Dが共有者とは言えないこと 根拠条文が891条5号であること
遺言書の偽造による相続欠格が認められるには二重の故意を必要とすること
賃貸人の地位がDに移転すること 根拠が605条の2第1項であること
賃借権の対抗要件が借地借家法31条で具備されたこと
賃貸人の地位は登記なしに賃借人に対抗できないこと
根拠が605条の2第3項であること
Gが賃料支払を請求できないためにGから債権を譲り受けたHも請求できないこと
637:採点基準
22/09/14 21:29:15.88 qvWjILCp.net
請求の根拠が不当利得であること
不当利得の成立要件 本件において不当利得の成立要件を満たしていること
結論の整合性
Cの請求根拠が459条1項であること
CはBへの通知を怠っており463条1項が適用されること
463条1項の「債権者に対抗することができた事由」の内容 結論の整合性
638:氏名黙秘
22/09/14 21:29:41.97 qvWjILCp.net
Aに対する請求根拠が717条1項の占有者責任であること
Aが「必要な注意」をしていたこと
Dに対する請求根拠が717条1項ただし書きの所有者責任であること
Dによる反論としてEの身体的素因
取消し後の第三者との関係は177条で処理すること そのように解する理由
Gが177条の「第三者」に当たるかの検討 結論の整合性
639:氏名黙秘
22/09/14 22:00:10.77 qvWjILCp.net
Aを取ります。
640:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
gあんばってください
641:氏名黙秘
22/09/15 19:41:03.90 YEKYIoIJ.net
「¨> ﾉ｀ヽ ｒ-､__,へｒ-､｢¨¨7ヽ、 ／＼ _ ｒ _
ノ＾ー―┘└‐一´＼ ／ ∧ ＼ l| ｎ. ﾑ__/ /_｡べ ____´ ｒ一! ｀>! / /⌒ /⌒
（__ノ二二二二へレ-┘ ／ ／ ヽ. ー┐ l| ν |二ﾌ ﾑヾ癶¨ ＿_」 ﾑヽ| | | ｜ | / | /
_..二二二二二二へ. ∠｡:≦二二㌣＼__/ ﾘ ヵ lフ ∠ﾐ｡ ヾﾆ. ¨７ (￣| | | ｜ | / | /
└―┐ ｎ ｒ―一’￣ ￣ | |￣癶￣ / ν :l|.∠} ムへ ／ / ,ｌ､_ﾞ)| | | ｜ |_/ |_/
/ / | | /|| ﾆﾆﾆﾆ ﾆﾆ.＿) / /7 l|￣/ /¨7 ﾉ / /| | ー'ﾞ | ｜ /⌒ /⌒
／ ／ | ¨¨ ) ＿＿＿| |＿／ ヽ. / ,＜ ｊ.／＜￣ ｊ ´ | | ヽ￣ ﾉ 弋__ノ 弋__ノ
ー‐ ´ ー―‐ 'ﾞ └―――一’ﾚ′└:∠／ └一'′ ﾞｰ'′ └一'′
642:氏名黙秘
22/09/15 19:43:15.70 YEKYIoIJ.net
＿＿＿_
／ ＼ ただ、当然パフォーマンスは落ちるしミスも多くなる
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ 最低３時間、できれば６時間は眠らなければならない
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／ 特に日が変わる今日の０時前後については、可能な限り健康な状態で迎えたいお
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ ,⊆ニ_ヽ、 |
/ ／ r─--⊃、 |
| ヽ,.ｲ ｀二ﾆﾆうヽ. |
643:氏名黙秘
22/09/15 19:47:38.77 YEKYIoIJ.net
／￣￣ ＼
_,ノ ヽ､,__ ＼
（●)（● ） | ┌───┐
（_人___） U | │初心者 │
'､ │ └───┘
<二ニヽ |
.／-‐ ｀i ､ ＿__,. イ
{/´､ ',┐ ＼
しrヽ V ヽ
ヽ､_ ヽ ｨ }
＼ ＼ ﾉ i
644:氏名黙秘
22/09/15 20:14:54.70 YEKYIoIJ.net
. , . - ─‐ - . . _,ィ７
, . : ´: : : : : : : : : : : : :､`: '､ :_/＿_
. ／ : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼: ＼: : : :＼
. ,..': :, : : : : : :.:､: : : : : : : : :ヽヽ: :ヽ: :ヽ: :ヽ__ゝ
/: : : l : : : : : ',: :＼: :＼: : : : :', ! : : V : V: :ヽ
. ': : :.:, ヽ.: : : : :ヽ:斗七~ヾ ､: : :',i: : : :': : :V : l はー
!: : :.:l: : lヽ_:: : : :ヽ:', ＼j `ー|: : : :l:: : :!.!: !
l |＼:l:.才´ヽ: : : :.:ヾ! z'二¨ヽ. |: : : :|: : :l l/ 知りませんでした
､‐'┘ ヾ､j ＼: : : : ', ら:心 》|: : : :|ヽ: ! l
＼＿＿ヽ ,z==xヽト _ゝ ヽ辷ﾘ |:|.:.: :|_ﾉ/ !
', |: : l l.〃 らi心 ､､､|:|.:.: :|.ｲ. |
',|: : :ヽ' ヽ:_り ' /ｨ: : :.| .| ,|
. l: :ヽ:.ヽ ､､､ ,.|:.:. :' !／,!
l: : : `tゝ r , .ｲ .| : / |／
!: : : :|:今 ｡. ＿＿_ .イ .,ﾚ`!_/
. ',: : :.|∧:/ _ノ7.l ／ ＼
. Vヽj ' ,ｲ¨´___/ ' ／ ,｡s＜ヽ
/ﾆV |==7ﾟ´ ,｡s＜.／| |ﾆ,
. ,ﾆ/iヽ|0/ ／ /ﾆ／ニ.!__|ニ,
／ヽ__ lノ _l__ヽ'´__／ヽlニニニニﾆl
. / ／~V{¨￣ rt¨´ ¨７ﾆヽニニニニ|
645:氏名黙秘
22/09/15 20:53:39.94 YEKYIoIJ.net
/ / .: .: ∨ :. ＼} ∨ はっきり言うけど、あなた、距離が近すぎて不気味よ
,' .: .: .{ :| :i :i :. {^} ∨
| i { { | :} } :} :乂＿＿.} 側にいて欲しくない
| { { ―{- ､ | .ﾊ } :} ﾄ､ ＼乂ｖ､
| { { 笊ミ､ | 斗笊斧ﾐ |ｖ} ＼乂＼ 無神経だし、言動もカンに障る
646:氏名黙秘
22/09/18 20:47:04.29 2KbMbApf.net
tukあれた
647:氏名黙秘
22/09/18 20:48:07.52 2KbMbApf.net
セブンイレブンで夕食勝って来る
648:氏名黙秘
22/09/18 21:08:37.55 2KbMbApf.net
自衛隊の食事は美味しいらしい
649:氏名黙秘
22/09/18 21:10:08.02 iJr8NoFW.net
新注釈民法、濃いけど、あれもう終わりですか？みたいな感じだな。
650:氏名黙秘
22/09/18 21:13:33.74 2KbMbApf.net
戦闘糧食とか今は管理が厳しくて流出少ないらしい
もっともそこまで上手いのかは不明
651:氏名黙秘
22/09/18 21:26:11.67 2KbMbApf.net
昔、人間は年を取ると脱皮し若返っていたが、子供が若返った母親を自分の母親と認識出来ず泣き出していまったので、仕方なく母親は前の皮をまたかぶって子供をなだめて、それ以来人間は年を取って死ぬようになった、というアフリカの民話
652:氏名黙秘
22/09/18 21:27:59.66 2KbMbApf.net
やはり米は養殖に限る
653:氏名黙秘
22/09/18 21:29:29.08 2KbMbApf.net
6歳になったとたんバッタリと話さなく
654:氏名黙秘
22/09/18 21:30:40.92 2KbMbApf.net
老後２０００万円不要とか十分な年金が出る前提で
年金を信じられるような奴は不安になっていないだろうに
655:氏名黙秘
22/09/18 21:32:26.49 2KbMbApf.net
いいかげんブチ切れていいよね？嫁が風邪で１週間寝込んでる。俺は料理が一切できない…
656:氏名黙秘
22/09/18 21:36:01.27 2KbMbApf.net
「おっさんと付き合ってる若い女やばい」
657:氏名黙秘
22/09/18 21:36:34.13 2KbMbApf.net
滋賀県警 冤罪 １２年服役 お前が〇したと言っているらしいまだ
658:氏名黙秘
22/09/18 21:37:19.86 2KbMbApf.net
36歳が40歳をオッサンと評してる
659:氏名黙秘
22/09/18 21:38:18.31 2KbMbApf.net
教育係が勘違いしてしまうのはわかるよ
同性異性問わず、無条件で言う事聞いてくれて、尊敬してくれて
学生から社会人になり大人魅力も出てくる
660:氏名黙秘
22/09/18 21:40:56.11 2KbMbApf.net
何か最近ひろゆきをよく和田にダスマスコミなんなんだろう
支持されているのか？
論破とか言っても相手の言うこと受け入れないだけなのと
複数の動画を見ていると自分の別の動画での話を馬鹿なことをしてぐらい言っているし
661:氏名黙秘
22/09/18 21:42:11.12 2KbMbApf.net
年金がこれこれぐらい出るだろうからとか
出ない、もしくは出ても十分な額は出ないだと思うけどね
それで政府は破綻していないと言い張る
戦前の赤字国債も返したと言い張るし、軍票は無効にしてるのに
662:氏名黙秘
22/09/18 21:43:38.64 2KbMbApf.net
なんか貯金し過ぎて駄目になった話とかも
投資で増やせとかもむしろ損する方が多数派なのだが
悪く言われる死蔵が一番いい
663:氏名黙秘
22/09/18 21:44:26.74 2KbMbApf.net
>>649
そうなんですか
664:氏名黙秘
22/09/18 21:46:44.19 2KbMbApf.net
ラーメンショップ
ロイヤリティないとか動画で言っているけど以前も見たけど
他の名目で取っているのかなと
それなら何であんまり増えないのかと
665:氏名黙秘
22/09/18 21:48:00.63 2KbMbApf.net
ラーメンやって過半数が半年で潰れるらしい
開業資金も高いし
やるべきではないかな
666:氏名黙秘
22/09/18 21:48:59.15 2KbMbApf.net
家系も食べたくなることがある
色々な物が美味しく感じなくなったけど
667:氏名黙秘
22/09/18 22:42:33.66 2KbMbApf.net
過去に書いたことが無いと思うけど、神武東征ってそもそもでっち上げなんじゃないか？って点。私は初期これを思ってて、そこから昨今流行りの神話は事実だったに乗り換えた部分がある。また元に戻ってきた感じがある。じゃ何故変わったのか？と言うとアマテラスがかなり意味が無いって点になる。
これは私が書いてきた流れでつながると思う。最高神だからあまり意味が無いなんて今まで考えられなかったけど、いやでもそう考えるとすべていろいろとすっきりするとなる。そこでじゃ神武東征もでっち上げじゃないの？ってなるともっとすっきりする。
668:氏名黙秘
22/09/18 22:43:11.40 2KbMbApf.net
弥生時代の大半の近畿人が元九州人。だから九州から来たってのは誰でもほぼ同じであるわけで多分九州からやってきたってのはでっち上げと考えなくていいと思う。それと言うのも出雲神話、大和神話と別れていて、この大和神話が大体九州系のもので統一されるため。ここまでこだわるなら出雲の系統じゃないぐらいは分かるから。
縄文系はほぼ無視して良いと思う。出雲の中や大和の中にそういったものが入ってるかもしれないので、それ縄文として抜き出すのは不可能。
669:氏名黙秘
22/09/18 22:43:41.69 2KbMbApf.net
過去に書いたことが無いと思うけど、神武東征ってそもそもでっち上げなんじゃないか？って点。私は初期これを思ってて、そこから昨今流行りの神話は事実だったに乗り換えた部分がある。また元に戻ってきた感じがある。じゃ何故変わったのか？と言うとアマテラスがかなり意味が無いって点になる。
これは私が書いてきた流れでつながると思う。最高神だからあまり意味が無いなんて今まで考えられなかったけど、いやでもそう考えるとすべていろいろとすっきりするとなる。そこでじゃ神武東征もでっち上げじゃないの？ってなるともっとすっきりする。
670:氏名黙秘
22/09/18 22:44:13.47 2KbMbApf.net
問題はどこにあるか？と言うと、九州から来たじゃなくて、九州から大軍団を引き連れて征服した。多分これがでっち上げだろうと。じゃ何故でっち上げたのか？ここがポイントになる。そこがアマテラスがどうでも良いって部分と繋がる。アマテラスと絡めてすべては根幹はかなりいい加減なものになるから。
ある目的があってそのために作られたものなのでそっちが重視されるべきで、事実かどうか？はかなりどうでも良い。その目的が、様々な外国の神話の神系王権の正当性のモデルを使った点にある。根本的に天皇家の神話は天智天皇の個人的趣味が大きい。道教の仙人世界がおそらくモデルになってる。
671:氏名黙秘
22/09/18 22:44:40.46 2KbMbApf.net
高天原は多分これ。孫悟空でちらほら出てくる。神の桃とかが食べる場所とかああいうのだと思う。根本は遊牧民系の天思想。ここにあるオリジナリティが高天原になる。そこがおそらく道教の仙人が住む世界かと見ている。ちなみに道教と天思想は全くの別物、どっちかと言えば天思想は儒教に近い。ただ道教はその辺り民間レベルでややこしくなってる。
原案天智天皇、編集藤原不比等。実際作ったのはその部下たちになる。
672:氏名黙秘
22/09/18 22:44:58.06 2KbMbApf.net
ある目的は何か？と言うと天皇の権威付け。ただだからフィクションだというわけじゃない。神話として存在するもの実際使っている。それは、日本のこまごました神話をまとめてアマテラスと頂点とした神話としてまとめるためになる。いろいろ神話があって神さまいるが、その中で一番偉いのがアマテラスやでってものになってる。
673:氏名黙秘
22/09/18 22:45:27.41 2KbMbApf.net
殷の帝も同じように意味がないのかもな
674:氏名黙秘
22/09/18 22:45:55.46 2KbMbApf.net
殷は倭である是か非か？
675:氏名黙秘
22/09/18 22:46:30.57 2KbMbApf.net
そこでアマテラスがどうでも良い。これが重要になる。どう考えてここに天皇家が古来から祭ってた氏族神になるに決まってるだろ？ってなる。多分そこが違うから根本的にこの周辺は大半フィクションだと見て良いと見てる。虚実が混合してると見て良い。それらの中でうそはすべて天皇の権威づけのためになる。
様々な神話を結びつけるためとそれらの頂点として天皇の氏神をトップにするに関してはかなり嘘が混じってると見てる。逆に何が本当だろうか？って天皇周りは考えた方が早い。大半フィクションだと思う。
676:氏名黙秘
22/09/18 22:46:54.15 2KbMbApf.net
基本的にはごった煮だが、編集のセンスは素晴らしい。きちんと軸となる世界観があり、雑多に集められた神話に対して神々の関係を体系的に結び付けられている。そのためのウソが物語になってる。
何が本当か？でおそらく高木神が天皇家の氏神だと思われる。高木神にまつわる氏族が天皇以外にもちらほらある。古代の天皇家を支えた中心豪族になっている。全く権力が無い状態からいきなりフィクションをでっち上げたと思わないので、何か１つぐらいは天皇家の土台があると思われる。
677:氏名黙秘
22/09/18 22:47:14.94 2KbMbApf.net
天皇は朝鮮人
678:氏名黙秘
22/09/18 22:47:36.21 2KbMbApf.net
私は朝鮮人
679:氏名黙秘
22/09/18 22:48:09.94 2KbMbApf.net
天皇家の系図にも入ってて、かつ他の氏神としてる豪族も中央古代豪族になってて、神話の中でかなり重要なキーマンになってる点。じゃ天皇家は忌部氏などと同系なのか？これが多分古代の血族ってのは無茶苦茶複雑だと見ている。おそらく父系直系ってのを無視した方がいい。系図の大半は過去のさかのぼるとでたらめな部分があると思う。
だが何の権威もない人に従うのか？だと多分無いから。当時の血族はおそらく母系父系がでたらめだったと見てるんだ。この系統を中国的な父系直系に無理やり合わせたのが残ってる系図だと見ている。
680:氏名黙秘
22/09/18 22:48:38.22 2KbMbApf.net
天皇家は九州からやってきた高木神をまつる集団の祭祀を執り行う中心的一族だと見ている。忌部氏などもその一員となる。
ただ天皇家が成立してからできた役職がそのまま過去の役職のままだったとは思ってない。それぞれの家が何をしていたか？は分からない。
アマテラスの誕生はおそらく、これらのグループと物部氏が九州神話と言う形で祭祀を合体させたものじゃないか？と見ている。２つの目的があったと見ている。１つは集団としての力を持っていたのが九州系でこの２つであった点と、もう１つは高木信仰に徐々に太陽神信仰が入ってきたからだと思われる。
681:氏名黙秘
22/09/18 22:49:59.60 2KbMbApf.net
古代の天皇も皇族もその他でも〇〇のミコトと呼ばれるが
ミコトとは何か
また皇子の子が王だったりで王より上、今でいう親王か
682:氏名黙秘
22/09/18 22:50:32.52 2KbMbApf.net
これは物部氏との合体前よりも先に入り込んだと見ている。この手の九州系の神話は強引に天に結びつくようになってる。その点で九州系の神話は大体が遊牧民系の流れにある。ただそこに稲作と関係した農業神の面が強かったのはこれらもやっぱり合体していったのだと思われる。
むすひと高木も多分別。タカノムスビに合体して生まれ変わったと見ている。巨木信仰巨石信仰などは縄文からあり、これらが全く別系統で半島の支石墓などの流れと結びついた可能性もある。物部氏には巨石信仰がありこういった流れと天思想がむつびついた可能性はとても大きい。
683:氏名黙秘
22/09/18 22:52:06.37 2KbMbApf.net
上は上帝や殷の始祖である上甲に使われている
高祖は三柱ぐらいの神に使われている
大も王の一部に使われているが小王と呼んでいる例もある
また後漢で小黄門は中黄門よりも上位の官職
684:氏名黙秘
22/09/18 22:52:32.26 2KbMbApf.net
大きいは違うが、高いは天と結びつきやすい。高い山＝天と言うのは大陸ではメジャーな信仰になる。大きい岩は遠いが、半島の支石墓と繋がる可能性はとても高い。
天皇家が天孫降臨を持ち出すのは後付けだと思うが、九州系が天思想でまとまりやすいのは確か。神武天皇の東征は推測が強くなるが、物部氏の拡大の歴史だと見ている。おそらくパクりだろう。物部氏は神武東征の進路に氏族が存在することが多い。物部氏自体も東征などは無く、一族が九州からじわじわと勢力範囲を広げていっただけの事業をそうやって東征と言う神話にしてしまったと見ている。
685:氏名黙秘
22/09/18 22:52:51.29 2KbMbApf.net
ただこれにも問題がある。物部氏は大和朝廷成立後に東から西に向かって広がった可能性もある。この点に関しては、どっちなのか？分からないとしておきたい。
太陽神信仰に関して、近畿は複雑で単純な農業神だけではない。航路の道しるべとしての太陽信仰もあり、伊勢はこっちの可能性が高い。何故かというと伊勢の外宮には星が祭られているらしい。星は全国でもほぼ無くて異質だとすぐわかるし、そもそも伊勢は後からアマテラスをまつるようになったのは記紀にも書いてある。
686:氏名黙秘
22/09/18 22:53:08.66 2KbMbApf.net
アマテラスと言うのは、天皇家が氏神より近畿地方で最大勢力だった太陽神信仰の元締めとして立つために作ったフィクションではないか？と見ている。もちろんもとになったのは物部氏のアマテルだと思われる。ただここでアマテル＝アマテラスじゃないのは、近畿地方の太陽神信仰は複雑であるって点になる。
太陽神を統括して創られたのがアマテラスが創られたのじゃないか？と見ている。アマテラスが女性化したのは、これに関しては意味を問わない方が良いと思う。それをやるには根拠が無さすぎる。
687:氏名黙秘
22/09/18 22:53:35.48 2KbMbApf.net
もう一度物部氏に戻ろう。東征が物部氏のものだとすると、ナガスネヒコはなんだったのか？ここが何故天皇家が物部氏を差し置いてＮＯ１なのか？の歴史じゃないか？と見ている。縄文または出雲勢力だったナガスネヒコと婚姻関係にあった物部氏は、九州神話体系で新しくまとまろうとしてナガスネヒコを裏切ったのじゃないか？と見ている。
物部氏は出雲だったのではないか？と散々言われてるが、物部氏の収める土地があまりに綺麗に九州から瀬戸内を通るルートに集中している。物部氏の九州からの拡大は事実だったと見て良いのじゃないか？そして近畿で大きな勢力だった地元のナガスネヒコ集団と婚姻を結んでいたのじゃないか？と見ている。
688:氏名黙秘
22/09/18 22:53:53.67 2KbMbApf.net
別の集団であったタカノムスビ集団に同じ九州勢力として乗り換えたのがあの神話の真実じゃないか？と見ている。
タカノムスビ集団は東征したのじゃなくて、近畿で大きくなってやがて最大勢力である地元勢力と繋がっていた物部氏を取り込んだのじゃないか？と見ている。九州から来たとしても名もなき移住民の１集団の１つにすぎなったと見ている。ありもしない歴史を作ったのは、やはり天孫降臨からのストーリーだった天皇家の権威付けのためだと思う。
689:氏名黙秘
22/09/18 22:54:21.58 2KbMbApf.net
物部氏と違って近畿から九州への歴史ある痕跡が天皇家には全くない。むしろ近畿で大きくなった勢力だと考える方が自然だと思うのだが。私が天皇家を九州だとするのはただの確率論にすぎない。大半の近畿人が元九州からの移民だからで、むしろそれ以外で考える方が確率的には低い。それだけの事。
古代は家父長制度は普通に多い。ただ一族って視点で見た場合は男子直系ってのはあまり厳密じゃない。母系であったとかそういう事じゃない。今みたいに厳密に父系の直系の氏族って考えはあまり重要じゃない。氏神としてのタカノムスビを後の感覚でとらえてはいけない。タカノムスビをまつる血族集団程度の緩さで良いと思う。
690:氏名黙秘
22/09/18 22:55:14.21 2KbMbApf.net
劇的な発見はなく過去発見して放置していたものをいろいろ組みあわえていこうと思う。古い話だが、古代中国西部と東部では骨が違うそうだ。その違いは私の推定の真逆だった。東が大きくて、西が小さいと思っていた。中国は寒冷適応以外の人種は小さくアボリジニネグリトに似ている。
691:氏名黙秘
22/09/18 22:56:10.99 2KbMbApf.net
東は追いやられた集団だから小さいのかな
殷は西で周は東だったのなら
殷が周を追いやって後にやり返された？
692:氏名黙秘
22/09/18 22:57:14.28 2KbMbApf.net
殷の血筋は名門どころか歯医者だからかむしろ下に扱われていた
周の姫姓も中山やり十みたいな異民族も与えられている
晋も
元は異民族らしい
693:氏名黙秘
22/09/18 22:58:44.76 2KbMbApf.net
犬戎は周から異民族・野蛮人扱いされているが
戦車を使用していて戦術も同じで同じ文化っぽい
北魏が同族の鮮卑を野蛮人扱いしていたようなものだろうか
694:氏名黙秘
22/09/18 22:59:56.18 2KbMbApf.net
過去扱ったものですが、さらに詳細な研究がされたので再び触れたいと思います。結論から言えば面白くも何とも無い…。欧州はすべてイギリスと似かよったものになります。分かりやすく言うと弥生人と縄文人にもう１つ新しい民族が居るって感じです。日本でも正確には３波だといわれててあるかもしれません。
695:氏名黙秘
22/09/18 23:00:18.69 2KbMbApf.net
ここは偽日本国で、住んでいるのは偽日本人
696:氏名黙秘
22/09/18 23:01:13.20 2KbMbApf.net
どうでもいいけど古代の記録で遷都の都を邦と書いているものがある
邦は国の意味だと言われるが首都の意味のようでもある
697:氏名黙秘
22/09/18 23:02:40.29 2KbMbApf.net
臣はオミと読まれるが、真名で使主とも書いたらしい
臣は奴隷の意味なのだが
日本列島でも朝鮮半島でも中国人を見たからか支配者が臣を名乗りたがっていた
698:氏名黙秘
22/09/18 23:03:04.59 2KbMbApf.net
元々クロマニヨンが中東発だったと思うので、他の集団も合わせて広義ではコーカソイドとして中東まで似たような集団だと思います。
699:氏名黙秘
22/09/18 23:03:38.93 2KbMbApf.net
【ざまぁw】「１０年間、ずっと私のために頑張ってたんだね」→とんでもない勘違いをした女の末路とは…ｗ【2ch伝説のスレ】
267,778 回視聴2022/07/13
700:氏名黙秘
22/09/18 23:04:10.76 2KbMbApf.net
稲作についてロングランで受けてる。最近ハプロで新しい事実が分かったので絡めて書いて見る。日本人に特異なハプロとしてD1A2がある。元々はD1Bだったんだけど、最近アフリカで古いDが見つかったため、全面的に見直しになったため変更になった。だが韓国を含めるとこれも稀有だと言うのがO1B2になる。
これ多分中国発だが元の中国では皆無なので謎のハプロになってる。だが最近回族の集団を調査してて全く別の意図で調べていたら江蘇省の回族が多く住む場所で大量のO1B2を父系に含む集団が見つかった。ただこれちょっと難しい目的意図が全く別なのでそれを理解し無いと多分納得できない。
701:氏名黙秘
22/09/18 23:05:10.18 2KbMbApf.net
もしこの世界が仮想世界で
この世界の支配をできるのならどこに住むべきだろうか
702:氏名黙秘
22/09/18 23:06:37.51 2KbMbApf.net
アメリカもヨーロッパも特に魅力を感じないな
エアコンが聞いているなら宇宙船の中出もいい気がする
もし地球を支配するなら宇宙船の中から
そうなると月なのかな
地底もあるけど安定しているとは言われながら自身もあるからな
宇宙空間化
703:氏名黙秘
22/09/18 23:07:01.25 2KbMbApf.net
シュメール語と中国語は似てる
704:氏名黙秘
22/09/18 23:07:58.97 2KbMbApf.net
職場で生贄投票をやったら真っ先に俺が選ばれるだろうな
いなくなってもいいのは俺だから
705:氏名黙秘
22/09/18 23:08:37.13 2KbMbApf.net
他にもある。ＪＣウイルスってウイルスの遺伝型を使ったハプログループで中国の中で中原＝初期中国の範囲では、どちらかといえば中央アジアインドに近い型になる。
706:氏名黙秘
22/09/18 23:09:20.07 2KbMbApf.net
中国人はＧｍ遺伝子を見ると北方までびっしりと南方系の性質を示す。
707:氏名黙秘
22/09/18 23:10:30.05 2KbMbApf.net
楚は令尹とか殷の官職名を使っている
殷人は南に逃げた
後も敗者は南に逃げている
だから南方系の影響というのは逆だろう
今の南は複数卿棟あるにしろかつてのは医者達
708:氏名黙秘
22/09/18 23:11:14.66 2KbMbApf.net
朝鮮人は中原中国人の血がかなり混ざってるので、日本人はその点本当に中原中国人と遠いんだ。彼らは形質的には間違いなく３国の兄弟だが、言語的には古代中央アジア極東グループなのじゃないか？と見ている。
709:氏名黙秘
22/09/18 23:11:57.79 2KbMbApf.net
おそらくハプロで言うＣやＤは中東にほとんど居なかったと考えられる。じゃ中東には誰が居たのか？ＣＦから分かれたＦが多分中東の中心集団だと思われる。
710:氏名黙秘
22/09/18 23:16:21.28 2KbMbApf.net
そう言えば人間は元は黒人だとされるけど
アフリカの動物も特に黒いのが目立つわけでもないよな
夜に活動するために黒くなったとか？
猿って黒くないよなと思いながら黒かったっけ？
711:氏名黙秘
22/09/18 23:16:44.34 2KbMbApf.net
当時のＦがどういう人達だったか？で多分地域差はあるが、基本ＣＤに近かったと思われる。要するにアフリカの現代の黒人に近かったと思われる。ただ肌の色は分からないが、当時の復元顔の１例を見たがあまり黒人らしくない。白人と黒人の間の様な良く分からない顔つき。さすがにメソポタミア初期の新石器時代となるとある程度顔立ちなどにも変化があわられる。
ただ肌は間違いなく黒に近かったと思われる。ああいうものは北方の適応であり当時からずっと紫外線量が多い地域で白色化したと到底思えないので。
712:氏名黙秘
22/09/18 23:17:19.44 2KbMbApf.net
今主流のアラブ人は多分このやや北方から来た民族で元は多分違う集団が住んでいたと見ているから。アラブ人は元から住んでいた人達じゃなくて、混血して現在のアラブ人として成立したと見ている。
713:氏名黙秘
22/09/18 23:18:08.54 2KbMbApf.net
アフリカから（インドネシアからという説もあるが）
中東に行ってそこから北に行ってまたちゅうとうにもどったってことか
714:氏名黙秘
22/09/18 23:18:52.14 2KbMbApf.net
東に行くのも半分回路あるいは南部だけで大陸中部には後かららしい
715:氏名黙秘
22/09/18 23:20:34.39 2KbMbApf.net
ＤＮＡから見ると中国語は謎がある。中国語は新石器時代の農業拡大期のヤンシャオ期に拡大したとある。普通に考えれば農業を始めた民族の言語だとなる。でこれを調査すると高い確率でウラル系父系民族のハプロばかり出る。これはそれほどおかしな事じゃない。この民族トナカイの家畜化にも成功していて、豚の家畜化もほぼ民族だと見ている。
716:氏名黙秘
22/09/18 23:21:05.18 2KbMbApf.net
じゃなんで中国語ってウラル語系じゃないの？言語学だけで遺伝子知らない人はさっぱり分からない疑問だが、遺伝子を知ってるとあまりに不可解な現象。私は当初、西からやってきたチベット系きょう族が父系として置換したんだろうと見ていた。実際黄帝の故地なども西よりの地方になる。
717:氏名黙秘
22/09/18 23:21:31.28 2KbMbApf.net
中国語も合成言語化
共通語のために人工的に作られたんだろうな
718:氏名黙秘
22/09/18 23:22:45.64 2KbMbApf.net
猿の惑星みたいにアメリカ人が絶滅？してもさるが英語を話すだろうし
日本で外国人が日本人を族滅しても共通語として日本語を話しそうだ
719:氏名黙秘
22/09/18 23:23:37.04 2KbMbApf.net
だが最近の研究で、どうやら農業の拡大と言語の拡大が重なるとの調査が出ていた。それゆえ以後の歴史で西から拡大した民族に吸収されて言語置換したって考えはできなくなってしまった。別にウラル系の言語じゃなくて良い。チベット系と結合したとしても、痕跡が無いってのがおかしいんだ。
その疑問がずっと気になっていたけど、最近ある話を見て考えを変えつつある。やんしゃおに住んでいたＮ系集団はウラル語じゃなかったのではないか？である。謎の今現在消えた大言語のようなものがあったのじゃないか？だからチベット語に隠れて中国語に入り込んでいても全く気がつかないとなる。
比較言語学は今は無い言語にものすごく弱い。そのためおそらくＯ２系のチベット語に多量に入り込んでるだろう謎言語があってもそれがウラル語など今残ってる言語じゃないと気がつかない。
720:氏名黙秘
22/09/18 23:24:19.00 2KbMbApf.net
半間裕次郎はともかくどうしようもない強さフリーザさんみたいなのがあれば
USDマン
721:氏名黙秘
22/09/18 23:25:04.29 2KbMbApf.net
マーズでミロはエジプトの後はリビア、スーダン、エチオピアと溶かし続けるつもりだったと言っていた
722:氏名黙秘
22/09/18 23:25:48.46 2KbMbApf.net
ピッコロ大魔王ではないけど世界の地区を一つずつ破壊していくなら最初は
723:氏名黙秘
22/09/18 23:26:17.63 2KbMbApf.net
これは大言語から言語群が分岐したって話しじゃない。そういう比較言語学の話じゃない。民族ごとの方言のようなものがそういったものが現在残ってる言語だとして、そうじゃない、あの付近一帯で使われていた古い基礎言語のようなものがあったのじゃないか？同じＮ系だが、ヤンシャオ期にはもうウラル語族の集団とは違う言語を話していた可能性がある。
中国の黄河流域と遼河付近Ｎ大集団は実は、細かく見ると血統は似てても言語的に別の集団だったのじゃないか？と見ている。
724:氏名黙秘
22/09/18 23:26:41.25 2KbMbApf.net
世界を改変できて全てを思い通りにできるのなら
725:氏名黙秘
22/09/18 23:26:58.09 2KbMbApf.net
古い基礎言語を話す集団と別の言語がウラル語でそれが現在まで残ってしまったのじゃないか？と。基礎言語からウラル語が生まれたとかそういう話じゃない。そういう話は別に出ている。そうだったとしてもそれは特に意味は無い。そんな事を言ったら皆アフリカ言語だっただろう。
当然これは日本にも影響が出る。日本はどっちだったのか？だと良く分からない。大事なのは分岐じゃない。借用語としての単語が大量に合っても気がつかないケースがあるって話しになる。
726:氏名黙秘
22/09/18 23:27:19.60 2KbMbApf.net
おそらく消えた言語があり、それらは様々な言語の中に単語として系統だったつながりを持っている。ちょっとアブダクション的な説明になるが、消えた言語としてそれぞれの単語の比較をしてる人が居て、なるほどと思う部分があり、アブダクション的になるが、ここから、中国語の発展とＮ父系の関係に全く説明がつかないので利用した形になる。
中国語はおそらくＯ２の言語だろう。Ｎの言語なら消えた言語として調査しなくても様々な言語に中国語の影響がわかるからだ。だがそうはなってない。中国語はシナチベット語族なんだ。かつ、Ｏ２も同様にヤンシャオから拡大したので特にズレは無い。ただ強いＮの影響が認められるのに、それらがウラル語だとして言語的影響が全く無いってのがおかしい。
727:氏名黙秘
22/09/18 23:27:50.94 2KbMbApf.net
だから逆に遼河地方だけが特殊で、黄河流域のＮ集団は消えた謎言語を使ってたのじゃないか？と見ている。
消えた言語ならもう意味が無いじゃないか？となるから、古い基礎言語だったら様々な言語に影響が残るからとなる。なんで都合よくそういう言語だったんだよ？っていうと、それは違う。そうだった場合発見できるってだけの話しで、そうじゃなかったらもう調べることは無理だろうって話になる。
過去にそういった基礎言語があった可能性が様々な研究から言われてて、極東だけに限るなら日本語も極東だけの共通古代基礎言語がルーツじゃないか？と言われている。
728:氏名黙秘
22/09/18 23:28:36.72 2KbMbApf.net
中国人は日本語をすぐに覚える
中国語は英語と文法が似ていると聞くが
日本人は元は大陸や半島から来たのだから何か
729:氏名黙秘
22/09/18 23:29:02.06 2KbMbApf.net
元々は小さな集団だったものが大きくなった例が多いので、元の大きな集団の言語が消えてしまうってのはおかしな事じゃない。そもそも大きな集団じゃない。人間が増えたのが農業の時期なので農業と共に拡大した集団の言語が元は当時小さな集団の言語でも大きくなってしまうという話になる。
それならＮ系の言語が中国語じゃないのか？となるのだが、じゃ元のＯ２の言語はどこへ行ってしまったんだ？って逆の疑問が沸いてしまうんだ。それよりも置換されて消えたヤンシャオのＮの言語が消えたとするほうがすっきりすると考えたものになる。
730:氏名黙秘
22/09/18 23:29:20.60 2KbMbApf.net
時代は大きく違うが、同じ遼河文明になる紅山文化では全く櫛目文土器の影響は無い。形はやや似通ったものはあるが。黄河流域とでは同じＮ系でも言語集団が別だったのじゃないか？と見ている。最古の櫛目文土器が発見された興隆窪文化と紅山文化ではちょうど東と西に分かれる。東に行くほど強いウラル系の言語の影響になったのじゃないか？と見ている。
西北に位置したＯ２がやがて東行によって黄河流域を支配したが、初期はＮがどかんと黄河まで居座っていたのじゃないか？と見ている。ただしちょっとずれた黄河中流域ならＯ２はどんどん出るので大きく西から移動したわけじゃない。Ｏ２とＮの境界線が黄河中流域だと見ている。
731:氏名黙秘
22/09/18 23:29:42.04 zTUEUkWU.net
>>730
コピペ高卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
732:氏名黙秘
22/09/19 11:30:26.65 +/wDg82a.net
〈特定物のドグマ〉って、批判されたけど
非代替的特定物と
代替的特定物との区別をせず、批判した方が、
間違っていて、
非代替的特定物に関してはなんら、批判されることはなかった。
北川善太郎先生が「代替的特定物」（金メッキの指輪）っていう、不適切な例で、批判したことが、そもそも間違い。
733:氏名黙秘
22/09/19 19:55:36.34 NDZ91TpN.net
日本の裁判官って無実の人を数十年投獄しても平気だからな
警察もだけど
警察の証拠のでっち上げが判明しても再審を認めないレベルで腐り切っている
734:氏名黙秘
22/09/19 20:22:30.65 NDZ91TpN.net
94条2項虚偽表示
95条錯誤
96条3項詐欺
109条代理権授与の表示による表見代理
112条代理権消滅後の表見代理
166条債権の消滅時効
167条人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権の消滅時効
177条不動産に関する物権の変動の対抗要件
187条占有の承継
190条悪意の占有者による果実の返還
192条即時取得
193条194条盗品又は遺失物の回復
196条占有者による費用の償還請求
735:氏名黙秘
22/09/19 20:23:11.69 NDZ91TpN.net
200条占有回収の訴え
242条不動産の付合
246条加工
247条付合混和又は加工の効果
248条付合混和又は加工に伴う償金の請求
252条共有物の管理
252条の2共有物の管理者
423条債権者代位権の要件
423条の7登記又は登録の請求権を保全するための債権者代位権
424条詐害行為取消請求
424条の3特定の債権者に対する担保の供与の特則
424条の4過大な代物弁済の特則
424条の5転得者に対する詐害行為取消請求
424条の6財産の返還又は価額の償還の請求
424条の8詐害行為の取消しの範囲
424条の9債権者への支払又は引渡し
459条1項委託を受けた保証人の求償権
463条1項通知を怠った保証人の求償の制限
468条債権の譲渡における債務者の抗弁
478条受領権者としての外観を有する者に対する弁済
541条催告による解除
560条権利移転の対抗要件に係る売主の義務
605条の2第1項3項不動産の賃貸人たる地位の移転
605条の4不動産の賃借人による妨害の停止の請求
634条2号注文者が受ける利益の割合に応じた報酬
641条注文者による契約の解除
736:氏名黙秘
22/09/19 20:23:27.05 NDZ91TpN.net
650条受任者による費用の償還請求
697条事務管理
702条管理者による費用の償還請求
703条不当利得の返還義務
709条不法行為による損害賠償
712条責任能力
714条責任無能力者の監督義務者の責任
715条使用者の責任
716条注文者の責任
717条1項但書土地の工作物の占有者及び所有者の責任
722条損害賠償の方法及び過失相殺
724条不法行為による損害賠償請求権の期間の制限
724条の2人の生命または身体を害する不法行為による損害賠償請求権の消滅時効
891条5号相続人の欠格事由
899条の2共同相続における権利の承継の対抗要件
借地借家法10条1項所有権保存登記
借地借家法31条建物賃貸借の対抗力
737:氏名黙秘
22/09/19 20:52:30.78 NDZ91TpN.net
棒読みちゃんに条文のタイトルを読み上げさせてる
738:氏名黙秘
22/09/19 20:54:24.99 NDZ91TpN.net
今日は具合が悪くて行動できなかった
いつものことだけど
昨日は美味しかったセブンイレブンのオムハヤシが今日は余り美味しく感じなかった
739:氏名黙秘
22/09/19 20:55:26.12 NDZ91TpN.net
民法で７位を取る
740:氏名黙秘
22/09/19 20:56:33.76 NDZ91TpN.net
弁護士にはならないけど
勉強する理由は正気を保つため
741:氏名黙秘
22/09/20 12:47:25.25 TnuGPSfi.net
論述式問題は、事例への法的アプローチがしっかりとされているか、
具体的には、法的問題を抽出し、法的知識を駆使して
(要件充足の確認、規範や法的理由の提示等)、
事例に対して解決を与えることができているかどうかを確認するための問題である。
素材としては、代理と表見法理(94条2項類推適用法理)が中心となっている。
(1)は、表見代理の成否、94条2項類推適用の可否、
(2)は、代理権濫用、無権代理と相続に関する基本的な理解を問う問題である。
これらは、いずれも、授業の中で重要なものとして強調した部分に関わるものである。
論述式問題については、事例の中から法的問題を抽出することができているかどうか、
問題となる制度、条文、判例をあげることができているかどうか、
それらの要件や効果がしっかりと提示されているかどうか、
その際に法的な理由が付されているかどうか、
事例の評価が適切にされているかどうか等の観点から、各採点項目を設定している。
2つの小問に分かれており、合計で75点となっている。
採点項目は、以下のとおりである。
下記の内容は、いずれも典型的な答案を想定したものである。
従って、上記の内容とは異なる答案であっても、論旨が一貫し、
しっかりと理由づけられている場合には得点を与える。
論理の展開に説得力がある場合、
採点ポイント外であるが重要な指摘がされている場合等には、
別途「＋」を付して加点する。論理の展開に整合性がない場合、
論理の展開に無関係な記述である場合、検討の順序が適切でない場合には、
配点ポイントに触れるものであっても採点の対象としないほか、
別途「－」を付して減点する。
742:氏名黙秘
22/09/20 12:47:41.63 TnuGPSfi.net
(1)について。代理行為の本人への効果帰属、無権代理と本人への効果不帰属＋条文、
表見代理の成否＋条文、表見代理の要件(110条でいえば、
基本代理権の存在＋あてはめ、権限外の行為＋あてはめ、
正当理由＋その意味＋判断基準＋あてはめ)、表見代理の成否の結論、
そこから導かれる帰結、94条2項類推適用の可能性、
表見法理の三要件＋あてはめ、最終的な結論、全体としての論述。
(2)について。代理行為の本人への効果帰属、有権代理と本人への効果帰属＋条文、
代理権濫用、規範＋条文＋あてはめ、無権代理としての扱い、同時死亡の推定、
相続人の確定、無権代理人による本人の相続、追認拒絶の可否、
規範＋理由＋あてはめ、そこから導かれる帰結、無権代理人としての責任、
最終的な結論、全体としての論述。試験時間が例年の半分に設定されたため、
例年よりも易しい問題を出題し、事例も短くした。
また、基本的な理解がしっかりと確立されているかどうか、
三段論法に従って論理的に考えることができているかどうかを直接的に問う問題を出題した。
743:氏名黙秘
22/09/20 12:47:54.06 TnuGPSfi.net
(1)は、表見代理と94条2項類推適用のごく基本的な理解「だけ」を問う問題である。
また、(2)は、代理権の濫用、無権代理と相続のごく基本的な知識「だけ」で解答することができる問題である。
そして、いずれについても、授業で何度も扱った事例をベースにしたものである。
それにもかかわらず、(1)では、表見代理の適用を正確に論じられていなかったり、
94条2項類推適用の問題にまったく触れていなかったりする答案が多くみられた
(反対に、表見代理の問題に触れていない答案もあった)。
また、(2)では、ほとんどの答案で代理権の濫用に言及がなかった。
これは、基本的な、かつ、本質的な理解が不足していることに起因するものと考えられる。
なお、例年、時間が足りないという「不満」があるが、それは、不必要なことを、
または、不必要にたくさんのことを書いていること、知識が自分の中で消化しきれていないからにほかならない。
知識と理解を定着させ、必要なことを必要なだけ書いていけば時間内に答案が完成するような形で問題を作成している。
また、三段論法を全く実践することができていなかったり、事案の解決に必要となる法規範が挙げられていなかったり、
事案に即した結論が提示されていなかったりする答案も多く存在した。
これらの問題は、レポートおよび課題への添削等を通じて、繰り返し指摘してきたところである。
744:氏名黙秘
22/09/20 12:55:29.08 TnuGPSfi.net
難関を突破いs手就職してもこんなんだしな
745:氏名黙秘
22/09/20 12:56:28.33 TnuGPSfi.net
やる内容を絞らないとな
746:氏名黙秘
22/09/20 12:57:18.63 TnuGPSfi.net
公務員か大企業に就職できるならした方が良い
747:氏名黙秘
22/09/20 12:57:55.53 TnuGPSfi.net
現役で司法試験に一発で上位で合格できるとしても
普通に会社や公務員に就職するのがいい
748:氏名黙秘
22/09/20 12:58:42.28 TnuGPSfi.net
デジタル庁かな、ここなら先輩後輩関係うるさくなさそうだ
749:氏名黙秘
22/09/20 12:59:32.09 TnuGPSfi.net
もう学校には入学しない方が良いでしょうか。
750:氏名黙秘
22/09/20 13:00:16.82 TnuGPSfi.net
韓国語をやるべきかな。
751:氏名黙秘
22/09/20 18:30:40.90 z4Nq/2gD.net
有斐閣ブックス
債権〔第2版〕エッセンシャル民法3
永田 眞三郎、松本 恒雄、松岡 久和、横山 美夏・著
（有斐閣）
ISBN 978-4-641-18458-9 C1332 A5判 382頁
定価 2,700円+税
発売日 2022年11月4日
752:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
少し前まで、私は教団の教義に疑問を抱きながらも、孤独な日々を送っていたわ。
そう、異質な群れの中の子羊、同じ鳴き声で鳴かない鳥たちに混じった小鳥のように・・・
753:氏名黙秘
[ここ壊れてます] .net
民法を取る
754:氏名黙秘
22/09/22 15:45:50.82 /c76fwoC.net
奴隷って昔だったら価値があったかもしれないけど
今はもういらない
755:氏名黙秘
22/09/22 15:46:16.56 /c76fwoC.net
友達も
756:氏名黙秘
22/09/22 15:47:26.58 /c76fwoC.net
疲れた
寝よう
757:氏名黙秘
22/09/22 15:51:57.36 /c76fwoC.net
熱いな
758:氏名黙秘
22/09/22 15:52:18.63 /c76fwoC.net
脳を休めよう
759:氏名黙秘
22/09/22 15:53:23.75 /c76fwoC.net
ヨークシンってニューヨークか
760:氏名黙秘
22/09/22 16:00:03.11 /c76fwoC.net
私は全てを憎む
761:氏名黙秘
22/09/22 22:10:35.12 /c76fwoC.net
「なんだ・・・・？この戦争は？」
俺は思わず口に出してしまった
「なんだ？とはなんだ？殴り合いで勝った方が勝ち、それが戦争だ」
「はぁ・・・低レベル過ぎる」
俺は思わず口に出してしまった
「何が低レベルだ！ 殴らずにどうやって勝つ気だ！」
「こうすれば良いのさ」
俺は蹴りの動作、木の棒で殴るふり、石を投げるふりをして見せた
「な・・・・・なんと・・・」
「こうすれば攻撃のバリエーションが広がって勝つ確立を上げられる・・・これが戦術だ！」
その国の隊長は驚愕で言葉すらでないようだった
俺はさらに畳みかける
「それだけではない、防御力もアップするべきだ」
俺は鉄の板を適当に曲げて簡単な兜と鎧を作った
「これを身に付ければ防御力もアップする」
「鉄の板にこんな使い道が有ったなんて・・・」
隊長は絶句してそうつぶやいた
「ただ・・・これは飽くまでも仮の防具だ。金属というのは単体では能力が低い。鉄の板を作れるのなら他の金属も有るだろ？」
「銅や鉛のことか？」
「それらを鉄と混ぜて板を作ってみな！ 合金ってテクニックだ。能力を上げることが出来る」
「あんたいったい何者だ？戦術も冶金術も詳しすぎる・・・」
「ただの引きこもりさ」
俺は正直に答えた
「ヒキコモリ・・・きっとあんたの世界ではスゴいクラスなんだろうな」
これが、俺がA国の総合戦術担当相に着任が決まった経緯であった
762:氏名黙秘
22/09/23 15:10:30.17 EsgA0WXV.net
＿＿＿_
／ ＼
. ／ ＿,ﾉ ⌒ ＼
ｌ^l^lｎ （●） （●） ＼
ヽ L ､ ｀ | 互いに張り合って戦果を挙げると
ゝ ﾉ ￣￣ ／ 見ているんじゃないですかね？
／ / ＼
／ / ＼
. / / -一'''''''ー-､.
人＿＿ﾉ (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
763:氏名黙秘
22/09/26 23:54:04.67 8gXT7nnZ.net
国家予算を官僚がすべて決める国は日本だけ
民主主義を標榜している先進工業国で、政府の使う金の額とその調達方法を、選挙で選ばれたのではない官僚がすべて決定する国は、日本以外にはない。日本以外の国では、これらの問題の少なくとも大部分を、選挙で選ばれた政治家が決めている。
764:氏名黙秘
22/09/30 23:22:07.02 dWEFlkKk.net
＿＿＿＿ _
／ ＼
／ ＼
/ _ 丶
l ﾉ } ⌒＼ /⌒ l
| / .ﾊ ::;;（ ●） （ ●）| 「ある瓶の中の水を、五つのある瓶の中の水を、
.l // .ﾑ-,..,. ´"''" , "''"´ l
＼ ヽ! ' ' ! ヽ ､__ ,_, ／ 五つの杯に汲み分けて、それから別の瓶に集める」
|ﾌ入 l ／
,ヘ ﾍ ト ､ ＿ ､´
／ ヽ ', jｧ / / ! ヽ
／ /ゝ..＿..ﾉ｀Y Y / }
／ ,.......... ', ｌ}_|./ j
/, '´ ｀ヽ ﾊ_ ノ ｌ /
＿＿＿＿＿＿＿
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i
|i: ／ﾍ:＼ :i|
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i|
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i| …最初の瓶の水と、新しい亀の水。中のものは同じか否か？
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i|
─|｀ー＝===＝一 |ｶﾗﾝ