21/06/06 00:47:35.59 OdoHeI5B.net
>>671
うーん、なんていうか、たぶん強盗罪の「暴行又は脅迫」の考え方は、客観説に立つのが判例通説っていう理解はおそらく間違ってるんだよね。
客観的に判断するって明言してるのは、おそらく被害者剛胆の判例しかなくて、しかも、特殊例外的な事情のため、結論の妥当性から客観説にその時は立った、っていうのを理解してない人が案外多いのかなとは思った。
21/06/06 00:47:35.59 OdoHeI5B.net
>>671
うーん、なんていうか、たぶん強盗罪の「暴行又は脅迫」の考え方は、客観説に立つのが判例通説っていう理解はおそらく間違ってるんだよね。
客観的に判断するって明言してるのは、おそらく被害者剛胆の判例しかなくて、しかも、特殊例外的な事情のため、結論の妥当性から客観説にその時は立った、っていうのを理解してない人が案外多いのかなとは思った。