20/04/17 01:52:29.93 Wcoxw1qG.net
>>194
これは、犯罪の発生時点に犯罪が成立し、第三者の責任追及はある意味事後確認に過ぎないということかな。
｢違法視聴した時点で犯罪は成立するが、不起訴になった場合には、犯罪者にならない。｣
つまり、｢罪を犯すこと=犯罪者ではなく、犯した罪が有罪判決を受けて初めて犯罪者になる。｣ってのが私の考えなんだけど、そもそも犯罪者の成立時点を定義すること自体がナンセンスなのかな
20/04/17 01:52:29.93 Wcoxw1qG.net
>>194
これは、犯罪の発生時点に犯罪が成立し、第三者の責任追及はある意味事後確認に過ぎないということかな。
｢違法視聴した時点で犯罪は成立するが、不起訴になった場合には、犯罪者にならない。｣
つまり、｢罪を犯すこと=犯罪者ではなく、犯した罪が有罪判決を受けて初めて犯罪者になる。｣ってのが私の考えなんだけど、そもそも犯罪者の成立時点を定義すること自体がナンセンスなのかな