20/05/18 23:26:23 jxIJhs+7.net
解除前の第三者の論点、昭和34年の判例だと545条の但書は「遡及効から第三者を保護する規定」と言ってるのに「対抗要件としての登記が必要」って矛盾してない？
遡及効と対抗問題は両立しないと思うんだけど。
20/05/18 23:26:23 jxIJhs+7.net
解除前の第三者の論点、昭和34年の判例だと545条の但書は「遡及効から第三者を保護する規定」と言ってるのに「対抗要件としての登記が必要」って矛盾してない？
遡及効と対抗問題は両立しないと思うんだけど。