21/09/11 13:50:35.89 gxFhGdkc.net
>>146
東大京大早慶と比べると一流って表現は違和感があるけど、その他のロースクールと比べて、入学者数が30人に迫る数で、2桁の合格者数、合格率も30%届く様子を見れば、下位ローではなく中堅といったポジションと表現しても違和感はないかもね
151:氏名黙秘
21/09/11 22:54:16.32 rEojjeHM.net
学歴さえ気にしなければお金だけもらって授業等はシカトする。
課外講座系は一切出てはいけない。
卒業するためには理不尽に耐えて教員に嫌われないようにする。
そうすれば学費無しで受験資格が得られる。
152:氏名黙秘
21/09/13 05:13:07.28 osjh28j+.net
関東私立法科大学院合格者数ランキング
１、慶応・・・１２５
２、早稲田・・１１５
３、中央・・・・８３
４、明治・・・・２２
５、日本・・・・１７
６、創価・・・・１２
７、専修・・・・１０
８、法政・・・・・８
９、上智・・・・・７
１０学習院・・・・５
１１駒澤・・・・・２
153:氏名黙秘
21/09/13 06:06:35.07 hPkKJ+N8.net
専修大学は司法試験も公認会計士試験でも青学、学習院、立教、法政などを圧倒している。
明治でなければ専修でいいでしょう。
154:氏名黙秘
21/09/14 21:47:28.52 pPi35MfL.net
>>144
専修大学の短答式合格率がすごい。
155:氏名黙秘
21/09/15 11:46:16.67 Po5wsOxG.net
>>151
戦略を思い切り切り替えたからね。既修はベテラン重視。学部の実力者は既修者試験に受かっても未修者として入学させる。
156:氏名黙秘
21/10/03 08:47:49.48 q5I0v0+r.net
【大東亜帝国グループ（Fラン）】
大・大東文化大学
東・東海大学★
亜・亜細亜大学
帝・帝京大学
国・国士舘大学
157:氏名黙秘
21/10/03 10:14:45.65 VUeLE1Px.net
>>153
下には下がありますよってか？
だからと言って専修に入ろうとか思わんから。
こういう馬鹿がいるのが専修ですってアピールしてるだけだぞ。
158:氏名黙秘
21/10/07 00:58:20.76 6qs88Mlr.net
嘘は止めなさい。
教授同士が授業参観をして授業のあり方を工夫？？？
そんな光景、在学中、見たことありません。
あなた方、偉そうにしているけど、ペテン師とやっていること
大差ないよ。
自己を反省する精神すらないだろ。元々かもしれないけど。
それが、本質的な、専修の病理なんだよ。
たいそうな批判じゃなくて、あまりにも当たり前のことができていないから
批判されるのですよ。良いですか、高邁な理想に反しているとか、大学の使命とか
そんな高いレベルで批判されているのでなく、
単純に、詐欺行為を止めなさいと多くの人が批判しているのです。
みっともないとか、見苦しいなんて美学を語る段階はもう過ぎているのです。
159:氏名黙秘
21/10/10 19:40:28.39 GXPVa6MS.net
福沢諭吉の簿記講習所から専修学校の歴史は始まりました。
160:氏名黙秘
21/10/18 22:21:52.08 dvf+57lq.net
>>１５６
そうだとすると、福沢は今の専修法科を見たら、
真っ先に,つぶしなさいと言うだろうね。
創立者にしても、そうだよ。
無駄！社会のお荷物。
161:氏名黙秘
21/10/19 03:01:03.72 7IhWKMP5.net
橋本マサヒロの刑法素晴らしい
162:氏名黙秘
21/10/19 14:04:45.83 dB0cAO9W.net
>>158
単科受講できるの？
全体と例外を使い分けて、
言い逃れをした気分になるって、
病気だな。
>>156
そんな素晴らしい伝統を
引き継げなかったことの
反省はないの？
反省なんてできないよね。
専修基準で全てを理解するから。
163:氏名黙秘
21/10/19 14:18:35.32 iWFpikYM.net
>>158
前のローの学生の評価は概ね低いけどな。
下位ローだと下には下がいるから相対的に評価が上がるんだろうな。
164:氏名黙秘
21/10/22 00:48:10.50 S6YSHnjC.net
ホント、情けないローに成り下がったな。
平井院長時代の卒業生より。
165:氏名黙秘
21/10/23 09:15:06.68 Ut+TuN6x.net
>>161
えっ？短答すらまともに通らなかったくせに？
昔も今も情けないローだけど。金くれるからかろうじて選択肢にしてしまう学生がいるだけのこと。
166:氏名黙秘
21/10/24 19:44:08.53 Q9pTCc7B.net
>>162
相変わらず、専修擁護の言辞を吐き、システム維持
のメンタリティーで何とか自分を保ているネト右君だね。
いい加減、他の手段で、自分の一杯一杯の内面を何とかしなよ。
とこう書くと、また、半年くらい張り付くのだろうな。
やれやれ、公共心のない・迷惑な視野狭窄人間よ。
167:氏名黙秘
21/10/27 16:50:21.22 eok3je+S.net
教授の控え室（印刷物頒布場所の隣）は
カードを通さなければ入室できないセキュリティーで、
学生が自由に出入りして質問などできないし、
そんな光景見たことないけど、なぜか、専修の宣伝では
教授と学生とのそうしたふれ合いが日常となっている。
これって、ブランド価値を上げるために、
実際にそうしたことをやっている教育機関の努力に
ただ乗りし、イメージだけもらう点で、
産地偽装の悪質さに通じる。
疑いようもない消費者問題。
詐欺行為。
168:氏名黙秘
21/10/28 06:41:35.12 NoB9P6IC.net
>>164
じゃ、早く弁護士になって訴えれば？
あ…、失権してる？笑
169:氏名黙秘
21/10/28 14:20:48.11 VuLHydaN.net
専修内部の人間なら法科大学院として不適合認証され実務家派遣もされてない現状を受け止めろよ。
学生の質が低いのも当然の結果。まともな学生が志望するわけがない。
170:氏名黙秘
21/10/30 20:44:24.07 M5+EgEmQ.net
福沢諭吉は専修学校の開校式に臨席し、祝辞を述べています。
また、勝海舟は専修学校の卒業生に書（専修大学に現存）を送っています。
171:氏名黙秘
21/11/01 00:03:56.06 79cV43TD.net
>>165
それで、あなた修習は何期ですか？
どこの弁護士会ですか。
それを明らかにしてから、言えば。
172:氏名黙秘
21/11/01 08:56:44.84 67FEokbn.net
>>168
165は弁護士じゃないだろ。
弁護士にならないと訴えが起こせないと思ってる模様。
仮に弁護士なら他人を見下す内容も含め尚酷い。
173:氏名黙秘
21/11/01 17:45:54.56 qgOMWlJA.net
>>169
165は、164が弁護士になってるっていう前提で、訴えればって言ってるんでしょ。
つまり、164が司法試験に落ちてると踏んだ上で、あえて弁護士という前提をとってる。
「早く弁護士に依頼して訴えれば」
「(弁護士なんだから)早く訴えれば、あ、執権してるか」
後者のほうが、皮肉がきいてる
174:氏名黙秘
21/11/04 19:20:35.51 uhrxkXZ1.net
専修法科は無責任さが溢れかえっている。
大学時代にサークル等の人間関係でもまれた人は
信じがたい腐った発言や態度に耐えられなくなる。
健全な協調性・社交性や責任感があだとなる。
ココのそうした腐った環境に耐えきれず、司法試験の
勉強を放棄する人は結構いる。
奨学金はサギのエサだ。引っかかるな。
175:氏名黙秘
21/11/07 18:55:47.02 +5UFSCdG.net
>>166
おっしゃる事はわかるが、
でもね、専修は他のローと同じく、
学校法人として補助金ももらっているし、
なにより、受験資格付与の独占権を得ている
点で、くだらないから無視しろで済まないと思うよね。
募集停止しないと。
批判の受けると、専修に何を期待しているんだ？でごまかし、
それでいながら、いざ受験資格付与の独占権を持った機関としての点では、
平等とかいうからな。悪質。
176:氏名黙秘
21/11/08 01:25:32.69 8Icdv7GP.net
所属した組織で報われなくて
その組織を憎むっていうのは、どこの世界でも、どこのロースクールでもあるけど
こうはなりたくないって思うわ
身の丈に合わない目標はコンプレックス抱くだけ
バカが夢見ないほうが健全
177:氏名黙秘
21/11/08 12:34:43.11 K6VRuOHv.net
ここのローって認証評価不適合だよね。
178:氏名黙秘
21/11/08 14:37:42.68 EGJkfrpe.net
>>173
「所属した組織で報われなくて
その組織を憎むっていうのは、どこの世界でも、
どこのロースクールでもあるけど」
何様気取り？
どこの世界でもって、あなたどれだけ社会経験あるの？
専修法科で問題なのは、悪質さの「程度」が問題だからであって、
ゼロか百かの話ではない。
そんなに偉そーな態度を取るくらいだから、
程度問題の話と、あるかないか、つまりゼロか百かの
区別くらいつくでしょ。
体制擁護のつもりで実は体制側に自分をおいて考えないと
気持ちが持たないこの種の幼稚な連中が実は制度の歪みを直すのを
邪魔し、引いては秩序の崩壊をもたらす。
自分の感情しか実は関心が無く、客観的な制度論などメシがうまくなるか
程度のネタに過ぎなくなるからね。
断っておくが、専修法科批判は、司法制度改革の理念擁護の立場からなされるのが
大半です。はっきり言って、専修は体制側からしても、うっとおしい存在ですよ。
だから、実務家を引き上げた。
制度の間隙を縫ってちょろまかし行為をしているから募集停止が適当。
これによって、「少し」でも良くなるから。
「少し」であって、１００％の話ではない。
自称経験豊富なあなたみたいな中２病は、
この違いの話と、自尊心を傷つけられたとの
勘違いを区別できないかもしれないが。
専修法科は批判に値するのですよ。
179:氏名黙秘
21/11/08 14:58:22.41 8Icdv7GP.net
>>175
あぁ、おそらく
組織憎しで声上げてる人のほとんどが、その程度が著しいから叫んでるんだと思うよ
そうはなりたくないわ～
いわゆる敗北者だよね
大きな視点でいえば、低所得者で報われてないやつが、「この国は～」って批判してるのと同じ
社会ってさ、擁護された環境じゃないんだから、理不尽な事も当然あるよね？程度問題でいえば、幼少期から親がいなかったり、身体障害者だったり、理不尽そのものだよね
それと同じで、理不尽も踏まえて、その中で結果出すしかないんじゃない？
そうじゃないっていうなら、専修の中での小さな理不尽よりも、身体障害者や、教育格差についての理不尽に対して活動したほうがいいんじゃない？
それらの問題のほうが程度は強度なんだから
負け犬の遠吠えほど見苦しいものはないな
180:氏名黙秘
21/11/08 15:13:46.21 EGJkfrpe.net
>>176
こりゃ降参だ。
話が通じないとはこのことだな。
掲示板でも相手にしたくないお方だな。
自分を負け犬だと認めたくなくて、
何でもかんでも相手を決めつけるんだな。
いつまでも、自分の感情を相手に投影して、
独りよがりを続けるのだな。
もう、ココには来ませんので。
どうぞ、御勝手に書いて下さい。
結果を出す厳しさを知らない奴からの
説教を聞くほど大人は辛抱強く無いんでね。
自分への否定的感情をいつまでもそうやって
誰彼かまわずま投影し、まとわりついて、
独りよがりを続けるのだな。
専修がきっと歓迎してくれるよ。
（この嫌みすら分からない可能性があるな。書いて、反省。）
181:氏名黙秘
21/11/09 11:00:25.90 btofCKB2.net
>>177
いや、俺負け犬じゃないんで 笑
182:氏名黙秘
21/11/09 15:36:21.04 1QlsZFhI.net
>>178
こんなとこに関わってる時点で負け犬だよ。
関わらないのが一番。
勝ち組はここが法科大学院なんていう認識すらないよ。
183:氏名黙秘
21/11/10 01:04:24.50 JpJb3/dR.net
>>179
極論だね～
四大を志望する奴もいれば、四大に行けるスペックを持っていながら街弁を選ぶ奴もいる
母校を悪く言われて冷静ば奴のほうが少数だと思うけど、こんなとこっていうのは専修の事？
つまり、専修に関わってる時点で負け組って言いたいの？
それとも、母校を悪く言われて冷静になれない時点で負け組って言いたいの？
法曹の中で専修出身もいれば、東大出身の奴もいる
後者しか勝ち組でないっていう価値観なら、なぜ最初から専修ローに入学したのか？
東大出身でも負け組はいるし、専修出身でも勝ち組はいる
要はそいつの資質の問題だろ？
だとしたら、「関わってるだけで負け組」っていう、本人の資質から離れて結論付ける論理が極論っていう事自体わかるんじゃない？
この事に真っ当に反論できないようなら、アンタが思ってる専修ごとき出身者に、自分の能力が追いついてない何よりの証拠
専修のレベルが高いのか、アンタの能力が低いのか
どっちだと思う？笑
184:氏名黙秘
21/11/10 09:30:15.43 Xk8sw1V9.net
ここのローって認証評価不適合だよね笑
185:氏名黙秘
21/11/10 20:04:32.34 AQ64TPmX.net
>>181
他にもいっぱい認証評価不適合のローあるよね 笑
186:氏名黙秘
21/11/10 20:45:08.00 hk2m+562.net
>>181
専修より合格者数の少ない、法政とか上智とか駒澤はどう表現したらいいの。
187:氏名黙秘
21/11/10 20:52:11.36 ZKL5kx5V.net
他がどうであろうとここのローが問題であることに変わりない。
下を探して下と比べようとする人間がアホ。下の下か下の中か下の上か程度の話。
５軍と６軍の争いのようなもの。
188:氏名黙秘
21/11/10 21:37:42.07 jTalZsGD.net
>>180
すごいね。こんな形式論を振りかざして論破した気になるって。
ひろゆきをこえているね。
ここまで司法板は中２病が進行しているんだね。
ま、１８０みたいな人は、維新の餌食になるんだね。
自己責任だよ。あなた！
189:氏名黙秘
21/11/10 23:01:48.61 AQ64TPmX.net
>>185
反論できないようですねw
190:氏名黙秘
21/11/11 01:31:27.23 T2PE3DhQ.net
>>186
バカ丸出し。
忠告してくれる友人が誰もいないのだろ。
いい加減、次元の違いに気づきなよ。
191:氏名黙秘
21/11/11 12:49:45.99 ButY7Qnb.net
ここのローって今現在も認証評価不適合だよね笑。
192:氏名黙秘
21/11/11 15:10:55.09 uB1lKmKa.net
答案練習会を半強制的にやらせておいて提出した答案は返却されない。
大した人数いないのに返却されても数か月後とかザラにある。
何の学習効果もない。学校全体がやる気なし。
193:氏名黙秘
21/11/12 00:07:36.13 MHZ80Y0T.net
どこのロースクールにも
司法試験に受からなくて、学校憎しと
ネガキャンする層がいるよね
194:氏名黙秘
21/11/12 07:22:42.10 gFvz15VJ.net
>>190
いるだろうな。だからこそ不適合かつ学歴を汚すだけの法科大学院には行くなって話。
同じ司法試験に受からないでも東大などの上位ロースクールとは大違いだろ。
195:氏名黙秘
21/11/12 10:32:29.79 MHZ80Y0T.net
>>191
そりゃ、学力的にも経済的にも、東大行けるなら東大行ったほうがいい。
196:氏名黙秘
21/11/12 12:01:31.80 +Wgx0EJu.net
ここのローって現在も認証評価不適合だよね笑。
197:氏名黙秘
21/11/12 13:14:50.27 MHZ80Y0T.net
>>188
>>193
他にもいっぱい認証評価不適合なローあるよね 笑
198:氏名黙秘
21/11/12 13:55:55.27 BryHRnF+.net
>>180 >>186
あなた、維新で政治活動をすれば？
何でもかんでも「自己責任！」と
叫んで、そのうち、自分が利用されていることに
気づくだろ。
なぜ、司法板にいるんだ。
しかも、専修法科のスレに。
不思議。
199:氏名黙秘
21/11/12 14:03:47.23 BryHRnF+.net
追伸
>>180 >>186
あなたにぴったりの発言ですよ。
嬉しくて、涙が出るでしょ。
橋下徹 知事時代に高校生達を泣かせる。徹底論破し世の中の仕組みを教えこむ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
200:氏名黙秘
21/11/12 15:13:04.36 MHZ80Y0T.net
>>195
利用されてる事に気がつくって
利用されるなんて当たり前じゃない？その中で自分も躍進していく
いつまでも一方的に与えられて過保護に扱われるって
社会と親は違うのくらいはわかる？
201:氏名黙秘
21/11/12 15:14:13.96 MHZ80Y0T.net
>>196
あんた高校生じゃなく、ただのおじさんでしょ
202:氏名黙秘
21/11/12 15:50:18.79 r00wWZJU.net
今現在も募集継続中で認証評価不適合のローって専修と南山だけ。
追評価を受けないなんて無責任だよね笑
203:氏名黙秘
21/11/12 20:17:52.33 MHZ80Y0T.net
>>199
その点、専修は評価基準以前の事実を評価されて、改善余地がないから、異議申し立てをした上で、再評価を受けてないだけなんだけどね
204:氏名黙秘
21/11/12 21:31:23.81 BryHRnF+.net
>>197
奴隷根性、被治者意識ここにあり！
205:氏名黙秘
21/11/12 21:38:13.44 BryHRnF+.net
>>197
これ以上いじると可哀想なレベルだし、
当人に気づく気配がないので、退散するね。
他の皆さんはご自由に眺めて下さい。
哀れな自称勝ち組君を。
206:氏名黙秘
21/11/13 00:51:01.36 xZGzfIQN.net
>>200
認証評価制度は設置認可審査を弾力化する代わりに教育の質を担保するために導入された制度であり、認証評価で適合認定を受けることは大学に課せられた法令上の努力義務なんだから適合認定を受けられるように教育の質を向上させるのが補助金の原資を負担する国民と授業料を負担する学生への最低限の責任でしょ？
それを果たさず、認証評価機関や評価基準の批判をするのは不適切だな。
独立行政法人大学改革支援・学位授与機構だと不適合になりそうだからと緩そうな公益財団法人日弁連法務研究財団で受審して不適合にされたから逆ギレしてるんでしょうね。
因みに認証評価不適合だと法曹コース設置の大臣認定を得られないからね。
207:氏名黙秘
21/11/26 20:58:29.34 A1Kc3CH+.net
知らない人ばっかと思ったら道垣内先生おるんやな
208:氏名黙秘
21/11/27 10:43:05.11 i2RaQfDb.net
専修大学ロー生は勉強時間が絶対的に少なすぎる。
東大ロー生の勉強ぶりと比較すると、集中力はないし時間は少ないし、これでは受からない。
209:氏名黙秘
21/11/30 14:37:30.17 DMuHshWs.net
>>197
専修掲示板にへばりついていないで、
日大に行きなよ。
いまこそ、へたれ根性全開で長いものに巻かれて
理事長をかばいまくれよ。
おまえにはそれがお似合いだ。
210:氏名黙秘
21/11/30 15:46:01.71 DMuHshWs.net
>>205
教育の失敗は常に弱い立場にある
学生に押しつけられ、成果は教授のものとされる。
教育学の文献でよく見るね。
さて、今時、慶応や一橋でなく、東大を出すあたり
素性がうかがえるが、それはともかく、
東大との最大の違いの1つは、
教員が過去問も出題の趣旨も読んでいないこと。
民事系の教員が請求の趣旨や訴訟物の法的性格、
さらに請求原因事実や要件事実を全く理解しておらず、
勉強のために質問すると、学生に対し、敵意をむき出しにすること。
自分の無知が責められていると勘違いするのだろうな。
教授の学力を正面から問題にすることなしに、
悲惨なまでの司法制度改革の失敗は理解されないな。
211:氏名黙秘
21/11/30 19:49:16.84 7C486aJO.net
専修大学は司法試験、公認会計士試験関連ではほぼマーチ中上位レベル。
212:氏名黙秘
21/11/30 19:55:00.61 DMuHshWs.net
>>208
だから、何ですか？
1つ教えてあげます。
専修は自己反省がありません。
いつも、自己を正当化し、世の中を
なめまくる。
ローに関しては、それは、もはや、詐欺レベル。
良いですか、あおっていませんよ。
ローに関しては、詐欺レベルです。
213:氏名黙秘
21/11/30 20:17:25.34 DMuHshWs.net
追伸
一言、具体例を申し上げ、私の書き込みをおえます。
実際の授業と、文科への報告とを使い分けるのを
止めなさい。
東京医科でも問題になりましたが、
214:文科への提出書類に何でも書いて良いわけはありません。 検証中ですが、ひどすぎる。 忠告します。 閉鎖空間の掟が世間で通用すると考えるのは、もうダメですよ。 昭和の悪習（例えば、新設大学に出講する場合、授業回数が当時の文部省への 報告と実際とがかなりズレていた）は令和では通用しません。
215:氏名黙秘
21/11/30 20:58:22.51 7TdXvDU4.net
>>208
ならマーチ中位が断然いい！ｗ
216:氏名黙秘
21/11/30 23:08:20.22 G0juRKJN.net
認証評価不適合ローだから論外。
217:氏名黙秘
21/12/17 12:50:35.88 D9T/q7Ne.net
なぜ、認証不適合でも普通に募集ができるのだ？
不適合理由は、要するに教員にやる気と教える力が無いとの本質論、実質論を
指摘されているのに、
不適合への異議申立書（院長名義）を読むと、
形式論、手続き論ばかりで、話をごまかしているのが分かる。
「東大話法」の劣化バージョン。
専修卒の人を予備校で捕まえて話を聞いてみな。
万事、ごまかしと、無責任が溢れかえり、そこは学校なのか？
と思える程殺伐とした人間関係が日常になっている。
218:氏名黙秘
21/12/23 00:26:36.20 4FMgzvkx.net
在学中は嫌な思いほんと多くしたよな。
ローがこれでもかってくらい邪魔をするんだからな。
しかも、教授の自己顕示欲のためだけに・・・
219:氏名黙秘
21/12/23 18:40:16.33 Q2Xmgc0y.net
久しぶりにパンフ見たけど、教授陣はかなり改善されているのでは？
専修生え抜きが減っているし、行政法のやる気なしの教員もいなくなったみたいだし。
220:氏名黙秘
21/12/24 01:45:29.14 ruFHp9ZR.net
アカハラ被害は未だに癒えないですよ。
ロー時代に、こんなことならこの業界には進めないって
本気で思い、形だけ司法試験受けて撤退したけど、
なぜ、って未だに思う。
誰も助けてくれなかったな。
不信感と、怒りがこの学校にはあります。
221:氏名黙秘
21/12/24 12:17:19.86 0GwUHfd8.net
客観的に見たら、法科大学院の教育は非常に良いだろ。
学部の大人数教育に比べたらな。
単なる学部卒だと一生かかわることのなかった有名な教授を独占できるし
論文の添削もたくさんしてもらったし、実務についても修習よりもはるかに役にたった。
法科大学院に文句つけてんのは、人間関係を上手につくれない奴
自分が駄目なのを学校のせいにするのは、ガキの頃からいるよな。
222:氏名黙秘
21/12/25 02:44:28.32 af7fo4xB.net
＞＞２１７
一刻も早く、日大に行って、
体制擁護にいそしんで下さい。
あなたのような貴重な存在が専修スレに居てはいけない。
長いものに巻かれるのだ！それが正義だ！
美学とか、倫理とか、良心とか自分には関係ないのだから。
223:氏名黙秘
21/12/25 02:55:33.43 af7fo4xB.net
>>217
おまえ、ロースクールに行ってないだろ。
何年前のロースクールの理想論を語っているんだ？
痛いにも程がある。
224:氏名黙秘
21/12/25 09:24:33.67 ykm2vcS6.net
217は定期的に表れる学校関係者だろ。
ほんと痛い。白々しい。
逆に専修の質の悪さをアピールするだけ。
下位ローは下位ローであることを認識して謙虚でなければならない。
225:氏名黙秘
21/12/25 21:58:48.26 57aTyBBR.net
専修大学に入学するような奴は謙虚にならなければならない
226:氏名黙秘
21/12/26 17:08:44.21 0iDUxLHV.net
予備試験短答97点で論文も書いたことないけど受かるかな？都内のロースクールで既習ならどこでも入れればいいんだけど
227:氏名黙秘
21/12/27 21:03:27.06 yipj4V7S.net
専修大ローで吉永小百合に民法教わったことは私の一生の財産です、なにものにも変えがたい
吉永小百合、ありがとう
228:氏名黙秘
21/12/28 20:27:21.46 AbJfFenc.net
やる気の無いローの教授より、こうした誠実な研究者を守れよ。
専修大との有期労働契約が5年を超えた語学の非常勤講師が無期契約への転換を申し入れたのに対し、大学側が転換を拒んだのは違法とする判決を東京地裁が16日に出した。原告側が28日に記者会見し、明らかにした。
労働契約法には、有期契約が通算で5年を超える働き手が無期転換を申し込める「5年ルール」がある。 ただ、「研究者」については、申し込みの権利が発生するまでの期間を5年ではなく10年とする特例が別の法律で定められている。研究開発の促進などが特例の狙いだが、「研究者」の範囲が論点になってきた。
原告の小野森都子（もとこ）さんは専修大でドイツ語の非常勤講師を務めている。有期契約が通算で5年超となっていた2019年、無期への転換を大学側に申し入れた。特例対象の「研究者」だとみなされて拒まれたため、翌20年、東京地裁に提訴していた。
原告側は、小野さんの業務はドイツ語の授業や試験などに限られ研究に携わっておらず、特例の対象外だと主張。判決は、これを認めた。専修大は24日に控訴した。広報担当者は「訴訟が継続中のためコメントは差し控える」としている。（橋本拓樹）
朝日新聞社
229:氏名黙秘
22/01/01 00:31:31.17 xY2BKmIP.net
専修法科の長年にわたるアカハラ隠蔽を許すつもりはありません。
被害者はこの間蓄積されてきました。
無責任体制で知らぬ存ぜぬを通し、在学中は被害者を異端視扱いすることで
「自己責任」の論理を振りかざしてきましたよね。
今年はまた認証評価を受ける審査のために、体裁を繕い、
嘘を重ねるつもりですか。
法律家養成の場所として、信じられないだけでなく、
そもそも学校法人としての適性を疑います。
日大レベルまで行かないと世間は騒ぎませんから、
隅っこで隠れてやるぶんには、好き放題ですか。
専修に何を期待すると言って、変な論理を振りかざし、
諦めさせることをして、時が過ぎれば、「前より良くなった」
と自己の正当化。
一体いつまで、こんな欺瞞が続くのだ・・・・・・・・
230:氏名黙秘
22/01/01 16:58:54.41 OGTrFscP.net
既修スカラシップのレベルって相当高いのでしょうか？
これまでの試験結果をざっくり見たんですけど、
•スカラシップは既修より未修の方が合格者が多い
•第1期から第4期まで日程こそあるものの、第1期に大量に合格者を確保しようとする傾向がある
•各期によりスカラシップ合格者の偏りが大きい（たとえば第1期スカラシップ未修では半分以上が合格しているが、既中はゼロ、一方第2期以降は未修より既修の方が多い場合がある）
等の特徴があるように見受けられました。
スカラシップなら最悪未修でも良いとは思うのですが、たとえば併願した場合に、既修で合格させても差し支えないレベルであっても、あえて未修で合格させる等をするでしょうか？
試験に面接試験があり、かつ法律科目と同様に合格最低点が設けられている以上、面接の点なんてどうにでもなると感じたので。
231:氏名黙秘
22/01/01 22:51:06.02 sDr08+hD.net
学校を退学になるような無能がケチつけてるだけだろ。
そんなのは初めからいなかった人扱い。
学部の金儲け教育に比べたらり法科大学院は非常に良かった。
232:氏名黙秘
22/01/01 22:52:52.30 sDr08+hD.net
>>225
お前みたいのは、どこの社会に行っても異端児。
自分の適応能力のなさを反省しろ。
233:氏名黙秘
22/01/02 09:51:54.44 GWPhGK9a.net
文章見ていても、落ちる人間の書き込みはわかるね。
大学のせいにしているが、何処のロー行っても絶対に落ちている。
234:氏名黙秘
22/01/06 16:49:48.55 Gz0AR/LK.net
ここのローって認証評価不適合だよね笑。
235:氏名黙秘
22/01/08 21:33:38.67 gATtZKmt.net
学校主催の答案練習会、答案を出しても返却されない。
たまに返却されても問題とか忘れた数か月後。教員も人間として不適合者ばかり。
236:氏名黙秘
22/01/10 10:53:30.39 u9g2cPIt.net
>>228
自覚無く、専修の雰囲気を示す意味で良い書き込みだと思います。
こんな人が幅をきかしている面があります。
淡い期待は止めましょう。
237:氏名黙秘
22/01/10 21:22:23.15 HIiJhmiw.net
令和3年司法試験合格者数
中央・・８３
明治・・２２
日本・・１７
専修・・１０
法政・・・８
青山・・・３
立教・・・３
駒澤・・・２
東洋・・・１
238:氏名黙秘
22/01/10 23:24:17.19 O+q0JwJ5.net
>>228
ブラック企業に入ったらブラック企業になじめってか。ｗ
239:氏名黙秘
22/01/12 01:55:27.34 wEIfvyWw.net
来年も募集をする気なのですか？
正気ですか。
それとも、ただの恥知らずですか。
実は、自分は偉いと思っていませんか、
専修の教員、職員の方々。
それ、痛々しいまでに、錯覚です。
むしろ、その逆です。はっきりとは言葉で言いませんが。
240:氏名黙秘
22/01/12 07:22:22.75 BB5ZgmCw.net
令和3年司法試験合格者数
中央・・８３
明治・・２２
日本・・１７
創価・・１２
専修・・１０
法政・・・８
上智・・・７
青山・・・３
立教・・・３
駒澤・・・２
東洋・・・１
241:氏名黙秘
22/01/12 22:18:09.85 rCTuPqSw.net
アガル講師では、頭がいいかどうか、ハイスペックキャリアの持ち主がどうかは度外視して、純粋に、教育熱心かどうか、説明が上手かどうかでは、（専修ロー卒４回目合格）渥美雅大講師がアタマ１つ抜きんでているようです。
惜しむらくは、基幹講座を一切短答しておらず、１問１答読み上げ講義のような、刺し身のツマのような講座しか（今のところ）担当されていないのがやや残念。
242:氏名黙秘
22/01/13 18:29:02.37 rwCMFF4A.net
こんなところで
法律家が養成されるだなんてな。
嫌だな。
自分には予備校で知り合った友人がいて、
その人は事情があってロー進学も、
司法試験も止め、転身したので、
教授のやる気の無い授業を受けるたびに、
こんな授業のために進路を変えざるを得ない人がでるのかと
いつも強いストレスを感じていた。
その教授が、学生からのハラスメントの指摘に対し、
「法曹を志す者としての倫理がなっていない」と威嚇していたのは
信じられなかった。
今でも腹の底から怒りが込み上げる。
専修擁護の書き込みは、ほぼ、ただの、長いものに巻かれたい心理の
発露で、実態は、ハラスメントの指摘をした書き込みが正しい。
体験とあまりにも違う書き込みがあるので、書きました。
243:氏名黙秘
22/01/14 08:12:19.44 y6wCewcq.net
>>237
要するに、使えないからだろ。
アガがなぜ講師として採用しているのか不明なレベル。
244:氏名黙秘
22/01/14 15:21:34.18 Jrpq4ztl.net
専修大学法科大学院は立地も素晴らしい。
神田神保町で１４０年も法律学校の看板を掲げているのもすごい。
245:氏名黙秘
22/01/16 13:35:55.93 sUdv8ale.net
>>240
法学部ではなく、
「法科大学院」の問題です。
「法科大学院」の問題がでると、
先人の功績や歴史に逃げる。
いつものパターンですね。
先人の偉さは誰も疑っていないのに。
むしろ、
先人の功績を自己の私欲のために汚している
現役の教職員が問題なのに。
まったく話が通じない。
嘘を平気で言う、書く、宣伝する。
これぞ、東大ではないのに、
「東大話法」の劣化形
246:氏名黙秘
22/01/16 13:54:01.36 2HuquT1i.net
激劣外道の巣窟岡山市役所
URLﾘﾝｸ(thebbs.fc2.com)
お前らの税金で飲む酒はうめぇｗｗｗｗ
食う者と食われる者、そのおこぼれを狙う後ろ楯を持たぬ者は生きてゆかれぬ暴力のあらゆる悪徳が擁護する
童謡・赤い靴の替え
市役所の受付の案内嬢～ 土木部長に犯～され～て～ イーちゃった～♪
247:氏名黙秘
22/01/16 16:34:00.18 ZuOU5skW.net
>>240
日大ローもあるで～
たのんますがな～
248:氏名黙秘
22/01/18 06:21:51.48 DcZT9jVA.net
専修大学法科大学院は立地も素晴らしい。
神田神保町で１４０年も法律学校の看板を掲げているのもすごい。
地下鉄・・神保町駅・・徒歩１分
JR・・・・水道橋駅・・徒歩６分
千代田区役所・・・・・徒歩１０分
249:氏名黙秘
22/01/18 16:43:38.75 LA7oVIbS.net
小規模ロースクールの密接な指導は基本的に弊害。
司法試験合格を目指す人間にとっては一般的な受験生に求められる能力や知識とは関係ない偏った知識を洗脳させられる。
学内試験用と司法試験受験用に二重の負担を強いられるだけ。
250:氏名黙秘
22/01/19 00:38:02.65 mtcDsfA9.net
>>245
そうだな。ココでしか通用しない、学説とすら呼べない
教授の誤解に付き合わされてな。
つらかった（涙）・・・・・・・・
251:氏名黙秘
22/01/19 01:01:00.48 VBdLZWiF.net
>>245
お前みたいな落ちこぼれはそうだろうな
どうせ、三振失権だから逆恨みしてんだろw
それとも卒業すらできず中退したのか？
誰のせいでもない
無能が司法試験なんぞ目指すから悪い
お前みたいな愚痴しか言わん、屑はなんでも自分の無能を責任転換する
252:氏名黙秘
22/01/19 03:19:37.72 mtcDsfA9.net
>>247
日大に行って、前執行部批判でもしてきな。
「自己責任論」を専修スレで吠えてるんじゃないよ。
おまえこそ、自分にその言葉を向けろや。
ほんとに邪魔だな、こういう内面が壊れたくずは。
253:氏名黙秘
22/01/19 07:57:46.83 u/ibZk1M.net
どれだけ大学批判しても
毎年10人以上受かってるんだよなぁ
254:氏名黙秘
22/01/19 12:31:21.06 mtcDsfA9.net
>>249
毎年１０人以上合格！
嘘です。
データが転がっているのに、
よくも、ま～、言えるな。
こういう輩が随所にいるから、
引いては、国レベルでも安部の嘘
がまかり通る社会なんだろうけど。
255:氏名黙秘
22/01/19 20:46:52.16 STq6s4jU.net
>>249
「毎年10人以上」
恥ずかしい。客観的に少ないことを理解出来ないのか？
小規模校が目指すべきは合格率でしょ。
しかも嘘の数字。
256:氏名黙秘
22/01/20 06:22:01.80 cLMSXLF0.net
>>236
専修大学すごいですね。
法政、上智、青山、立教、駒澤、東洋より合格者多いですね。
257:氏名黙秘
22/01/20 11:25:28.95 KJjMKqsk.net
>>252
釣りかもしれないから、
それなら良いのだけれど、
もし、専修職員等の関係者なら
こういう書き込みをやめて下さいね。
世の中では、こういうのを
「バカ丸出し」と言いますので。
258:氏名黙秘
22/01/21 22:58:44.70 aWpU1KmX.net
>>207
その通り。
教授の名前を出さないことだけでも、
専修は配慮を感じて下さい。
「ローへの批判が反社会的行為であるかの様な錯覚を直してくれ」
といっても無理なのはよく分かっているので、
ココはつぶすしかないと思うな。
259:氏名黙秘
22/01/23 16:52:40.39 UgQ21e4W.net
文科や格上の大学といった
自分より強い者には「面従」。
認証不適合なんて、無視すれば経営を続けられる。
司法試験の受験資格を付与する資格がある限り、
実は怖くないと思っているのがここの教授。
その憂さ晴らしに、学生には「腹背」。
つまり、アカハラ。
でも、アカハラの意識がない教授が何人もいる。
被害を申告すれば、さらなる嫌がらせが待っているだけ。
内部で通報者は筒抜け状態。教授と職員が勝手に情報をやり取りする。
当の教授にも、被害申告した学生の名前がすぐに行く。
これは実体験。
260:氏名黙秘
22/01/24 08:19:00.17 m7lOAlN4.net
>>255
面従腹背の意味根本的に理解できてなくて草
さすが専修大学
261:氏名黙秘
22/01/24 13:22:50.74 i+/bX/RY.net
ここのローって、認証評価不適合だよね（笑）。
262:氏名黙秘
22/01/24 19:25:27.54 +Po2BSwZ.net
>>256
そうやって、
事の本質から目をそらす自分の姿勢には
鈍感だな。アカハラの告発はどう考えるの？
そこをぼかすなよ。
突っ込みを入れている振りをして、
長いものに巻かれる「へたれの言葉」にしか聞こえんがな。
ネトウヨや「自己責任論」が聞くに値しないのは
そういう自分へのごまかしがあるからなんだよ。
人を小馬鹿にして、自分のへたれさを隠せるとでも思っているのか。
263:氏名黙秘
22/01/26 04:41:20.25 corR7all.net
今度はいつ認証審査を受けるのかな？
俺は黙っていないぞ。
264:氏名黙秘
22/01/27 10:11:51.16 8Oboh0Co.net
羨ましい。俺はこれと全く同じ目に遭ったけど、
専修はやったもの勝ちだったな（涙）
警告】27号館4階404自習室の学修環境の保持について
学生各位
27号館4階404自習室の学修環境を妨げる利用に対する苦情がたびたび法務研究科に寄せられている。最近の事例としては、「誹謗中傷する内容の手紙が離席中に机上に置かれ
ていた」、「キャレルに置いていた教科書に赤字で落書きをされた」などという苦情
が報告されている。このような行為は到底許されるものではなく、当該行為を行った者が判明した場合は、学則にのっとり、学生処分を含む厳正な対応を行う方針である。
4階の自習室(PCスペースも含む)の利用にあたっては、以下の「27号館自習室利用に係ろ注意事項」を再確認の上、これを遵守するよう強く求める。
27号館自習室利用に係る注意事項
以上
2019.12.16
早稲田大学院法務研究科
265:氏名黙秘
22/01/27 22:34:44.75 XMbLRPcy.net
>>259
直近に受審したのが2017年度だから2022年度。
2022年度は何処の認証評価機関で受審するのか楽しみだな。
甘いと思って受審した日弁連法務研究財団にボロくそに叩かれたし、喧嘩も仕掛けちゃった感じだから大学基準協会かな？
266:氏名黙秘
22/01/27 23:13:41.97 0BWbvX5G.net
横からで恐縮だが、『大学基準協会』は結構厳しくはあるまいか。
267:氏名黙秘
22/01/28 01:00:48.58 /3JWK2oc.net
私は、卒業後、微力ながら、
司法試験から転身した方のその後の身の振り方に協力
してきました。
そして、そういった方が直面する苦難に対し、
何とかして乗り越えてもらいたいと人脈を活かして
紹介等もしてきました。
そうした経験から強く思うことは、学者の思い上がりで
人の人生を狂わすことがこれ以上許されてはいけないということです。
ロー教育を受けるに値するとして、入学させながら、
未修男子全員留年など、無責任と思い上がりとしか言えません。
あなた方の教育責任はどこに行ったのですか。学者さん。
資格方法、詐欺と言われて反論できますか。
子供だましはいい加減、やめなさい。
268:氏名黙秘
22/01/28 01:20:48.48 UCC6pViw.net
>>263
またお前かｗｗｗ
告発の準備はできていると何年か前に言っていたよなｗ
もう告発したのか？
してないのか？
結局、５ちゃんで愚痴垂れてる失権者かｗｗｗ
失せろ！
ヘタレｗｗｗ
269:氏名黙秘
22/01/28 01:44:49.86 /3JWK2oc.net
>>264
又おまえって、何を言いがかりですか。
就職の手伝いをして、苦言を呈しているのですよ。
あなたこそ、何者ですか。
転身した方を侮辱するあなたは何様ですか。
失礼だな。名誉毀損だ。身分を明らかにして欲しい。
あなた、所属は何ですか。
270:氏名黙秘
22/01/28 01:47:45.67 /3JWK2oc.net
付言するに、この書き込みは
相談に乗った後の苦渋の後のものです。
疲れもあるが、腹が立つことこの上ない。
人のことを揶揄するおまえは何者だ。
出身大学はどこだ。言ってみろ。
271:氏名黙秘
22/01/28 01:50:24.78 /3JWK2oc.net
何年も前って、おまえ、
何やっているんだ。
はっきり言えよ。
おまえ、何者だ。
272:氏名黙秘
22/01/28 01:57:21.76 /3JWK2oc.net
>>265
同席した人からアドバイスがありました。
あなた、くずですね。
相手するのやめます。
何年も前って、おまえ、くずだな。
現実世界で相手してもらえると思うのか。世間知らずだな。
これで、終わり。
273:氏名黙秘
22/01/28 02:01:26.37 /3JWK2oc.net
ただし、腹が立つことこの上ないので、IPアドレスは調べるぞ。
なめた態度が許されると思っているのか、ネット空間の
幻想に浸ったガキが。
274:氏名黙秘
22/01/28 02:05:29.19 /3JWK2oc.net
でも、最後に一言。
私は明日休みだからこうして夜更かしも
しているが、おまえ、明日仕事だろうな。
甘ったれたガキが、まさか、扶養のご身分で
生意気言っているんじゃないよな
275:氏名黙秘
22/01/28 02:08:38.58 /3JWK2oc.net
早く書き込めよ。
ガキ、早く書けよ。
数人でバカにしてやるから。
出身大学はどこだ。
ＩＰアドレスの意味が分からない？
友達イナイモンナ（冷笑）
276:氏名黙秘
22/01/28 02:17:32.61 /3JWK2oc.net
>>264
友達イナイモンナ（冷笑）
277:氏名黙秘
22/01/28 02:24:12.93 /3JWK2oc.net
>>264
書き込みの属性を調べるソフトで検索した友人から
驚きのことを聞いたので、ほんとに退散するよ。
あなた、大丈夫ですか。
一体何年前から書き込んでいるのですか。
ちょっと、想像を超えるよ。
粘着にも程があるよ。さよなら。
278:氏名黙秘
22/01/28 02:38:37.24 /3JWK2oc.net
>>264
複数人で書き込んだのだが、
ちょっと言いすぎがあったら
誤ります。
もし、精神疾患があるのでしたら、
ほんとにごめんなさい。
こちらの前提に配慮がありませんした。
貴殿のした書き込みの期間等云々の発言は撤回します。
繰り返しますが、精神的にお悩みのことが仮にあるのでしたら、
それをあげつらう意図ではありませんでした。
279:氏名黙秘
22/01/28 08:39:58.10 /mCHeUbY.net
日弁連法務研究財団であんなにボロくそに叩かれた位だから大学基準協会で受審したら撃沈だろうね。
そもそも、専修は2017年度の不適合判定の後に追評価を受審しないで逃げた位だからね。
280:氏名黙秘
22/01/28 15:21:07.68 UCC6pViw.net
>>274
＞
281:複数人で書き込んだのだが、 せめてID変えろや。 ヘタレｗ
282:氏名黙秘
22/02/03 20:51:30.13 WSt0d9Gt.net
学生街の喫茶店
283:氏名黙秘
22/02/09 23:31:50.64 SUcVlcDI.net
書き込みを何年も監視して
専修スレに粘着している
横やり君は一体何者なんだ？
専修擁護が目的？
それとも、体制に媚び売って
かろうじて自己を保っている
へたれのネトウヨ？
まさか、職員じゃないよね。
司法板のただのゴミと理解したい。
284:氏名黙秘
22/02/10 01:14:13.42 1I41aZRZ.net
>>278
告発まだー？ｗｗｗ
285:氏名黙秘
22/02/10 01:44:09.82 4nCM6wuw.net
>>278
誰を指しているのか特定して書込みしろよ。
意味わからないんだよ。
286:氏名黙秘
22/02/11 04:50:03.19 N0v02tFv.net
大東亜帝専同士仲良くやろうぜ～！
287:氏名黙秘
22/02/11 09:44:29.33 I3QpcaNw.net
ここの掲示板の殺伐とした雰囲気は
ローのあの空間を思い出させる。
288:氏名黙秘
22/02/11 12:45:35.98 I3QpcaNw.net
試験委員がロー内で規範違反の不適切な行動を取った場合、
正式に通報制度があるけど、
認証評価に関し、ローが明らかに不適切なことをやっていることを
通報する窓口ってあるのでしょうか？
ご存じの方、リンクを貼って教えて下さい。
289:氏名黙秘
22/02/12 09:22:40.90 8MRjxFfL.net
>>283
当該認証評価を実施した認証評価機関へ通報して下さい。
290:氏名黙秘
22/02/12 09:25:09.15 8MRjxFfL.net
専修ローは追評価を受審して適合評価を受けていないので今現在も法令上も｢不適合｣です。
291:氏名黙秘
22/02/12 17:26:16.98 Wl/rbf44.net
おい！ネチネチ匿名で５ｃｈに書き込んでいる鼻糞ども！
言いたいことがあるなら、研究科長に直接言いに来い！
292:氏名黙秘
22/02/12 21:16:41.21 28xuZqic.net
専修は学部レベルに比べたら最近なかなか調子いいじゃん
293:氏名黙秘
22/02/13 00:52:52.74 33nufQFU.net
>>286
直接、教授の不正を言った人に対し、
理不尽に単位を落として
嫌がらせ（アカハラ、パワハラ）をしてきたではないですか。
だから、掲示板がはけ口になるのですよ。
アカハラを申告した学生を散々な目に遭わせて、
何を正義感面しているのですか？
294:氏名黙秘
22/02/13 01:06:55.43 OTg8oBOl.net
>>288
もしそうなら、ハラスメント窓口に通報した上で、正式に対応するように求めましょう
あるいは弁護士に相談しましょう
法テラスなら３０分５０００円ですし、経済的余裕がないのであれば、役所の無料相談があります
295:氏名黙秘
22/02/13 07:32:58.18 tbZf+TAW.net
森重航選手（専修大学３年） 北京オリンピックスピードスケート男子５００M 銅メダル。
専修大学の現役生が日本の伝統を守りました。
296:氏名黙秘
22/02/13 10:57:07.56 33nufQFU.net
>>289
「ハラスメント窓口に通報した上で、正式に対応するように求めましょう」
誠意のある回答だとは思いますが、専修でこれをやると、
正式な対応 → 被害者救済ではなく、
隠蔽や神経をすり減らされる数々の事が
黙らせるために現に起きる。
自分も正式の対応を求め、色々やった。
そのときの専修側の対応の記録もある。
でもね、こうしたことに巻き込まれると、
本当に神経をやられる。
自分は、こうした後、法律書を見ると、呼吸が乱れる症状が
止まらなくなったし、
不意に、怒りが込み上げ、周囲に意識が向かなくなる症状が続いた。
後輩が同じ目に遭わない様に、どこかでこうした経験を活かさねばと思っているが、
いまだに症状は続いている。
教授のハラスメントに巻き込まれたら、
理不尽だが、現状では、ロースクールをやめるのが最善だと思う。
297:氏名黙秘
22/02/13 12:43:15.70 kojUtQh5.net
法令で適合努力義務が課せられていてかつ適合評価を得ないと法曹コースの連携先法科大学院としての大臣認定を取得する資格もないのに追評価を受審しないとか無責任ですね。
専修大学は教育の質を保証するつもりがないということです。
298:氏名黙秘
22/02/13 17:56:51.37 OTg8oBOl.net
>>291
質問だが、君が受けた行為は、①刑法上の犯罪行為または②民法上の不法行為なのか？
あるいは、どちらにも該当しないとしても、③内規上のハラスメント行為に該当するものなのか？
ハラスメントにもレベル（①②③の順）があると考えられるが、
最低でも③に該当しなければ、処分は難しいであろう
しかしながら、該当性の判断は難しいので、やはり弁護士に相談するべきであろう
次に、該当するとしても、裏付ける録音・第三者の証言・日記・診断書等の客観証拠はあるのか？
残念ながら、該当するとしても証拠がなければ難しいのではないか。
299:氏名黙秘
22/02/13 18:26:21.80 33nufQFU.net
>293
１便
おそらく、ハラスメントに実際に遭う前なら
あなたと同じような質問をしたかもしれない。
でもね、あなたが考えるようなハードルは
どれもクリアーしていても、
それでも、言えないのですよ。
精神的に追い詰められると。
ハラスメントとして
どういったことがあったのかを再現して説明するときに、
どれだけ苦しい思いをするかはあなたの想像以上ですよ。
私は卒業後、カウンセリングの必要を強く感じ、
周囲からも進められたが、
またカウンセラーにあのことをしゃべらなければならないのかと
思うだけで息苦しくなったし、足がすくんだ。
教授はそのあたりの勘所のようなものを
押さえているので、ばれずに、
定年まで生き残るのでしょうね。
300:氏名黙秘
22/02/13 18:27:00.59 33nufQFU.net
>>293
２便
なお、確認しますが、ハラスメントであることの認定は
客観的に担保できます。
弁護士にだって、相談して、十分勝てると言われたし、
ハラスメント専門のＮＰＯからも、
典型的な被害と言われた。
出身大学で職員をして、学生担当をしている友人にも相談し、
「私が思う以上に」悪質な被害に遭っていると
忠告してもらった。
そんなに明らかなら、訴訟にすれば・・って
疲れ切ったからだと精神状態では
踏み出せないのですよ。
でも、あなたを責めません。
私はハラスメント被害を訴える人を
大学時代は自意識過剰では？と
思っていましたから。
ちょっと、仕事にゆとりができ、
昔を思い出して掲示板など見て
傷が癒えないために書いてしまいました。
さすがに疲れたので、書き込みは
以上にします。
301:名無しって、書けない？
22/02/14 01:26:42.79 VexN9H4b.net
専修教員の酷い一例
「伝聞法則のことを全然分かってない！」と学生を見下す教員曰く
「実況見分証書は321条3項の検証に含まれない！」「古い判例など気にする必要はない」「判例がおかしい」
だとさ。
定期試験はこんな教員の自説に合わせる必要がある。頭がおかしくなるよ。
302:氏名黙秘
22/02/14 05:22:15.84 MDU1GWqE.net
>>296
だって大東亜帝専だもんw
しょうがないw
303:氏名黙秘
22/02/14 15:51:40.90 kouNoi9y.net
法令で認証評価適合努力義務が課せられていてかつ適合評価を得ないと法曹コースの連携先法科大学院としての大臣認定を取得する資格もないのに追評価を受審しないとか専修大学は無責任ですね。
専修大学は教育の質を保証するつもりがないということです。
304:氏名黙秘
22/02/14 18:31:43.94 MDU1GWqE.net
>>298
だって大東亜帝専だもんw
しょうがないw
305:氏名黙秘
22/02/14 22:23:48.34 Z3KhpjEU.net
>>290
専修大学の若者が大きな仕事をやってくれました。
306:氏名黙秘
22/02/14 23:18:08.67 VexN9H4b.net
>>300
法科大学院とは全く関係ないことくらい分かるだろ。
アホな法科大学院だな、と思われるだけの書込み。
307:氏名黙秘
22/02/15 17:41:50.71 zCCvJnIf.net
>>301
何を言うか！無礼者！
学部はマーチの末席にすぎないが、ローは東大中大からも入学者が集ってくるんだよ（※）！
※過去の実績を含みます。
308:氏名黙秘
22/02/15 21:22:42.13 orVW7Ckn.net
専修大学の学生が、日本代表としてオリンピックメダリストになったのだから、おめでとうだよ。
神田校舎にも懸垂幕が掲げられると思うよ。
309:氏名黙秘
22/02/15 23:09:57.75 zZeuxDdk.net
>>303
はい！？！？
学部生とロー生を一緒くたにしないでください！
くり返し言いますが、学部はマーチの末席にすぎないが、ローは東大中大からも入学者が集ってくるんだよ（※）！
※過去の実績を含みます。
310:氏名黙秘
22/02/16 10:12:53.19 fuiJMl7S.net
＞学部はマーチの末席にすぎない
MARCHのどこに専修が入ってるんだよ？馬鹿は書込みするな。
日東駒専って知らないの？マーチより明確に下です。
311:氏名黙秘
22/02/16 12:28:45.01 yRldDfJ7.net
>>305
知性が低いとアイロニーも理解できないのか。。
312:氏名黙秘
22/02/16 15:01:54.22 fuiJMl7S.net
何がアイロニーだよ。ｗ
具体的に説明してみろ。
知性が低いと具体的な説明できないだろ。ｗ
知性が高ければ、知性が低い人間にも分かるように説明できるはずだぞ。ｗ
313:氏名黙秘
22/02/16 19:08:17.33 yRldDfJ7.net
>>307
this is 専修。
314:氏名黙秘
22/02/16 20:11:04.59 sahBSBMJ.net
ふう
315:氏名黙秘
22/02/16 22:37:17.64 yRldDfJ7.net
>>307
>>309
力及ばず大変申し訳ございません。
当方、特別支援学校教諭免許状を有しておりませんので、貴殿への対応は困難でございますが、貴殿の健やかなる成長を心より祈念しております。
316:氏名黙秘
22/02/17 02:54:25.45 ZQ74HrLf.net
他人を知性が低いなんて馬鹿にする人間が知性が高いわけがないな。
さすが専修。
317:氏名黙秘
22/02/17 13:23:44.30 Lg5hXIwE.net
>>311
そうだよね。
知性が低い人間を馬鹿にしてはいけないよ。
318:氏名黙秘
22/02/17 19:29:05.66 aCyYKhtp.net
専修大学神田新校舎１Fカフェは、一般のお客様も利用できます。
319:氏名黙秘
22/02/18 02:32:36.97 oxKzXy+G.net
>>313
KOKUSHIKAN-Kaffeeでしょ？
おいしいよね！
320:氏名黙秘
22/02/18 06:47:18.33 thP+2pwD.net
森重航（専修大学） 樋口新葉（明治大学）
神田から二人のオリンピックメダリストが誕生、おめでとうございます。
321:氏名黙秘
22/02/18 16:57:30.60 x6jDMgyy.net
全く授業の準備をしてこない、やる気なくどうでも良い雑談で
時間をつぶす、一応は法解釈の解説の形を取りながらも
独りよがりな説を学生にありがたがらせる態度、
とんでもないことをしているのに、学生に自慢する感覚・・
それでも、教授に対し「あなたは偉い！」と、
下手に出て、
あがめたてまつる態度を見せないと
法曹としての倫理観に欠けると真顔で説教する教員・・
こんな日常で感覚がやられない人を専修は歓迎します。
322:氏名黙秘
22/02/18 19:54:30.20 2JzeqSno.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
323:氏名黙秘
22/02/19 05:10:58.75 thTgRETk.net
>>316
例えば誰!？イニシャルでいいからよろしこw
324:氏名黙秘
22/02/19 09:16:43.05 7VxAZ3gg.net
>>318
退官したがHとか典型だろ。
授業の開始と終了時に生徒を立たせて礼をさせるというパワハラ指導ｗ
325:氏名黙秘
22/02/19 12:47:00.67 thTgRETk.net
>>319
立たせて礼をさせること自体はパワハラとはいえないだろ
国旗掲揚のために起立させるとか、国歌斉唱のために起立させるとかなら別だけど。
別に宗教儀礼ではないし、一般的社会儀礼として問題ないんじゃないか
326:氏名黙秘
22/02/19 15:31:36.38 w2H9ADmB.net
ここのローって認証評価不適合だよね笑。
327:氏名黙秘
22/02/19 23:04:34.35 7VxAZ3gg.net
>>320
＞一般的社会儀礼
他のそんなことをさせる教員がいるロースクールがあるなら教えて下さい。
一般的社会儀礼なんですよね？
よろしくお願いします。
328:氏名黙秘
22/02/20 00:59:00.64 0224smMs.net
>>322
なんで他のロースクールの教員というかなり限定された群を比較対象のするの？
そもそも一般的社会儀礼なんだからローに限定せずに社会において一般的儀礼か否かを判断すべきでは？
ちなみに君が今まで通ってた大学以外の学校ではどうだったの？
329:氏名黙秘
22/02/20 01:10:07.94 0224smMs.net
ちなみに聞くけど、
君は学校で児童・生徒が掃除をさせられたり、給食の配膳をさせられるのもパワハラと考えるの？
330:氏名黙秘
22/02/20 09:57:22.59 rM7BGxuP.net
>>322
要するに他のロースクールではされてないんだろ。
それを一般的社会的儀礼って。
そんなもん一般的社会的儀礼なんて言わない。ま、お前は言うんだろうけどね。ｗ
専修の常識は一般の非常識なんだよ。
理解しろよ。
331:氏名黙秘
22/02/20 10:23:29.40 rM7BGxuP.net
>>324
>君は学校で児童・生徒が掃除をさせられたり、給食の配膳をさせられるのもパワハラと考えるの？
こんなこと誰も言っていないがｗ
都合が悪くなって話しすり替えようとするなやｗ
アホ専修信者が。
332:氏名黙秘
22/02/20 15:02:50.79 XDRLfq7p.net
>>326
畢竟独自の見解ありがとうございました。
333:氏名黙秘
22/02/20 15:05:10.69 XDRLfq7p.net
>>326
漢字を読めないようでしたら、ご連絡下さい。
追って教示します。
334:氏名黙秘
22/02/20 20:10:44.67 0nhwI7nj.net
専修ローって法科大学院として充たすべき基準を充たしてなくて認証評価不適合だよね。
335:氏名黙秘
22/02/20 21:33:52.82 W9U3uzHz.net
別にそれでも入りたくて入学してくる人いるならどうでもいいんじゃない
336:氏名黙秘
22/02/21 00:55:24.74 1Tt5V+RF.net
>>329
不適合評価受けた大学は他にもたくさんあるよねぇ
337:氏名黙秘
22/02/21 01:13:49.63 33xi91s8.net
専修ローって追評価の受審をしてないよね？
専修大学は教育の質を保証するつもりがないんだろうね。
338:氏名黙秘
22/02/21 01:22:28.76 1Tt5V+RF.net
>>332
追評価受けてないのは、評価基準以前の事実に対して審査されて遡及適用を受けたからで、この点、講義してるからなんだよね
まぁ、もう5年くらい前だし、入学者数も合格率見ても中位ローの地位は確立されてるし、今後も合格率も入学者数も右肩上がりだろうけどね
339:氏名黙秘
22/02/21 02:34:25.61 Pv7pn7kF.net
そもそもここに来る学生のなかで認証評価なんか考慮してる学生ほぼいないだろ
単位が取れて最終的に修了さえできればそれでOKと考えて人がほとんどじゃないの？
340:氏名黙秘
22/02/21 09:23:18.75 33xi91s8.net
関係者による必死の言い訳笑。
追評価を受審しないのは追評価不適合が怖いから。
そもそも認証評価で不適合になるのは教育の質に重大な欠陥が認められたことにある。
専修大学に教育の質を保証するつもりがあるならば改善が進んでいるかを確認するためにも追評価を受審するべきだったよね？
認証評価不適合に異議があったのならば訴訟でもすれば良かったのでは？
341:氏名黙秘
22/02/21 10:44:36.92 Rv8zI2Et.net
>まぁ、もう5年くらい前だし、入学者数も合格率見ても中位ローの地位は確立されてるし、今後も合格率も入学者数も右肩上がりだろうけどね
驚いた。大した自信じゃないか専修さん。
342:氏名黙秘
22/02/21 19:18:46.33 YyN1gPsN.net
>>335
もっと事実関係を精査しないと！一般論ダラダラ書いてるだけだと司法試験受かりませんよ！
あ、失権くんか、、、wwwww
343:氏名黙秘
22/02/21 20:21:23.31 TKZ9W7Qc.net
>>337
そんな君は合格者なの？
344:氏名黙秘
22/02/21
345:21:48:11.93 ID:YyN1gPsN.net
346:氏名黙秘
22/02/21 23:04:46.89 dxNmA1UM.net
認証評価制度は設置認可審査を弾力化する代わりに教育の質を担保するために導入された制度であり、認証評価で適合認定を受けることは大学に課せられた法令上の努力義務なんだから適合認定を受けられるように教育の質を向上させるのが補助金の原資を負担する国民と授業料を負担する学生への最低限の責任でしょ？
それを果たさず、認証評価機関や評価基準の批判をするのは不適切。
まぁ、独立行政法人大学改革支援・学位授与機構だと不適合になりそうだからと緩そうな公益財団法人日弁連法務研究財団で受審して不適合にされたから逆ギレしてるんでしょうね。
因みに認証評価不適合だと法曹コース設置の大臣認定を得られないですからね。
347:氏名黙秘
22/02/22 00:38:10.50 jH30PSQ8.net
>>339
すごい（棒）。
348:氏名黙秘
22/02/22 01:36:21.75 1rMf7T36.net
良永先生、やりたい放題やって、立場がまずくなると
学部の授業に逃げて・・
でもね、あなたの悪行の数々は既に証拠も握られているし、
何より、多くの良識ある人からあんたの素行は見られているから。
忘れてもらえるはずないよ。
349:氏名黙秘
22/02/22 01:51:52.87 1rMf7T36.net
連投。
専修の教育がおかしいなんてことは
口にするのも時間の無駄だから言わないだけで、
当たり前なくらい認識されている。
専修の、特に学部から来ている教授は
謙虚に、予備試験を受けて、合格してから
授業を持つべき。
高校の英語の先生が、英検取得を目指すのに比べ、
法学部の教員ははったりが多すぎる。
実力がないのだから、予備試験に合格してから
人前に立ちなさい。
350:氏名黙秘
22/02/22 02:24:25.29 jH30PSQ8.net
>>343
お前は馬鹿なのか？
文科省縛りで教員は受験指導できないんだから、教員に受験指導能力を求める方がおかしいんだよ。
これはどのローも同じだろ。
受験対策は自分でやるしかないんだよ。
351:氏名黙秘
22/02/22 09:25:04.12 KcI/Q8C+.net
>>344
そういうおかしいのが通うのが専修なんだろｗ
352:氏名黙秘
22/02/22 13:07:03.04 1rMf7T36.net
文科省縛りで教員は受験指導できないんだから、
教員に受験指導能力を求める方がおかしいんだよ。
専修の実態は、文科の縛りがあるから・・
といった話ではない。
学者の学力への信頼が幻想であることを
突きつけるものなんだよ。
予備試験の短答にすら確実に合格しない
教員がいる。
研究とは違うから・・・？
何年も論文を書かず、学者なのに外国語もできず
（第２ではない。英語ができない）
ただ学内の世渡りのみで肩書きを得た人間の
恐ろしさが傍からは分からないのだよ。
353:氏名黙秘
22/02/22 14:32:35.47 0SbJCsjK.net
認証評価制度の趣旨すら理解出来ない教職員だらけの専修大学。
文部科学省中央教育審議会の質保証システム部会での議論の方向性からみても認証評価に誠実に向き合わず、教育の質を保証しようとしない大学は淘汰されます。
354:氏名黙秘
22/02/22 14:50:45.59 1rMf7T36.net
>>347
「認証評価に誠実に向き合わず、
教育の質を保証しようとしない大学は淘汰されます。」
おっしゃる内容の趣旨には賛同しますが、
おそらく「「大学の自治」を武器にして、
現在の教授陣が定年で引退するまでは
専修ローはこのまま行く気がします。
なりふり構わず、既得権のみにしがみついて。
だから、受験生側や社会が、
学校への素朴な信頼感を利用され、
騙されて欲しくないのです。
本当に悔しいし、悲しいが、
そんな簡単に腐った組織を
淘汰はできないと思うよ。
維持・存続にのみ全力を傾けるからね。
もちろん、方向のズレた傾け方だけど。
355:氏名黙秘
22/02/22 15:38:16.47 jH30PSQ8.net
>>346
現役ロー生？
そんなに嫌なら他のローに転入学すればいいのに。
転入なら既修得単位も転入先で認めてもらえるよ。
転入試験に受からないとしたら、ローに問題があるのではなく、そもそも君の適性に問題がある可能性があるよね？
そうだとすれば、どこのローに行ってもかわらないよ。
356:氏名黙秘
22/02/22 15:52:40.78 jH30PSQ8.net
>>346
ところで、過去問解いてる？
過去問解かないと論外だよ？
357:氏名黙秘
22/02/22 17:30:05.81 XYEosj2O.net
どこのローでも学校批判はあるよねー
そういうスレッドも立ってるし
ほんとうに大学側に至らぬところがあるのか
それとも自分が司法試験に合格できなかった責任転嫁なのか
問題はそこ
358:氏名黙秘
22/02/22 20:22:40.53 1rMf7T36.net
なぜか、専修スレでは
自己責任論への転嫁が好きな
書き込みが目立つね。
僕がロー生？
なぜ、合格するとローを批判しなくなると
思うの？
ローは社会的存在。
ロー批判は私益のレベルでするものではない。
公益的観点から、許せないことがあると理解できないのは、
あなたが抱える深刻な問題だよ。
ま、浅薄な自己責任論登場でしらけるので、
退場するがね。
維新の橋本にでも弟子入りしたら。
359:氏名黙秘
22/02/22 22:15:59.87 0SbJCsjK.net
法科大学院として充たすべき基準を充たさず、教育の質に重大な欠陥が認められる法科大学院教育サービスを提供するのは債務不履行(不完全履行)だよね笑。
法科大学院が債務不履行とかパラドックスだから笑。
360:氏名黙秘
22/02/22 22:27:17.35 Hxt3v3b0.net
>>352
>ローは社会的存在。
>ロー批判は私益のレベルでするものではない。
そうであるなら、浅薄な自己責任論が登場したくらいで退場するのはおかしいだろ
法曹なのか修習生なのかわからんが、
「公益的観点から、許せないことがある」のに退場するのか？
ずいぶん「浅薄」な義憤だな
真実、「公益的観点から、許せないことがある」ならば、これしきの「浅薄な自己責任論」ぐらい跳ね返せよ
361:氏名黙秘
22/02/22 22:32:37.32 1rMf7T36.net
>>354
この掲示板から退散することと、
専修ローの社会的責任を問うこととは
別だろ。
この掲示板で発言をすることをやめる
って趣旨ですよ。
一切今後沈黙する意味ではない。
過去の書き込みを見ても、
これが司法試験板がと目を覆いたくなるほどの
ネトウヨぶりで書く気も読む気も失せただけですよ。
362:氏名黙秘
22/02/22 22:35:11.56 0SbJCsjK.net
専修大学法科大学院は、文部科学大臣が認証する評価機関である公益財団法人日弁連法務研究財団に法科大学院として充たすべき基準を充たしておらず、教育の質に重大な欠陥が認められたことを理由に法科大学院評価基準不適合と判定された。
専修大学法科大学院は契約不適合→債務不履行ローってことでは？
363:氏名黙秘
22/02/22 22:41:39.68 Hxt3v3b0.net
>>355
>過去の書き込みを見ても、
>これが司法試験板がと目を覆いたくなるほどの
>ネトウヨぶり
>ネトウヨぶりで書く気も読む気も失せただけですよ。
矛盾挙動も甚だしいわ
過去のか書き込みをみてネトウヨぶりが分ってたのに何故発言したんだ？
指摘を受けると苦し紛れの弁解・罵倒をするのは見苦しいわ
364:氏名黙秘
22/02/22 22:47:12.60 0SbJCsjK.net
専修は法律学校として建学された大学なのに建学の精神を直接的に継承している法務研究科が認証評価不適合。
→建学の精神を尊重出来ない私立学校には価値はありません。
専修はローが認証評価不適合なので大臣認定を受ける資格がないため、首都圏の法律学校を出自とする大学で唯一、法曹コース未設置。
365:氏名黙秘
22/02/22 23:03:21.55 0SbJCsjK.net
認証評価不適合はインシデントではなく教育の質に関する｢重大事故｣ですからね。
早く改善して適合認定を得ましょうね笑。
366:氏名黙秘
22/02/23 00:10:13.58 Soe3vk51.net
>>357
読解力ある？
嫌みでなくて、
高校時代の現代国語をやり直したら。
日本語が通じない恐怖というか、虚脱感が
あるけど、自覚は・・
ないか。残念。
やはり、これが最後。もう見ません。
367:氏名黙秘
22/02/23 02:00:52.76 Mm0B7IpP.net
>>360
池乃めだかの物真似ですか？
「公益的観点から、許せない」なら、もっと影響力のある媒体（ブログならツイッターなり）でやれば？
「合格者」なのにそういった戦略もなくやってる点でお察しです。
さようなら自称合格者さん
368:氏名黙秘
22/02/23 02:11:55.01 Mm0B7IpP.net
ブログなり
369:氏名黙秘
22/02/23 09:00:17.44 yhijdLqs.net
阪谷芳郎（大蔵大臣、東京市長）
渋沢栄一の二女琴子と結婚。
草創期の専修大学を教員、学長、総長として支えた。
370:氏名黙秘
22/02/23 11:07:38.85 AylA28ww.net
横からで恐縮だが、どの媒体で意見を開陳しようがそれは表現者自身の裁量の範囲内のこと。問題はそうした形式性にではなく、専修大学法科大学院さんに関わる問題如何にあるはず。その意味で、認証評価不適合状態を漫然と放置しているのならば、たしかにその真意に疑問を抱く。合格者数等で以てそれを「相殺」できるものでもあるまい。
371:氏名黙秘
22/02/23 11:19:46.25 AylA28ww.net
また「嫌なら出ていけ」の如き意見も失当。それ以前に信義則上からも在学生に十分な学習環境を用意・提供する責任が大学院側に存するものと考えられる。そのうえで、大学院側が認証適合に努めるべきことは自明の理。また学費高額な事情下において、他への転学も現実的ではあるまい。したがって、まずは認証適合を得ることが喫緊の課題になる。
372:氏名黙秘
22/02/23 11:41:12.60 SIDeX7dF.net
横からじゃなくて草
373:氏名黙秘
22/02/23 13:02:07.91 iGMpau5P.net
ここは弁護士にさせてくれたとこだから
人並みに恩義はある
だから、「この大学はクソ！」って意見は、正直どうでもいいってのが個人的な感想なんだけど
それよりも、これだけ「大学憎し！」ってコンプ拗らせてる側のほうが、見てて悲惨
たぶん、この先も死ぬまでやるんだろうけど、こうならなくてよかった
374:氏名黙秘
22/02/23 13:38:14.65 FBKSRE7H.net
>>364
>横からで恐縮だが、どの媒体で意見を開陳しようがそれは表現者自身の裁量の範囲内のこと。
あたりまえ
誰も５chで開陳するなとは言ってない。
「公益的観点から、許せない」なら、より多くの大衆に伝わるように影響力を考えろと言っている。
お宅はビラを撒くときも閑散とした広場で撒くの？
多くの人に伝えたいなら、往来が多い広場でまくだろ？
真実、合格者ならば、広報戦略くらい考えられるよね？
横入りするのは勝手だが、よく読んでくれよ。
375:氏名黙秘
22/02/23 15:50:45.87 AylA28ww.net
せっかく故、お答え申し上げる。それを含めて、そうした選択は個人の裁量に委ねられるということである。またご所論の「真実、合格者ならば、広報戦略くらい考えられる」は、それ自体が非論理的だ。しかも、ここで彼が指摘している論点との直接の関係性にも乏しい。むしろそれは、彼への筋違いな攻撃によって、本件論点を無意味化しようとの意図さえ疑われるものだ。反論・批判の試みは、論点に直截に答えるものであるべきだろう。
376:氏名黙秘
22/02/23 15:51:08.67 WlZZJXnf.net
>>368
お前こそ相手の書き込みをよく読め！
自分の都合のいい例えを出していいこと言ったみたいにドヤ顔されてもウザいんだよ。
ザ・低能専修人ｗ
377:氏名黙秘
22/02/23 15:59:08.18 AylA28ww.net
そして、その論点とは概要次の三点であると思われる。
１．なぜ『専修大学法科大学院』は、認証評価不適合になったのか
２．１につき、なにゆえ今日に至るもそれが、解消されていないのか
３．そのことにつき、大学院側ならびに関係者諸氏はどのように考えるのか
378:氏名黙秘
22/02/23 16:34:52.07 xQMTMDgF.net
専修大学法科大学院はなぜ、追評価を受審しなかったのかな？
認証評価機関との見解の相違があった程度の問題であるならば追評価を受審すれば適合認定を得ることができましたよね？
追評価を受審しなかったのは、認証評価で認められた教育の質についての欠陥が重大で直ちには適合認定を得られるまでの改善ができる状況ではなく、追評価不適合が怖かったからでしょ？
しかし、専修大学に教育の質を保証するつもりがあるならば適合認定が得られない状況であっても改善が前進しているかを確認するために追評価を受審するべきだったよね？
379:氏名黙秘
22/02/23 16:35:54.41 iGMpau5P.net
>>371
＞そして、その論点とは概要次の三点であると思われる。
＞１．なぜ『専修大学法科大学院』は、認証評価不適合になったのか
＞２．１につき、なにゆえ今日に至るもそれが、解消されていないのか
＞３．そのことにつき、大学院側ならびに関係者諸氏はどのように考えるのか
1.評価基準以前の専修大学の司法試験合格率について、遡及的に評価基準を適用するように運用がされたため
2.過去の合格率についてであるため、改善のしようがないため
3.評価基準以前の過去の合格率への評価基準の適用は、遡及的適用であって、不当であると異議申立済み
これに対しては、評価基準設定以前の指針でも合格率については言及されていることから、認証評価不適合は相当との判断
しかし、追評価を申請しても、過去の合格率は改善のしようがないため、現在に至る
これのなには問題なの？
過去の合格率が低かったこと？
だったら、現在は合格率改善されてるんで、おそらく直近で行われる認証は通過できるでしょ
380:氏名黙秘
22/02/23 16:47:07.91 xQMTMDgF.net
>>373
司法試験合格率が低いことだけが不適合の理由ではない。
司法試験合格率が低い上、合格率を向上・改善するための組織的な取り組みが不十分であることが不適合の理由。
つまり、教育の質を確保・向上するシステムの不備が不適合の理由。
専修大学法科大学院の関係者は、評価報告書すらまともに読解できないみたいだな。
381:氏名黙秘
22/02/23 17:09:23.77 xQMTMDgF.net
内部質保証システムが整備・機能しているかは今日における認証評価のトレンド。
文科省中央教育審議会の質保証システム部会でもその旨が議論されているし、三巡目の大学基準協会の機関別認証評価では、内部質保証システムが重点評価項目となっている。
形式的に評価基準を充たしていても、実質が伴ってなければ内部質保証システムが機能していない証拠だから不適合ということ。
382:氏名黙秘
22/02/23 19:02:26.78 AylA28ww.net
いずれにしてもお門違いな個人攻撃でなく、論点そのものにつき意見交換がなされることは望ましい。しかしながら付言すれば、専修大学法科大学院には公費助成がなされ、学生にも日本学生支援機構からの奨学金受給者があるはず。その原資は、血税である。また、修了生には法務博士との学位が授与され、司法試験受験資格も得られる。そうした中、同僚他学は努力に努め認証を受けてきた。したがって、その観点からしても本大学院がその努力を懈怠することは許されるべきものではないと思料する。（語弊あるが）現状は、法科大学院制度のfree—rider—だとさえいえまいか。たしかに本大学院の教育内容につき私に、語れるべき材料有しない。だが、そのことだけは指摘しておきたい。早急に認証を受けるべきである。
383:氏名黙秘
22/02/23 19:04:36.41 AylA28ww.net
誤 法科大学院制度のfree—rider—
正 法科大学院制度のfreerider
384:氏名黙秘
22/02/23 19:10:42.89 AylA28ww.net
実際にも専修大学はこれまで、多くの合格者を輩出してきた。そうした伝統校にしてなにゆえに、というものが他学に関わる私からしてする素朴な疑問である。
385:氏名黙秘
22/02/23 19:17:18.05 FBKSRE7H.net
>>369
>>370
>>371
そうですね。考えを改めます。
影響力という効果なんか気にせずに自己満足で終わってもそれで充分ですよね。
386:氏名黙秘
22/02/23 19:41:44.52 iGMpau5P.net
>>374
合格率、右肩上がりで上がってるんですが…
387:氏名黙秘
22/02/23 19:45:48.86 xQMTMDgF.net
合格率だけが認証評価不適合の理由ではないと認証評価機関も指摘してますが…。
専修大学法科大学院には内部質保証という概念はないのか？
388:氏名黙秘
22/02/23 21:02:28.33 FBKSRE7H.net
認証評価に何を期待してるんだ？
認証評価で適合となれば学生のレベルが上がったり優秀な学生が入学してくるのか？
389:氏名黙秘
22/02/23 21:10:49.85 FBKSRE7H.net
合格率あげたいなら、授業外でOBの弁護士による受験対策を徹底的にやること（費用は大学負担）
優秀な学生を入学させたいなら、授業料相当額を奨学金として給付して、生活支援金として月々数万程度給付すること
結局のところ、優秀な学生を集めて合格させるには資金力だよ
390:氏名黙秘
22/02/23 21:14:35.26 xQMTMDgF.net
認証評価不適合となれば文科省から指導が入るし、進学先としての選択肢から外す人も一定数いるだろうから教育の質に重大な欠陥を抱えたローの出現を抑制する効果がある。
391:氏名黙秘
22/02/23 21:53:58.35 FBKSRE7H.net
>>384
それで学生の満足度が上がると？
392:氏名黙秘
22/02/23 23:11:52.08 xQMTMDgF.net
認証評価制度により、法科大学院として充たすべき最低限のことは担保される（不適合のローには入学しなければよいわけですから）ので、その点において学生にも一定の利点はあると考えられます。
393:氏名黙秘
22/02/23 23:22:45.68 WlZZJXnf.net
認証評価制度なんて潰したいロースクールに対する建前でしょ。
なので評価自体には特別の意味はないのかと。
潰したいロースクールの対象にされている時点で終わってるんだよ。
実務家教員も派遣されない。つまり、世間的にはまともなロースクールではないという扱い。経済的理由以外に通う理由は全く無し。
394:氏名黙秘
22/02/23 23:43:19.09 xQMTMDgF.net
追評価も受審せずに言い訳ばかりするローには未来はない。
教育の質を確保する意思すらないわけだし。
395:氏名黙秘
22/02/24 00:08:12.87 Q7HSWPOY.net
みんなで頑張っていつかは格上の大東ローを追い越そうぜ！
打倒、大東ロー！追い越せ、大東ロー！
396:氏名黙秘
22/02/24 00:33:22.06 Q7HSWPOY.net
>>387
修了生？在学生？部外者？
あんまりうちのローを馬鹿にするのやめてくれない？
うちのOBにはな、天下の芦部信喜先生と双璧をなす渥美先生がいるんだよ
397:氏名黙秘
22/02/24 00:57:10.25 P5nmBKtA.net
>>390
私は卒業生。
はっきり言う。
黙ってろ、おまえ。
398:氏名黙秘
22/02/24 01:06:54.74 Q7HSWPOY.net
>>391
先輩、司法試験間近ですよ
勉強しなくていいのですか？
僕たちも任せて受験勉強に専念してください！
まさかとは思いますが、失権者じゃないですよね？
399:氏名黙秘
22/02/24 01:08:15.57 Q7HSWPOY.net
なわけないですよね！
失権者がノコノコと後輩の前に顔出すはずないですもんね！
400:氏名黙秘
22/02/24 01:10:51.09 P5nmBKtA.net
>>390
「あんまりうちのローを馬鹿にするのやめてくれない？」
おまえの勘違い、自己の薄っぺらさを組織への帰属意識で
代用しようとするへたれさが
まさに専修を設立した志ある人物への侮辱なんだよ。
専修を貶めるているのは「おまえさん」。
いいかい、おまえさんが専修を貶めているんだ。
401:氏名黙秘
22/02/24 01:22:44.53 Q7HSWPOY.net
>>394
先輩、ご指導ありがとうございます！
仰ぎ見る大東ローをいつかは追い越せるように頑張ります！
こんな時間に５ｃｈを見ていても先輩なら初受験で絶対合格できすよ！
まさかとは思いますが、初受験ではないということはないですよね？
402:氏名黙秘
22/02/24 01:23:35.45 Q7HSWPOY.net
なわけないですよね！
不合格者がノコノコと後輩の前に顔出すはずないですもんね！
403:氏名黙秘
22/02/24 03:31:15.95 vNXPq8f3.net
辰巳に前にいた柏谷先生ここ卒だったね
404:氏名黙秘
22/02/24 08:09:46.62 DpWD0ueF.net
>>394
ロースクール扱いしてくれてるだけマシだろ。
修習に行ってみ。専修大学法科大学院とか存在すら知らない人間多いから。
どこのあるの？何で行ったの？名前は聞いたことある、とか普通に言われる。
そりゃそうだろ。学部としても法科大学院としても受験対象外の人間ばかりだからな。
405:氏名黙秘
22/02/24 11:57:08.76 l+4ihg7E.net
専修大学法科大学院は、文部科学大臣が認証する評価機関に法科大学院として充たすべき基準を充たしていないと判断されたんだよ。
406:氏名黙秘
22/02/24 13:26:56.44 Q7HSWPOY.net
専修学校と専修大学は違うのですか？
407:氏名黙秘
22/02/24 13:51:46.16 Q7HSWPOY.net
>>398
>どこのあるの？何で行ったの？名前は聞いたことある、とか普通に言われる。
お前鈍いな
それは煽られてるんだよ
中大生が明星大学の学生に向かって「どこのあるの？何で行ったの？名前は聞いたことある」って言うのと同じだよw
408:氏名黙秘
22/02/24 16:22:12.13 DpWD0ueF.net
>>401
お前こそ鈍いな。
つまりロースクール扱いされてないんだよ。
409:氏名黙秘
22/02/24 17:04:42.86 Q7HSWPOY.net
>>402
お前の相手をするのは疲れたよ
本日で引退いたします。
お前はママのあそこでもクンニしてろw
410:氏名黙秘
22/02/25 00:56:00.36 uxc1iDy/.net
最後はうんざりして議論から降りることが
専修ではよくありましたね。
教授との議論でも、あまりにも「教授が」無知なので
こちらが黙る経験を学生はしたからね。
ホームページの教員紹介のページを見ると、
教授の面構えがあまりにも軽薄で情けなくなる。
顔に責任を持てとはよく言ったものだ。
411:氏名黙秘
22/02/25 01:37:06.56 PvXmgfkT.net
ここ道垣内先生くらいしか知ってる人いないね
412:氏名黙秘
22/02/25 01:57:27.09 g11Vchxq.net
吉永小百合に民法習って本当に良かった
彼の講義録は私の一生の財産です、何者にも変えがたい
413:氏名黙秘
22/02/25 02:17:00.85 vO7GWOaR.net
>>405
美人で優しい田代ちゃんがいるよ
414:氏名黙秘
22/02/25 02:27:40.70 uxc1iDy/.net
>>406
何度、そのコピペ使っているの？
釣りのつもりかもしれないが、
バカ丸出しで、みっともないよ、あなた
415:氏名黙秘
22/02/25 10:42:57.61 GRvIOEa5.net
406 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/02/25(金) 01:57:27.09 ID:g11Vchxq
吉永小百合に民法習って本当に良かった
彼の講義録は私の一生の財産です、何者にも変えがたい
416:氏名黙秘
22/02/25 13:57:13.65 feUz3Wb8.net
>>403
>お前はママのあそこでもクンニしてろw
負け犬の遠吠え。
こんな下衆な事しか言えないのかよ。ｗ
417:氏名黙秘
22/02/25 14:12:53.83 vO7GWOaR.net
>>410
失権者の書き込みはご遠慮ください。
418:氏名黙秘
22/02/25 18:13:58.06 385qY2GY.net
合格しても大した収入にならんでしょ、
高給事務所は一流大予備試験組のもの
419:氏名黙秘
22/02/25 18:19:54.05 hvYFUEak.net
祝 駒澤ロー募集停止
420:氏名黙秘
22/02/25 19:47:03.55 ue5XuRaA.net
>>413
祝 お前司法試験不合格
421:氏名黙秘
22/02/26 06:33:02.64 uNCUg035.net
合格しても美味しい生活が待っているのは一流大予備試験組の若手のみ
422:氏名黙秘
22/02/26 09:17:25.11 qTOLSuH3.net
>>415
お前人間としてクズだな。
何をしにこのスレに来てるの？頭おかしいだろ。
423:氏名黙秘
22/02/27 05:20:53.42 GU+gTTAw.net
>>416
そうだそうだ！
風俗行くのが楽しみで何が悪いんだ！
424:氏名黙秘
22/02/27 09:53:44.57 LXFEED/D.net
「村山稔 長谷川村山法律事務所が提出した甲9-2のデータ改竄したのは村山稔？漆原真史？漆原愛子？」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #村山稔 #長谷川村山法律事務所 #詐欺 と知りながら #訴訟提起 #詐欺証拠 つきつけられても #説明拒否 その上 #データ改竄 指摘されても 説明せず#猿以下 #代理人
まじ猿以下
カークリエイトヒロ 平賀紀洋 傷口からドバドバ
詐欺で稼いだ金が流れでていく
何億でてくの？
それで終わるわけじゃないけどな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
425:氏名黙秘
22/02/27 16:57:31.16 vvYCJK4l.net
>>418
一般人は他行け
426:氏名黙秘
22/02/27 18:57:57.96 CLgtb1cF.net
結局残ったのは神田がルーツの法律学校。
明治・・・・存続
青山学院・・撤退
立教・・・・撤退
中央・・・・存続
法政・・・・存続
日本・・・・存続
東洋・・・・撤退
駒澤・・・・撤退
専修・・・・存続
427:氏名黙秘
22/02/27 19:10:41.33 BYtES+nB.net
専修も早く募集停止にして欲しいな。
そんな自浄能力や責任感がないことは
ここの教員、事務員を近くで見て百も承知だが、
年長の弁護士や専修出身者で意見できる人はいないのだろうか。
専修も、ある時期（８０年代半ばから９０年代半ば卒くらいまで）
結構偏差値も高く、学力的にもしっかりした人がいたはずで、
今の現状を客観的に評価できる人が卒業生にいるはず。
大学をこれ以上放置してはいけない。
428:氏名黙秘
22/02/27 19:21:11.69 BYtES+nB.net
専修の教員に顕著なのは、反省して
態度、方針を改める「能力」が無いこと。
その気になれば変えるけど・・では、ナイ！
変える能力が無いのですよ。衝撃ですが。。
知的にも、気力としても、
何より人間的誠実さにおいて、
自己を改める力がもうない人たち。
そんな人間の集まるところに
価値を生み出す力があるはずがない。
429:氏名黙秘
22/02/27 21:26:26.79 3kgR/dWe.net
>>422
無能な教員だから専修にいるんだよｗ
無能に期待しても無駄。
430:氏名黙秘
22/02/27 21:39:39.68 GU+gTTAw.net
>>422
お前>>352だろ？
もう退場するって言ってなかった？
>年長の弁護士や専修出身者で意見できる人はいないのだろうか。
お前合格者って言ってたよな？なら、お前が言えよ
431:氏名黙秘
22/02/28 01:07:26.94 u0H65inA.net
>>422
また、お前かｗ
自分の無能のために合格できなかったのを専修のせいにして、いつまでも粘着するバカｗ
早く消えろｗｗｗ
432:氏名黙秘
22/02/28 06:35:09.88 IKplmCSg.net
>>413
よく今まで存続したな、お疲れ様
433:氏名黙秘
22/02/28 10:40:22.33 JphjCQ+o.net
409 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/02/25(金) 10:42:57.61 ID:GRvIOEa5
406 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/02/25(金) 01:57:27.09 ID:g11Vchxq
吉永小百合に民法習って本当に良かった
彼の講義録は私の一生の財産です、何者にも変えがたい
434:氏名黙秘
22/02/28 18:43:20.87 e9vulLee.net
お前らがここを死亡した理由を語れ