18/03/09 23:41:14.65 WtbNtZmV.net
教科書も授業も役に立たない
2:氏名黙秘
18/03/09 23:42:34.58 WtbNtZmV.net
誰か答案の書き方を教えて下さい
司法試験の参考答案を読んでもよく分かりません
3:氏名黙秘
18/03/09 23:43:19.98 WtbNtZmV.net
教員の話を聞いても無駄
授業レジュメも役に立たない
4:氏名黙秘
18/03/09 23:44:11.89 WtbNtZmV.net
構成要件とかも基本書には書いていない
論証パターン集とかを買えばいいのか
5:氏名黙秘
18/03/09 23:45:17.50 WtbNtZmV.net
基本書を読み込んでも無駄だと思う
肝心なことが書いていないか分かりにくい
6:氏名黙秘
18/03/09 23:45:57.16 WtbNtZmV.net
司法試験の答案だと長いから把握できないのだろう
7:氏名黙秘
18/03/09 23:48:02.54 WtbNtZmV.net
窃盗罪の構成要件が他人の占有する物を窃取に不法寮とくのいしということさえ基本書に書いていない
不法りょうとくをせっとうざいと項目で説明してはいるが
8:氏名黙秘
18/03/09 23:48:40.18 WtbNtZmV.net
まともな教材がない
情報もネットで検索だよ
9:氏名黙秘
18/03/09 23:49:16.36 WtbNtZmV.net
答案に書くべき言葉を知りたいだけなんだよな
10:氏名黙秘
18/03/09 23:50:20.15 WtbNtZmV.net
第一 甲の罪責
一 何々について何々罪が成立する
11:氏名黙秘
18/03/09 23:53:33.02 Ur5IZgQT.net
眠たいわ
12:氏名黙秘
18/03/09 23:53:58.43 b3r1XLTE.net
基本刑法でも読んどけよ
最初から全て理解できる訳ではない
ごり押しで基本書通読してごり押しで答案書いて、そんなん続けていれば知らぬ間に合格答案
13:氏名黙秘
18/03/10 00:04:55.01 ZsJd4zIX.net
構成要件→意義→事実の拾い上げ→当てはめ
を繰り返せばいいだけよ
論証集みたいな長ったらしい理由づけ書いても伸びない
14:氏名黙秘
18/03/10 07:37:24.43 O5p6gVyv.net
予備校に行け｡
15:氏名黙秘
18/03/10 11:28:16.34 xV6gpZgO.net
条文を暗唱しろ
16:氏名黙秘
18/03/10 21:49:09.01 m6tg22GX.net
ドイツの基本書には
きちんと試験答案の書き方や考え方が載ってるんだよな。
日本の基本書でその手の工夫がしてある基本書を見たことがない。
17:氏名黙秘
18/03/14 07:15:56.30 tgo6IeKC.net
倉持孝司は早く消えろ
18:氏名黙秘
18/04/05 01:16:56.61 zMC0meSm.net
１４→１２。
最終的にやるべきことは１３。
以上、終了！
刑法で迷う人間の９９％は試験に不要なものにハマっている。
学者になるのではなく実務家になるのだという視点を忘れた時点でアウト。
19:氏名黙秘
18/04/11 11:57:22.75 rvXvXFp0.net
『性犯罪の保護法益及び刑法改正骨子への批判的考察』 島岡まな（大阪大学教授）慶應法学
URLﾘﾝｸ(hate5na7.hatenablog.com)
「一般人男性の冤罪のリスクを避けるという利益」と「性犯罪被害者の人権」を天秤に乗せて後者を優先。
⇒男性を冤罪に追い込み、女性だけのクリーンな日本社会づくり
20:氏名黙秘
18/04/13 13:16:04.86 CgGeyupU.net
刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？
こんな言葉は誰が言ったのですか？ いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？
21:氏名黙秘
18/04/13 13:16:15.26 CgGeyupU.net
刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？
こんな言葉は誰が言ったのですか？ いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？