17/07/08 09:31:15.05 8zuD/eJn.net
>>80
原理を語るのは結構だが、突っ込みどころが多いな。
閣僚という行政庁の話をしているのに
なぜ行政府という組織の話にすり変わっているの？
それに行政府が民意にさらされないなら
パブコメはどーなるんだよ？ww
政令・省令・審査基準・不利益処分基準・行政指導指針など
匿名性が高いパブコメで徹底的に叩かれたうえで
原案とパブコメを考慮したアフター案を両方提示する義務があるわけで。
民意に晒されて叩かれまくりの制度だろw
17/07/08 09:31:15.05 8zuD/eJn.net
>>80
原理を語るのは結構だが、突っ込みどころが多いな。
閣僚という行政庁の話をしているのに
なぜ行政府という組織の話にすり変わっているの？
それに行政府が民意にさらされないなら
パブコメはどーなるんだよ？ww
政令・省令・審査基準・不利益処分基準・行政指導指針など
匿名性が高いパブコメで徹底的に叩かれたうえで
原案とパブコメを考慮したアフター案を両方提示する義務があるわけで。
民意に晒されて叩かれまくりの制度だろw