17/04/25 03:43:17.34 FpRs/S1t.net
小塚先生は、立法趣旨からの～で、
確かに受講するだけの価値があったと思います。
一方、森圭司先生の方は、優秀な方だったとは思いますが、
結局は、努力して勉強を沢山して、重要なところは覚え込む
というのが、教え方の本質だったと思います
(小テストの穴埋め問題など)。
さて、今思うことは、森先生系から合格された方で、独自な視点の
下で活動しておられる方がいらっしゃるか？という事。
民訴の橋本先生とかもお懐かしいです。
17/04/25 03:43:17.34 FpRs/S1t.net
小塚先生は、立法趣旨からの～で、
確かに受講するだけの価値があったと思います。
一方、森圭司先生の方は、優秀な方だったとは思いますが、
結局は、努力して勉強を沢山して、重要なところは覚え込む
というのが、教え方の本質だったと思います
(小テストの穴埋め問題など)。
さて、今思うことは、森先生系から合格された方で、独自な視点の
下で活動しておられる方がいらっしゃるか？という事。
民訴の橋本先生とかもお懐かしいです。