17/11/26 22:04:19.68 WcICSZyD.net
辰巳スレに移動
299:氏名黙秘
18/02/11 14:48:39.45 67HWsocD.net
Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ
300:氏名黙秘
18/03/11 10:06:05.87 4JusFPc2.net
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
3UDLL
301:氏名黙秘
18/03/11 14:12:22.95 W/SMxgJ9.net
3UDLL
302:氏名黙秘
18/06/19 11:37:34.38 95JEoiA0.net
>>1 >>2 >>3
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
【塾ナビ】(株)イトクロ[6049]株価情報（塾・家庭教師・予備校・個別）【トライ】
ｽﾚﾘﾝｸ(stockb板)
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
URLﾘﾝｸ(2ch.vet)
山木 学
2002年4月: 株式会社リクルート入社
URLﾘﾝｸ(www.itokuro.jp)
リクルート事件 - Wikipedia
日本の贈収賄事件
贈賄側のリクルート社関係者と、収賄側の政治家や官僚らが逮捕
戦後の日本においての最大の企業犯罪
303:氏名黙秘
18/06/19 13:15:33.63 vRhvz7wH.net
>>261
ブログで適当なこと書いて、受講生が1人でも増えればン十万手に入るのだから、楽な商売だなｗ
304:氏名黙秘
18/06/19 17:15:07.54 Gv+kTuJe.net
SKDさんに、開眼塾は選ばれました！！
さすがカッシー！！
305:氏名黙秘
18/07/30 08:55:33.86 M+v7WNxl.net
東進で講師してた山中博が、セブの語学学校を詐欺や脅迫で乗っ取り、それを乗っ取られた経営者が刑事告訴して、フィリピンの検察が受理したらしいよ。本当なら、日本でニュースで流して欲しいね。セブ日本人社会は腐ってるね。
306:氏名黙秘
19/01/30 02:05:34.56 /yj8x3xa.net
現在の予備校講師トップ5を教えてください
307:氏名黙秘
19/10/01 11:30:05.38 seOaYtEr.net
Ad
308:
19/10/16 21:35:44 Z9WusVd+.net
矢島先生の憲法論文講座は最新傾向に合わせて全年度オピニオン形式に改造して答案作ってある。隠れ良講義。
309:氏名黙秘
20/03/30 04:15:04 KLWaCmSz.net
そして誰もいなくなった
310:氏名黙秘
20/11/09 23:03:00.06 2JFz0P81.net
戻ってこい
311:氏名黙秘
21/01/24 22:10:46.79 uNp1Jk5w.net
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37
312:氏名黙秘
21/01/25 20:59:46.58 +/VOVMQb.net
１位はもちろん中村充だな
313:氏名黙秘
21/05/13 12:39:56.92 X97sDS8T.net
アガルートの工藤先生と辰巳の原先生で基礎講座迷ってるけどどっちが良いかな
314:氏名黙秘
21/05/13 14:49:29.94 DryOEZUT.net
万人受けは原さんかな？工藤さんはアカデミックな部分もそれなりに多いからね。ただしそれが役に立たないということではない。
315:氏名黙秘
21/05/13 15:21:08.92 X97sDS8T.net
>>314なるほど、ありがとうございます。参考になります。
研究者と実務者の違いみたいな感じなんですかね。お二人とも漏れというか、弱点は特にない感じでしょうか。
316:氏名黙秘
22/08/04 09:12:50 +IxkKZVv.net
①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
（参考条文）
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
② 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。
②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の３期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。
317:氏名黙秘
22/08/04 09:13:20 hqaILK8A.net
116 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:38:50.02 ID:9ff+jocl
480 ：名無しさん？ [] ：2022/08/03(水) 22:35:35.95 ID:06OguBa5
③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか？当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は３期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、１期より３期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の３期のテキストも、１期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。
④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、３期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第１期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。
318:氏名黙秘
22/08/04 09:14:23 kGRL19l5.net
140 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:39:07.57 ID:9ff+jocl
137 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/08/03(水) 22:37:24.79 ID:9ff+jocl
⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。
⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。
⑦私の先日のコメントの真意が伝わっていなかったようなので、先日のコメントで最もお伝えしたかった部分を最後にもう一度以下に記します。
少なくとも、改正に未対応（未反映）である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。