平成28年司法試験 短答(択一)検証スレat SHIHOU平成28年司法試験 短答(択一)検証スレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト600:氏名黙秘 16/05/19 18:30:34.45 frQti8V1.net 最高裁判例で絶対的不能、相対的不能以外で区別してるものあれば教えて欲しいわ 601:氏名黙秘 16/05/19 18:32:12.96 /IvC6v4V.net >>585 単発でどうした? 別に不能犯説が否定されてはいないぞ? >>587 客観的に振り返ると結果を発生させる危険がなかった行為であっても、 行為者が結果の発生を意図して、一般人も結果発生の危険があると判断する行為を行えば、 未遂犯として扱う というのが具体的危険説 602:氏名黙秘 16/05/19 18:36:43.88 frQti8V1.net >>589 いやだから両説あるようにとれる判例あるんだったら出せよって言ってんの 603:氏名黙秘 16/05/19 18:40:21.36 /IvC6v4V.net >>583 レスさんくす 予備校の平均と比べて結構差が出るんだな 去年よりも受験者数が減っているけど通過ラインは据え置くのかな つい上げてきそうだと思ってしまう 604:氏名黙秘 16/05/19 18:50:04.55 /IvC6v4V.net >>590 不能犯説は否定されてないって 何か不都合でもあるの? 最判昭和51.3.16には具体的危険説の明示だという評釈すらあるけど 逆に、広島高判昭和36.7.10や福岡高判昭和28.11.10は判例の立場ではないと考えるの? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch