平成28年司法試験 短答(択一)検証スレat SHIHOU平成28年司法試験 短答(択一)検証スレ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト500:氏名黙秘 16/05/19 13:44:09.83 tmmjyhtm.net >>489 その考え方は間違ているけどな 無罪となるという判例の意味(何説かなど)を考えて成立するかどうかを判断する 判例の意味について解釈が割れていて、どれを採用するかによって結論が変わるのなら、どちらも正解 501:氏名黙秘 16/05/19 13:58:55.87 rBwZ38aa.net >>490 だから、判例の意味を考えて学説に一般化しようとするのはいいけど、それを司法試験の短答でやってはいけないの 判例で未遂と判断されてきてる場合(殺鼠剤とか、それ自体量によれば人体への致死性があるものなど)よりも危険性の小さい物を使った事例でまだ判例のないようなのが出た時、「判例の立場に従えば」未遂犯とは言えない 「判例の立場」であって、「判例を解釈した学説の立場」ではないから あと、水を飲ませてうんぬんってのは単なる教科書事例でしかないのを意識したほうがいい 502:氏名黙秘 16/05/19 14:13:29.50 2rnsBYW+.net >>491 では、判例の立場によれば、「毒薬」のラベルが貼られた瓶で中身が水の場合も不能犯となるの? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch