15/12/30 19:15:38.63 Ex+KUe1x.net
そういえば教授を試す質問をする学生がいるけどそれは良くないといった内容の話がどこかであった気がします
あともう一つ、憲法の講義で過去問の解説があって、Cさんはとても悪い人だけどこの人を弁護できないとダメだといっている教授がいました
Cさんは内情を知ってそれを悪用する予定の人なので内乱罪の予備のようなものです
こんな人を採用しようとする企業はありえないでしょう
試しに自分の法律事務所や研究室で昔D評価されて頭に来てあら捜しをして失脚させてやろうという魂胆を示して
しかし、仕事はちゃんとしますという人を雇ってみればいいのです、絶対に雇わないだろうなあと思いました
自分は雇えないけど行政機関は雇わないといけないというのはやはりおかしいなあと思って聞いていました
弁護士はいに反する弁護もしないといけないという仕事ですが、私にはCさんを弁護する予知はないのではないかと思ってしまいます
憲法の勉強が足らないのでしょうか、あの教授が理想論を語っていたのでしょうか？
無差別殺人犯の弁護をしなければならないと考えて心を抑える練習ということなのでしょうか
988:氏名黙秘
15/12/30 19:19:22.21 Ex+KUe1x.net
でもその教授、自分の意見に反対する意見は徹底的につぶすとかいっていた気がします
嫌だなあ
989:氏名黙秘
15/12/30 20:22:27.78 EIo8s8/X.net
>>962
今までの私の話は、民事系と公法系の話です
どんな依頼でもこなせるのが優秀な弁護士であり、
どんな無理筋であっても、それなりの論拠は作れるのが優秀な弁護士です。
司法試験が実務家登用試験である以上は、そのような答案は高い評価を受けます。
弁護士は、あくまでも依頼者の代理人なのですから、依頼者のために動けばいいのです。
依頼者の主張をどのように法的構成するかどうか、それだけを考えてください。
刑事系科目は、検察官になったつもりで答案は書くべきです。
つまり、刑事系科目は無理筋は主張してはいけません。犯罪成立の要件がかけていたら無罪。
手続きが条文に反していたら、必ず違法です。
弁護士の立場は、検察官の主張立証が不十分であること、手続きが違法であることをいえばいいので、答案になりません。
ちなみに、公法系と民事系の違いは、一方当事者が公権力であるので、調整が必要である点以外は、ほぼ同じです。
>>963
だったら別の先生に質問すればいいのです。複数の先生に質問してもいいです。
裁判官出身の先生なら、司法試験レベルであれば、どんな質問でも答えてくれます。
知財のS先生 裁判官出身のT先生 A先生 S先生 N先生 I先生・・・・
これらの先生が、司法試験レベルにおいて、誤った回答をすることはありえないので、
複数の先生が違う答えをしたと感じたら、それはあなたの法的理解が間違っているのです。
つまりは、自分の不理解に気が付くチャンスがつかめますから、実力が急上昇するチャンスが生まれます。
990:氏名黙秘
15/12/30 20:35:40.78 5oV2k291.net
滝澤センセは司法試験に一番で受かった
991:氏名黙秘
15/12/30 20:49:17.18 Ex+KUe1x.net
司法試験レベルが低いレベルの内容に思えてしまう・・・
そんなはずはないんですけれど、教授陣がすごすぎるのですね
主観と客観の使い分け、大変勉強になりました
今日だけで少し実力がアップした気がします！
受け持っている授業以外の質問をしてもそれはここでするなと言われないのがうれしいですね
992:氏名黙秘
15/12/30 21:23:26.26 9fv7Jsms.net
先生と説が異なるから潰されてしまうというのは、少々ストレート過ぎる理解のような気がしますよ。
と申しますのは、あくまでも我々は学者ではなく生徒ですし、先生もそれは良く御存知の筈だからです。
昔、刑法のI田良先生が、自分の説と心中するぐらいの気持ちを持って唱えているとお話されていたのを記憶しています。
どの学者の先生方も、そのぐらい強いお気持ちでいらっしゃるのでしょう。
ですから、それぞれの先生方の説に敬意を持つことは当然ですが、その上で生徒が自分なりに考えて理由と共に示せば、全く認められないことはないのではないでしょうか。
過去問の件につきましても同様に、多少ストレート過ぎる理解かもしれません。
誰もが出来るような当然の弁護をすることよりも、敢えて通常の倫理観から乖離した難しい弁護をすることに、誰もが出来る訳ではない弁護士としての弁護の価値があるという意味だと自分は理解しました。
993:氏名黙秘
15/12/30 21:30:19.40 Ex+KUe1x.net
確かにCさんを弁護するのが本当の憲法学だというふうなことも話していたかも知れません
でも、試験として出すことは無理だからBさんを弁護することになっているとかなんとか
私も最初はすごい考え方だなあと思ったのですが、だんだんそれを突き詰めると机上の理論になりそうに感じました
しかし、年末だからか荒らしの人が消えて親切な方がいらっしゃったので大変ありがたいです
でも、書くとまた出てくるからなあ
994:氏名黙秘
15/12/30 22:29:40.23 fW5Uy/mz.net
どんなに妄想だけ逞しくても、事実は冷酷ｗｗｗｗｗｗ
ポンポン失権ｗｗ
いい気味いい気味ざまぁミロｗｗ
来年にはポンローなんて廃校でしょう、成蹊みたいに早めの通告がまだ良心的
何年勉強しても、受からないポンロー生ｗｗ
そりゃ、痴漢が教授やってるんだもん
上智や明治に志願者が集まらない？ポンだって同じじゃんｗｗ
ラブホにお漏らしに痴漢ｗｗ
いい勝負だよｗｗ
995:氏名黙秘
15/12/30 22:41:23.63 EIo8s8/X.net
>>967
倫理観は、信義則や、不法行為の立証で出てきますが、基本的に関係ありません。
依頼者の主張はどのような法律によって保護されており、つまり依頼者にはどのような法益があって
その法益が相手方がどのように侵害されているのか、または相手方にどのような法律に基づく要求ができるのか
これを考えるのが大事です。
憲法の問題は、その法益が憲法によって保証さた権利であることを主張する制約がありますけどね。
>>968
たとえば、Cさんについても、シンポジウムへの乱入は拡声器で連呼しながら突入したとか
表現行為として保護されるような要件が問題文にありますよね。
そして刑罰も罰金刑だから、現職の公務員ならそれを理由に免職にはなりません。
そして、判定期間とはいえ６ヶ月も働いたのだから実質的には正規雇用で
（ただし問題文には、判定期間においてBとCがどのような状況だったのかは書いてありませんので、正規職員と同様に働いてたと仮定してみました）
その後の不採用は実質的な解雇にあたる ゆえに違法である
みたいな感じで主張するのはどうでしょうか。
ただ保護法益が、労働法上の権利になりそうなので、憲法の回答としては？かもしれません＾＾
996:氏名黙秘
15/12/30 23:04:39.43 9fv7Jsms.net
その点につきましては、実際の問題検討における御説明ではなく、問題文の設定に関する雑談的な位置付けの御話だったように思われます。
先生の御希望にもありました通り、授業内容の詳細をこの場で述べることは避けたい為、これ以上は申せませんが…。
もし重要であれば、直接先生に御確認下さいますよう。
997:氏名黙秘
15/12/30 23:10:24.63 Ex+KUe1x.net
なるほど、弁護の余地がないという私の解釈は間違っていたようです
弁護しようと思えば可能なのですね
確かに口外なしで授業をしているため授業中は徹底的に本音で話すとかなんとかいっていたようなきがします
でもその後徹底的に違う意見はなんたらと言っていたので直接聞くのは厳しいですね
いろいろ聞きたいし話してくれるのだろうけど大きな壁があるような・・・
やはり入学してからの手探りですね
998:氏名黙秘
15/12/30 23:41:31.43 3kNA46Vo.net
>>969
お前そこまで元気ならこっちで暴れてこいよ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
999:氏名黙秘
15/12/30 23:51:39.82 9fv7Jsms.net
責任は取れませんから何とも難しいところですが、授業を拝聴した感触では、通常の礼儀さえ弁えれば大丈夫なのではないでしょうか。
自分は疲れたり体調が悪いと頭が働かないので、そういう時は接触を避けさせて頂こうと考えています。
沢山良い先生がいらっしゃいますし、折角ですから色々伺うつもりで非常に楽しみにしております。
1000:氏名黙秘
15/12/31 11:18:22.36 zcKkCAEk.net
.
今年も多くの人がポンローに騙され五振（失権）しました
来年も多くの人が失権するでしょう
ポンローのような「社会悪」を放置してよいのでしょうか？
「ポンローやめますか 人間やめますか」 この標語を今一度掲げます
1001:氏名黙秘
15/12/31 11:41:36.08 j36yys/4.net
次スレ
【最難関】日本大学法科大学院４３【入試倍率３倍】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
1002:氏名黙秘
15/12/31 12:07:19.45 j36yys/4.net
>>975
残りは埋めといてください。
他の方は新スレに移動をお願いします。
1003:氏名黙秘
15/12/31 14:29:42.84 5R1EeA2F.net
新スレを覗いたら、せっせと荒らし君が書き込みしている最中だった。
ちょっと可愛い人だと思ってしまった。
1004:氏名黙秘
15/12/31 16:11:37.42 m505x9i+.net
もしかすると仮日法板から規制された腹癒せに荒らしているとかじゃねえの？ｗ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
1005:氏名黙秘
15/12/31 17:50:42.20 YRiGK5L1.net
日大最高や
1006:氏名黙秘
15/12/31 22:36:21.97 HjV2JQFM.net
中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明�
1007:ｳ団の信者 既往症： ノイローゼ（2013/1/15） 常用薬： リスペリドン（2013/1/7） 禁忌： 奈良駅には行けない事情がある 職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師 資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在） 高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？ 大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？ 大学院： 関西地方の法科大学院修了 受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている 勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用 ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方） 奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在） 体重： 63.6キロ（2011/12/20現在） 好物： 水炊き、うどん 好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年） 偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ 憧れ： 大学教授、公務員 常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか 2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。 2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い 2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。 2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
1008:ニチロー圧勝！ 司法のニチロー
16/01/01 18:45:33.05 ld6Vekjz.net
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
現在注目されているのは
ニチローです。
慶応ローや中央ローはニチローの
滑り止めとさえ言われています。
勿論、明治ローなどは鼻も引っ掛けてもらえません。
司法試験の合格者に日大法曹弁護士団が就職を保証したことにより
劇的にニチローの人気が高まりました。
明治ロー？
死んだ。。(自滅)。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
1009:ニチロー圧勝！ 天下のニチロー
16/01/01 23:05:10.23 ld6Vekjz.net
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
ロースクールが軒並み構造的大不況に軒並み凹んでる中、 現在注目されているのは
ニチローです。
慶応ローや中央ローはニチローの
滑り止めとさえ言われています。
勿論、上智、明治ローなどは鼻も引っ掛けてもらえません。
司法試験の合格者に
年配の多い日大法曹弁護士団が就職を保証したことにより
競争率３倍、定員確保。
劇的にニチローの人気が高まりました。
明治ロー？
死んだ。。(破廉恥罪で自滅！)。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
1010:氏名黙秘
16/04/26 00:32:22.90 Pt8ROiXMe
平成２８年度 法科大学院入学予定者数
専修 21人
立教 13人
青学 13人
駒澤 9人
日本 ？
学習院 ？
1011:氏名黙秘
16/07/17 07:13:48.98 V0qnNPRz/
衆議院議員2014年選挙（私立）
早稲田大 ５４
慶應義塾 ５１
--------------------------
日本大学 ２０
中央大学 １６
創価大学 １３
明治大学 １１
--------------------------
青山学院 ８
上智大学 ７
法政大学 ７
専修大学 ６
立命館大 ５
立教大学 ４
学習院大 ４
--------------------------
東洋大学 ２
関西学院 ２
関西大学 ２
同志社大 １
国学院大 １
1012:氏名黙秘
16/07/17 07:15:23.35 V0qnNPRz/
参議院議員2016年選挙（私立）
早稲田大 １０
慶應義塾 １１
--------------------------
法政大学 ３
日本大学 ２
専修大学 ２
創価大学 ２
立命館大 ２
--------------------------
青山学院 １
中央大学 １
明治大学 １
立教大学 １
青山学院大 １
東洋大学 １
関西学院 １
--------------------------
関西大学 ０
同志社大 ０
国学院大 ０
駒沢大 ０
1013:氏名黙秘
16/09/06 23:07:28.17 hkDn8tCYM
下位ローでの合格率争い！
例年並みかな？
上智 164 19 11.59%
香川 27 3 11.11%
関西 135 15 11.11%
西南学院 36 4 11.11%
獨協 47 5 10.64%
専修 91 9 9.89%●
名城 51 5 9.80%
立教 127 10 7.87%●
大阪学院 26 2 7.69%
筑波 70 5 7.14%
日本 141 10 7.09%●
島根 15 1 6.67%
琉球 33 2 6.06%
龍谷 66 4 6.06%
成蹊 93 5 5.38%●
白鴎 19 1 5.26%
駒澤 39 2 5.13%●
山梨学院 39 2 5.13%
東北学院 21 1 4.76%
北海学園 43 2 4.65%
東洋 38 1 2.63%●
青学 40 1 2.5%●
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています