15/12/27 03:35:01.48 DCyIh+x0.net
さて、再ポンも珍しく無い今日この頃ですが、トリプルポンには誰が一番乗りするのでしょうか？
理論上は、今年か来年にトリプルポンは誕生しても不思議ではありません
（でも、下位ローに3回も通う奴居るのかよ・・という声もありますが）
「ポンポン落ちてポンロー逝こう」が合言葉です
856:氏名黙秘
15/12/27 04:04:08.59 5U790Gcq.net
もしかしてブルー卿の事件のせいで試験内容がガチで変わるの？
857:氏名黙秘
15/12/27 10:04:15.19 SfQDrrjf.net
いや、ブルー事件って、それぐらい結構な大事件だと思うんだけど。
単純なエロオヤジ露呈事件に見えるけど、実は色んな問題点が詰まってる。
858:氏名黙秘
15/12/27 11:05:10.89 DCyIh+x0.net
>>834
試験内容が変わろうが、ポンローからは合格しないんだから関係ないよｗ
859:氏名黙秘
15/12/27 11:19:25.45 sxsn75br.net
今年、専門職枠を募集した中央が、来年夜間募集を始めるらしいです。
こちらの既修に入学手続しなかった自分ですが、後日、筑波未修に拾われたので、
この話が本当なら筑波に在籍しつつ、中央を受験しなおしたいと思います。
ちなみに、上のほうで、奨学金云々とありますが、
自分も奨学金の提示はありませんでした。
上の方では、面接では他のローを受験しているかを必ず尋ねられるとありますが、
自分の場合は他にどこかのローを受けているか尋ねられもしませんでしたし、
何よりも試験の出来が悪かったのでしょうから、
奨学金が無いことに拘りはありません。
やはり、合格率です。事務の人が説明会で来年の予想合格者数を20人ほどと言ってましたが
…10％弱…それだけです。
自分だけは合格する…なんて、そんあ傲慢さ、持ち合わせていませんから。
860:氏名黙秘
15/12/27 11:57:04.33 DCyIh+x0.net
＞来年の予想合格者数を20人ほどと言ってましたが
そりゃ、ちょっと多すぎるよ
10人-15人だろｗ
来年からは合格者を絞ると思うよ
1500人っていう枠が提示されたから、1500人に合わせると今年比-300人だろう
そうなったら下位ローは、どこも壊滅だろう
当然ポンローもねｗ
861:氏名黙秘
15/12/27 12:04:36.46 DCyIh+x0.net
中央の夜間募集だけど・・
設備の面から難しいと思うけどね
今、修了生は元学生援護会のビルに自習室が有るんだけどさ
在校生の不満は、設備が古い事なんだよな
今のビルは某研究機関が移転するんで（ビルが古くて手狭のため）譲り受けたから老朽化が進んでどうしようも無い状態さ
中央の中期計画で水道橋に法学部を持ってくる計画なんだけど2020年以降なんだよな
今の設備じゃ、夜間開講は難しいよ
それとも、夜間は別の場所を確保するのか？駿河台大学の法科大学院跡とかさ
確保できれば、格好の場所だけどねｗ
862:氏名黙秘
15/12/27 12:42:32.75 DCyIh+x0.net
何かどっかの芸人が捕まったけどさ、20年も隠れて女子高生の制服盗んでいたんだろｗ
ポンローの誰かさんは大丈夫かよｗ
863:氏名黙秘
15/12/27 14:40:55.54 SfQDrrjf.net
それにしても、韓国はアメリカの言うことを聞かないみたいだなぁ。
中国、強くなりそうだもんな。
一度解決したはずの問題が再燃するっていうことは、解決方法が違うんだと思うけど。
女の子がされたことに違いはないし、本当に酷い話だよね。
日本にも韓国大使館の前に像を作ればいいじゃないか。
その代わり、金は一切払わないということで。
864:氏名黙秘
15/12/27 16:54:49.98 oWLk4gMc.net
>>837
>自分だけは合格する…なんて、そんあ傲慢さ、持ち合わせていませんから。
逆をいえば、上位ローに行ったって、自分だけは不合格になるかもしれませんし
それ以前に、自分だけが留年するかもしれませんよ。
合格率No1の一橋ローですら、半分は不合格になります。
しかも予備試験合格者すら留年することもある厳しさです>>654
あと筑波ローの合格率は、１０％くらいですよ。
中央は良いローだと思います。
ただし、自分が調べた限りでは
学費免除をとれなかった場合の経済的負担は日大ローの２倍から３倍以上ですし
また、１回受験失敗後の再挑戦に向けた負担金には大きな差があるようです。
ただし、受験指導は充実していて、特に成績優秀者に対する個別指導は、ものすごく充実しているらしいです。
ゆえに働きながらでも一発合格を狙えるような成績優秀者なら、日大ローよりも中央ロー方がいいと思います。
ただし、成績下位者についても個別少人数指導を実施するという面では、日大ローの方が優れています。
一発合格する自信のない人は、中央ローよりも日大ローを選んだ方がいいと思います。
自分は、そのような理由で日大ローを選びました。大学の成績が悪く、１発合格はむりでした。
865:氏名黙秘
15/12/27 18:40:57.55 Ptf2goWw.net
筑波は
来年には
廃校でしょう
筑波にローは必要ないもん
866:氏名黙秘
15/12/27 19:42:45.02 SfQDrrjf.net
必要無いというか、確かに、筑波には教育系の分野を磨いてもらえたら良いんだろうけど。
今の子供は成長や競争が早いからね。
周りでも東京教育大出身は良い先生達が多かったみたいだから。
867:氏名黙秘
15/12/27 23:54:39.50 oWLk4gMc.net
筑波ローのことは知りませんが、
日大ローに入学して、本当によかったと思います
絶対に、おすすめです。
868:氏名黙秘
15/12/28 01:03:18.75 Og79c06y.net
>>845
煽りではありませんが、どこが良いのか具体的に説明してください。
また、調べてみましたが、筑波既修の司法試験合格率はこちらの既修の倍ですよね。
869:氏名黙秘
15/12/28 01:06:37.05 nteS6yIg.net
先生達が全員美男美女に決まっとるがな
870:氏名黙秘
15/12/28 01:20:37.44 EYY8cykI.net
周りが馬鹿ばっかなので、こんな馬鹿でも生きてていいんだと安心できるとこだろう
合格率7％しかないんだから
871:氏名黙秘
15/12/28 01:35:59.57 nteS6yIg.net
言葉に気をつけろ
872:氏名黙秘
15/12/28 01:51:43.42 Og79c06y.net
確かに合格率7パーセント弱は、痛いですよね。
何ででしょうね？
ロー1期、2期は東大以下の上位校出身者が多かったのでしょう？
その時ですら、やはり合格率は低い・・・・・
何故でしょう？
873:氏名黙秘
15/12/28 02:26:24.68 Fl3gz/Of.net
>>850
ポンローの合格率が低い理由
1.司法試験合格に向けた勉強をさせない
2.教授が自分の興味有る分野しか教えない
3.受験テクニックを教えない
4.ポンに通ってるというだけで、周りからバカにされ心が折れる
>>848
ポンロー生が発狂するから図星は突かないようにねｗ
874:氏名黙秘
15/12/28 02:29:23.01 Fl3gz/Of.net
>>845
合格してないのにお勧めですか？
これ以上ポンローに情弱を引きずり込むは止めましょう
875:氏名黙秘
15/12/28 04:08:21.87 Fl3gz/Of.net
早くブルー卿のオマンコ憲法講義をポンローで聞きたいよね」
痴漢憲法とどっちが面白いだろう？
876:氏名黙秘
15/12/28 08:15:21.19 VEAS18kD.net
>>850
日大ローの合格率が低い最大の理由は、修了認定が激甘だからだと思います。
修了認定の厳しさは、司法試験１回目合格率に直結します。
自頭が日大ローよりも極めて優秀な学生を集めているにもかかわらず、
日大の倍以上の留年生や退学者を出している上位ローもあります。
これに対して、日大では、よほどひどい学生を除いて、とりあえず修了させ
充実した修了生フォローを設けて、長期計画で合格に導きます。
おのずと、何回もの不合格を経験してから合格することになるので、見た目の合格率は下がります。
過去スレ 過去レスには、これに関連した記述が多数ありますので、ご覧になってください。
ちなみに、司法試験３回目以降の合格率は、１回目、２回目の合格者が抜けて、
出身ロー無関係に受験生のレベルがほぼ平均化されているので、ローの修了生に対する指導体制が直接反映されてます。
１回目の合格率が極めて高く、３回目以降の合格率が低いローは、
修了認定が厳しい一方で、修了生フォローが弱いローの可能性が高いと思います。
877:氏名黙秘
15/12/28 09:22:32.21 Fl3gz/Of.net
>>854
プゲラｗ
＞充実した修了生フォローを設けて、長期計画で合格に導きます。
で累計合格率２割なのｗｗｗ
今日も古びたコピペごくろうさんｗｗ
878:氏名黙秘
15/12/28 10:39:54.70 VEAS18kD.net
>>855
修了生全員が５回目で合格したとすれば、
４回不合格の１回合格ですから、
１÷５＝０．２
累積合格率は２０％になりますね
日大ローで一番多いのは、３回目受験合格だそうです。
去年も、今年も、４回目合格が出ました。
日大ローは成績が伸び悩んでいる修了生も見捨てずに、
根気よく粘り強く指導してくれます。
在学中に留年された先輩にも合格した人がいます。
自分みたいに自頭が悪い学生は、他のローだったら見捨てられたかもしれません。
日大ローに入学して大正解だったと思ってます。
879:氏名黙秘
15/12/28 11:20:58.69 Fl3gz/Of.net
>>856
バカの脳内お花畑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ポンローの累積合格率定義ってソレかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世間一般の累積合格率とは
一定人数の修了者が居て、その人間が５年間受験し続けたとして何人が最終的に合格したかを表すんだよ
つまり、累計合格率２割とは、或る年度２０人修了して５年間受験して最終的に（失権までに）４人しか合格しなかったって言う事ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから、上の例で言えば累計合格率２割＝８割失権、修了２０人中１６人が失権してるって事さ
バカ丸出しの累計合格率定義にはテラワロタ
お前、本気で「累積合格率は２０％＝修了生全員が５回目で合格した」と思ってるの？ｗｗ
適性本当に通ってるのか？ｗｗｗ
見て下さい、コレがポンクオリティーですｗｗｗｗｗｗｗｗ
年末に来てポンローの大恥晒し大会ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
880:氏名黙秘
15/12/28 11:25:47.94 Fl3gz/Of.net
>>856
いや、お前さ、自分でも頭悪いって認めてるけどさ、頭悪すぎるよｗ
高校もまとも出てないだろ？
え？本当に、こんな人間でもポンローに入学出来るのか？
本当に在校生なら、ポンロー関係者全員頭抱えるよなｗ
881:氏名黙秘
15/12/28 11:30:42.53 Fl3gz/Of.net
今は、便宜的に合格者数/修了者数で累積合格率を表してるけどさ
（現在進行形で受験してる奴がいるからな）
それしても、ポンローって恐ろしいローだな
養護学校か何かの間違いじゃないのか？ｗｗ
882:氏名黙秘
15/12/28 12:10:21.30 xbO3eSc3.net
おっさんが高級外車乗ってる時点で察しろよ
883:氏名黙秘
15/12/28 12:18:03.95 VEAS18kD.net
>>859
司法試験は、平成１８年度に初回が実施されており１０回しか実施されていません。
そして、試験するまでに司法試験は５回受験できること、
および、日大ローの修了認定が１回目合格を想定していないことから、
現在進行形で受験してる者を無視したデーターには、意味がないと思います。
884:氏名黙秘
15/12/28 12:22:56.41 Fl3gz/Of.net
>>861
バカは累計合格率は理解したのか？
累計合格率も理解出来ないバカが、何言っても意味がないと思います。
ちなみに、司法試験は、平成１８年度に初回が実施されておりません
平成１８年度から実施されたのは「新司法試験」であり、その後「司法試験」に改称されました
あ、「日大ローの修了認定が１回目合格を想定していない」とかいうバカには言っても意味無いかｗｗ
885:氏名黙秘
15/12/28 12:25:03.85 VEAS18kD.net
>>857
（司法試験 累積合格率）で検索しましたが、あなたの言うような定義は、発見できませんでした。
自分の脳内での思い込みを、確立した定義とした前提で議論をするのは、受験生としては、もっとも避けるべき行為だと思います。
あと、 日大ローは失権した人の再入学を認めてます。学費免除をもらってる人もいます。
彼らは再度受験資格を得られるので、失権したからといって法曹への道が閉ざされるわけではありません。
886:氏名黙秘
15/12/28 12:27:54.79 Fl3gz/Of.net
でもさ、 ID:VEAS18kDがワザとバカ晒してポンローのバカぶりをアピールしてるんじゃなかったら
恐ろしいよな
これこそ、真性「池沼」だろｗｗ
まともな人間なら、こんな奴と机並べるなんて耐えられないだろ
いやー、司法試験ってキッチリバカは落としてくれてるんだな、と思うと安心するよ
887:氏名黙秘
15/12/28 12:35:17.80 Fl3gz/Of.net
>>863
え？、じゃあ、お前の累計合格率の定義が正しいって言うの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ？ここまでバカ？ｗｗｗｗｗｗｗ
>>１を見てご覧よｗｗｗｗｗｗｗｗそれと、文科省が発表してる累計合格率の見てごらん
累計合格率２割って書いてあるからさｗｗｗｗｗｗ
それでポンロー5年目受験は全員合格してるかな？
それと、中央や慶応の累積合格７割ってさ、どういう事になるんだろ？
検索したけど出てこないそうだけど、普通の人は皆知ってるから出てこないんだよｗｗ
年明けしてさ、事務室行って聞いてごらん「ポンローって累計合格率２割だから５年目には皆合格してるんですよね」ってさｗｗｗｗｗ
池沼認定で即退学させられるかもよｗｗｗ
888:氏名黙秘
15/12/28 12:39:20.95 Fl3gz/Of.net
ポンローに騙されるワケだよ・・・
累積合格２割は５年後には全員合格か・・
今年五振して失権した36人って、この程度の大バカ揃いなのか？
889:氏名黙秘
15/12/28 13:06:09.21 VEAS18kD.net
>>865
累積合格率という名称に対する明確な定義はありません。
私はあなたと同じように、自分なりの定義でレスしただけです>>856
890:氏名黙秘
15/12/28 13:07:43.92 VEAS18kD.net
>>866
今年の失権者の多数は、既に公務員などの定職にあります
働きながら、夜間コースで再挑戦を予定されている方もいます。
891:氏名黙秘
15/12/28 13:08:50.80 Fl3gz/Of.net
それにしても、ゆとり世代の知能レベルってすごいなｗ
ID:VEAS18kDって九九とか大丈夫なのだろうか？
漢字はフリガナ振ってもらわないと何も読めないレベルかもね・・・
892:氏名黙秘
15/12/28 13:12:21.57 Fl3gz/Of.net
>>867
だからさ、年明けしてポンロー事務室に聞いてごらんよ
同級生に言うなよ、絶対に二度と口きいてもらえなくなるからさ
それと「累積合格率」にはちゃんと定義が有るから、文科省の資料にも記載されてるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
あ、真性池沼には何言っても無駄かｗｗ
それと、ちゃんと文科省の資料は読んだか？バカは検索も出来ないようだけどさ
893:氏名黙秘
15/12/28 13:15:35.13 Fl3gz/Of.net
コレさ、マジなのか？
ポンローって適性0点に近くても金さえ払えば入学出来るのか？
年末になって、ここまでの大物バカが釣れるとは思わなかったよｗｗｗ
894:氏名黙秘
15/12/28 13:21:23.26 VEAS18kD.net
>>870
文科省の資料には、あなたの言うような累積合格率の定義はどこにも記載されてません。
895:氏名黙秘
15/12/28 13:25:35.69 Fl3gz/Of.net
>>872
じゃあ、文科省に聞いてみたら？ｗｗｗｗｗｗ
896:氏名黙秘
15/12/28 13:29:20.58 Fl3gz/Of.net
>>872
それと、中央や慶応の累積合格率７割なのは解決したのかね？池沼クンｗ
文科省の資料にはポンローの累積合格率２３％と有るが、５年目受験のポンロー修了生は全員合格していたかな？ｗｗｗ
真性池沼は資料も読め無いか？ｗｗｗｗｗ
897:氏名黙秘
15/12/28 13:30:52.04 VEAS18kD.net
>>873
あなたと違う定義での累積合格率はありますが、それだと２５％です ２０％ではありません
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
898:氏名黙秘
15/12/28 13:46:53.26 Fl3gz/Of.net
>>875
>あなたと違う定義での累積合格率はありますが
どんな定義なの？
ちなみに平成26年７月の文科省資料では２３.1％ねｗ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
899:氏名黙秘
15/12/28 13:50:14.33 VEAS18kD.net
>>874
文科省の定義では累積合格率は
累積合格者/累積受験者です
慶應や中央は日大に比較して、
１回目合格率が２回目以降に比較して極端に高いので、
その数字が大きくなるのは当然です。
900:氏名黙秘
15/12/28 13:51:20.39 Fl3gz/Of.net
>>875
中央と慶応の累積合格７割の話はどうなった？
ポンローの5年目受験生は全員合格したのか？
早く調べろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
901:氏名黙秘
15/12/28 13:52:53.19 VEAS18kD.net
>>876
私の示した資料>>875の３ページ４行目にあるとおり
司法試験の累積合格率（累積合格者数／累積受験者数）
と定義されてます。
902:氏名黙秘
15/12/28 13:58:32.59 Fl3gz/Of.net
>>877
>慶應や中央は日大に比較して、
１回目合格率が２回目以降に比較して極端に高いので
じゃあ、ポンは何で低いの？
二年目三年目だってポンは低いじゃん
ところで、累積合格率２割＝５年目全員合格論は引っ込めたのかい？ｗｗ
俺の主張した数式と文科省の「累積合格者/累積受験者」数式は大差無いよ
違うのは俺が主張したは、累積修了者って所ね、普通は修了者≒受験者だからね
誰かさんの主張する1÷5＝0.2で累積合格率を作成してる資料は有るのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
903:氏名黙秘
15/12/28 14:04:07.45 VEAS18kD.net
>>880
>>867>>868で回答済みです
累積受験者の定義から考えると、
修了認定が激甘である日大が低くなるのは仕方ないですね。
904:氏名黙秘
15/12/28 14:14:07.88 Fl3gz/Of.net
>>881
バカ丸だしｗｗｗｗｗｗ
資料も読めない真性池沼ｗｗｗｗｗ
平成２２卒 ３９人受験 合格３名
平成２３卒 ４７人受験 合格３名
平成２４卒 ３５人受験 合格２名
平成２５卒 ３４人受験 合格３名
平成２６卒 ３２人受験 合格２名
各年度とも１割以下のズタボロだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
累積合格二割で全員合格はどうなった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
905:氏名黙秘
15/12/28 14:18:33.11 Fl3gz/Of.net
ポンローでは、累積合格率２割で、５年後全員合格でーーーーすｗｗ
でも、なぜか？今年も合格者１３名の３倍近い３６名が失権しましたｗｗｗｗｗ
ポン独自の累積合格率を地用がおおくりしました
来年もポンポン失権だよ～期待してねｗｗ
そりゃ、失権して当然だ、失権しない方が不思議（棒
906:氏名黙秘
15/12/28 14:31:59.80 Og79c06y.net
ここまで低い数字を見せられると・・・・・
今年、入学手続した人たちは、どう感じているんだろう？
合格者のほとんどが東大や早慶中卒で、内部生の既修合格者はほとんどいないらしいが。
907:氏名黙秘
15/12/28 15:01:17.34 VEAS18kD.net
>>884
過去の司法試験合格率を気にされる人は、
そもそも日大ローには入学しませんからね。
今年、入学手続きをされた人も同様だと思います。
これについては、個人の価値観なので、・・・・
不安に思う人は、他のローに行けばいいだけだと思います。
内部生の入学者は、既修よりも未修へシフトしているみたいです。
日大法学部⇒日大ロー既修 よりも 日大法学部⇒日大ロー未修 の方が多いですね。
今年の日大ロー既修の入試は慶應ローの入試よりも難関だったらしいですよ。
慶應ロー既修合格 日大ロー既修不合格がゴロゴロいたらしいです。
内部生で司法科（法職課程）などで勉強している人は、日大ローの良さを身近に感じているので、
中央などの他ローの既修コースを蹴ってでも、日大ロー未修を選ぶ人は多いようですね。
一方で、内部生であっても司法科とかにあまり関わっていない人は他ローの既修を選ぶ傾向があるようです。
908:氏名黙秘
15/12/28 15:01:33.36 Fl3gz/Of.net
>>884
安心汁
ポンローは累積合格率２割だから５年後には全員合格だｗｗ
池沼が声高に叫んでるんだｗｗ
学内では、そう信じてる奴が多数なんだろう
５年後？知らねーよｗｗ
909:氏名黙秘
15/12/28 15:05:03.62 Fl3gz/Of.net
>>885
>中央などの他ローの既修コースを蹴ってでも、日大ロー未修を選ぶ人は多いようですね。
池沼の勘違いもココまで来たかｗｗｗ
そうだよな～
池沼の脳内では、東京大学文科１類蹴ってポンの法学部だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
910:氏名黙秘
15/12/28 15:15:31.11 Cg7ED7uN.net
内部生の入学者は、既修よりも未修へシフトしているみたいです。
日大法学部⇒日大ロー既修 よりも 日大法学部⇒日大ロー未修 の方が多いですね。
今年の日大ロー既修の入試は慶應ローの入試よりも難関だったらしいですよ。
慶應ロー既修合格 日大ロー既修不合格がゴロゴロいたらしいです。
内部生で司法科（法職課程）などで勉強している人は、日大ローの良さを身近に感じているので、
中央などの他ローの既修コースを蹴ってでも、日大ロー未修を選ぶ人は多いようですね。
一方で、内部生であっても司法科とかにあまり関わっていない人は他ローの既修を選ぶ傾向があるようです。
※凄いですね。急激にレベルがアップ。
ID:Fl3gz/Ofなんか急激なニチローのレベルアップに頭がついて行けず
一昔前の古い話ばかり語ってる。
911:氏名黙秘
15/12/28 15:23:40.43 Fl3gz/Of.net
ホント凄いですね。2ｃｈ急激にだけレベルがアップ。ｗｗ
ID:Cg7ED7ｕＮの脳内は妄想で一杯なんでしょう
確かに妄想だけしか語れない人にはついていけませんよｗｗｗ
912:氏名黙秘
15/12/28 15:26:31.78 Fl3gz/Of.net
すごいぞ、ポーンｗｗ
ポンポン失権ｗｗ
慶応ロー、中央ロー蹴ってポンロー入学して人生破滅万歳！！ｗｗ
累積合格率２割で５年後には全員妄想合格だ！！ｗｗ
スゴイぞ、ポーンｗｗ
913:氏名黙秘
15/12/28 15:31:10.73 Og79c06y.net
「慶應ロー既修合格 日大ロー既修不合格がゴロゴロいたらしいです」とありますが、
既に慶応の入学手続を済ませた後に、あえて、日大ローを受験するのですか？
914:氏名黙秘
15/12/28 15:36:59.46 Fl3gz/Of.net
>>891
ポンローがバイト募集していたんだろｗ
915:夜間部戦争に勝利！ニチロー
15/12/28 15:46:28.50 Cg7ED7uN.net
でも日大ローの夜間部開校で
哀れにも成蹊大学のローが破綻したのは
事実ジャン。
筑波大学ローも日大にドンドン食われて
来年にもアウトの可能性が高くなってるじゃん。
夜間部戦争でニチローの勝ちが見えてきたじゃん。
明治ローは数年前までの威勢！はどこえやら
ニチローの滑り止めになり下がったじゃん。
日大の０ｂの弁護士ッチが司法試験合格者に就職の
世話をするのが大きいな。
持つべきものは先輩です。
碌な先輩のいないケイオーローよりニチローを選ぶ人が
多少？出ても別に可笑しくはありません。
(一例としては小沢一郎)
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
916:氏名黙秘
15/12/28 16:13:28.75 VEAS18kD.net
>>891
かもしれませんね。詳しくは知りませんけど、
３期入試の受験生に、日大落ちたら慶應行きますって人がいたそうですよ。
917:氏名黙秘
15/12/28 20:09:48.34 EnpCF4fx.net
>>893
日大か筑波かって、普通は筑波一択でしょ
日大全免なら日大の方を選ぶかもだけど
918:氏名黙秘
15/12/28 21:21:13.15 VEAS18kD.net
>>895
普通は日大免除なしでも筑波は辞退だと思います。
919:氏名黙秘
15/12/28 21:52:30.23 Cg7ED7uN.net
廃校になる可能性の高い
筑波ローを選んだ時点で
その人はセンスはありません。
司法試験に合格しただけではもう仕事はありません。
０ｂの弁護士会のお世話で仕事にありつけるニチローと
国立大と言うだけで、実績ゼロと言ってもいい筑波なんか
陸に上がったカッパのようなもんです。 なんでも鑑定団 愛のエメラルド
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
餅は餅屋です。司法の日大をこのスレで研究してください。
920:氏名黙秘
15/12/28 21:56:18.89 GsKOSXvA.net
日大が慶応より上だとかもう授業についていける気がしなくなった
921:氏名黙秘
15/12/28 22:17:23.84 VUJnYJuB.net
うわ、随分な荒れようだな・・・
この中に本物の内部生が何人いることやら
そして、自分も違うというオチね
922:氏名黙秘
15/12/28 23:28:25.38 VEAS18kD.net
>>898
司法試験に必要最小限なこと以外は授業ではやりませんから
ついていけないってことは、合格できないってことです。
ただし、フォローとして基礎ゼミとか、色々用意してあるから大丈夫です。
923:氏名黙秘
15/12/28 23:32:36.01 VEAS18kD.net
>>899
同意します 私を含めて内部の人は一人もいないと思います
924:氏名黙秘
15/12/29 05:01:12.19 sKlczAUh.net
ここに入学手続きしたら、１月に学習院や明治を受験して免除もらっても、入学金25万は戻ってこない。
はたしてどうすべきか？と３期合格者は悩んでるだろうな。
累積合格率においては、専修にすら負けてるのが日大だから。
925:氏名黙秘
15/12/29 05:31:57.11 sKlczAUh.net
あと、内部の人間はいるよ。
説明会で、ちいさい事務員が、筑波蹴って、ここに入学してくれる人間がいると
満面に笑みを浮かべてたから。
内部者しか知らないことをスレの真ん中あたりで、同じことを書いてるヤツは
関係者と思われ。
926:氏名黙秘
15/12/29 05:57:21.81 RA4IKScS.net
ポンローの累積合格率は存続法科大学院としては最低クラスだからね
桐蔭横浜、駒澤と同じレベルだ、ポンローの修了者数が多い事を考慮すれば、
他校比で圧倒的な数の失権者を「排出」してると言える
「ポンローやめますか 人間やめますか」これがポンローの標語ｗｗ
927:氏名黙秘
15/12/29 06:00:18.02 RA4IKScS.net
司法試験まで、あと五ヶ月です
さあ、来年もポンポン失権して社会の底辺に沈みましょう！！
ポンポン失権、ポンクラポンロー万歳！！
928:氏名黙秘
15/12/29 07:22:21.63 ck6x1Rch.net
どうせ93％は不合格なんだよね？
929:氏名黙秘
15/12/29 08:06:40.07 RA4IKScS.net
>>906
ポンローは「7％も」合格したと主張しておりますｗ
「8割しか」失権していていない、「93％しか」不合格になってないとも主張しておりますｗｗ
いつでも、どこでも、誰でも失権！！これがポンローです！！
930:氏名黙秘
15/12/29 08:26:40.74 zGCVS07n.net
説明会に出ていただけであって、内部生じゃないよね。
本来書き込むべき人達を押し退けて、内容に進歩の無い大量の書き込みをするのはいかがなものだろうか。
今の時期に入学するローを決めていない受験生は珍しいから、いくら邪魔しても意味は無いと思う。
むしろ、こんな汚い手を使うのは、どのローや受験生なのだろうと思っている。
そんなところに入ったら、大変�
931:ﾈのは目に見えている。
932:氏名黙秘
15/12/29 09:07:50.27 RA4IKScS.net
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ.r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕 最ポン確定や・・
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^ .i|)
933:氏名黙秘
15/12/29 09:08:39.18 RA4IKScS.net
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ.r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕 トリプルポン最高や・・
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
.ﾉy .´ ､ .: ' ..: .､ ' ｀ ' _ . .冫 -.',y;|^ .i|)
934:氏名黙秘
15/12/29 09:09:47.61 zGCVS07n.net
それと、内容の酷さね。
他人を馬鹿と言う奴は、まず自分がそれだということを自覚しろよ。
もし、それが理解できたら、公共の場では良く考えてから物を言った方がいい。
935:氏名黙秘
15/12/29 09:12:22.75 RA4IKScS.net
下位ロー【かい‐ろー】 名詞
三流大学の法学部が創設した法科大学院の総称
教授陣は、主に年寄りと司法試験を受験した事も合格した事も無い教授（オナニー教授と揶揄される）で占められている
学生は（一応）一流大学と云われている法学部出身者が多いが、現在は「奨学金乞食」と呼ばれる者と
上位ロー不合格で泣く泣く下位ローに来た者が殆どで有る、その為プライドだけは非常に高い者が多い
授業は「才能潰し」と云われる劣悪な授業が行われる場合が多く、そうとは知らず素直に授業を信じた学生はことごとく三振をした
下位ローから司法試験に合格するには「隠れ切支丹」並の忍耐が必要である
しかも、合格しても任官は殆ど出来ず、出来たとしても学閥の壁に阻まれ昇進は全く期待出来ない
就職の際も「下位ロー（学校名）かぁ・・（具体例 ポンかぁ）」と言われ、門前払いされる場合も多い
現在。文部科学省から各種の「嫌がらせ」を受けており、それに負けて廃校する下位ローも増えている
936:氏名黙秘
15/12/29 09:13:42.80 RA4IKScS.net
／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
i:::l::::i:/ ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
';l l::l ｀ ‐- l:::::l::::::
l::::l ＝= ､ ,.ｨ=＝ l:::::ｌ:::::::::
l:::::li //////////// l:::::l:::::::::: こ、ここ、これ読んで下さいっ！
, -ｰl::::lヽ、 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
, -ー ､'´｀ヽl::::l// ｀ ‐-ｒ‐ｧ' ´ ,':/ー､ ';
/ , ノ ｀ l::::ｌ ｌi /ﾆく ／⌒ヽ ＼.i
, └ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ / ﾉ__ ', ,ｲ:
／ ＼ (⌒⌒) , └ '´ / ｉ/
／ ヽ ／ ｰ ' / /,.ｲ
∠ ＿＿ / ／ /
￣￣￣プ ー r─ -------/-‐'´ /
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
/ ＿＿＿＿＿ /
/ ／ ＼ /
/ ／ ／・＼ ／・＼ ＼ /
/ / ￣￣ ￣￣ / /＿＿＿___
ゝ-+ - -（＿ノi＿_）-- - - /-/ヽ＿＿／ /
/ / ＼ / / / / /
./ ＼ ＼_/ ／ / / /
/ ￣￣￣￣￣￣ / / /
./ 失権 / / /
/ ./ / /
937:氏名黙秘
15/12/29 09:34:55.28 RA4IKScS.net
ポンロー【ぼんろー】 名詞
日本大学が設置した法科大学院の別称（蔑称）現在は三流大学に成り下がってるもかかわらず、過去の栄光にすがって法科大学院を設置してしまった為に、こう呼ばれる
ポンの意味は日本（ポン）とポンクラの両方の意味を持つ
司法試験合格成績は当然？ながら、全国でも最下位グループに属しておりＬＯＷ ＳＣＨＯＯＬとも呼ばれる事も多い
在籍教授陣の経歴は、一見豪華だが、主に退官や定年した年寄りで占められている
中には、痴漢（東京都迷惑防止条例違反）で現行犯逮捕された人間まで教授となっており、眉をひそめる女子学生も多い
（尚、痴漢で現行犯逮捕された過去の有る教授が在籍してるのは、ポンローが全国で唯一である）
余談だが、「お漏らし教授」として一躍有名になった、青柳幸一氏（明治大学法科大学院を懲戒免職、別名ブルー卿）もポンローに非常勤講師として
講義を行った事もある
平成27年度の司法試験では、ポンロー修了受験生186名の半数以上が短答落ち、最終合格者は僅か13名という結果に終わっている
尚、開校以来の司法試験累積合格率は24.8％である
現在、一部の掲示板において、正体不明の者が盛んにポンローを擁護しているが、その内容を信じる者は誰もいない
938:氏名黙秘
15/12/29 10:06:28.65 5ir8msgEF
有力私大2016年志望動向予想
早稲田105％
慶応 100％
明治 100％
青学 115％
立教 95％
中央 95％
法政 110％
日本 120％
東洋 85％
専修 105％
駒沢 150％
同志社100％
立命館 85％
近畿 110％
早稲田は五郎丸効果で志願者微増。
青学は駅伝効果で志願者増。
法政はMARCHの滑り止めで志願者増。
中央大は７年後の都心回帰なので、志願者増に繋がらず。
日大は新学部増設で志願者増。
東洋は偏差値操作の化けの皮が剥がれて志願者激減。
専修は地味に都心回帰をほのめかして志願者微増。
駒沢はセンター試験で併願必修効果で志願者激増。(昨年の東洋のパターン）
立命館は拡大路線の反動で志願者激減。
近畿はマグロやつんく効果で志願者増。
939:氏名黙秘
15/12/29 09:52:27.39 sKlczAUh.net
911の書込みの人は、非常に頭の良い人だと思う。
短時間で表現力豊かな文章を作成できる人はめったにいない。
940:氏名黙秘
15/12/29 10:59:19.90 pLYXklVZ.net
でも倍率は驚異的に高いと
941:氏名黙秘
15/12/29 12:03:10.19 0Uj7rWOf.net
>>912
仮に、この定義が正しいとするなら、日大ローは下位ローではないということになりますね。
>>教授陣は、主に年寄りと司法試験を受験した事も合格した事も無い教授（オナニー教授と揶揄される）で占められている
日大ローの専任教授は、裁判官を退職した直後の現役バリバリの実務法曹で、かつ元司法試験委員が中心。
学者教員も今現在において学会等で活躍中の元司法試験委員が中心
ゆえにこの定義にはあてはまらない。
>>学生は（一応）一流大学と云われている法学部出身者が多いが、現在は「奨学金乞食」と呼ばれる者と
>>上位ロー不合格で泣く泣く下位ローに来た者が殆どで有る、その為プライドだけは非常に高い者が多い
日大ローの学生は、仕事をしながら勉強している社会人や
慶應ローや首都ローなどを入学辞退した内部生などで占められている。
ゆえに、この定義にはあてはまらない。
>>授業は「才能潰し」と云われる劣悪な授業が行われる場合が多く、そうとは知らず素直に授業を信じた学生はことごとく三振をした
>>下位ローから司法試験に合格するには「隠れ切支丹」並の忍耐が必要である
日大ローの専任教員の大多数は、元司法試験委員であり、その経験に基づいて、
司法試験に合格するために必要なことだけを丁寧親切に教えてくれる。
ゆえに、この定義にはあてはまらない。
942:氏名黙秘
15/12/29 12:19:09.81 RA4IKScS.net
>>918
バカｗｗ
＞三流大学の法学部が創設した法科大学院の総称
ポンローは、もうココでバリ該当だろｗｗ
943:氏名黙秘
15/12/29 12:34:11.66 RA4IKScS.net
日大か、無理だな【にちだいか むりだな】 慣用句
三流大学（特にニッコマクラス）の学生が、身分不相応な企業に面接（受験）に来た時に採用担当者が多くの場合、発する言葉
今までは、密かに採用担当者間で使用されていると思われていたが、某社の採用記事内で
某企業（一流商社と言われる）の面接の場において、学生に面と向かって「日大か、無理だな」と採用担当者が発言した事が暴露され話題となった
それ以来、多くの場面で「○○か、無理だな」と使用される場合が多い
例えば「ニッコマか、無理だな」「ポンローか、無理だな」等である
尚、この件で日大（日本大学）が当該記事を掲載した会社に抗議したかは不明である
（公式発表も無い事から推測すると事実として認めたと推測される）
944:氏名黙秘
15/12/29 12:40:21.14 sKlczAUh.net
>>918
それなのに、なぜ合格率が低い？
しかも、合格率は既修と未遂が同一。
他のローは、既修・未修の差は、倍以上。
優秀な人材を既修として入学させて、彼らが合格しないのは、
本人の自己責任というだけでは説明しきれないのでは？
945:氏名黙秘
15/12/29 12:55:57.94 RA4IKScS.net
某歌手が「30過ぎると羊水腐る」と言って話題になりましたが
ポンローの場合「ポンロー入ると脳みそ腐る」んですｗ
だから、どんな優秀な学生でもポンローから司法試験に合格するのは至難の業なんです
946:氏名黙秘
15/12/29 14:45:23.70 0Uj7rWOf.net
>>921
優秀な既修が集まりだしたのは、夜間開校が開始した昨年度からです。まだ修了生がいません。
彼らが修了する頃には、少しは合格率は上昇する可能性もありますが、
働きながらの勉強なので、やはり合格までには、数年以上かかる人が多いと思います。
結果的に、文科省の定義する累積合格率は、今後も変わらないと思います。
とにかく、見た目の合格率を気にする方は、別のローに行かれた方がいいです。
日大ローの受験指導体制は間違いなくダントツで日本一だと思います。
友人には多数の他ロー出身者在籍者がいますが、日大ローの話をすると、
「そこまで徹底してやるのか」と全員が驚きます。
一方で、勉強時間の不足している社会人や、勉強の遅れている学生については
とりあえず修了させて受験資格を取得してから、じっくりと試験準備をするいう運営ポリシーがあるために
修了認定が激甘なこと、それに伴い、現役生の択一合格率が極めて低いこと、
その雰囲気に引きづられて、一発合格可能性のある学生も、在学中の受験対策に取り組まないという問題があります。
修了生フォローが充実していて、修了後に合格していなくても経済的負担が軽いために
なにがなんでも、早期合格するという雰囲気が学内には足りないと思います。
直近の司法試験合格を目指すプログラムについては在校生も希望者は成績無関係に無料で参加できますが
在校生の参加率は１０％程度です。
947:氏名黙秘
15/12/29 15:54:27.99 8ALPRNYu.net
なるほどね 納得 司法のニチロー
>>教授陣は、主に年寄りと司法試験を受験した事も合格した事も無い教授（オナニー教授と揶揄される）で占められている
日大ローの専任教授は、裁判官を退職した直後の現役バリバリの実務法曹で、かつ元司法試験委員が中心。
学者教員も今現在において学会等で活躍中の元司法試験委員が中心
ゆえにこの定義にはあてはまらない。
>>学生は（一応）一流大学と云われている法学部出身者が多いが、現在は「奨学金乞食」と呼ばれる者と
>>上位ロー不合格で泣く泣く下位ローに来た者が殆どで有る、その為プライドだけは非常に高い者が多い
日大ローの学生は、仕事をしながら勉強している社会人や
慶應ローや首都ローなどを入学辞退した内部生などで占められている。
ゆえに、この定義にはあてはまらない。
>>授業は「才能潰し」と云われる劣悪な授業が行われる場合が多く、そうとは知らず素直に授業を信じた学生はことごとく三振をした
>>下位ローから司法試験に合格するには「隠れ切支丹」並の忍耐が必要である
日大ローの専任教員の大多数は、元司法試験委員であり、その経験に基づいて、
司法試験に合格するために必要なことだけを丁寧親切に教えてくれる。
948:氏名黙秘
15/12/29 17:34:14.33 RA4IKScS.net
.
え？それで単年合格率7％ですか？猿でも連れてきて学生にしてるんですか？ｗ
実際のポンローは、何の試験対策もせず修了させて、何のフォローも無いまま、放置してるから、こういう悲惨な結果になってるんじゃないですか？ｗｗ
そりゃ、痴漢が教授やってるような大学院だろ？ｗ、教育程度は知れてるよなｗｗ
949:氏名黙秘
15/12/29 17:41:22.33 RA4IKScS.net
いよいよ次回から配信予定
「我輩はポンである」
我輩はポンである、まだ合格してない・・・
下位ロー「絶対合格出来ない法科大学院」（別名ポンロー）を舞台に、人生を破滅させたい学生と、痴漢教授達が繰広げるドタバタ劇
ポンポンと鋭意製作中ｗ
950:氏名黙秘
15/12/29 19:22:32.76 8ALPRNYu.net
なるほどね 納得 司法のニチロー
>>教授陣は、主に年寄りと司法試験を受験した事も合格した事も無い教授（オナニー教授と揶揄される）で占められている
日大ローの専任教授は、裁判官を退職した直後の現役バリバリの実務法曹で、かつ元司法試験委員が中心。
学者教員も今現在において学会等で活躍中の元司法試験委員が中心
ゆえにこの定義にはあてはまらない。
>>学生は（一応）一流大学と云われている法学部出身者が多いが、現在は「奨学金乞食」と呼ばれる者と
>>上位ロー不合格で泣く泣く下位ローに来た者が殆どで有る、その為プライドだけは非常に高い者が多い
日大ローの学生は、仕事をしながら勉強している社会人や
慶應ローや首都ローなどを入学辞退した内部生などで占められている。
ゆえに、この定義にはあてはまらない。
>>授業は「才能潰し」と云われる劣悪な授業が行われる場合が多く、そうとは知らず素直に授業を信じた学生はことごとく三振をした
>>下位ローから司法試験に合格するには「隠れ切支丹」並の忍耐が必要である
日大ローの専任教員の大多数は、元司法試験委員であり、その経験に基づいて、
司法試験に合格するために必要なことだけを丁寧親切に教えてくれる。
試行錯誤の末、漸く
まともなローになりました。
後は結果を出すだけ！
951:氏名黙秘
15/12/29 20:20:49.83 s1v1Lol8.net
7％って、旧試でも受けてんの？
952:氏名黙秘
15/12/29 22:22:22.65 zGCVS07n.net
まるで、エアロバイクのようなスレだ。
勢いは良いけど、うんざりするぐらい話が進まない。
そんなに暇なら、NHKの映像の世紀でも見ればいい。
最近、再放送してるよな。
心があれば、何かを感じ取らずにはいられない。
録画しといたのを毎日ちょっとずつ鑑賞して、やっと2集目まで進んだ。
953:氏名黙秘
15/12/29 22:31:43.73 0Uj7rWOf.net
>>929
日大を叩くネタが、過去の合格率の低さに終始するので、
それに対する反論も同一にならざろうえない。
954:氏名黙秘
15/12/29 22:37:59.72 0Uj7rWOf.net
>>929
ちなみに、>>930については、スルーすればいいのではないかとの意見もあるが
どんなに幼稚な質問、似たような質問の繰り返しに対しても
決して学生を見捨てずに、相手方に紳士に向き合って、粘り強く指導するのが、日大ローのポリシーである以上は
アホみたいに、「合格率の低さ」のみを壊れたICレコーダーのように指摘する人に対しても
粘り強く、その考えは見当外れであることを説明していくことが
日大ローのポリシーに則した対応であると思ってる。
955:氏名黙秘
15/12/30 01:18:54.39 Ex+KUe1x.net
１月１６日に全員でそろうんだろ
楽しみだな
天才がたくさんいるのか
でも、行政法の講義で特許法の特許を講学上の特許と同じといっていたのが間違っていると思った
誰も指摘しなかったけどできなかったんだろうな
これを授業で連発されるとたまらん
956:氏名黙秘
15/12/30 02:39:22.52 LAfMeW7c.net
全員－1名です。
年度別合格者数見て怖くなり、入学手続きしてませんから。
957:氏名黙秘
15/12/30 03:06:37.80 fW5Uy/mz.net
さあ、人生破滅させたい学生は何名集まるでしょうか？ｗ
60名の定員を満たせない事だけは確実ですｗ
958:氏名黙秘
15/12/30 03:07:00.40 LAfMeW7c.net
連投になりますが、年度別合格者数というのは、有名大学卒が多数を占めていたといわれる第4期までのそれを含みます。
今年度の合格者構成は、その頃の合格者構成とほぼ同じでしょうから。
959:氏名黙秘
15/12/30 03:15:19.33 PBg1V2fI.net
合格率7%って、学生の8割はチンパンジーなんだろうね
960:氏名黙秘
15/12/30 03:43:17.95 fW5Uy/mz.net
>>936
チンパンジーに失礼です
ポンローの学生の8割はミジンコかゾウリムシでしょうｗ
961:先輩のお蔭です！
15/12/30 08:28:09.48 gEaMxZrc.net
文句たれ派の意見も
１００㌫間違っているとまでは
云えないな。
ニチローが１０年の長きにわたって期待を
裏切って来たからな。
ｗ氏の見立てを下回る年があったのには
驚きです。
でも今年の日ロー人気にも驚きです。
やっぱ年配の日大法曹弁護士団が合格後、
就職の面倒を見ることが大きい。
やっぱ持つべきものは先輩力だなぁ。
Ｎ先輩力のお蔭で慶応ローが滑り止めになりかねない
現状です。 オイ！ 良かったなぁ＾
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
962:氏名黙秘
15/12/30 10:28:19.80 EIo8s8/X.net
>>932
特許法の特許を許可、特許、どちらの立場をとる論拠も書けなければなりません。
依頼人に有利になるように、どちらの立場でも書けるようになることが大事です。
判例の結論が大事なのではなく、判例の論証の手法が大事なのです。
>>933
受験された方は入学願書提出時から、日大ローの過去の合格率は知ってるはずですよ。
だから、それを理由に入学辞退することはありえないですね。
入学辞退の理由として考えられるのは
合格後、職場に夜間ローの進学を伝えたが、調整が難しかった
東大ローの入試に合格した
くらいだと思います。
963:氏名黙秘
15/12/30 10:32:43.13 Ex+KUe1x.net
どちらの立場でもかけないといけないのか目からうろこだ
勉強になった質問してみるもんだなあ
行政書士の試験なら×になるかもだけど、司法試験では○かもしれないのか
964:氏名黙秘
15/12/30 10:39:56.86 fW5Uy/mz.net
>>939
ポンは過去の合格率を公表していないよ
公表してるのは合格者数だけ、修了者数も修了率も公表していない
伊藤塾が去年までは法科大学院別の詳細な資料を公表していたけど、今年からしなくなった
だから、個人で文科省の資料を検索して調べないとポンローの合格率は判らない
まぁ、ポンローに出願する時点で、自ら情弱だと叫んでるようなものだろう
まともな人間なら、幾ら貰ってもポンローなんかに入学どころか出願もしないよ
965:氏名黙秘
15/12/30 11:10:51.20 EIo8s8/X.net
>>940
どの立場にたっても法的思考に基づく論証手順に従って論理を展開できなければ実務法曹としては３流です。
自分の意見を言うのではなくて、依頼人に一番利益になる意見を言えるのが優秀な弁護士です。
あと、あなたの発言>>940は、行政書士を見下しているような表現が見受けられます。
これは、法曹志願者としては許されない行為です。
また、もしも、行政書士を見下している気持ちがないのに、その書き方をしたのなら
他人に誤解や不快感を与えることに配慮がかけています
どちらにしろ、早急に改めるべきです。
>>941
日大ローの過去の合格率など、調べるのに５分もかかりませんよ。
合格率を気にしている人が、出願時にその程度の労力すらかけられないような人なら
そもそも入試に合格するのは無理でしょうね。
966:氏名黙秘
15/12/30 11:38:43.66 fW5Uy/mz.net
>>942
そうだよなｗ
ポンローに出願した時点で「自分はバカで検索も出来ません」って自白してるようなものだｗ
あ、そんな奴でもポンローの入試は通るでしょｗ
だって落ちる方が難しい入試ですからね
ポンの第1期の既修入試は31名中23名合格だったそうですからｗ
967:氏名黙秘
15/12/30 12:22:48.86 Ex+KUe1x.net
>>942
これは失礼しました
司法試験以外の法律試験、すべての行政法の学部の試験ですら
多分特許法の特許を講学上の特許であると書いてあるテキストはないと思うのでそう書きました
行政書士が司法試験の次に行政法を扱っている試験で上位だと思って書きました
誤解を与えたようです
968:氏名黙秘
15/12/30 12:24:54.16 Ex+KUe1x.net
司法試験は特別なんだなと改めて思って目からうろこといった次第です
論文だからこそなせる考え方ですよね、○×なら理由をかけませんので原則に従うまででしょうし
969:氏名黙秘
15/12/30 13:13:48.49 EIo8s8/X.net
>>944
基本書に書かれていることを鵜呑みにする先入観が、司法試験の合格には最も妨げになります。
大事なのは法的思考課程であって、結論でも通説でもありません。
最高裁判例は大事ですが、事案が微妙に変わるだけで結論が変わ�
970:閧ﾜす。 微妙な案件だからこそ、当事者が最高裁まで争ったのです。 その変わり方が、どのような理由でどう変わるのか。それが大事です。 今年の憲法の問題は、あえて無理筋の主張をさせる問題でした。 今後は、あのような出題が増えると思います。 そうすると、基本書を鵜呑みにしてる人は司法試験には苦戦すると思います。 なぜならば基本書どおりに書くと、 問題文が求めている特定の依頼者に有利な結論にならないため 不正解となるからです。 なお、特許法は、司法試験の行政法では絶対に出題されません。 なぜならば、知財法の選択者が有利になってしまうからです。 もしもあなたが、知財法以外の選択科目なら、 試験に出題されないところも手をつけているような 非効率な勉強をしている可能性があります。 注意してください。
971:氏名黙秘
15/12/30 13:26:53.02 fW5Uy/mz.net
>>946
幾ら、得意気に屁理屈を披露しても合格しなきゃ意味無し
ポンローに入学した時点で、司法試験合格は、ほぼ絶望
今年度ポンロー修了受験者93％が不合格、この事実が全て
効率的な勉強もくそも無いだろうよｗｗ
972:氏名黙秘
15/12/30 14:39:50.87 9fv7Jsms.net
私から拝見しますと、事実をストレートにおっしゃったか、意地悪な見方をすれば発言者に対する嫌味っぽく読めるものの、行政書士を見下しているのではないように受け取れます
表現方法は非常に難しいですね
文章のみの為に誤解を与え易いということもありますが、まだ匿名掲示板なので多少の冒険が出来ます
問題なのは、これが実際の授業などでも起こり得るということです
先生方には、生徒より常に数千段も上にいらっしゃるのだということを前提に、広い御心で受け止めて頂ければと願っております
生徒同士でも、お互いに多少の失礼は許し合い、萎縮することなくリスクを冒してでも研鑽し合えたらいいですね
973:氏名黙秘
15/12/30 14:47:52.73 PBg1V2fI.net
いくら語ってみても、7%では・・・
974:氏名黙秘
15/12/30 14:59:58.62 9fv7Jsms.net
>>949
お言葉ですが、私の言葉と貴方にどのような直接的関係があるんですか？
それと、匿名のまま、属性が固定された相手に失礼な言葉を伝えることについて、どうお考えなんですか？
975:氏名黙秘
15/12/30 15:19:01.44 PBg1V2fI.net
誰もが思っていることを書いただけだろ
976:氏名黙秘
15/12/30 15:21:30.84 fW5Uy/mz.net
何年勉強しても合格しないポンロー生
平成27年度は少なくとも36名が失権・・受験さえしなかった人数入れればもっと失権してるだろう
修了５年目という事は未修だと最低でも７年余り、既修だと６年余り勉強しても、殆どが合格しない有様だ
５年目で合格したのは、たったの３名・・
そんな下位ローが必死に語ったって、失笑を誘うばかり
「７％」という事実が「失礼」なら、「失礼」なのはポンローの存在だろｗｗ
977:氏名黙秘
15/12/30 15:34:23.57 fW5Uy/mz.net
その上「属性が固定された相手」とやらは、年末に累積合格率すら理解出来ないテーノーぶりを全世界に向けて披露する有様
こんなバカ擁護を雇うポンローもポンローだよｗ
ボランティアで擁護してるならポンローもさぞ迷惑だろう
ポンローなんて一刻も早く廃校にするのが世の為人の為
補助金なんて、合格率平均以上かつ上位１０位までの大学院に出せばいい、その他は修習生の給費に回せ
痴漢教授なんて放り出して路頭に迷わせてやればいいのさｗ
978:氏名黙秘
15/12/30 16:18:50.14 LAfMeW7c.net
>>ポンの第1期の既修入試は31名中23名合格だったそうですからｗ
そやつらに奨学金を濫発して3分の2が入学手続したがために、
2期、3期の合格者が奨学金を受けられず、入学手続をしなかった者が多いらしい。
これは内部生から聞いたはなし。
979:＾楽市楽座＾
15/12/30 16:31:41.28 xZqc0Mdq.net
他所のローに比べれば幸せさ。
明治ローや上智ローには受験生が寄り付かず
受験者もいなければ
合格者もいない。
勿論、入学手続き者もいない。
マァ入学者がいなければ破廉恥罪を
起こす人も出て来ないから
これでいいのかもしれません。
ここで悪口を書き込んでいるのは
倒産まじかのJMARCHの各校なのかもな。
980:氏名黙秘
15/12/30 16:43:08.89 9fv7Jsms.net
>>951
それでは全く回答になっておりません。
仮にその言葉が正しい場合、934での書き込みについて、いかがでしょうか？
誰もが思っているとすれば、ニュースなどでも、貴方の使われた表現が多用されている筈です。
しかし実際には、その表現が使われた事実についてこそニュースになることはあるでしょうが、誰もが使用することは有り得ません。
981:氏名黙秘
15/12/30 16:58:50.16 xZqc0Mdq.net
平成27年度 法学系知的財産の
難関国家試験「弁理士」合格者数（筆記）
順位 大学 合格者数
1 東京大学 48 __13 北海道大10
2 京都大学 45 __14 立命館大 9
3 東京理科 27 __14 日本大学 9 ◎
4 大阪大学 23 __14 関西大学 9
4 東北大学 23 __14 広島大学 9
6 東京工業 22 __14 神戸大学 9
7 慶應大学 21 __14 横浜国立 9
8 早稲田大 19 __20 同志社大 8
9 中央大学 18 __21 大阪工業 7
10 筑波大学 13 __21 明治大学 7
11 名古屋大 12 __21 大阪府立 7
12 九州大学 11 __21 名古工業 7
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
982:氏名黙秘
15/12/30 17:08:54.20 Ex+KUe1x.net
大変勉強になりました、ありがとうございます、オフィスアワーに聞いたらどうなるのだろうかと考えたりもしましたが、教授怒ってしまいますかね
特許法は必要ないところでしたか
最近ローの3年はとても短いという話がわかってきたところです
昔は何やっても時間余ると思っていましたが、無駄なことしている時間はないのですね
983:氏名黙秘
15/12/30 17:39:17.97 xZqc0Mdq.net
現在、ロースクールの世界ではニチローの滑り止めが慶応ロー、中大ローと言われています。
明治大学や上智大学、立教、筑波、千葉などのロースクールは
相手にされていません。受験生が集まらなければその時点で廃校です。
ニチロー勝利の秘訣は、日大法曹弁護士団が司法試験の
合格者の就職先を保証したからです。
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治は
ロースクールに限っては真実です。
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
984:氏名黙秘
15/12/30 17:45:57.40 EIo8s8/X.net
>>958
教授の揚げ足を取るような動機や、自己の優越性を誇示する動機での質問は慎むべきですが、
それ以外なら、疑問に思ったことは、もちこしせずに必ず質問すべきだと思います。
あなたが紳士な態度と動機で教授に質問する以上は
教授は、その質問内容にかかわらず紳士に向き合う義務があります。
必ず、「特許法と特許は、特許ですか許可ですか」ストレートに質問すべきです。
学生は不知であるからこそ学生なのですから、
不知であることに怒る教授は指導者として失
985:格です。 あなたの真面目な質問に対して紳士に向き合い、あなたの疑問を解消し、 あなたを司法試験の合格に導くように努力する義務が全ての教授には課せられているのです。
986:日大は新学部増設で志願者増。
15/12/30 18:55:21.03 xZqc0Mdq.net
有力私大2016年志望動向予想
明治 105％
青学 115％
立教 95％
中央 95％
法政 110％
日本 120％
東洋 85％
専修 105％
駒沢 150％
青学は駅伝効果。
法政はMARCHの滑り止めで志願者増。
中央大は７年後の都心回帰なので、志願者増に繋がらず。
日大は新学部増設で志願者増。
東洋は偏差値操作の化けの皮が剥がれて志願者激減。
専修は地味に都心回帰をほのめかして志願者微増。
駒沢はセンター試験で併願必修効果で志願者激増。(昨年の東洋のパターン）
987:氏名黙秘
15/12/30 19:15:38.63 Ex+KUe1x.net
そういえば教授を試す質問をする学生がいるけどそれは良くないといった内容の話がどこかであった気がします
あともう一つ、憲法の講義で過去問の解説があって、Cさんはとても悪い人だけどこの人を弁護できないとダメだといっている教授がいました
Cさんは内情を知ってそれを悪用する予定の人なので内乱罪の予備のようなものです
こんな人を採用しようとする企業はありえないでしょう
試しに自分の法律事務所や研究室で昔D評価されて頭に来てあら捜しをして失脚させてやろうという魂胆を示して
しかし、仕事はちゃんとしますという人を雇ってみればいいのです、絶対に雇わないだろうなあと思いました
自分は雇えないけど行政機関は雇わないといけないというのはやはりおかしいなあと思って聞いていました
弁護士はいに反する弁護もしないといけないという仕事ですが、私にはCさんを弁護する予知はないのではないかと思ってしまいます
憲法の勉強が足らないのでしょうか、あの教授が理想論を語っていたのでしょうか？
無差別殺人犯の弁護をしなければならないと考えて心を抑える練習ということなのでしょうか
988:氏名黙秘
15/12/30 19:19:22.21 Ex+KUe1x.net
でもその教授、自分の意見に反対する意見は徹底的につぶすとかいっていた気がします
嫌だなあ
989:氏名黙秘
15/12/30 20:22:27.78 EIo8s8/X.net
>>962
今までの私の話は、民事系と公法系の話です
どんな依頼でもこなせるのが優秀な弁護士であり、
どんな無理筋であっても、それなりの論拠は作れるのが優秀な弁護士です。
司法試験が実務家登用試験である以上は、そのような答案は高い評価を受けます。
弁護士は、あくまでも依頼者の代理人なのですから、依頼者のために動けばいいのです。
依頼者の主張をどのように法的構成するかどうか、それだけを考えてください。
刑事系科目は、検察官になったつもりで答案は書くべきです。
つまり、刑事系科目は無理筋は主張してはいけません。犯罪成立の要件がかけていたら無罪。
手続きが条文に反していたら、必ず違法です。
弁護士の立場は、検察官の主張立証が不十分であること、手続きが違法であることをいえばいいので、答案になりません。
ちなみに、公法系と民事系の違いは、一方当事者が公権力であるので、調整が必要である点以外は、ほぼ同じです。
>>963
だったら別の先生に質問すればいいのです。複数の先生に質問してもいいです。
裁判官出身の先生なら、司法試験レベルであれば、どんな質問でも答えてくれます。
知財のS先生 裁判官出身のT先生 A先生 S先生 N先生 I先生・・・・
これらの先生が、司法試験レベルにおいて、誤った回答をすることはありえないので、
複数の先生が違う答えをしたと感じたら、それはあなたの法的理解が間違っているのです。
つまりは、自分の不理解に気が付くチャンスがつかめますから、実力が急上昇するチャンスが生まれます。
990:氏名黙秘
15/12/30 20:35:40.78 5oV2k291.net
滝澤センセは司法試験に一番で受かった
991:氏名黙秘
15/12/30 20:49:17.18 Ex+KUe1x.net
司法試験レベルが低いレベルの内容に思えてしまう・・・
そんなはずはないんですけれど、教授陣がすごすぎるのですね
主観と客観の使い分け、大変勉強になりました
今日だけで少し実力がアップした気がします！
受け持っている授業以外の質問をしてもそれはここでするなと言われないのがうれしいですね
992:氏名黙秘
15/12/30 21:23:26.26 9fv7Jsms.net
先生と説が異なるから潰されてしまうというのは、少々ストレート過ぎる理解のような気がしますよ。
と申しますのは、あくまでも我々は学者ではなく生徒ですし、先生もそれは良く御存知の筈だからです。
昔、刑法のI田良先生が、自分の説と心中するぐらいの気持ちを持って唱えているとお話されていたのを記憶しています。
どの学者の先生方も、そのぐらい強いお気持ちでいらっしゃるのでしょう。
ですから、それぞれの先生方の説に敬意を持つことは当然ですが、その上で生徒が自分なりに考えて理由と共に示せば、全く認められないことはないのではないでしょうか。
過去問の件につきましても同様に、多少ストレート過ぎる理解かもしれません。
誰もが出来るような当然の弁護をすることよりも、敢えて通常の倫理観から乖離した難しい弁護をすることに、誰もが出来る訳ではない弁護士としての弁護の価値があるという意味だと自分は理解しました。
993:氏名黙秘
15/12/30 21:30:19.40 Ex+KUe1x.net
確かにCさんを弁護するのが本当の憲法学だというふうなことも話していたかも知れません
でも、試験として出すことは無理だからBさんを弁護することになっているとかなんとか
私も最初はすごい考え方だなあと思ったのですが、だんだんそれを突き詰めると机上の理論になりそうに感じました
しかし、年末だからか荒らしの人が消えて親切な方がいらっしゃったので大変ありがたいです
でも、書くとまた出てくるからなあ
994:氏名黙秘
15/12/30 22:29:40.23 fW5Uy/mz.net
どんなに妄想だけ逞しくても、事実は冷酷ｗｗｗｗｗｗ
ポンポン失権ｗｗ
いい気味いい気味ざまぁミロｗｗ
来年にはポンローなんて廃校でしょう、成蹊みたいに早めの通告がまだ良心的
何年勉強しても、受からないポンロー生ｗｗ
そりゃ、痴漢が教授やってるんだもん
上智や明治に志願者が集まらない？ポンだって同じじゃんｗｗ
ラブホにお漏らしに痴漢ｗｗ
いい勝負だよｗｗ
995:氏名黙秘
15/12/30 22:41:23.63 EIo8s8/X.net
>>967
倫理観は、信義則や、不法行為の立証で出てきますが、基本的に関係ありません。
依頼者の主張はどのような法律によって保護されており、つまり依頼者にはどのような法益があって
その法益が相手方がどのように侵害されているのか、または相手方にどのような法律に基づく要求ができるのか
これを考えるのが大事です。
憲法の問題は、その法益が憲法によって保証さた権利であることを主張する制約がありますけどね。
>>968
たとえば、Cさんについても、シンポジウムへの乱入は拡声器で連呼しながら突入したとか
表現行為として保護されるような要件が問題文にありますよね。
そして刑罰も罰金刑だから、現職の公務員ならそれを理由に免職にはなりません。
そして、判定期間とはいえ６ヶ月も働いたのだから実質的には正規雇用で
（ただし問題文には、判定期間においてBとCがどのような状況だったのかは書いてありませんので、正規職員と同様に働いてたと仮定してみました）
その後の不採用は実質的な解雇にあたる ゆえに違法である
みたいな感じで主張するのはどうでしょうか。
ただ保護法益が、労働法上の権利になりそうなので、憲法の回答としては？かもしれません＾＾
996:氏名黙秘
15/12/30 23:04:39.43 9fv7Jsms.net
その点につきましては、実際の問題検討における御説明ではなく、問題文の設定に関する雑談的な位置付けの御話だったように思われます。
先生の御希望にもありました通り、授業内容の詳細をこの場で述べることは避けたい為、これ以上は申せませんが…。
もし重要であれば、直接先生に御確認下さいますよう。
997:氏名黙秘
15/12/30 23:10:24.63 Ex+KUe1x.net
なるほど、弁護の余地がないという私の解釈は間違っていたようです
弁護しようと思えば可能なのですね
確かに口外なしで授業をしているため授業中は徹底的に本音で話すとかなんとかいっていたようなきがします
でもその後徹底的に違う意見はなんたらと言っていたので直接聞くのは厳しいですね
いろいろ聞きたいし話してくれるのだろうけど大きな壁があるような・・・
やはり入学してからの手探りですね
998:氏名黙秘
15/12/30 23:41:31.43 3kNA46Vo.net
>>969
お前そこまで元気ならこっちで暴れてこいよ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
999:氏名黙秘
15/12/30 23:51:39.82 9fv7Jsms.net
責任は取れませんから何とも難しいところですが、授業を拝聴した感触では、通常の礼儀さえ弁えれば大丈夫なのではないでしょうか。
自分は疲れたり体調が悪いと頭が働かないので、そういう時は接触を避けさせて頂こうと考えています。
沢山良い先生がいらっしゃいますし、折角ですから色々伺うつもりで非常に楽しみにしております。
1000:氏名黙秘
15/12/31 11:18:22.36 zcKkCAEk.net
.
今年も多くの人がポンローに騙され五振（失権）しました
来年も多くの人が失権するでしょう
ポンローのような「社会悪」を放置してよいのでしょうか？
「ポンローやめますか 人間やめますか」 この標語を今一度掲げます
1001:氏名黙秘
15/12/31 11:41:36.08 j36yys/4.net
次スレ
【最難関】日本大学法科大学院４３【入試倍率３倍】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
1002:氏名黙秘
15/12/31 12:07:19.45 j36yys/4.net
>>975
残りは埋めといてください。
他の方は新スレに移動をお願いします。
1003:氏名黙秘
15/12/31 14:29:42.84 5R1EeA2F.net
新スレを覗いたら、せっせと荒らし君が書き込みしている最中だった。
ちょっと可愛い人だと思ってしまった。
1004:氏名黙秘
15/12/31 16:11:37.42 m505x9i+.net
もしかすると仮日法板から規制された腹癒せに荒らしているとかじゃねえの？ｗ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
1005:氏名黙秘
15/12/31 17:50:42.20 YRiGK5L1.net
日大最高や
1006:氏名黙秘
15/12/31 22:36:21.97 HjV2JQFM.net
中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
性別： 男、未婚
年齢： 36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ）←←←←←←←←New!
国籍： 日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明�
1007:ｳ団の信者 既往症： ノイローゼ（2013/1/15） 常用薬： リスペリドン（2013/1/7） 禁忌： 奈良駅には行けない事情がある 職歴： 元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師 資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在） 高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？ 大学： 京都大学法学部 大石眞ゼミ？ 大学院： 関西地方の法科大学院修了 受験： 旧司法試験の東京での申込み状況を知っている 勉強： 合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年～絶版）を使用 ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方） 奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在） 体重： 63.6キロ（2011/12/20現在） 好物： 水炊き、うどん 好きなアニメ： ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年） 偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ 憧れ： 大学教授、公務員 常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか 2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。 2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い 2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。 2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
1008:ニチロー圧勝！ 司法のニチロー
16/01/01 18:45:33.05 ld6Vekjz.net
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
現在注目されているのは
ニチローです。
慶応ローや中央ローはニチローの
滑り止めとさえ言われています。
勿論、明治ローなどは鼻も引っ掛けてもらえません。
司法試験の合格者に日大法曹弁護士団が就職を保証したことにより
劇的にニチローの人気が高まりました。
明治ロー？
死んだ。。(自滅)。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
1009:ニチロー圧勝！ 天下のニチロー
16/01/01 23:05:10.23 ld6Vekjz.net
天皇陛下の日大ロースクール
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
ロースクールが軒並み構造的大不況に軒並み凹んでる中、 現在注目されているのは
ニチローです。
慶応ローや中央ローはニチローの
滑り止めとさえ言われています。
勿論、上智、明治ローなどは鼻も引っ掛けてもらえません。
司法試験の合格者に
年配の多い日大法曹弁護士団が就職を保証したことにより
競争率３倍、定員確保。
劇的にニチローの人気が高まりました。
明治ロー？
死んだ。。(破廉恥罪で自滅！)。
なんでも鑑定団 愛のエメラルド
1010:氏名黙秘
16/04/26 00:32:22.90 Pt8ROiXMe
平成２８年度 法科大学院入学予定者数
専修 21人
立教 13人
青学 13人
駒澤 9人
日本 ？
学習院 ？
1011:氏名黙秘
16/07/17 07:13:48.98 V0qnNPRz/
衆議院議員2014年選挙（私立）
早稲田大 ５４
慶應義塾 ５１
--------------------------
日本大学 ２０
中央大学 １６
創価大学 １３
明治大学 １１
--------------------------
青山学院 ８
上智大学 ７
法政大学 ７
専修大学 ６
立命館大 ５
立教大学 ４
学習院大 ４
--------------------------
東洋大学 ２
関西学院 ２
関西大学 ２
同志社大 １
国学院大 １
1012:氏名黙秘
16/07/17 07:15:23.35 V0qnNPRz/
参議院議員2016年選挙（私立）
早稲田大 １０
慶應義塾 １１
--------------------------
法政大学 ３
日本大学 ２
専修大学 ２
創価大学 ２
立命館大 ２
--------------------------
青山学院 １
中央大学 １
明治大学 １
立教大学 １
青山学院大 １
東洋大学 １
関西学院 １
--------------------------
関西大学 ０
同志社大 ０
国学院大 ０
駒沢大 ０
1013:氏名黙秘
16/09/06 23:07:28.17 hkDn8tCYM
下位ローでの合格率争い！
例年並みかな？
上智 164 19 11.59%
香川 27 3 11.11%
関西 135 15 11.11%
西南学院 36 4 11.11%
獨協 47 5 10.64%
専修 91 9 9.89%●
名城 51 5 9.80%
立教 127 10 7.87%●
大阪学院 26 2 7.69%
筑波 70 5 7.14%
日本 141 10 7.09%●
島根 15 1 6.67%
琉球 33 2 6.06%
龍谷 66 4 6.06%
成蹊 93 5 5.38%●
白鴎 19 1 5.26%
駒澤 39 2 5.13%●
山梨学院 39 2 5.13%
東北学院 21 1 4.76%
北海学園 43 2 4.65%
東洋 38 1 2.63%●
青学 40 1 2.5%●
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています