15/06/13 12:54:35.44 wgGiqX5N.net
>>116
契約的不法行為については契約法で処理するのが適当だという価値判断が先にあった。
なので、あまり深く考えずに「明らか」という要件も肯定した。
あてはめも適当だったと思う。
ところで、今考えてみてもやはり甲国法によるのが妥当だと思う。
本来、契約法理で処理すべきところを不法行為で処理するべく請求を立てている。
これを安易に肯定すると、契約が潜脱されてしまうよ。
15/06/13 12:54:35.44 wgGiqX5N.net
>>116
契約的不法行為については契約法で処理するのが適当だという価値判断が先にあった。
なので、あまり深く考えずに「明らか」という要件も肯定した。
あてはめも適当だったと思う。
ところで、今考えてみてもやはり甲国法によるのが妥当だと思う。
本来、契約法理で処理すべきところを不法行為で処理するべく請求を立てている。
これを安易に肯定すると、契約が潜脱されてしまうよ。