14/09/14 08:36:45.65 .net
ローが潰れすぎて、まあまあの大学が下位ローになってるな。。
3:氏名黙秘
14/09/14 10:07:05.04 .net
２０１７年度の予算配分見直しで、２０１６年度入試からは募集停止が続出
１の予言どおり、まずは次点補欠含めてだいたい３０校くらいに減る。
そのときは、全国平均レベルが上がるので、現在の中位校が下位校になり、
上位校か、本当の上位校と中位校に分かれる。
4:氏名黙秘
14/09/14 10:32:55.95 .net
>>2
筑波なんて、底辺ロー。
TOP30に入った年が二回しかない。
まあ夜間だから需要は一定数あるのかも。
5:氏名黙秘
14/09/14 11:21:08.79 .net
つうか夜間ってどうなの？
大学の場合だと、昼間に入れない奴が夜にいくので
便利とか以前に夜間部卒のレッテルを貼られるのが嫌だという人が多いのでは。
わざわざ大学院に行くのは単に受験資格というより学歴ロンダがあるから
みんな少しでも上のランクを狙うわけだし。
6:氏名黙秘
14/09/14 12:22:36.29 .net
1の表が良くできている。
トップ4だけが残るというの、政治的に無理だろう。
トップ15まで残るようにするだろう。
7:氏名黙秘
14/09/14 14:00:26.86 .net
３０は残るよ。
8:氏名黙秘
14/09/14 20:21:03.24 .net
中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。
9:氏名黙秘
14/09/15 00:35:35.08 .net
>>6
まあ、夜間を除いてロー入学するならTOP15までが目安かな。
俺は中位ロー純粋未修だったが合格できた。
定期試験のたびに周りのレベルに追い付こうとがんばったのがよかったのかも。
10:氏名黙秘
14/09/15 00:46:10.79 .net
>>9
合格おめでとう。
純粋未修で、3年で合格レベルに達したのはすばらしい。
11:氏名黙秘
14/09/15 01:05:54.32 .net
>>1
TOP15のうち愛知を除いた14校が残って安定だろうな（愛知は留年・退学で受験者数をかなり少なくして合格率操作をしているため）。
5年後は定員1500人、合格者1000人ぐらいで安定しそう。
12:氏名黙秘
14/09/15 01:21:09.06 .net
>>10
ありがとう。
TOP15以上だと合格者大量がほとんどだから、あくまでいち合格者としてしか扱われないけどね。
小さいローで合格すると、修習中支給金もらえたり、インタビュー受けて大学HPにのったりするみたいだから
そういうアットホームさでは、下位・底辺ローも羨ましくはある。
13:氏名黙秘
14/09/15 02:11:51.61 .net
底辺は悲惨やで
それをしらないひとは、修道ブログを読んだらええ
14:氏名黙秘
14/09/15 13:52:23.07 .net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
15:氏名黙秘
14/09/15 16:44:34.56 .net
>>12
底辺ローは、受験資格獲得のためと割り切って授業に期待しないほうがいい。
でもそれなら優秀な人は予備試験で十分。
結局TOP30未満への入学は 予備試験にも受からないしロー入試も失敗した人が、金を大学に寄付しにいくようなもの。
16:氏名黙秘
14/09/15 16:49:31.24 .net
>>12
上位ローで合格して底辺ローで再ローでもしなさい
17:氏名黙秘
14/09/15 17:19:25.65 .net
中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県の半生
２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと仮定
大学には一浪で入学し、大学卒業後に司法試験の勉強を開始したものとする
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？ 本人は京大卒を自称）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村？の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校（関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）論文882番、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）中塚法律事務所（大阪市北区）に就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳 平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
39歳 平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
40歳 平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳 平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中
18:氏名黙秘
14/09/16 01:00:45.23 .net
「司法試験3000人合格を実現する国民大集会」
～「見えやすく、分かりやすく、頼りがいのある司法」の実現に向けて～
URLﾘﾝｸ(www.lawyer-mirai.com)
つぶれかかったローの研究科長が「呼びかけ人リスト」に名を連ねている。
TOP15のローの研究科長の名はない。
3000人も合格させたら、修了生がとんなに悲惨な目にあうか理解しているし、
合格者1500人でも存続できる自信があるからだ。
需要のない人材の育成に資源を投入するなんて、愚の骨頂だ。
少子化対策に資金を回す方がよい。
19:氏名黙秘
14/09/16 01:28:28.65 .net
>>18
3000人合格主張する人たちは、ローで利益を得ている教授・実務家教員か、どうせ増えても優秀層しか採用しない無責任大手事務所のやつばかりだな。
もう1500人ってのは既定路線なのに。
20:氏名黙秘
14/09/18 22:10:23.00 .net
法科大学院特別委員会（第65回）の開催について
平成26年9月19日（金曜日） 10時30分～12時30分
3．議題
平成26年司法試験の結果等について
法科大学院教育の改善・充実について
その他
補助金の配分も議論されるのだろうか。
時期的には、「法科大学院の組織見直しを促進するための公的支援の見直しの更なる強化に ついて」
（平成25年11月11日文部科学省）の基準による分類がなされてよい頃のはずなのだが。
21:氏名黙秘
14/09/18 22:12:31.39 .net
TOP15未満のロースクールは早めに廃止すべきだろ
税金の無駄
22:氏名黙秘
14/09/18 22:33:22.13 .net
最下位の第三分類に入るローは意外に少ない。
入りそうなローは、ほとんどが既に募集を停止しているからだ。
中下位ローの多くは、
指標１の「司法試験の合格率」で6点
指標2の「法学未修者の司法試験の合格率」で4点
をもらえて、合計で10点。これで、第3分類を免れて、第2C分類以上に入る。
例えば、今年度の入学者が3人だけの静大ローがそうだ（第2C分類に入る）。
第2Cに入っても、補助金の基礎額は対象額の60%になるから、
相当の削減になる。
撤退を促す圧力にはなるだろう。
第2C分類に入るローに来年配分される補助金額は、他に加点要因がなければ、
今年の補助金額の60%になると思われる。
ただ、財務省が司法試験合格者が約2000人から約1800に減少したことを理由に、
補助金の総額を今年度よりも1割減らすと仮定すれば、
分類第2Cに入るローの補助金額は、今年度比54%に可能性がなきにしもあらず。
委員会の議論がどうなるか。。。
23:氏名黙秘
14/09/18 22:52:24.53 .net
補助金削減と並ぶ撤退促進策が派遣裁判官・検察官の引き上げだ。
法科大学院に対する裁判官及び検察官等の教員派遣の見直し方策について(案)
平成26年3月27日 法曹養成制度改革推進室
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
前年度の実績において、次のいずれかの基準を満たした法科大学院に対しては、
法科大学院への裁判官及び検察官その他の一般職の国家公務員の派遣に関する法律
に基づく教員の派遣をしないこととする。
1 「法科大学院の組織見直しを促進するための公的支援の見直しの更なる強化に ついて」
（平成25年11月11日文部科学省）の基準により，第3類型に該当した法科大学院
2 前記1の基準により，第2B又は第2C類型に該当し、かつ、
直近の入学者選抜における入学者数が10名未満の法科大学院
このうちの2に該当するローが少なくない。
今年の入学者が1桁のローは、ほとんどがこれに当たる。
例外は、愛知大学ローのあたりだろう。昨年度までの累積合格率が61.2%だ。
補助金の削減と裁判官・検察官の派遣取止めで撤退の決断がつけばよいのだが、
なかなか撤退しようとしない。
24:氏名黙秘
14/09/18 22:54:59.49 .net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
25:氏名黙秘
14/09/18 23:10:49.09 .net
中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年9月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校： 奈良県 私立帝塚山中学・高等学校卒？ ←←←←←←←←New!
大学： 早稲田大学卒？ 本人は京大卒を自称
ゼミ： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。
26:氏名黙秘
14/09/19 00:04:29.36 .net
>>22
「【別表1】 指標と点数の関係」等
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
27:氏名黙秘
14/09/19 15:16:36.56 .net
国が公式にローのランキングを出した
これで格付けは終了
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
28:氏名黙秘
14/09/19 15:45:29.79 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の加点条件の「LL.M 取得等を目的とした海外LS 留学促進」って、完全に早稲田ロー救済のためだわな。
社会人と夜間開講も筑波救済みたいな条件だし。
これも作られたランキングだわ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp) 残りの２ローは首都大と大阪市立大の公立２ローだな。
筑波・学習院が最高Ａランクで
千葉・神戸が次点Ｂランクってのはどう考えてもおかしいけどな。
こうなるように国が配点を仕組んでいたか。
筑波は社会人向けローなのでいいとして、
学習院と千葉・神戸で学習院選ぶ奴なんか０だぞ。
29:氏名黙秘
14/09/19 16:09:10.85 .net
>筑波・学習院が最高Ａランクで
>千葉・神戸が次点Ｂランクってのはどう考えてもおかしいけどな。
同感。特に神戸と学習院の順位関係がよくわからんな。。。
30:氏名黙秘
14/09/19 16:15:16.59 .net
「【別表1】 指標と点数の関係」等
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
この点数、
東大・京大の超一流大学が第１ランクから落ちないように（それ以外の旧帝は落ちても良い）、
筑波大などの文部科学省のお気に入り大学が第１ランクになれるように、
作為的に配点がなされてるな。
①の「司法試験の合格率」は「累計」なのに、
なぜ②「未修者の合格率」は「直近」なんだ？
明らかに今まで未修者の定員が多かった早稲田・大阪大のための配点だよな。
④の「他学部・社会人」は筑波大のための、
⑤の「地域配置」は北海道大・東北大のための、
「夜間開講」は筑波大のため。
②の「直近の法学未修者の司法試験の合格率」がある限り、
毎年毎年簡単に第１ランクと第２Ａランクの大学は入れ替わるぞ。
なんだよこのランキング。
31:氏名黙秘
14/09/19 16:31:03.83 .net
12点 ① 司法試験の「累積」の合格率が全国平均以上
08点 ② 法学未修者の司法試験の「単年」の合格率が全国平均以上（※３年連続平均を下回れば０点、それ以外は４点）
08点 ③ 入学定員の充足率が75％以上
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上 または 社会人の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講
25点以上が第１ランク
20点以上が第２Ａランク
いわゆる「上位ロー」は①で12点、③で８点、合計20点は確実に取れる。この時点で最低でも第２Ａランクは確定。
ここから第１ランクになるには、②の「単年」の「未修者」の合格率次第ということになる。
今年の一橋ローや千葉ローの未修の惨敗に見られるように、「単年」だと「未修者」合格率が平均を下回ることがある。
そうなると②で４点しか取れず、合計しても20点＋４点＝24点で、１点足りず第１ランクにはなれない。
千葉・神戸はこれが原因で第１ランク入りを逃した。
北海道大・東北大は⑤の「地域配置」で救われている。
32:氏名黙秘
14/09/19 16:33:52.34 .net
てか千葉大は第１ランクじゃないか？
①で12点、②で４点、③で８点、⑤で４点で28点。
なんで千葉が第２Ａランクなんだ？？？？？
33:氏名黙秘
14/09/19 16:47:04.08 .net
「【別表1】 指標と点数の関係」等
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
「※類型ごとの加算条件に係る具体的内容については、今後、中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会における検討等を踏まえ、変更があり得る。」
これで変わったんだろ。
秋入学の際に東大が呼びかけた旧帝大と一橋・筑波、慶應・早稲田の11大学を絶対に第１ランクにするために。
ただ、どう配点を変えても、九州大だけは救えなかったんだろうな・・・
福岡県内から西南学院か福岡大のどっちかが廃校になれば、⑤の 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）で４点取れて、第１ランクになるだろうが。
34:氏名黙秘
14/09/19 16:49:52.00 .net
新たな補助金制度での法科大学院５類型
％＝補助金の基礎学
（）＝>>1ランキングTOP30未満
90％（13校）
北大・東北大・（筑波）・東大・一橋・名大・京大・阪大・学習院・慶應・上智・中央・早稲田
80％（7校）
千葉・横国・神戸・九州・成蹊・創価・愛知
70％（5校）
岡山・（琉球）・（立教）・同志社・（甲南）
60％（20校）
金沢・（静岡）・広島・（熊本）・（青山）・（東洋）・（日大）・（法政）・明治・（神奈川）・山梨・（中京）・南山・（名城）・立命館・（関西大）・（近畿）・関西学・（西南学）・（福岡）
50％（7校）
（北海学園・国学院・駒沢・専修・桐蔭横浜・愛知学院・京産大）
35:氏名黙秘
14/09/19 16:56:24.49 .net
国の露骨な筑波大優遇がキモいな
36:氏名黙秘
14/09/19 16:56:38.57 .net
学習院、上智。。。ｗｗｗ
笑いものｗ
37:氏名黙秘
14/09/19 16:57:53.41 .net
学習院と上智は「筑波優遇策」のおかげでたまたま第１ランクになってしまった、ある意味被害者。
38:氏名黙秘
14/09/19 17:06:17.27 .net
「司法試験の合格率」は「累計」なのに、
「未修者の合格率」は「直近」なのは、
明らかに今まで未修者の定員が多かった早稲田・大阪大を第１ランクにするための配点です。
39:氏名黙秘
14/09/19 17:06:39.16 .net
学習院は、今年の入学者が24名であったことを受けて、
定員を今年の50名から来年の30 名に引き下げた。
6月までに文科省に報告すれば、来年の定員を基準にして定員充足率を計算してもらえるので、
定員充足率80%になり、8点を得た。
未修者合格率もかろうじて全国平均を上回り、これで8点。
この合計16点が大きく効いたのだろう。
あらかじめ定められた基準に従ったランク付けの範囲内の出来事のようだ。
もっとも、上でも指摘されているように、
>なぜ②「未修者の合格率」は「直近」なんだ？
>毎年毎年簡単に第１ランクと第２Ａランクの大学は入れ替わるぞ。
の問題はある。
40:氏名黙秘
14/09/19 17:08:27.45 .net
学習院「場違いなので第１ランク辞退したいです・・・」
41:氏名黙秘
14/09/19 17:10:44.39 .net
学習院けけけけｗ
42:氏名黙秘
14/09/19 17:10:54.52 .net
神戸は何が悪かったの？
直近の未修？
43:氏名黙秘
14/09/19 17:11:36.94 .net
定員充足率で点数を稼ぐために定員数を削減することがいつまで続くか。
それが問題だな。
44:氏名黙秘
14/09/19 17:19:22.73 .net
上智はもともとの大学の格付けからしたら別に不思議ではない
45:氏名黙秘
14/09/19 17:19:53.89 .net
>>42
神戸大は、①12点 ②４点 ③８点 ④⑤０点 の24点。
北海道大と東北大も同じだが、
⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）４点
で差がついた。
46:氏名黙秘
14/09/19 17:23:38.94 .net
同志社と甲南が同ランク、
明治と青学・日大・法政も同ランク
こんなランキング誰があてにすんだよ。
47:氏名黙秘
14/09/19 17:27:36.15 .net
>>39
>>32だが、千葉はどう計算しても28点、第１ランクになるはずなんだが、どう思う？
やはり、「※類型ごとの加算条件に係る具体的内容については、今後、中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会における検討等を踏まえ、変更があり得る。」
で、⑤の「地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）」が、「地域配置（同一地方内に２ロー以下）」などのように基準が変わったと見るしかないだろうか？
千葉県内から関東圏内というように。
48:氏名黙秘
14/09/19 17:29:51.02 .net
このランキング自体、国が司法試験を弄んだロースクール制度の象徴
49:氏名黙秘
14/09/19 17:32:19.85 .net
キーワードは 「筑波大」
50:氏名黙秘
14/09/19 17:34:41.78 .net
このランキングから除外された公立２ロー、首都大と大阪市立大はどうだろう？
首都大が第２Ａ、大阪市立大が第２Ｂってとこか。
51:氏名黙秘
14/09/19 17:39:02.52 .net
合格率、上位20校は固定化されてきている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
今年の合格率が高い20校のうち、19校が昨年もベスト20に入っていた。
地域ごとに生き残りそうなロースクールが見えてきた。
北海道大
東北大
東京大、一橋、慶応、早稲田、中央、千葉、創価、首都大、上智
名古屋大、愛知大
京都大、大阪大、神戸大、大阪市立
岡山
九州
52:氏名黙秘
14/09/19 17:39:30.88 .net
>>49
わかる
筑波を1に放り込むためにあるような基準
53:氏名黙秘
14/09/19 17:42:14.08 .net
筑波は合格率で今年２３位、昨年３５位
なのになんで第１ランクなの？？
54:氏名黙秘
14/09/19 17:43:15.17 .net
最終的に30ぐらいが残るのか
55:氏名黙秘
14/09/19 17:46:21.30 .net
キーワード
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に筑波大学、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、筑波大学、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③「文部科学省」…
官僚＝東大法学部＝超難関高校＝筑波大学附属駒場高校
56:氏名黙秘
14/09/19 17:47:27.46 .net
文科省は意図的に筑波を上げて、岡山を下げようとしているね
文科省が法科大学院設置という形で司法試験制度に口出しするようになってから、
司法試験実施地を強引に岡山市から広島市へ変更したしな
57:氏名黙秘
14/09/19 17:49:02.92 .net
>>53
国は筑波大を旧帝大並みにしようとしているから。
30 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 16:15:16.59 ID:???
この点数、
筑波大などの文部科学省のお気に入り大学が第１ランクになれるように、
作為的に配点がなされてるな。
58:氏名黙秘
14/09/19 17:51:53.30 .net
キーワード
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）
世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
59:氏名黙秘
14/09/19 17:53:42.81 .net
旧帝大なのに国に見捨てられた九大はどんだけ実績が酷いんだ・・・
60:氏名黙秘
14/09/19 17:59:32.03 .net
ちなみに国家作成の「累積合格率」はこれね。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※累積合格率は、「各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合」（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）。
なので、「【別表1】 指標と点数の関係」等
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の「累積合格率」と同じ。
１位：一橋大学…80.1％
２位：東京大学…76.9％
３位：京都大学・慶應義塾大学…76・3％
５位：神戸大学…70.1％
６位：中央大学…68.4％
７位：千葉大学…67.2％
61:氏名黙秘
14/09/19 18:01:41.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
45位：筑波大学…26.6%
62:氏名黙秘
14/09/19 18:04:14.53 .net
>>47 >>32
確かに、「千葉はどう計算しても28点、第１ランクになるはず」
>⑤の「地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）」が、
>「地域配置（同一地方内に２ロー以下）」などのように基準が変わったと見るしかないだろうか？
>千葉県内から関東圏内というように。
ロースクールについては、これまでルールを明確にして、
ルールに従って行政を行ってきているから、それはないと思う。
少なくとも、ルールを法科大学院特別委員会で変更されたのなら、
それは文科省から公表されるはず。
文科省のWebページでは、今日の報道内容は公表されていないから、
文科省からの正式発表を待つより仕方ないと言うところ。
待っても、分からないままになるかもしれないが。。。
63:氏名黙秘
14/09/19 18:04:47.09 .net
第一ランクの学習院がよくわからん
上智は大学のランクからいったら当然で、未修も検討してるからわからないでもないけどさ
皇室御用達の大学だからって関係ある？
64:氏名黙秘
14/09/19 18:08:10.88 .net
国家が
神戸・横浜国立・千葉・筑波 だったくくりを、
旧帝大・筑波 にしようとしているな・・・
国家権力こわすぎる・・・文科省の役人には筑駒ＯＢも多いだろうからな・・・
65:氏名黙秘
14/09/19 18:09:21.26 .net
>>63
たぶん学習院はたまたま。
筑波優遇配点のせいでたまたま第１ランクになった。
たぶん学習院ロー自身が一番驚いてるはず。
66:氏名黙秘
14/09/19 18:11:45.04 .net
>>62
謎だよね…
まさかミスってことはないだろうし、どういうことなんだ？？？
67:氏名黙秘
14/09/19 18:13:42.01 .net
【別表1】 指標と点数の関係」等
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
がそもそも変。
法令違憲だ！
指標と点数に合理的関連性が認められない！
68:氏名黙秘
14/09/19 18:14:51.76 .net
筑波と学習院って何となく似ているよな
国家に保護されてるって感じ
69:氏名黙秘
14/09/19 18:16:10.93 .net
筑波は、旧高等師範学校であって、旧帝大ではないだろう。
70:氏名黙秘
14/09/19 18:20:03.64 .net
>>69
旧帝大ではないから、国家が保護して旧帝大と同ランクにしようとしてる。
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
71:氏名黙秘
14/09/19 18:26:45.56 .net
大学の学長の給与でも、筑波大だけは旧帝並みの扱い。
人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
72:氏名黙秘
14/09/19 18:26:49.84 .net
>>70
失礼しました。誤解していました。
旧帝大＋筑波
の意味ね。
73:氏名黙秘
14/09/19 18:29:38.60 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
45位：筑波大学…26.6%
が第１ランク
５位：神戸大学…70.1％
７位：千葉大学…67.2％
が第２Ａランク
意味不明。
74:氏名黙秘
14/09/19 18:33:21.07 .net
官僚の仕事だから、そもそも国民の納得を得ようなどと最初から考えてない
自分たちで決めて自分たちで実行するのみ
75:氏名黙秘
14/09/19 19:13:11.75 .net
筑駒ＯＢ「筑波を旧帝と同格にしよう」
76:氏名黙秘
14/09/19 19:52:25.32 .net
文科省がが設定した政策の方向に各ローを誘導するために補助金が用いられているのだから、
補助金配分基準に従って努力したら補助金がもらえるという信頼関係がないと、
誘導ができなくなる。
千葉大ローののランク付けは、確かにおかしい。
なぜ第1ランクに入らなかったかについて、説明がなされるべきだろう。
77:氏名黙秘
14/09/19 20:06:35.04 .net
「法学未修者の司法試験の合格率」を文科省が重視する気持ちは分かるが、
「法学未修者」が単に「未修コースで学ぶ者」を意味するのであれば、
その内訳は、純粋未修者もいれば、法学部で勉強してこなかった法学部卒業者もおり、
あまりにも雑多だ。
そして、未修者の合格率は非常に低い。
未修者教育に重点的資源配分の価値があるか疑問だ。
この指標を立てるとしても、
１ 点数配分はもっと低くてよいと思う。また、
２ 「直近の合格率が全国平均以上」というのは、安定性を欠く。
「直近3年間の合格率が全国平均以上」のあたりに変更されるべきだろう。
78:氏名黙秘
14/09/19 20:06:37.61 .net
文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
文部科学省は9月19日、司法試験の合格状況や定員充足率などを指標に、法科大学院を五段階に分類した結果を公表した。
五十二校のうち、最低評価となったのは国学院大、駒沢大、専修大、桐蔭横浜大など七校で、
他校と連合して抜本的な見直しをしなければ、来年度の補助金が現行の半額になる。
補助金の大幅カットは大学経営の圧迫につながるため、さらなる募集停止や統廃合が進むことは必至だ。
文科省は来年度の補助金から新たな制度を導入。司法試験合格率や入学定員の充足率などの指標を基に
点数を付けて五段階に分け、段階ごとに補助金の基礎額を設定した。最高評価の大学は現行補助額の９０％で、
段階が下がるごとに１０％ずつ減額し、最低評価は５０％。先進的な教育プログラムの開発に取り組む場合などには一定額を加算する。
最低評価の大学は他校との連合を加算の条件とし、連合しない場合、来年度は半額だが、二〇一六年度以降は全額カットとなる。
【90%】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【80%】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
【70%】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
79:氏名黙秘
14/09/19 20:18:05.64 .net
>>73
わろたwww
なんなの
80:氏名黙秘
14/09/19 20:18:06.18 .net
九大か苦戦しているが、九大がつぶれるような形でロー制度を存続させることには、
政治的に難しいように思える。
政治家は、以前からローの適正な地域配置を主張しているからだ。
その点からすると、「地域配置」の指標には、
もう少し高い点数が割り当てられるべきだろう。
81:氏名黙秘
14/09/19 20:22:44.74 .net
逆に言うとだな・・・
この配点というかランキング基準を事前に知ってたにもかかわらず、
何の対策も打てなかった神戸・千葉の運営がアホ過ぎるんじゃないか
政治力がないにもほどがある。
82:氏名黙秘
14/09/19 20:24:00.51 .net
２ｃｈの主観だらけのインチキランキングよりは重いだろ
83:氏名黙秘
14/09/19 20:25:12.16 .net
神戸大は昨年までの司法試験の累積合格率が７０・１％と全国５位。
入学者数は１００人に満たないが、中央大、早稲田大といった大手の合格率を上回った。
今年は４４人の合格者を出し合格率は３０．７７％。全国で９位と昨年より順位を１つ上げ、
大手の後にぴったりとつけている。
同大の中野俊一郎法科大学院長は「基本事項をしっかり覚えることに重点を置いている」
と高い合格率の秘訣（ひけつ）を披露する。
同大では「重ね塗り」と呼ばれるが、違う科目で同じ基本事項を何度も教えるという。
同大でも、学内にワーキングチームを設置して補助金の加算対策を練っている。
産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
↑
神戸はワーキングチーム組んでてこれだから、政治オンチにもほどがある
84:氏名黙秘
14/09/19 20:29:40.30 .net
在学者少なければ合格率高いのは当たり前
85:氏名黙秘
14/09/19 20:29:51.63 .net
九大だけではなく岡大も苦戦しているな
関西も含めて西日本が総じて苦戦
86:氏名黙秘
14/09/19 20:36:48.38 .net
>>84
病院行けよw
在学者少ないのは中下位ローで全部低合格率
87:氏名黙秘
14/09/19 20:44:46.74 .net
神戸大の
「学内にワーキングチームを設置して補助金の加算対策を練っている」は、
今回のランキング付けではなくて、次の加算条件のことでしょう。
・LL.M 取得等を目的とした海外 LS 留学促進、
質の高いエクスターンシ ップ先の開拓など実務基礎教育充実を通じた職域拡大、
最新の法的 課題に対応した継続教育など、
法曹に加えてこれまで十分に対応で きていなかった分野に人材を輩出する先導的な教育プログラムの開発
・企業や自治体等と組織的に連携した就職支援の取組
88:氏名黙秘
14/09/19 21:34:33.96 .net
神戸ロー潰し、千葉ロー潰しだな。
そして筑波ロー上げ。
89:氏名黙秘
14/09/19 21:49:11.02 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合
45位：筑波大学…26.6%（全修了生のうち４人に１人しか司法試験に合格していない）
が第１ランク（補助金９０％）
５位：神戸大学…70.1％（全修了生のうち７割以上が司法試験に合格している）
７位：千葉大学…67.2％（全修了生のうち７割近くが司法試験に合格している）
が第２Ａランク（補助金８０％）
意味不明。
90:氏名黙秘
14/09/19 21:55:16.91 .net
筑波は国策大学だから
91:氏名黙秘
14/09/19 22:05:35.59 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※
つまり、第１期生から第９期生までの、全ての法科大学院修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】） 過去９年間の累積合格率８割以上
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） 過去９年間の累積合格率７割以上
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】）
第８位：首都東京…62.5％（公立大学なのでランク外）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】）
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】） 過去９年間の累積合格率６割以上
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（公立大学なのでランク外） 過去９年間の累積合格率５割以上
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】）
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←意味不明
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済）
92:氏名黙秘
14/09/19 22:15:46.27 .net
千葉と神戸は反乱起こしていいと思う。
93:氏名黙秘
14/09/19 22:44:35.41 6ZJLwz9E.net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【Bランク】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【Cランク】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【Dランク】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【Eランク】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
94:氏名黙秘
14/09/19 22:51:32.21 6ZJLwz9E.net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】旧帝大ロースクール・・・各地域を代表する基幹大学
【A－ランク】早慶中央ロースクール・・・私学の雄：旧帝大を補佐する大学群
【Bランク】一橋、神戸・大阪市大・・・・・・商科大学
【その他】明治、同志社、立教・・・・
こんな感じだろうか。
95:氏名黙秘
14/09/19 23:00:05.46 .net
>>94
国としてはそうしたいんだろうな。
旧帝大をトップグループにしたいのは明白だ。
あとは筑波大を旧帝グループにひきいれようとしている。
一橋は放っておいてもトップグループに入ってくるから放置で。
96:氏名黙秘
14/09/19 23:01:45.72 .net
そして今は九大が落ちぶれてるから、来年は九大をトップグループに押し上げる配点にしてくるだろうな。
97:氏名黙秘
14/09/19 23:10:34.82 .net
東北と九州と名古屋は分相応に定員削減したから、
旧帝大の面子をかなぐり捨てても実を取ったんだろう
(九大の実績を考えればBでも御の字、大成功だ)
>九大をトップグループに押し上げる配点
すまん、想像つかないw
98:氏名黙秘
14/09/19 23:21:30.23 ETiLz6yk.net
筑波大学は国策大学で、国は旧帝大なみに扱おうとしているが、旧帝大では
ないので限界がある。格式がないのに、無理やり持ち上げようとしている。
将来の中四国地方の中心大学に国は広島大学を準旧帝大格にして扱おうとしているが、
医学部と法学部は岡山大学の方が上なので思うように事は進んでいない。
岡山大学はそのことを察知している。
99:氏名黙秘
14/09/19 23:24:32.15 .net
序列ってのは簡単には変わらないんだな・・・
いや、変えられないんだな・・・
100:氏名黙秘
14/09/19 23:25:06.89 .net
Aランク大杉
法学部の偏差値どこまで下がるやら
101:氏名黙秘
14/09/19 23:26:25.59 .net
九州大学「西南学院か福岡大のどっちかが潰れれば、『 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）』で第１グループになれるっ！」
102:氏名黙秘
14/09/19 23:29:12.22 .net
>>97
ん？
旧帝国大学のプライドかなぐり捨てて定員減らしたのは名古屋じゃなくて、北海道・東北・九州だよね？
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
103:氏名黙秘
14/09/19 23:29:30.41 .net
千葉・神戸の冷遇ワロリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学臭院と筑馬鹿が最上位評価とかカオス過ぎるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
文科官僚の恣意が利き過ぎだろ。
104:氏名黙秘
14/09/19 23:33:23.58 .net
>>102
ごめん。
名古屋は当初から80人スタート(地底は100人)だったことを言いたかった。
105:氏名黙秘
14/09/19 23:35:37.55 .net
・筑波大 ＝ 国策でつくった大学だから得してる
・学習院 ＝ 東大OBOGの大物教授が多いので予算カットできない
・創価大 ＝ 創価学会（公明党）への配慮
・成蹊大 ＝ 安倍さんの母校
・上智大 ＝ カトリック勢力への配慮
宗教と政治圧力が反映されたランク表ですね。こんなとこでしょ。
千葉・神戸は合格率で最上位なのに第２ランクとか冷遇され過ぎだろ。
あまりにも気の毒だわ。
106:氏名黙秘
14/09/19 23:38:06.23 .net
平成27年度の新定員 URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
中央大…270人
東京大…240人
慶應義塾…230人
早稲田大…230人
京都大…160人
一橋大…85人
大阪大…80人
神戸大…80人
名古屋大…70人
上智大…60人
大阪市立…60人
首都東京…52人
北海道大…50人
東北大…50人
九州大…45人
107:氏名黙秘
14/09/19 23:39:43.92 .net
神戸は今年の未修が酷すぎたことへのお灸じゃないか。
未修はロー制度の根幹、まさに国策だから軽視したツケは軽くない。
108:氏名黙秘
14/09/19 23:39:45.42 .net
学習院、上智、筑波は、東大の植民地だからじゃないかな。
最近はローができて東大出身以外の教授も増えたが、前、東大出身のうちの教授に聞いたら、
昔はここらの大学は早慶中よりもずっと教授ランクが高かったと言ってた。
109:氏名黙秘
14/09/19 23:42:33.92 .net
>>106
常識的にそこのロー群が第一類型のはずだよねえ
110:氏名黙秘
14/09/19 23:44:38.45 .net
>>108
納得。
創価大と成蹊大の謎は？やっぱ政治圧力？
111:氏名黙秘
14/09/19 23:44:51.20 .net
上智って未習の合格率実は全国５～６位くらいだよね
112:氏名黙秘
14/09/19 23:49:40.57 .net
発足時の定員と平成27年度の新定員の比較
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
中央大学…300人→270人（10％減）
東京大学…300人→240人（20％減）
慶應義塾…260人→230人（13％減）
早稲田大…300人→230人（23.3％減）
京都大学…200人→160人（20％減）
一橋大学…100人→85人（15％減）
大阪大学…100人→80人（20％減）
神戸大学…100人→80人（20％減）
名古屋大…80人→70人（12.5％減）
上智大学…100人→60人（40％減）
大阪市立…75人→60人（20％減）
首都東京…65人→52人（20％減）
北海道大…100人→50人（50％減）
東北大学…100人→50人（50％減）
九州大学…100人→45人（55％減）
113:氏名黙秘
14/09/19 23:50:53.74 .net
>>111
そうなんだ、納得した
114:氏名黙秘
14/09/19 23:53:22.34 .net
>>111
地味に凄いね
入学者のレベルは中央明治以下のはずだから、教育力か？
じゃあ、上智はいいとして、学習院は？
115:氏名黙秘
14/09/19 23:53:25.04 .net
既習ばかりたくさん取ってるインチキ合格率の神戸、千葉、首都が軒並み
評価低いのはそういうことだろう
116:氏名黙秘
14/09/19 23:54:06.36 .net
文部科学省による法科大学院補助金減額ランキング
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
【90%】筑波、学習院、上智
【80%】千葉、神戸、成蹊、創価、愛知
【70%】甲南
【60%】明治
ここらへんのランキングおかしいだろ。
117:氏名黙秘
14/09/19 23:54:08.72 .net
千葉大学は、各指標の点数を積み上げると28点になり、
第１ランクに位置付けられるはずなのに、そうならなかった。
その理由はよく分からないが、その理由をあえて探すと、
定員40名に対して入学者が44名と過大である点が委員会で問題にされたのかもしれない。
他に定員超過の大学はあるが、10%も超過しているのは千葉大学だけだ。
それで、「入学定員の充足率」の点数が8点ではなく4点にされたとすれば、
得点の合計は24点になり、一応説明はつく。
ただ、仮にそうだとすると、
それは「【別表1】 指標と点数の関係」に明規されていないことであり、
千葉大学としては不満だろう。
また、定員の管理は非常に難しいので、
1割超過を理由に「入学定員の充足率」の点を4点にするのが妥当かについては、
意見は分かれるだろう。
118:氏名黙秘
14/09/19 23:55:07.96 .net
>>115
なるほど、納得した。
役人はさすがによく見てる。
119:氏名黙秘
14/09/19 23:55:10.79 .net
成蹊・創価って合格率全国平均以下だろ？
なんで第二ランクなん？誰か計算してくれ。
>>107
でも点数化した時、減点ってたかが知れてるよね？
120:氏名黙秘
14/09/19 23:55:27.40 .net
30 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 16:15:16.59 ID:???
①の「司法試験の合格率」は「累計」なのに、
なぜ②「未修者の合格率」は「直近」なんだ？
明らかに今まで未修者の定員が多かった早稲田・大阪大のための配点だよな。
121:氏名黙秘
14/09/19 23:56:09.81 .net
>>117
地域点４点あるでしょ？
122:氏名黙秘
14/09/19 23:57:02.49 .net
>>116
いや、上智、神戸、首都、千葉は納得済み
甲南と学習院と筑波が高い
123:氏名黙秘
14/09/19 23:57:33.74 .net
>>120
ヒント：文科大臣（早大卒）
安倍政権の教育再生会議座長（早大総長）
124:氏名黙秘
14/09/19 23:57:55.82 .net
>>119
学習院は東大学閥だからだろ
成蹊は知らん
125:氏名黙秘
14/09/19 23:58:39.25 .net
>>119
そういや今の首相は成蹊卒だったなｗ
126:氏名黙秘
14/09/19 23:58:40.71 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※
つまり、第１期生から第９期生までの、全ての法科大学院修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） ←全国５位でなぜ第１じゃないの？
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国７位でなぜ第１じゃないの？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なのでランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なのでランク外※）
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←ここから第２Ａランクの模様
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】） ←これで第１ランク？
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済）
127:氏名黙秘
14/09/19 23:59:27.55 .net
2007～2013年の未修者合格率平均
上智 19.4％
明治 19.3％
URLﾘﾝｸ(laws.shikakuseek.com)
上智、謎だろ。
128:氏名黙秘
14/09/20 00:00:07.88 .net
>>127
未修合格率は、直近のだから、おかしくないよ
129:氏名黙秘
14/09/20 00:00:17.01 .net
>>122
筑波は国策
国が残したいローが上に来てるのは間違いない
130:氏名黙秘
14/09/20 00:01:18.12 .net
>>129
たしかに学習院が潰れたらこまる罠。
131:氏名黙秘
14/09/20 00:02:26.75 .net
千葉
・司法試験：12点
・未習：８点
・地域点：４点
充足率４点だとしても、28点にならん？
132:氏名黙秘
14/09/20 00:02:54.85 .net
>>130
東大の天下り先がなくなるからな
成蹊は首相が圧力かけたんじゃないの
でも１０％削減で１千万は違うだろ
同情するわ
明治が低いのは定員充足率が５割だからだよ
133:氏名黙秘
14/09/20 00:04:04.13 .net
第1ランクになるか第2Aランクになるかは、
補助金基礎額に10%の差がつく点も大きいが、それと並んで、
これから申請が受け付けられ加算要因の違いも大きい。
第1ランクであれば、「早期卒業等を活用した優秀者養成コースの設定」
という至ってシンプルなことが加算要因になる。
ところが、第2Aランクではこれが加算要因にならない。
神戸大学は、来年度入試から飛び級入試を始めることにしているが、
第2Aランクに位置付けられてしまったため、これが加算要因にならない。
おそらく予期しなかった誤算だろう。
134:氏名黙秘
14/09/20 00:04:14.36 .net
未修、地域、法学部外、社会人ってのを重くみてんだけど
どうなんだろね
135:氏名黙秘
14/09/20 00:04:44.91 .net
千葉と神戸は明らかに既習優遇してるからお灸を据えられたんだろ
文科省の指導に従わないからだ
136:氏名黙秘
14/09/20 00:04:45.59 .net
ズバリ、定員充足率や合格実績より、当初国策たる「ローの理念」、
未修・社会人・地域重視をかたくなに守ったところを可愛がったわけだ
137:氏名黙秘
14/09/20 00:05:02.68 .net
>>115
既修ばっかりとってるインチキローは京大だぞ。
昔は定員200人で既修140人、未修60人だったが、
定員削減後は160人中、既修125人、未修35人。
定員160人もいるのに未修はたったの35人、22％しか取ってない。
対して神戸は定員100人で既修70人、未修30人でスタートし、
定員削減後は80人中、既修55人、未修25人で、定員の31％が未修者。
千葉は定員50人で既修35人、未修15人でスタートし、
定員削減後は40人中、既修25人、未修15人で、定員の38％が未修者。
138:氏名黙秘
14/09/20 00:07:16.39 .net
>>132
学習院大定員充足率 48％
URLﾘﾝｸ(kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com)
定員充足率は変わらないし、合格率は明治以下の学習院が第1ランク。
東大植民地説が有力だな。
139:氏名黙秘
14/09/20 00:07:54.95 .net
>>137
じゃあ直近の未習合格率で大幅減点食らったんじゃん？
140:氏名黙秘
14/09/20 00:08:08.71 .net
京大（定員160人）…既修者125人、未修者35人 未修者の割合22％
神戸（定員80人）…既修者55人、未修者25人 未修者の割合31％
千葉（定員40人）…既修者25人、未修者15人 未修者の割合38％
141:氏名黙秘
14/09/20 00:08:30.57 .net
>>137
それでも合格率は神戸より遥かに良い。
あと未修といっても非法学部の割合も考慮されてる。
142:氏名黙秘
14/09/20 00:08:47.90 .net
>>139
減点じゃなくて、加点方式ね。
143:氏名黙秘
14/09/20 00:09:51.11 .net
>>140
神戸と千葉は隠れ既習ばっかり採用してたのでは？
どっかのローは法学部卒は未習受験禁止だったがどこだったかな
144:氏名黙秘
14/09/20 00:10:15.35 .net
>>140
>>131の計算だと、千葉はガチで謎。
合格率高い、未習割合もさほど低くない、定員も満たしてる。
意味不明過ぎる。千葉も東大卒の教授多いやろ？
145:氏名黙秘
14/09/20 00:10:40.98 .net
>>131
>>32 が言うように、②未修は４点ではないでしょうか。
>>32が計算した①で12点、②で４点、③で８点、⑤で４点で28点。
のうちの③が4点になって、合計で24点だと思うのですが、いかがでしょうか。
146:氏名黙秘
14/09/20 00:11:36.31 .net
で、問題はこんなランキング拵えたところで第一類型の「?」ローに受験生が来るかどうかだ
147:氏名黙秘
14/09/20 00:12:12.04 .net
まあ良くわかんねーけど
このランキングって次はいつ改定になるの？
それまで頑張ればいいじゃない
148:氏名黙秘
14/09/20 00:13:16.28 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】旧帝大ロースクール・・・各地域を代表する基幹大学
【A－ランク】早慶中央ロースクール・・・私学の雄：旧帝大を補佐する大学群
【Bランク】一橋、神戸・大阪市大・・・・・・商科大学
【その他】明治、同志社、立教・・・・ 地域別のメジャー私大
こんな感じだろうか。
149:氏名黙秘
14/09/20 00:13:24.50 .net
>>146
まあ予算は潤沢になるから魅力的なプログラムは用意できるだろうね
長期的には差がつくかもね
150:氏名黙秘
14/09/20 00:14:03.56 .net
未修者の合格率については、「累積」じゃなくて、「直近」ってのがミソだ。
◆法学『未修者』平均合格率ランキング（平成18年～平成25年まで）
※未修者のみ※
１ 一橋大学 269 120 44.6％
２ 千葉大学 135 60 44.4％ ←千葉大は『累積』だと未修者２位
３ 慶應義塾大学 717 264 36.8％
４ 東京大学 895 305 34.1％
５ 早稲田大学 2,396 782 32.6％
６ 愛知大学 154 48 31.2％
７ 神戸大学 261 81 31.0％ ←神戸大は『累積』だと未修者７位
８ 京都大学 547 165 30.2％
：
平均合格率18.81％ライン
：
３５ 筑波大学 283 42 14.8％
：
７４ 姫路獨協大学 112 1 0.9％
URLﾘﾝｸ(laws.shikakuseek.com)
151:氏名黙秘
14/09/20 00:14:42.70 .net
法政はもともと合格数なんてなかったところで伸びるはずないと思ってた
なんたって学長だか総長だか知らないが教学全部がサヨ満開の学校 妥当な評価
152:氏名黙秘
14/09/20 00:15:15.77 .net
>>150
で、今年単年度の未修者受験者ベースは？
153:氏名黙秘
14/09/20 00:15:27.81 .net
>>149
潤沢ていったって、せいぜい数千万でしょ。
奨学金にまわすといいが、教授の雇用にまわしたら数人分じゃないか？
154:氏名黙秘
14/09/20 00:15:33.55 .net
千葉も神戸も『直近』の未修者合格率が低すぎたな…
155:氏名黙秘
14/09/20 00:16:58.94 .net
>>145
②直近の合格率全国平均以上８点
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※2013年未習：千葉47％（全国１位）
②は８点じゃない？
156:氏名黙秘
14/09/20 00:17:39.20 .net
>>148
旧帝大＞｜他の大学が乗り越えれない巨大な壁｜＞早稲田慶應＞｜商人養成大学｜＞一橋・神戸＞他の私大
157:氏名黙秘
14/09/20 00:18:10.57 .net
47 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 17:27:36.15 ID:???
>>39
>>32だが、千葉はどう計算しても28点、第１ランクになるはずなんだが、どう思う？
やはり、「※類型ごとの加算条件に係る具体的内容については、今後、中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会における検討等を踏まえ、変更があり得る。」
で、⑤の「地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）」が、「地域配置（同一地方内に２ロー以下）」などのように基準が変わったと見るしかないだろうか？
千葉県内から関東圏内というように。
158:氏名黙秘
14/09/20 00:18:11.69 .net
>>155
直近って２０１４年だろ？
159:氏名黙秘
14/09/20 00:18:32.87 .net
>>155
直近が、2013年ではなく、2014年の合格率で計算してるのでは？
160:氏名黙秘
14/09/20 00:18:38.84 .net
>>156
ひとつぬけてるよ
旧帝大・東大植民地＞｜他の大学が乗り越えれない巨大な壁｜＞早稲田慶應＞｜商人養成大学｜＞一橋・神戸＞他の私大
161:氏名黙秘
14/09/20 00:18:58.08 .net
正確には、
旧帝大＞｜他の大学が乗り越えれない巨大な壁｜＞その他の国立大＞早稲田慶應＞｜商人養成大学｜＞一橋・神戸＞他の私大
162:氏名黙秘
14/09/20 00:18:58.42 .net
>>150
うわあ・・・
163:氏名黙秘
14/09/20 00:19:30.13 .net
これだよ。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の一番下
「※類型ごとの加算条件に係る具体的内容については、今後、
中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会における検討等を踏まえ、変更があり得る。」
変更があったんだよ。
164:氏名黙秘
14/09/20 00:19:41.81 .net
千葉と神戸は確かに何で法科大学院あるの？って感じするもんな
165:氏名黙秘
14/09/20 00:20:20.22 .net
>>160>>161
九州大の立場は・・
166:氏名黙秘
14/09/20 00:20:54.32 .net
>>155
2015年度の予算の配分が問題となる現時点での直近の司法試験は、2014年度司法試験。
2013年の試験ではありません。
167:氏名黙秘
14/09/20 00:21:00.56 .net
>>163
「はっきり政治圧力がある場合、変更有」って書けよ。
成蹊と創価は、安倍ちゃんと、創価学会の圧力確定じゃねーか。
168:氏名黙秘
14/09/20 00:21:33.31 .net
>>165
九州大は救いようのないほど悪いから。
今回、第２Ａランクになったのも信じられないレベルの実績だし。
169:氏名黙秘
14/09/20 00:22:08.64 .net
九州大も一応旧帝だもんね（震え声）
170:氏名黙秘
14/09/20 00:23:00.76 .net
>>154
それに尽きると思う。
運が悪すぎた。
関係者全員ショック受けてるだろうね。
171:氏名黙秘
14/09/20 00:23:06.02 .net
千葉は２４点で決まりだな
172:氏名黙秘
14/09/20 00:23:12.95 .net
未修者の合格率については、「累積」じゃなくて、「直近」ってのがミソだ。
◆法学『未修者』平均合格率ランキング（平成18年～平成25年まで）
※未修者のみ※
１位 一橋大学 269 120 44.6％
２位 千葉大学 135 60 44.4％ ←千葉大は『累積』だと未修者２位
３位 慶應義塾大学 717 264 36.8％
４位 東京大学 895 305 34.1％
５位 早稲田大学 2,396 782 32.6％
６位 愛知大学 154 48 31.2％
７位 神戸大学 261 81 31.0％ ←神戸大は『累積』だと未修者７位
８位 京都大学 547 165 30.2％
：
※平均合格率18.81％ライン※
：
35位 筑波大学 283 42 14.8％ ←筑波…
：
74位 姫路獨協大学 112 1 0.9％
URLﾘﾝｸ(laws.shikakuseek.com)
173:氏名黙秘
14/09/20 00:25:10.02 .net
31 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 16:31:03.83 ID:???
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
12点 ① 司法試験の「累積」の合格率が全国平均以上
08点 ② 法学未修者の司法試験の「単年」の合格率が全国平均以上（※３年連続平均を下回れば０点、それ以外は４点）
08点 ③ 入学定員の充足率が75％以上
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上 または 社会人の入学者10人以上かつ割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講
25点以上が第１ランク
20点以上が第２Ａランク
いわゆる「上位ロー」は①で12点、③で８点、合計20点は確実に取れる。この時点で最低でも第２Ａランクは確定。
ここから第１ランクになるには、②の「単年」の「未修者」の合格率次第ということになる。
今年の一橋ローや千葉ローの未修の惨敗に見られるように、「単年」だと「未修者」合格率が平均を下回ることがある。
そうなると②で４点しか取れず、合計しても20点＋４点＝24点で、１点足りず第１ランクにはなれない。
千葉・神戸はこれが原因で第１ランク入りを逃した。
北海道大・東北大は⑤の「地域配置」で救われている。
174:氏名黙秘
14/09/20 00:26:41.36 .net
阪大が未習合格率が累積だと困る。
↓
未習は直近の合格率にする
↓
運悪く千葉大の点数が下がる
って理解でいいの？
175:氏名黙秘
14/09/20 00:28:13.96 .net
まあ未習軽視した自己責任だな
176:氏名黙秘
14/09/20 00:28:39.00 .net
>>174
別に阪大は関係ないだろう
未収が「直近」なのは最近未修軽視の制度変更が相次いだからじゃないか
177:氏名黙秘
14/09/20 00:29:06.77 .net
>>176
早稲田とか早稲田とか早稲田なｗ
178:氏名黙秘
14/09/20 00:31:16.88 .net
>>177
大臣ってどこの早稲田大だっけか？
教育再生会議の座長ってどこの早稲田大の総長？
政治圧力、何それ美味しいの？
179:氏名黙秘
14/09/20 00:31:52.66 .net
未修軽視の制度変更
例① 京大…未修者を定員の22％しかとらず、入学者の80％が既修者
例② 早稲田…当初は300人の定員のうちほぼ全員未修者しかとってなかったが、
合格率低下により新定員270人中既修者を150人、未修者を120人にまで減らした。
例③ 大阪大…当初は100人中、既修者は30人しかとらず未修者を70人取っていたが、
合格率低下により、新定員80人中、既修者を50人、未修者をたった30人にまで減らした。
180:氏名黙秘
14/09/20 00:35:24.87 .net
多様な人材の育成という観点からは既修者至上主義の現状は看過できないのだろう
181:氏名黙秘
14/09/20 00:36:02.43 .net
とりあえず、金沢大・静岡大とかの駅弁法科大学院が淘汰されるね。
高給官僚は駅弁大なんかどうでもいいんだな。
学習院だの成蹊、創価は保護するくせにｗ
182:氏名黙秘
14/09/20 00:36:56.52 .net
>>180
だったらロー制度そのものが問題・・となるがそこは目を瞑るところが奴らなり
183:氏名黙秘
14/09/20 00:37:02.49 .net
成蹊は首相の母校
創価は公明党
学習院は皇室
当然と言えば当然だ
184:氏名黙秘
14/09/20 00:38:26.65 .net
金沢、静岡、広島、熊本
合掌。ご冥福をお祈りします。
185:氏名黙秘
14/09/20 00:38:36.40 .net
>>183
あくまでローの話であって、大学本体や法学部とは何の関係もないんだが
186:氏名黙秘
14/09/20 00:40:05.84 .net
>>185
大人の政治の話だよ
変更条項がある以上ね
187:氏名黙秘
14/09/20 00:40:48.58 .net
駅弁はどっちにしろ出来が悪すぎるから救いようがない
188:氏名黙秘
14/09/20 00:42:25.46 .net
>>185
意思決定の段階において、政治的配慮とかいろいろあるよ。
公明党の先生の気分を悪くすると、予算の根回しがうまくいかなくなるとか。
創価は確実に配慮だと思う。
学習院は東大出身の先生が多いから、
予算カットのあおりで、教授の給与カットになんかになったら大事。
189:氏名黙秘
14/09/20 00:44:56.44 .net
>>187
神戸…千葉…
190:氏名黙秘
14/09/20 00:45:10.86 .net
まあ上位２０校残して廃校させる腹積もりだろう
合格者は１０００人程度だな
１５００じゃ就職難は解消しないし志願者も減り続ける
191:氏名黙秘
14/09/20 00:46:19.81 .net
>>189
神戸と千葉がなくなってもぶっちゃけ何の影響もない
創価や学習院、筑波がなくなる方が国にとっては問題だってことだ
192:氏名黙秘
14/09/20 00:49:15.84 .net
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
193:氏名黙秘
14/09/20 00:59:26.85 .net
神戸と千葉も悲観することないだろう
「直近」の未修は最悪だったが、原因はそれだけで本当に他に原因なんてないから
運が悪かったと割り切って次の査定に向けて逆転を期すしかない
問題は九州大とか明治とかだろう
こっちは相当深刻だぞ
194:氏名黙秘
14/09/20 01:00:45.59 .net
あと関関同立も
存続の危機だろ
195:氏名黙秘
14/09/20 01:03:13.80 .net
>>193
九州はもともと実績最悪だし
明治もつぶれても誰も困らないよ
196:氏名黙秘
14/09/20 01:03:41.55 .net
>>194
KKDRも実績最悪だし潰れた方が日本のため
197:氏名黙秘
14/09/20 01:06:58.34 .net
誰が困るという問題か?
そんな主観を言い始めたら東大だって「ロー」がなくなっても誰も困らない
神戸と千葉は、後も自力で学生を集めることが出来るし、合格率も相変わらず高いだろう
でも九州とか地方国立、明治や関西私学なんかは自力で経営できるのかね
だから問題なんだよ、存続の問題な
198:氏名黙秘
14/09/20 01:09:58.49 .net
筑波大、どう計算しても、25点以上にならないんだが…？
千葉の第１ランク落ちもあるし、確実に点数変わってるな。
199:氏名黙秘
14/09/20 01:27:10.21 .net
青学や合格者０の神大と明治が同じなのか？
あまりにも変だ
200:氏名黙秘
14/09/20 03:02:18.39 .net
⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）』
こういう田舎百姓救済の馬鹿馬鹿しい基準はやめろってｗ
201:氏名黙秘
14/09/20 03:03:52.64 .net
>>200
北海道大学・東北大学 『是非とも続けて下さい』
202:氏名黙秘
14/09/20 03:09:14.17 .net
学習院はどうして第一ランクになるのか？
25点以上になる計算方法が分からんｗ
203:氏名黙秘
14/09/20 03:18:27.08 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
12点 ① 司法試験の『累積』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は６点）
08点 ② 法学『未修者』の司法試験の『直近の』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は４点）
08点 ③ 『直近の』入学定員の充足率が75％以上（直近の入学定員の充足率が75％未満～50％以上だと４点、それ未満は０点）
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上 または 社会人の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講実施
点数と類型の関係
25 ～ 32 点 第１類型
20 ～ 24 点 第２Ａ類型
15 ～ 19 点 第２Ｂ類型
10 ～ 14 点 第２Ｃ類型
0 ～ 9 点 第３類型
204:氏名黙秘
14/09/20 03:19:50.95 .net
>>202
筑波もだよ。どう計算しても２５点以上にならない。
そして千葉は28点のはず。これは本当に意味が分からん。
205:氏名黙秘
14/09/20 08:56:42.15 .net
だから千葉は２４点だってのどう計算したら２８店になるんだよ
未習の合格率は４点だよ
ちゃんと２０１４年で算定したか？
206:氏名黙秘
14/09/20 08:58:17.91 .net
2014司法試験】法科大学院別●未修●合格率(合格者10名以上)
合格者／受験者 率
阪大 23/70 32.9%
早稲田 73/275 26.6%
中央 39/154 25.3%
一橋 11/44 25.0%
創価 13/56 23.2%
北大 14/63 22.2%
上智 15/69 21.7%
東大 27/131 20.6%
東北 10/58 17.2%
九大 12/71 16.9%
京大 11/66 16.7%
横国 12/72 16.7%
207:氏名黙秘
14/09/20 09:12:41.80 .net
司法試験累積合格率平成24年度版URLﾘﾝｸ(japanlaw.blog.ocn.ne.jp)
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5
京都76.3
75
74 慶応74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9
中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9
ハン大60.0ｗｗｗｗｗ
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明大49.3 全国平均 49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6
上智45.3
208:氏名黙秘
14/09/20 09:28:41.49 .net
天下りの職員の待遇がいいと大幅に加算とかあると予想
209:氏名黙秘
14/09/20 11:16:54.36 .net
【上位】北大、東北大、筑波、東大、一橋、名大、京大、阪大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【中位】千葉、横国、神戸、九大、成蹊、創価、愛知
これ以外わが国にはいりません
by日本国
210:氏名黙秘
14/09/20 11:23:44.63 YQdh+4Y/.net
「法科大学院を５ランクに、最下位は交付金半減」読売新聞9月19日(金)14時13分配信
文部科学省は１９日、全国の法科大学院５２校に支給する来年度の交付金などを５段階に傾斜配分する一覧を公表した。
(中略)
過去の修了者が受験した司法試験の合格率のほか、入学定員の充足率、社会人の入学者数、夜間の開講などを点数化して、五つのグループに分けた。
その上で、教員数などに応じて決まる交付金、補助金について、最上位のグループは、文科省の従来の基準に沿った支給額の９０％、２番目は８０％と段階的に減額し、最下位のグループは５０％に半減させた。
90％：北海道、東北、筑波、東京、一橋、名古屋、京都、大阪、学習院、慶應義塾、上智、中央、早稲田
80％：千葉、横浜国立、神戸、九州、成蹊、創価、愛知
70％：岡山、琉球、立教、同志社、甲南
60％：金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、立命館、関西、近畿、関西学院、西南学院、福岡
50％：北海学園、國學院、駒澤、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
211:氏名黙秘
14/09/20 11:41:06.33 .net
今年の千葉と神戸の未修合格は
それぞれ１名と４名か
これが効いたのかね
212:氏名黙秘
14/09/20 11:50:49.56 .net
直近未修合格率が早稲田と阪大の救済策とか言ってるやついるけど、どっちも一度も全国平均以下は取ったことない。
それに、上位のときもわりとある。
213:氏名黙秘
14/09/20 11:54:54.62 .net
>>211
この2校についてはそれがすべてだと思う。
来年頑張るしかない。
214:氏名黙秘
14/09/20 12:15:04.35 .net
>>213
別に千葉と神戸は未習合格の悪さを他の項目でカバーすればいいんだが
どっちも既習主体で社会人枠もなく隠れ既習が多い有様でカバーできなかったんだろう
運営方針自体見直した方がいい
215:氏名黙秘
14/09/20 12:18:18.55 .net
>>212
直近未習合格は千葉神戸みたいな未習軽視校への警告だよ
216:氏名黙秘
14/09/20 12:42:22.30 .net
例① 京大…未修者を定員の22％しかとらず、入学者の80％が既修者
例② 早稲田…当初は300人の定員のうちほぼ全員未修者しかとってなかったが、
合格率低下により新定員270人中既修者を150人、未修者を120人にまで減らした。
例③ 大阪大…当初は100人中、既修者は30人しかとらず未修者を70人取っていたが、
合格率低下により、新定員80人中、既修者を50人、未修者をたった30人にまで減らした。
217:氏名黙秘
14/09/20 12:44:03.89 .net
>>205
32 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 16:33:52.34 ID:???
てか千葉大は第１ランクじゃないか？
①で12点、②で４点、③で８点、⑤で４点で28点。
なんで千葉が第２Ａランクなんだ？？？？？
62 ：氏名黙秘：2014/09/19(金) 18:04:14.53 ID:???
>>47 >>32
確かに、「千葉はどう計算しても28点、第１ランクになるはず」
>⑤の「地域配置（同一都道府県内に２ロー以下）」が、
>「地域配置（同一地方内に２ロー以下）」などのように基準が変わったと見るしかないだろうか？
>千葉県内から関東圏内というように。
ロースクールについては、これまでルールを明確にして、
ルールに従って行政を行ってきているから、それはないと思う。
少なくとも、ルールを法科大学院特別委員会で変更されたのなら、
それは文科省から公表されるはず。
文科省のWebページでは、今日の報道内容は公表されていないから、
文科省からの正式発表を待つより仕方ないと言うところ。
待っても、分からないままになるかもしれないが。。。
218:氏名黙秘
14/09/20 12:55:16.32 .net
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
26年度司法試験未修者(初年度)合格率
凄いぞ。
創価・成蹊はベスト10に入ってる。
対して神戸・千葉は合格者ゼロ。
これで決まったんだろう。
219:氏名黙秘
14/09/20 12:56:50.42 .net
>>218
創価
成蹊
筑波
上智
以上すべてベストテン入りしているね。
これは大きい。
220:氏名黙秘
14/09/20 13:03:28.84 .net
創価＝公明党
成蹊＝安倍ぴょん
これ全部嘘。
直近未修(現役)合格率は凄まじい。
221:氏名黙秘
14/09/20 13:24:37.38 .net
>>220
既修は累積なのにわざわざ未習だけ直近なのは、成蹊・創価への配慮じゃない？
って疑義が出てる。基準を恣意的に歪めるのは、やっぱ政治圧力じゃね？
学習院にいたっては直近の未習も合格率ゴミなのに本当におかしい。
222:氏名黙秘
14/09/20 13:27:03.21 .net
>>221
一番オカシイのは筑波だよ。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※累積合格率は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合※ つまり、第１期生から第９期生までの、各法科大学院の全修了者の司法試験合格率
第１位：一橋大学…80.1％（第１ランク【90%】）
第２位：東京大学…76.9％（第１ランク【90%】）
第３位：慶應義塾…76.3％（第１ランク【90%】）
第４位：京都大学…76.3％（第１ランク【90%】）
第５位：神戸大学…70.1％（第２Ａランク【80%】） ←全国５位なのになぜ？
第６位：中央大学…68.4％（第１ランク【90%】）
第７位：千葉大学…67.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国７位なのになぜ？
第８位：首都東京…62.5％（※公立大学なので今回はランク外※）
第９位：北海道大…61.7％（第１ランク【90%】）
第10位：愛知大学…61.2％（第２Ａランク【80%】） ←全国10位だが、毎年定員割れ留年地獄ローなので仕方ない
第11位：大阪大学…61.1％（第１ランク【90%】）
第12位：名古屋大…58.3％（第１ランク【90%】）
第13位：早稲田大…57.4％（第１ランク【90%】）
第14位：東北大学…53.8％（第１ランク【90%】）
第15位：大阪市立…51.4％（※公立大学なので今回はランク外※）
第16位：九州大学…48.1％（第２Ａランク【80%】）←50％を下回る九州大から第２Ａランク開始
：
第20位：学習院大…42.7％（第１ランク【90%】） ←なぜ第１ランク？
：
第45位：筑波大学…26.6％（第１ランク【90%】） ←ここまで来ると意味不明。ランク付け自体がもはや国策。
：
第74位：姫路獨協大学…4.1％（最下位・廃校済）
223:氏名黙秘
14/09/20 13:28:55.18 .net
未修者の合格率については、「累積」じゃなくて、「直近」ってのがミソだ。
◆法学『未修者』平均合格率ランキング（平成18年～平成25年まで）
※未修者のみ※
１位 一橋大学 269 120 44.6％
２位 千葉大学 135 60 44.4％ ←千葉大は『累積』だと未修者２位
３位 慶應義塾大学 717 264 36.8％
４位 東京大学 895 305 34.1％
５位 早稲田大学 2,396 782 32.6％
６位 愛知大学 154 48 31.2％
７位 神戸大学 261 81 31.0％ ←神戸大は『累積』だと未修者７位
８位 京都大学 547 165 30.2％
：
※平均合格率18.81％ライン※
：
35位 筑波大学 283 42 14.8％ ←★筑波…
：
74位 姫路獨協大学 112 1 0.9％
URLﾘﾝｸ(laws.shikakuseek.com)
224:氏名黙秘
14/09/20 13:29:45.76 .net
静岡大はなんで50％じゃないの？
合格率はゴミクズだし、定員割れも凄まじいのに。
意味不明過ぎ。
225:氏名黙秘
14/09/20 13:30:16.71 .net
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
12点 ① 司法試験の『累積』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は６点）
08点 ② 法学『未修者』の司法試験の『直近の』合格率が全国平均以上（「合格率が全国平均の半分未満」が３年連続した場合は０点、それ以外は４点）
08点 ③ 『直近の』入学定員の充足率が75％以上（直近の入学定員の充足率が75％未満～50％以上だと４点、それ未満は０点）
04点 ④ 法学系以外の課程出身者の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上 または 社会人の入学者数が10人以上『かつ』その割合が全国平均以上
04点 ⑤ 地域配置（同一都道府県内に２ロー以下） または 夜間開講実施
点数と類型の関係
25 ～ 32 点 第１類型
20 ～ 24 点 第２Ａ類型
15 ～ 19 点 第２Ｂ類型
10 ～ 14 点 第２Ｃ類型
0 ～ 9 点 第３類型
226:氏名黙秘
14/09/20 13:31:43.39 .net
>>221
「未修」「初回」は新司法試験・法科大学院制度が想定する原則形態だから。
当然「直近」になる。法科大学院の教育効果は逓減するというのが建前だから、
「直近」でしか教育効果＝ローの教育力は計れないんだよ。以上、文科より。
227:氏名黙秘
14/09/20 13:34:35.66 .net
>>224
直近・未修・初回の合格率は全国13位
228:氏名黙秘
14/09/20 13:49:16.88 .net
逆に言うと、既修者は学部と予備校の教育効果が大きいわけで、
ローの教育効果を計る指標として適切じゃない。本人次第という所。
だから累積になる。「直近」の意味がないからね。
229:氏名黙秘
14/09/20 14:09:01.28 .net
2014司法試験】法科大学院別●未修●合格率(合格者10名以上)
合格者／受験者 率
阪大 23/70 32.9%
早稲田 73/275 26.6%
中央 39/154 25.3%
一橋 11/44 25.0%
創価 13/56 23.2%
北大 14/63 22.2%
上智 15/69 21.7%
東大 27/131 20.6%
東北 10/58 17.2%
九大 12/71 16.9%
京大 11/66 16.7%
東大未修
こんなに低いの？
230:氏名黙秘
14/09/20 14:18:16.12 .net
>>229
京大 11/66 16.7%
231:氏名黙秘
14/09/20 14:22:06.60 .net
>>226
>「未修」「初回」は新司法試験・法科大学院制度が想定する原則形態だから。
>当然「直近」になる。
？？？
「未修」「直近」は評価項目通りだが、「初回」はどこから出てきた？
もしかして平成26年春修了生（未修者）の１回目受験者の合格率だと思ってるのか？
232:氏名黙秘
14/09/20 14:30:10.27 .net
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
26年度司法試験未修者(初年度)合格率
これを見たら、今回謎の躍進を遂げた
創価 ・成蹊 ・筑波 ・上智が全部ベストテン入りしているのが分かる。
神戸・千葉はゼロだ。 分類の際に調整、考慮されたんだと分からないか?
233:氏名黙秘
14/09/20 14:34:59.32 .net
未修者初年度合格率を考慮するなんてどっこにも書いてないけどな。
一体どういうことなんだ。
234:氏名黙秘
14/09/20 14:37:21.36 .net
◆不可解な『高』評価ロー◆
【90%】筑波・上智・学習院
【80%】創価・成蹊・愛知
【70%】甲南
上智…どんなに良くても第２Ａランク【80%】のはず。
筑波・学習院…不自然過ぎて訳が分からない。筑波に至っては第２Ｃランク【60％】でも良いくらいなのに。
成蹊・創価・愛知・甲南…１ランクずつ下で良い。
◆不可解な『低』評価ロー◆
【80%】神戸・千葉
【60%】明治・立命館
【50%】専修・駒澤
神戸・千葉…特に神戸ローは北海道・東北・名古屋ロー、更には阪大ローなどの地方旧帝ローよりも例年高成績を上げてきた。この２ローはどう考えても第１ランク【90%】のはず。
明治・立命館…特に明治ローは合格率こそ高くないものの、例年トップクラス（全国６位）の司法試験合格者を輩出してきた。控えめに見ても第２Ｂランク【70%】はあるはず。
専修・駒澤…特に専修ローは決して良いとは言えないが、しかし最低ランクというほど悪くは無い。第２Ｃランク【60%】はあって良い。
235:氏名黙秘
14/09/20 14:42:20.32 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【Bランク】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
【Cランク】岡山、琉球、立教、同志社、甲南
【Dランク】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【Eランク】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
236:氏名黙秘
14/09/20 14:50:11.35 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【真のAランクロースクール】
北海道・東北地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大・岡大
九州：九大
これが、真のトップロースクールだ。
237:氏名黙秘
14/09/20 14:51:52.86 .net
>>236
Dランクのくせにしれっとトップに混ざっているローがありますね・・・・・・
238:氏名黙秘
14/09/20 14:58:33.12 .net
>>236
数年の内に、このようになるでしょう。ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
239:氏名黙秘
14/09/20 15:12:50.49 .net
広島は岡山と九州で足りている。
240:氏名黙秘
14/09/20 15:13:02.56 .net
阪大ww
中国四国：広大・岡大 wwwwwww
241:氏名黙秘
14/09/20 15:13:42.41 .net
山陽新幹線があるのだから広島大にロースクールは不要。
242:氏名黙秘
14/09/20 15:17:31.38 .net
第１期～第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計
※ URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp) の22ページを参照
法務博士の司法試験累積合格率
７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾
５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波
243:氏名黙秘
14/09/20 15:22:16.39 .net
【改定最新版！】「過去全７年間」の「全修了生」の「累計合格率」で見る「真の合格率」【2013.7.11現在】
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(77.7％)…東大(72.3％)を超え、トップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る
第５位 神戸大学(68.3％)…東の一橋・東大・慶應、西の京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位 千葉大学(65.6％)…「全国トップクラスの未修合格率」！少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す
第９位 首都東京(57.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え
・私立編
第４位 慶應義塾(71.6％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！一橋・京大・東大の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(65.8％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第８位 愛知大学(57.9％)…異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第16位 明治大学(45.5％)…上智(41.7％)を超え、慶應・中央・早稲田に次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 京都大学(73.6％)・第３位 東京大学(72.3％)…「天下の東大・京大」！もはや説明は不要
第10位 北海道大(55.8％)・第12位 名古屋大(53.3％)・第14位 東北大学(51.2％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位 大阪市立(45.6％)…大阪市民に優しい学費！立地に恵まれ安定した合格率
Ⅲ「ロー失敗組」
第11位 大阪大学(55.6％)…一流なのだが、京大(73.6％)どころか神戸(68.3％)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第13位 早稲田大(52.6％)…名門なのだが、慶應(71.6％)どころか中央(65.8％)にも遠く及ばず…近年復活の兆し
第17位 九州大学(43.6％)…地帝最下位を独走中…明治(45.5％)にさえも劣るため「地帝の恥」とまで言われたことも…
第18位 上智大学(41.7％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(45.5％)未満…ライバルは学習院(41.3％)？
244:氏名黙秘
14/09/20 15:53:07.41 .net
筑波はロー以外の分野では世界的な研究成果を挙げてるから
旧帝並みに位置づける必要性があったんだろう。
理系分野はもちろん、経済学にも強い。
245:氏名黙秘
14/09/20 15:55:45.12 .net
補助金ってそんなに影響あるのか？
来年上智とか学習院が人気になったりするの？
246:氏名黙秘
14/09/20 16:00:49.60 .net
補助金の額と言うか、国家公認のランキングになってる点が問題。
247:氏名黙秘
14/09/20 16:03:14.84 .net
合格率、上位20校は固定化されてきている。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
今年の合格率が高い20校のうち、19校が昨年もベスト20に入っていた。
地域ごとに生き残りそうなロースクールが見えてきた。
北海道大
東北大
東京大、一橋、慶応、早稲田、中央、千葉、創価、首都大、上智
名古屋大、愛知大
京都大、大阪大、神戸大、大阪市立
岡山
九州
248:氏名黙秘
14/09/20 16:18:44.58 .net
【文部科学省作成！】「過去８年間」の「全修了生」の『累積合格率』で見る◆真の合格率◆【H26.7.2現在】
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※
Ⅰ「ロー躍進組」
・国公立編
第１位 一橋大学(80.1％)…第２位の東大(76.9％)を抑え、８割超のスーパー合格率でトップ独走中！少数精鋭で『無敵の合格率』を誇る
第５位 神戸大学(70.1％)…東は東大・慶應・一橋、西は京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ『西の双壁』
第７位 千葉大学(67.2％)…『全国トップクラスの未修者合格率』！少数精鋭で例年安定した上位合格率を叩き出す
第８位 首都東京(62.5％)…『全ロー最安の学費』は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え
・私立編
第３位 慶應義塾(76.3％)…私学No.１の座を不動のものにした『陸の王者』！東大・京大・一橋の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位 中央大学(68.4％)…『法科の中央』完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第10位 愛知大学(61.2％)…見かけは高い合格率だが、内実は異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第17位 明治大学(47.7％)…上智(46.4％)を超え、慶應・中央・早稲田の私学トップトリオに次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率
Ⅱ「実績安定ロー」
第２位 東京大学(76.9％) 第３位 京都大学(76.3％)…『天下の最高学府！東大・京大』！もはや説明不要の驚愕の合格実績！
第９位 北海道大(61.7％) 第12位 名古屋大(58.3％) 第14位 東北大学(53.8％)…『信頼と実績の地方旧帝大』！もちろん各地域No.１の合格実績
第15位 大阪市立(51.4％)…『大阪市民に優しい学費』！立地に恵まれ例年安定した合格率
第19位 同志社大(45.8％)…慶應・中央・早稲田、上智・明治に次ぐ『西日本No.１私学』
249:氏名黙秘
14/09/20 16:19:31.27 .net
Ⅲ「ロー失敗組」
第11位 大阪大学(61.1％)…『一流』なのだが、京大(76.3％)どころか神戸(70.1％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで一流復活中！
第13位 早稲田大(57.4％)…『名門』なのだが、慶應(76.3％)どころか中央(68.4％)にも遠く及ばず…しかし、近年超スピードで名門復活中！
第16位 九州大学(48.1％)…地帝最下位を独走中…明治未満の時代が長らく続いていたため、『地帝の恥』とまで言われたことも…近年、徐々に復活中！
第18位 上智大学(46.4％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(47.7％)未満…ライバルは第20位の学習院(42.7％)？
Ⅳ「ロー崩壊組」
第45位 筑波大学(26.6％)…国公立で唯一の、完全社会人対象の夜間休日ロースクール。入学者には東大・一橋・早慶ＯＢが多いのだが…
第45位 青山学院(26.6％)…明治(47.7％)・学習院(42.7％)・立教(36.3％)どころか、法政（35.8％）にまで大きく水をあけられ…中央(68.4％)は雲の彼方へ…
第54位 日本大学(23.1％)…「司法の日大」、まさかの日東駒専で最下位…。専修(33.4％)・東洋(25.3％)・駒澤(23.4％)…
第49位 西南学院(25.6％)…南山(42.3％)と並び称される九州のトップ私学のはずが、格下の福岡(38.1％)にすらも惨敗…
第72位 鹿児島大(11.7％)…全25国公立ロースクール中ダントツの最下位…既に募集停止済…下には２つの私立ロー（大阪学院・姫路獨協）があるのみ…
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※『累積合格率』は、各法科大学院の全修了者の受験者実数に対する司法試験の合格者数の割合（平成25年までの司法試験合格状況に基づき算出）※
250:氏名黙秘
14/09/20 16:46:57.65 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
251:氏名黙秘
14/09/20 16:48:37.12 .net
そもそも、一橋や神戸にはロースクールは不要ですし、一流の弁護士は出ません。何故ならば、ただのリーマン養成しか能がない学校だからです。
252:氏名黙秘
14/09/20 17:05:36.44 .net
まああれだ
もともと出来の良い連中を持ってきて受けさせて合格率上げようなんてセコイ
ローは潰して純粋未習をきっちり教育している教育力の高いローを残そうってことだろう
直近の未修なのは最近の既習重視未習軽視に歯止めをかけるためだろう
253:氏名黙秘
14/09/20 17:50:00.36 .net
既修重視、未修軽視の例
例① 京大…未修者を定員の22％しかとらず、入学者の80％が既修者。
以前は未修者を３割取っていた。
例② 早稲田…当初は300人の定員のうちほぼ全員未修者しかとってなかったが、
合格率低下により、新定員270人中、既修者を150人、未修者を120人にまで減らした。
例③ 大阪大…当初は100人中、既修者は30人しかとらず未修者を70人取っていたが、
合格率低下により、新定員80人中、既修者を50人、未修者をたった30人にまで減らした。
254:氏名黙秘
14/09/20 17:55:34.99 .net
マンモス私大は金多いからそこまで関係ないだろうけど、
駅弁で補助金４割カットって事実上の廃校宣告だよね？
４校逝くから、すでに先だった５校と合わせて９校募集停止か。
教員は学部にまわすの？法学部ないところはどうすんの？
255:氏名黙秘
14/09/20 18:01:24.20 .net
法学部ないくせに法科大学院作ったのが大きな間違い
自業自得でしょ
256:氏名黙秘
14/09/20 18:05:16.44 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
【Aランク】東大、京大、阪大、北大、東北大、筑波、一橋、名大、学習院、慶応、上智、中央、早稲田
【Bランク】九大、千葉、横国、神戸、成蹊、創価、愛知
行っても母校がなくならないのはここまで
257:氏名黙秘
14/09/20 18:27:29.62 .net
>>256
公立大学で国の援助を受けていない公立２ローも存続します。
258:氏名黙秘
14/09/20 19:01:55.91 .net
金が有るし法律学校出身の意地がある日大も残ります。
259:氏名黙秘
14/09/20 19:08:27.25 .net
医学部医学科もあるしな。
日大は法律学校のプライドを懸けて意地でも残すだろうな。
260:氏名黙秘
14/09/20 19:31:41.79 .net
そういえば日大でかい病院建てたよな。金持ち大学は羨ましい。
261:氏名黙秘
14/09/20 19:55:45.01 .net
兵糧攻めに効果ないお金持ちには修了しても受験資格与えない案があると読んだことある
その次は法律による強制廃校
262:氏名黙秘
14/09/20 19:57:12.85 .net
>>261
まあ実現不可能な案だわなｗ
263:氏名黙秘
14/09/20 19:58:33.98 .net
日大は化け物みたいな規模があるからな。
264:氏名黙秘
14/09/20 20:02:10.75 .net
何だかんだと言ってもやっぱり大学は法学部と医学部が核
法学部と医学部がしっかりしている大学は強い
逆に言えば医学部と法学部が弱い大学は一流にはなれない
265:氏名黙秘
14/09/20 20:04:48.46 .net
東大最強
266:氏名黙秘
14/09/20 20:08:37.05 .net
●文部科学省による2015年度ロースクールランキング
地域別【真のAランクロースクール】
北日本地域：東北大・北大
関東： 東大・慶應・中央
中部： 名大
関西：京大・阪大
中国四国：広大＆岡大（連合ロースクール）
九州：九大
これが、今後の真のトップロースクールになるでしょう。
理由：ロースクールはどこまでも地域内の弁護士養成が目的だからです。
267:氏名黙秘
14/09/20 20:10:14.56 .net
【60%】金沢、静岡、広島、熊本、青山学院、東洋、日本、法政、明治、神奈川、山梨学院、中京、南山、名城、
立命館、関大、近畿、関西学院、西南学院、福岡
【50%】北海学園、国学院、駒沢、専修、桐蔭横浜、愛知学院、京都産業
50パーセントの大学は、廃止か統合になるしても、60パーセントの大学も、次回のランキングで、
最低評価になる大学も少なからず出てくるだろうな。
思ったより早く法科大学院の数が30校になる日がくるかも。
268:氏名黙秘
14/09/20 20:19:12.94 .net
北日本地域は、東北大と北大を中心に、連合吸収され、
関東は、東大の一人勝ちで、慶應と早稲田が他の私大の良いところを吸収し、
中部は、名大が中心となり、関西は、京大と阪大の競争となり、四国中国を巻き込み、
九州は、九大のみが生き残るって
感じだな。
269:氏名黙秘
14/09/20 20:23:29.77 .net
>>264
東大が最たるものだな。
緑と鉄。
270:氏名黙秘
14/09/20 20:24:09.72 .net
つか医学部のない早稲田は二流か？
271:氏名黙秘
14/09/20 20:24:16.10 rJwulFhB.net
不可解な評価結果！
短答式試験結果は、加味されていないのでは！
平成２６年司法試験短答式試験結果
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
日本大９８名★６０％ 法政大９１★６０％ 立教大６９★７０％
専修大６８★５０％← 学習院６７★９０％ 成蹊大５５★８０％
龍谷大４７ 明学大４４ 創価大４３★８０％ 甲南大４１★７０％
南山大３２★６０％ 名城大３１★６０％ 桐蔭横２８★５０％
神奈大２７★６０％← 國學院２７★５０％ 西南学２７★６０％
駿河大２６ 獨協大２６ 広島修２６ 大東大２５ 山梨学２３★６０％
愛知大２１★８０％ 青学大２１★６０％← 近畿大２１★６０％
東洋大２１★６０％← 東北学２１ 福岡大２０★６０％ 駒澤大１９★５０％←
272:氏名黙秘
14/09/20 20:43:46.53 .net
短答式試験結果なんてなんで考慮するの？
273:氏名黙秘
14/09/20 21:40:55.94 .net
早稲田大学が、今年の司法試験の不合格者数ランキングで堂々の１位！
１位～９位まで私立大学が、司法試験不合格者数の上位を独占
平成２６年度 司法試験の不合格者数ランキング
１位 早稲田 ３１７人（合格者１７２人）
２位 中央大 ３１１人 （１６４人） ●ＭＡＲＣＨ
３位 明治大 ３０２人 （ ６３人） ●ＭＡＲＣＨ
４位 立命館 ２３３人 （ ３３人）
５位 慶応大 １８６人 （１５０人）
６位 日本大 １７７人 （ ２２人）
７位 関西大 １６４人 （ １９人）
８位 法政大 １６０人 （ ２１人） ●ＭＡＲＣＨ
９位 同志社 １５６人 （ ２６人）
10位 東京大 １４６人 （１５８人）
274:氏名黙秘
14/09/20 21:46:44.97 .net
>>272
短答しか誇るものがない下位ローがファビョってんだろ
バカらし
早く廃校すればいいのに
275:氏名黙秘
14/09/20 21:55:14.94 eiaCTIul.net
今回の発表で、いちばん「ええーっ」とびっくりしたのは筑波だなあ。
旧商大として頑張っていた神戸や旧帝最下位独走の九大よりはるかに悲惨だったのに、
神戸、九大がBで筑波がA。
いくら国策大学だからってあかんだろ、こういうことは。
276:氏名黙秘
14/09/20 21:58:25.01 .net
①「RU11 学術研究懇談会」…
RU11とは、研究及びこれを通じた高度な人材の育成に重点を置き、世界で激しい学術の競争を続けてきている大学（Research University）による国立私立の設置形態を超えたコンソーシアムです。
正式名称は「学術研究懇談会」。
平成21年11月に9大学（北海道大学、東北大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学）で発足し、
平成22年8月に★筑波大学★、東京工業大学が加入し、11大学で構成されています。
②「東大が秋入学を呼び掛けた11大学」…
北海道大学、東北大学、★筑波大学★、一橋大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、慶應義塾大学、早稲田大学
③人事院規則９－４２別表
指定職
１２号俸 東京大学長、京都大学長
１１号俸 北海道大学長、東北大学長、★筑波大学長★、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸 千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸 その他の大学長
④「スーパーグローバル大学」
タイプＡ：トップ型（１０校程度）…世界大学ランキングトップ１００を目指す力のある、世界レベルの教育研究を行うトップ大学を対象とします。
申請状況 URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)