12/10/11 21:28:42.72 .net
3:氏名黙秘
12/10/11 22:32:07.00 .net
学部生は受験認めないとまずい。
ロー生なら規制していいかも。
4:氏名黙秘
12/10/11 22:38:50.12 .net
どうでもいいよ
さっさと試験勉強しろよカス
5:氏名黙秘
12/10/11 22:43:26.93 .net
多様な法曹の育成が目的なんだから、まずは学部生の受験禁止が必須だな
理系もしくは社会人経験５年以上が望ましい
6:氏名黙秘
12/10/11 22:43:51.73 .net
24歳以下禁止は社会人にとってはライバルが減るから嬉しいし、
現役学部生にとってもロー進学=落ちこぼれのレッテルがなくなるから
皆得だと思うんだが。若くして予備受かって希少価値を得たいなんて
考えの奴はそもそも予備の趣旨に反してるから考慮しなくていい。
7:氏名黙秘
12/10/11 22:45:15.19 .net
優秀だがロー進学の学資が出せない大学生の法曹離れが加速しそうで皆得ではないな
8:氏名黙秘
12/10/11 22:53:04.06 .net
>>7
全免でロー行けばいいだけ
9:氏名黙秘
12/10/12 02:04:35.23 .net
>>1 マジレス
＞・司法試験合格者
＞・法科大学院修了者(三振者を除く)
これは司法試験受験資格を得るための試験なのだから、制限されていて然るべきだった。
現状制限されていないのは制度設計時の検討不足と思われる。
＞・法科大学院在学者
「法科大学院を経由出来ない者」が対象なのだから、制限されていて然るべき。
現状制限されていないのは制度設計時の検討不足と思われる。
＞・満24歳以下
２４歳という年齢は通常の大学卒業年齢に２年間の法科大学院既修者コースの年限を加えたものと理解する。
しかしながら、大学卒業後に経済的理由で「法科大学院を経由出来ない者」は卒業したその年から困窮した状況に
あると考えられ、その期間に２年間の待機期間を設けることは制度趣旨に反すると考える。
制限から外すことで２２歳から２４歳までの者に最大２年間のショットカットを与える結果となるにしても、
該当者の受験機会を奪うべきではない。
仮に２年間の待機期間を義務付けることにするならば、その期間に就労して法科大学院の学資を捻出せよとの
議論も出てくることになろう。
＞未成年は禁止
現状未成年合格者はこれまで出ていないが、気象予報士試験のように小中学生が合格することも理論的には考えられる。
受験機会を与えても能力的にはほとんど合格しないだろうが、司法試験も合格した後に司法研修所で受け入れるか、
判検事に任用されるかを考えた時に、否定的に解さざるをえない。前者を是として弁護士になる道があるとしても
訴訟活動を完全に行えない弁護士が現実的かどうか考えると、やはり否定的に考えざるをえない。
そうすると、受験段階からすくなくとも１８歳未満は制限すべきと考える。未成年でも１８歳以上は法律を直接学習する機会も
出てくるし、司法試験合格後に成年に達するまで最大でも１年しかないので、受験資格を制限しないでも良いと考える（検討の余地あり）。
結論：
司法試験合格者、法科大学院修了者(三振者を除く)、法科大学院在学者、満１８歳以下を排除すべき。
課題：１８歳以上２２歳までの者の扱いをどうすべきか？
10:氏名黙秘
12/10/12 05:42:33.01 .net
ショットカット
11:氏名黙秘
12/10/12 06:00:53.93 +/uyCcla.net
嫌がらせで合格者が大量に受けて、司法試験受験資格の獲得者が
ほとんどいないって状況になりかねんぞ。去年弁護士で現役ロー
教員が予備受けて合格したって話があっただろ。公になっていない
だけですでにそういう輩が大量にいてもおかしくはない。
12:氏名黙秘
12/10/12 06:14:59.42 .net
資格ヲタさっさと逝ね
13:氏名黙秘
12/10/12 10:52:07.72 batwkPDa.net
制度論について論じたがるのは、バカが多い。
14:氏名黙秘
12/10/12 11:31:11.71 .net
未成年は弁護士欠格事由だから登録できないよ。
15:氏名黙秘
12/10/12 11:31:23.22 .net
実は現在、予備試験の受験資格を与えるための
「予備法科大学院」
の設置が検討されています。
「予備法科大学院」で
2年ないし3年間の学修課程を修了すると
「予備法務博士」の学位が与えられ
予備試験の受験資格が与えられます。
16:氏名黙秘
12/10/12 11:35:46.62 .net
予備試験ってほんとうに受験資格制限まったくないのか。
ってことは毎年予備合格することも可能になるわけだ。
予備校講師は予備受けろよなｗｗ
毎年合格しないとおかしい。
17:氏名黙秘
12/10/12 12:05:33.61 .net
トップクラスの学生がロー回避のために受験するのは趣旨を
逸脱している。ロー生が受験するのはもっと酷い。同様に三振者
もだめといいたいが、さすがにそれはかわいそうだ。
18:氏名黙秘
12/10/12 12:05:37.56 .net
>>11
司法試験合格者は過去の一時点において学力がピークの状態で
合格しただけの人。合格後の学力は急降下するのが普通。
したがって
司法試験合格者が予備試験を受験してもほとんどの人間が落ちるはず
19:氏名黙秘
12/10/12 12:16:00.68 .net
>>14
弁護士の場合、未成年者であることは欠格事由ではない。（弁護士法第７条）
（ただ、弁護士会が登録を認めない可能性はある。）
20:氏名黙秘
12/10/12 12:19:54.75 .net
ロー卒業するまでヒマだから予備うけまくろうｗｗ
3回連続予備試験合格しようｗｗ
21:氏名黙秘
12/10/12 12:53:13.47 .net
>>20
それは却って損だぞ。
１回目の予備合格により5年3回のカウントダウンが始まる。
翌年に２回目の予備に合格しても、新たに受験資格は得られずに、
１回目の予備合格の5年3回の受験制限期間だけが過ぎていく。
（受験資格を得ている期間中に新たに受験資格を得ることはできないため。
受験資格を重複して取得することはできず、最初の受験資格だけが有効になる。）
22:氏名黙秘
12/10/12 12:58:34.07 .net
前項の規定により「司法試験を受けた者」だから、予備合格者が翌年もう一度予備を
受けて２回目の予備合格に基づいて司法試験を受験することは可能なのかな？
でも、同じ年に予備と本試験を併願できない以上、司法試験合格を遅らせるだけなので
やっぱり損だな。
23:氏名黙秘
12/10/12 13:30:16.38 .net
損ってほどでもないでしょ。
大学4年 予備合格
既習1年 予備合格 （新試受験資格保有1年目）
既習2年 予備合格 （新試受験資格保有2年目）
既卒 新試受験 （新試受験資格保有3年目）
既卒2 新試受験 （新試受験資格保有4年目）
既卒3 新試受験 （新試受験資格保有5年目）（三振＆新試受験資格期限切れ）
既卒4 予備合格
既卒5 新試受験・・・・
24:氏名黙秘
12/10/12 13:31:08.25 .net
そもそも予備3回連続合格できるなら新試落ちないだろｗ
25:氏名黙秘
12/10/12 14:23:02.18 .net
>>1
それ以前の問題として、一般教養を早急に廃止すべき
実は予備は>>1にある理念により受かり易い試験にする予定だったものを
官僚達が勝手に改悪し、エリート選抜試験に衣替えして実施してしまった
つまり試験そのものが制度趣旨に合致しない試験なんだよ
26:氏名黙秘
12/10/12 15:07:26.54 .net
確かに教養試験があると大学受験で幅広く知識つけてきてる東大生が有利だからエリート選抜試験になるよなｗ
門戸を開く、ということには反比例する罠。
それぞれの専門知識で勝負できて、かつ、その専門分野の領域で一定の点をとれば教養としてはokみたいな感じにしないと。
一般教養なんてなんの専門性も無いただただ東大生有利の内容だしな。
27:氏名黙秘
12/10/12 16:31:58.30 .net
と東大に入れなかった底辺大卒は述べており、警察では余罪を追求しています。
28:氏名黙秘
12/10/12 16:45:46.18 .net
27つまんなさすぎる
煽るしか能がないなら黙って引っ込んでて欲しい
29:氏名黙秘
12/10/12 21:54:26.77 .net
>>26
いや、実際そういう試験になってるよ
短答は選択式で好きな問題解答できるし
論文は読書感想文みたいなもん、有利不利も糞もない
いずれにせよ般教の成績が低くても他の科目でカバーすれば合格できる
文句言ってないで一回予備試験受けてみろ、分かるから
30:氏名黙秘
12/10/13 01:38:17.84 .net
パブコメとか報道とかみると予備の受験資格制限は既定路線だよ
そんな中で「国が行う模擬試験」発言してる奴はバカすぎ
燃料投下してるだけ
31:氏名黙秘
12/10/13 04:22:52.47 .net
ローを廃止して予備合格２０００名でいい。
32:氏名黙秘
12/10/13 04:29:46.71 .net
それ予備いらんやろｗ
33:氏名黙秘
12/10/13 11:52:29.22 .net
そもそも予備試験自体が不要なんだよ
制限なんて優しい措置だろ
34:氏名黙秘
12/10/13 12:34:32.50 .net
経済要件だけど、学費無料のローもけっこうあるので
ロー生を締め出す理由にはならないように思えてきたわ。
35:氏名黙秘
12/10/13 13:28:59.08 .net
大学在学生は受験禁止
36:氏名黙秘
12/10/13 14:03:01.05 .net
ロー経験者は受けさせないようにすればいいだろ
37:氏名黙秘
12/10/13 15:40:57.30 .net
ウチのローの准教授が今年受けてたって噂がある・・・
38:氏名黙秘
12/10/13 16:54:28.36 .net
>>37
受かったん？
39:氏名黙秘
12/10/13 17:45:19.26 .net
金払ってローに行くと資格が制限されるって明らかに変だけど
40:氏名黙秘
12/10/13 18:19:48.78 .net
ロー生が受けて落ちた場合１振りするってことにすればいい
旧試はそうだったんだし
41:氏名黙秘
12/10/13 22:05:29.03 .net
>>39
ほぼ１００％近く受験資格得られるから問題ない。
なぜ予備試験受ける必要がある？
42:氏名黙秘
12/10/13 22:26:17.43 .net
ロー制度は文部科学省だっけ？んで予備試験は法務省だと。
縦割り行政が矛盾した制度の原因かな。
43:氏名黙秘
12/10/13 23:14:45.62 .net
法務省的には若くて優秀なのはさっさと任官任検させたいだけだね
44:氏名黙秘
12/10/14 16:38:44.58 .net
法務省的には「バイパス」って苦々しく思ってるだけだよ
フォーラム議事録や報道みればね
制度上法曹資格を得られる最低年齢が上がれば
若くて優秀な、の「若くて」の基準がかわるだけ
その分新入りの定年までの勤務年数が短くなるし一石二鳥
今現在法務官僚になってる人には何のデメリットもない
45:氏名黙秘
12/10/14 17:52:49.12 .net
司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
46:氏名黙秘
12/10/17 00:11:01.48 CJhXx6QQ.net
現役法曹でも受けれるとか制度として終わってるな。
実際に去年いたみたいだし。
47:氏名黙秘
12/10/17 00:30:36.50 .net
そういえばLECの岩崎シゲオが講師紹介のページで、司法試験合格（2007)って紹介されてたんだけど、2007年に司法試験受けて合格したのかね？
そんなことって可能なん？
48:氏名黙秘
12/10/17 01:28:25.27 .net
誤植だろ
49:氏名黙秘
12/10/17 02:46:36.69 .net
URLﾘﾝｸ(lite.blogos.com)
弁護士で受けてるのがいたのかｗ
よほどやることないんだな
50:氏名黙秘
12/10/22 21:52:48.02 .net
模試代わりに受けてるロー生多いわ弁護士も受けてるわで
この試験の欠陥ありすぎ。法務省仕事しろ。
51:氏名黙秘
12/10/22 22:09:20.60 .net
旧試験も伊藤塾長ずっと受けてたらしいよ
52:氏名黙秘
12/10/22 23:31:48.14 .net
>>51
本当か？
で、毎回受かってたの？
53:氏名黙秘
12/10/23 02:12:09.66 .net
予備校がよくやる、短答の解答をいち早く作成するために
問題用紙持ってすぐ退出してたんじゃないの？
54:氏名黙秘
12/10/26 23:05:46.03 .net
>>51
それはないやろｗ
直前まで立って握手しとるのにｗ
55:氏名黙秘
12/10/27 09:12:47.85 NctDbomw.net
24歳以上で300人合格がバランス取れていいと思う。
社会人も十分手が届く範囲だし。
56:氏名黙秘
12/10/27 09:23:57.38 .net
休止の択一は塾長がLの講師のとき受け続けて
MOJから警告があった。
57:氏名黙秘
12/10/27 09:34:39.67 .net
へーマコツ、講師時代は受け続けてたんだな。まあ、実際受けたほうが難易度とか、時間配分とか
アドバイスしやすいもんな。
しかし、講師時代は「受験業界に身をおいて、1000人の方に（以下略」っていいつつ、いまや
弁護士で復活して定数不均衡違憲訴訟に顔出してるもんなー。
あれって、いきなり来て、「我々が手弁当でやりますから」って具合になかば押しかけでやってるみたいだぞ。
やってることを切り取ってみれば、まあ真面目なんだが、色々歴史知ってると、一貫性ないよねって話で。
58:氏名黙秘
12/10/27 09:36:32.39 .net
目立つことができればそれでいいんだろ
59:氏名黙秘
12/10/27 14:50:51.62 .net
>>56
まじかよｗｗ
順位はどんなもんなの？
当然上位数%だとは思うが・・・
60:氏名黙秘
12/10/28 04:05:05.11 .net
>>59
他の受験生に迷惑にならないように短答刑法はマーク白紙で出してたらしい
61:氏名黙秘
12/10/28 10:40:11.28 .net
>>60
そうすれば一人、合格できるひとが増えるんだもんね・・・さすが伊藤先生だな。
あの人のそういう姿勢はマジ尊敬できる。
これが柴田とかだったら、マーク提出して「今年はちょっと準備の時間が取れなくて6位だったんですけどね＾＾；」とか言いそうｗ
62:氏名黙秘
12/10/28 14:37:28.74 .net
柴田はガチでそんなこと言いそう
63:氏名黙秘
12/11/01 16:37:25.51 .net
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
64:氏名黙秘
12/11/11 19:04:19.53 r7o1RMWL.net
age
65:氏名黙秘
12/11/15 05:57:00.62 .net
本来なら公平性を担保するために予備試験も24歳以上にしてほしいが
せめて学歴設定を大卒以上にはするべきだわ。
中卒が受験できるとかやばいだろ。
66:氏名黙秘
12/11/15 08:03:37.66 .net
司法書士の予備校講師竹下さんは毎年書士受験して白紙提出することは有名
司法試験の問題持ち帰りOKとなったのは平成の途中からみたいね
最後まで教室にいて受験していたか途中退席者には試験終了後に希望者に渡した 予備と同じ感じね
某司法試験予備校講師曰はく「仮に毎年受験してもうかると思いますよ～」
67:氏名黙秘
12/11/15 11:15:58.57 uNF2hhtm.net
>>1
意味不明。
予備試験こそをむしろ自由化し、潰れ淘汰されるべきは法科大学院だろ。
どんだけ無駄な補助金が流されてると思ってるんだ。
68:氏名黙秘
12/11/15 12:06:50.78 .net
いやいや、制限とかローみたいなことはやめようよ。
経済的要件さえクリアすれば、学歴、年齢関係なく受けられた方が
いいよ。
経済的要件も、絶対的な基準じゃなく、本人がローには経済的にいけ
ないと思えばいいという相対的な基準で。
ま、実質要件なしでいいってことよ。
69:氏名黙秘
12/11/15 21:43:52.73 .net
じゃあそもそも本試験を誰でも受けれるようにしたらいいだろって話。
双方の制度趣旨が矛盾してるんだよ。縦割り行政の弊害。
70:氏名黙秘
12/11/15 22:50:18.61 .net
バイパスと模擬試験と無職ニートはそのうち受験資格なくなるよ
71:氏名黙秘
12/11/16 02:41:39.86 .net
受験資格大賛成。
予備試験は、大卒後五年以上の社会経験をもつものに受験資格を与えるばいい。
試験内容も、一般教養のみでよい。
これなら多様な人材を法曹に送りこめる。
司法試験を二回やる現在の予備は存在意義が薄い。
72:氏名黙秘
12/11/16 05:49:57.02 .net
ただ、受験資格を例えば25歳以上の社会人経験ありなどに限定しても、
ロー回避の流れは変わらんだろう。
そうなれば、とりあえず、ローに進学せずに就職して社会人をやりつつ受けるようになるだけだと思われる。
73:氏名黙秘
12/11/16 16:03:19.26 .net
w
74:氏名黙秘
12/11/17 18:32:34.87 .net
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中校３年
75:氏名黙秘
12/11/25 01:04:11.25 GfM3Is7C.net
司法試験合格者が受験できるのはどう考えてもおかしい
76:氏名黙秘
12/12/10 10:32:47.80 .net
理系科目を教養科目に取り入れるのがいい
私立文系、高卒、中卒のアホトライアングルは本当にいらん。
77:氏名黙秘
12/12/10 15:35:24.04 .net
俺は来年から予備受け続ける。10年連続合格の金字塔を打ち立てるわ。
78:氏名黙秘
13/01/01 21:06:14.36 DxWaJDYe.net
何を出題するかは別として法律以外の能力をもっと
問うべきだと思う、予備試験は。
79:氏名黙秘
13/01/01 22:04:16.22 .net
国の役にたたない自分で稼いで納税していない者はベテもナマポも受験資格なしでよいと思う
80:氏名黙秘
13/01/05 10:37:26.59 .net
578 ：氏名黙秘：2013/01/03(木) 19:42:32.37 ID:???
司法試験撤退やロー転進という備えもせずに
無職職歴なし専業ニート予備鹿内、でしかやってこなかったのなら
自己責任だろうさ
579 ：氏名黙秘：2013/01/03(木) 19:42:57.05 ID:???
予備校にお布施してきたベテなんてどうでもいいだろ
580 ：氏名黙秘：2013/01/03(木) 19:48:34.83 ID:???
長年かけて大量の基本書読み込んで予備校に大量の金と時間を捧げてきた半生全てが無駄になる。
581 ：氏名黙秘：2013/01/03(木) 19:49:58.40 ID:???
制限されるまでに合格するかチキンレース、制限後のことは一切考えない、制限までに合格しなかったら野垂れ死にしても構わない、と腹をくくるのか
制限されても二の矢、三の矢が継げるよう考えておくか
後になって「こんなはずじゃなかった」とか恨み言いわなけりゃ、どちらでもいいと思う。
前者の人には資格制限の話をしても頑なに否定されるだけだから、あまり意味が無い。
嫌なことには目をつぶったほうが精神衛生上はいいので、その方法は捨てたもんじゃない。
81:氏名黙秘
13/01/18 10:34:20.51 .net
どうなる？？？
82:氏名黙秘
13/01/18 10:49:37.71 .net
>>78
法律ではかなわないの？
83:氏名黙秘
13/01/18 11:26:30.81 .net
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
84:氏名黙秘
13/01/18 20:29:28.35 .net
なんか情けないな
たかが100人か200人の予備合格者ごとき問題じゃないと言うくらいのメンタルの強さがなくてどうするんだよ馬鹿
85:氏名黙秘
13/01/30 07:10:24.42 dVAUuMA+.net
旧試時代だったら在学合格するようなエリートに、ローで無駄な時間と学費を使わせるのは国家的損失だろ
86:氏名黙秘
13/01/30 08:25:24.57 AnApkk6y.net
15歳で合格とかいうやつも出るかもな…ｺﾞｸﾘ
87:氏名黙秘
13/01/30 09:16:10.83 .net
自分の金で税金納めてない無職ニートベテは受験資格剥奪になる
「経済的事由」があるなら働けよ
制度趣旨に反するだろ
働くのが嫌ならローに行く、という道は確保されている(受かればだが)
憲法違反とかファビョるベテは憲法や判例についてきちんと勉強してほしい
88:氏名黙秘
13/01/30 22:21:44.12 .net
制限しないでほしい
89:氏名黙秘
13/02/01 04:16:01.37 .net
ロー在籍者が予備を受けて合格したら、「うちの教育が良かったから、在籍者から予備
合格者が出た！」と、送り出したロースクールとしては、むしろ自慢したらよい。
ローは、どんどん在籍者に予備試験を受けさせて、予備合格者が出たら広告塔に据えれば
よいのです。「あのローにいけば、修了を待たずに予備に受かって、受験資格が取れる」と
なれば、どんな下位ローでも一発逆転で上位ローになれますよ。
それともまさか、「うちの教育内容では、予備合格なんて、とても無理」と自覚しておられる
のではありますまいね。
90:氏名黙秘
13/02/02 01:56:22.03 .net
住民票必要になったのって弁護士資格持ってる奴が受験した去年のような件をなくすため？
もしかして去年受けたという弁護士は偽名使って受けたのか？
去年までは受験票さえ届けばいいんだから私書箱使って偽名で受けられたよな
住民票要求されるとさすがに実在の人物しか受験できなくなる
91:氏名黙秘
13/04/19 23:15:25.63 x8e5HUlK.net
パブコメが楽しみ
92:氏名黙秘
13/04/19 23:38:06.82 xwp4t9Qr.net
>>72
社会人にこそ法曹になってほしい
93:氏名黙秘
13/04/20 10:25:04.79 .net
ロー在籍者が実力試しに模試感覚で予備受けたっていいんじゃないの。
それではじかれるような非ロー在籍者は司法試験に合格する力ないってことだし。
94:氏名黙秘
13/04/21 07:41:51.78 .net
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
95:氏名黙秘
13/04/21 18:07:18.21 .net
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。
96:氏名黙秘
13/04/27 04:47:42.12 .net
大学卒業後二年以上の社会人経験
でいいんじゃないの？
97:氏名黙秘
13/04/28 01:25:03.64 .net
提案します
98:氏名黙秘
13/04/28 01:27:43.35 .net
１ 「司法試験合格者，司法試験受験資格を有する者」の受験は，刑罰をもって禁止する。
２ 法科大学院在学生，大学生等の受験は制限しない。
しかし，法科大学院修了による司法試験受験資格の取得は，過去２年間に予備試験を受験していない者に限る。
99:氏名黙秘
13/04/28 13:06:20.68 .net
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。
100:氏名黙秘
13/04/28 15:41:47.33 .net
今年で予備短答三振したベテから受験資格強制剥奪
101:氏名黙秘
13/05/20 06:25:22.34 .net
受験料を五万円くらいに引き上げたほうがよい。
アホや予備校講師の無駄な記念受験がなくなる。
102:氏名黙秘
13/05/20 07:34:57.59 .net
昨日会場に女子高生いたわ
大学の法学部って存在意義ないな
103:氏名黙秘
13/05/20 12:05:49.99 .net
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
104:氏名黙秘
13/05/21 00:10:16.04 z1je+8ws.net
受験資格を24歳に引き上げたほうがよい。
105:氏名黙秘
13/05/21 00:20:08.72 z1je+8ws.net
予備試験受験資格
①学部３年以上～大卒27歳まで（但し予備合格後24歳になるまで司法試験本試験は受験できない）
②大卒28歳以上で大卒後３年以上の社会人経験を有する者
（ただし大学院在籍者は社会人経験年数としてカウントする）
106:氏名黙秘
13/05/21 02:02:47.18 .net
いいね
107:氏名黙秘
13/05/21 09:43:15.30 .net
予備試験は
社会人あるいは社会人経験ある人間のみが受験可能
ロースクールは、
学部卒あるいは大学院卒後、3年以内の人間のみが受験可能
予備は働きながら受ける人間用。
ローは、優秀な若手の早期育成用。
108:氏名黙秘
13/05/21 12:16:40.84 .net
>>107
ロー制度や予備試験制度の趣旨と全然違うし、そもそもローに行く時点で早期育成にはならない。
ロールートでは２２、２３歳で司法試験合格は無理。
109:氏名黙秘
13/05/21 14:19:05.35 .net
今年で予備短答三振したベテから受験資格強制剥奪
110:氏名黙秘
13/05/21 16:20:14.41 .net
なにも、22,23で合格しなくてもいいだろう。
ロー組は、じっくりと質の良い授業を受けてエリートになるべき。
22,23程度で受かることはできなくなるが、そのかわりに合格率は7～8割にしてあげるべき。
111:氏名黙秘
13/05/21 17:05:49.19 .net
法曹自体、もはやエリートでもなんでもない
112:氏名黙秘
13/05/22 16:38:22.39 .net
英語入れてるのはいいと思うけど、論文も英語があっていいね
あと純粋文系も要らないから数学の問題増やすといいよ
一般教養の配点を5割くらいにすべき
113:氏名黙秘
13/05/22 23:06:59.79 .net
数学科出身の俺のために、現代数学をもっと入れろ。
物理・化学なんて何もわからん。
114:氏名黙秘
13/05/23 02:04:29.72 .net
>>110
分かってないね。合格率が低くて難易度の高い試験に若くして受かるからエリートなんでしょ。合格率が高くなって、大して優秀でなくても資格が取れるようになったら、エリートでも何でもなくなる。
断言してもいいと思うが、本当に優秀な受験生は、司法試験の合格率は低い方がいいと思っている。高いと希少価値がなくなって、エリート扱いされなくなるから。
旧試験が低い合格率であるにもかかわらず志願者が多かったのは、受かった後のリターンが大きかったから。ローに全然人が集まらないのは、リスクとリターンが見合ってないから。決して司法試験の合格率が低いからではない。２５％はむしろ高すぎるくらいでしょ。
高い合格率の司法試験を望んでるのは、優秀ではない受験生とローの教員だけだよ。
115:氏名黙秘
13/05/23 10:05:17.32 .net
じゃ、ローの定員の全国で100人ぐらいにすればいいんだな。
116:氏名黙秘
13/05/24 06:59:27.21 !.net
つうか、理系なんて狭く深くなんだから予備試験の問題で理系は拾えんよ
そりゃ、純粋文系よりはできるだろうけど、大学受験レベルの知識差から来るもので、大学・大学院専門課程で学ぶ知識は全然でてこない
ジャーナル誌に論文載せた実績とかそういうところで免除させてほしいわ
117:氏名黙秘
13/05/30 15:48:53.81 .net
去年の一般教養の得点分布が辰巳の情報請求で公開されてるけど
８割取れば上位１，２％なんだ。
３問落とし程度（５１点以上）だと上位２桁。
教養の成績がそれくらいの人がけっこう自己採点の結果書いてるので
みんなそれくらい普通に取ってるのかと思ってたけど、意外だった。
それでも平均が３０くらいだとすると差がつく分は２０点弱だね。
法律でいくらでもひっくり返る。
118:氏名黙秘
13/10/22 04:07:22.41 .net
現実に来るのは年齢制限でしょ
119:氏名黙秘
13/10/22 10:42:59.66 .net
年齢制限は違法なのがグローバルスタンダード
120:氏名黙秘
13/10/22 11:31:12.91 .net
なんで違法なんだよ。
年齢制限だらけじゃん世の中。
特に下限を上げることは問題。
選挙でさえ30歳にならないと立候補できないのもあるのに。
121:訂正
13/10/22 11:33:12.75 .net
問題→問題なし
122:氏名黙秘
13/10/22 19:17:20.65 .net
予備受験資格改正案
①大卒後二年以上の職業経験のある者
②満30歳以上で大卒以上の者
123:氏名黙秘
13/10/22 19:22:42.47 .net
改革ってのが分からないな。
試験の改革って試験のレベルが下がったから改革するもの。
つまり予備試験のレベルが下がったから改革ってことだろｗ
>>120
公選公務員の被選挙権制限の趣旨が分かってないねｗ
124:氏名黙秘
13/10/23 23:16:56.10 .net
予備はあくまで補欠の制度なんだから、社会人入試でいいよ。
125:氏名黙秘
13/10/24 00:59:00.62 .net
そうそう。他職種持ちだけでいい
126:氏名黙秘
13/10/24 20:09:04.41 .net
どうせ法学は司法試験で問われるんだからな。
予備は大卒者以上社会人専用
問題も一般教養50% 語学50%でいい。
127:氏名黙秘
13/10/25 12:02:33.42 .net
世の中のほとんど人間は自分のやりたい仕事をしているわけでは
ない。生活のため、家族のために納得出来なくとも毎日我慢しながら
働いているのが普通である。
それに対し司法試験浪人はどうだ。
いつまでもあきらめずに、働きもせずにだらだらと毎日
を過ごしている。何度も試験に落ちるということはその仕事の
適正がないということなのだ。早く諦めて親を安心させなさい。
社会人としても責任を果たしなさい。
弁護士になって社会正義の実現や弱者救済をしたいなどと大それたこと
よりも日々地道にコツコツ働きなさい。
結局はプライドばかりが大きく、平凡な仕事や人生が嫌なだけだろう。
128:氏名黙秘
13/10/26 20:31:16.82 .net
↑だからなに？
129:氏名黙秘
13/11/02 14:47:49.33 .net
セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。
130:氏名黙秘
13/11/05 00:43:03.86 .net
しょせん予備なんだから制限されて当然だな
131:氏名黙秘
13/11/05 03:10:49.66 TZMj4gLX.net
予備のおかげで司法試験はもっているのに・・・
年齢制限なんかしたら、司法試験は完全に詰むぞ。
132:氏名黙秘
13/11/05 08:53:14.83 .net
社会人限定試験
133:氏名黙秘
13/11/05 10:36:12.62 .net
ロー受験生かなり減ってしまったのね
てきせい十万人か～と法科の幹部達が豪語していた頃がはなだったか
いまや旧帝ローも志願者減で入試前に定員削減するあわてぶり
未習なんてどこもお布施要員にすぎないと知れ渡ったし
佐藤教授には公の場で説明してもらうべきだと思うひと少なくないでしょう
134:氏名黙秘
13/11/08 19:31:07.40 .net
ローに入る上位層のほぼ全員は、在学中に予備に受からず、惰性でローに 行く。
予備がなくなれば、この上位層の大半は最初から法曹を目指さない。
予備を制限したら「おこぼれ」がローに来なくなる。
こんな分かりやすい理屈すら理解できずに予備を制限しようとするのが
ロー利権のバカ連中ｗｗ
135:氏名黙秘
13/11/09 09:16:29.03 .net
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
136:氏名黙秘
13/11/12 14:28:04.21 .net
そう、米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指すんだから
島国日本の大学院なんかはなっから対象外で法科なんてポカーンだよ
日本の司法エリートは予備経由で修習、そして必要あれば欧米の大学院を目指す
137:氏名黙秘
13/11/16 16:20:36.33 jx0vZOBS.net
やっぱり最強ルートは、予備→修習→米国ローだよね
138:氏名黙秘
13/11/16 21:08:51.24 .net
ニートは社会のゴミ
ニートに受験資格を与えるべきではない
139:氏名黙秘
13/11/16 21:16:14.27 .net
>>131
詰むぞ、でなく、既に詰んでる
140:氏名黙秘
13/11/16 21:45:37.34 .net
>>134
予備で客引きして、ローでまきあげる
ローに入るバカの大半は予備を受けて惰性でローに行く。
予備を廃止したら、志願者は今の６割程度だろうな。
141:氏名黙秘
13/11/17 00:15:59.76 .net
確かに。予備制限したら、目標を失って、法律の勉強をする学生が減るもんね。
142:氏名黙秘
13/11/17 00:27:42.05 .net
>>141
在学中に腕試しするというのもあるだろうな。
実力を測る機会もなくローを卒業して初めて試験では、不安になって
ローに行く気が起きない。
在学中に予備の択一で落ちても試験を受けたという高揚感で惰性でローに行くのも
居るだろうし、いったん法曹を視野に入れると予備で落ちても止められないだろうな。
143:氏名黙秘
13/11/17 00:41:16.44 .net
あまり指摘する人はいないけど、予備制限したら裁判官や検事のレベルが下がると思う。
144:氏名黙秘
13/11/17 00:43:41.85 .net
予備試験まであと一歩の学生の多くはローに行くだろうね。
ギリギリで予備落ちた人ほど、司法試験から撤退はしづらいだろうから。
145:氏名黙秘
13/11/17 14:53:50.36 .net
あと一歩どころか、合格までにほど遠くても勘違いしてローに入るバカの
方が多いだろ。
146:氏名黙秘
13/11/17 15:37:56.13 .net
「本気を出していないのにＥか？これは見込みあるな」とかｗｗ
そういう馬鹿がローに行く。
147:氏名黙秘
13/11/17 17:15:33.95 .net
ローに全落ちした
148:氏名黙秘
13/11/17 20:49:21.63 .net
納税の義務果たせよ、ニート
149:氏名黙秘
13/11/17 22:19:51.45 .net
抜け穴を通って法曹になって恥ずかしくないの？
150:氏名黙秘
13/11/20 19:16:45.84 ZC7nWsxn.net
URLﾘﾝｸ(online.lec-jp.com)
このＣ－ＢＯＯＫのセット買おうかと思ってるんですけど、どうですかね？
もうすぐ新しいのとか出そうなら、次まで待った方が良いですか？？
151:氏名黙秘
13/11/20 21:17:34.79 .net
難関国立法科大学院に行きたい！
難関国立法科大学院に行きたい！
難関国立法科大学院に行きたい！
難関国立法科大学院に行きたい！
難関国立法科大学院に行きたい！
152:氏名黙秘
13/11/21 12:05:41.08 .net
年齢制限は必要
153:ｌ
13/11/21 20:53:03.81 eY/jaedd.net
社会人ってニート引きこもり無職も入れるのか？
154:氏名黙秘
13/11/24 21:07:16.34 vbIJ/GUJ.net
は？
155:氏名黙秘
13/11/24 21:24:54.78 .net
予備試験の本音は若くて優秀な奴をひっぱるためなんて少し考えればわかるだろうに年齢制限なんてあるわけないだろｗ
もしあるとしたら三十以上は受験禁止とかじゃないかｗ
156:氏名黙秘
13/11/25 01:30:55.69 .net
結論。
ローを廃止する。
157:氏名黙秘
13/11/25 18:46:12.61 .net
>>155
だったらなおさら受験制限されるだろ。
予備の制度は、法科大学院関係者がつくり
予備の採点は法科大学院教授が行っているんだからさ。
158:氏名黙秘
13/11/25 21:33:37.22 .net
学部生と大学院生は禁止すべきだろう。卒業者や社会人向けの試験のはずだから。
159:氏名黙秘
13/11/26 02:11:15.12 .net
予備試験は廃止すべき
抜け穴禁止
160:氏名黙秘
13/12/02 00:28:48.11 .net
飛び級は禁止せよ
161:氏名黙秘
13/12/02 15:57:17.31 .net
最低でも大卒以上の受験にするべきだな
お子様はお断り
162:氏名黙秘
13/12/04 01:48:10.33 .net
大学院教授が、嫌がらせで毎年合格する予備試験w
163:氏名黙秘
13/12/04 19:33:56.23 .net
司法試験合格者ですが、予備試験を受けて、実力を示していいですか？
いやー予備試験も受かってしまった
これだから予備試験はレベルが低くて困る
いやー困った困った、予備試験に余裕で受かってしまって困るなあ
これならローの定期考査の方がよほど難しいものだ
164:氏名黙秘
13/12/04 23:41:18.08 .net
>>163
165:氏名黙秘
13/12/05 00:14:58.13 cAzsJWvt.net
【不買運動】オレンジページは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です
オレンジページは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
「オレンジページの女性専用車両広告」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＜女性専用車両にはこんな女が生息しています＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
166:氏名黙秘
13/12/05 11:11:26.30 .net
難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
167:氏名黙秘
13/12/07 15:20:14.19 .net
高卒が受験できる時点でだめぽ
168:氏名黙秘
14/01/04 00:06:24.46 .net
国籍制限もあっていいんじゃないの
169:氏名黙秘
14/01/04 00:08:18.77 .net
アメリカ人じゃだめなのか？
170:氏名黙秘
14/01/04 00:10:43.62 .net
日本と国交を結んでない国の在日は排除していい
だって相互主義だもの
171:氏名黙秘
14/01/04 00:18:09.80 .net
>>140
予備を廃止したら大学在学中に腕試しをする機会がなくなる。
自分の実力が全く分からないという不安な状況のまま、リスクの高い選択を迫られる。
予備を廃止したら、ロー制度は最終的な崩壊局面に入るだろうな
172:氏名黙秘
14/01/04 00:22:31.46 .net
>>171
予備ができる前の司法試験はどうだったんたんだよ？(_´Д｀)ノ~~
予備校の模試受けれ
173:氏名黙秘
14/01/04 01:53:51.52 .net
受験制限を授けるとしたら最低限なら「高卒以上」
リアルお子様まで受験にくるとかありえないって
低くても良いから誰もが受験できるというのはやめてほしい
174:氏名黙秘
14/01/04 02:26:57.20 .net
旧試は本当に合理的な制度だった。
大学３年から択一・論文が受けられて、その成績を見て続けるかどうかを判断できた。
見込みのない人の大半は卒２までに安全に撤退できた。
新試は卒３（ヴェテ）になって初受験である。
旧試は優秀層が受験して、それが倍率４０倍。新試の実質倍率が０．５倍なのとは大違い。
どんな試験制度にしようが無駄に受験を続ける人もいる。新試はその層が格段に増えた。
旧試を受験していた優秀層の９割が法曹を目指さなくなった。
新試の受験層には優秀層はほとんど残っていない。
文科と大学が利権を拡大するために、法曹界が壊滅的に破壊された。
175:氏名黙秘
14/01/04 02:38:59.45 .net
>>174
旧試は、早期撤退できずに廃人になるまでやる人が多かったから
合理的な回数制限ができただが。
176:氏名黙秘
14/01/04 02:40:47.42 .net
本人の自由のはず
177:氏名黙秘
14/01/04 02:49:01.30 .net
確かに旧試験は、受験する側からは自由でいい面もあったが
優秀な人材を大量に無駄に時間を浪費させて大半が不合格者で廃人を多く生み出したした責任も重い
見込みのない人に早めにあきらめてもらい
若手を優遇することは人材のロスは少ないし
結果的には優しさが感じられる。
178:氏名黙秘
14/01/04 03:01:43.79 .net
とりあえず受験回数は、５回に増やされることが決定したわけで
旧試験に近い状態に戻る。
さすがに５回やってもダメなら自分素質なしとあきらめられるんじゃない？
仮に20年とか粘られてベテが合格したとしてもその分若手の席が減るわけで
法曹のバランスとしては良くない。
同じ理由で、予備試験も回数制限を授けた方がいいと思う。
179:氏名黙秘
14/01/04 04:51:17.24 .net
新試はヴェテになってから受験が始まる。
全員がヴェテ。合格しても大半が人生アウト。
それが新試。
180:氏名黙秘
14/01/04 08:13:26.34 .net
大学院に進学することをベテとは言わないだろ。
アホなのか
181:氏名黙秘
14/01/04 08:20:02.93 .net
旧試験時代よりも合格者年齢が大幅に若返っているだろw
（若手優遇枠のあった旧試験末期を除く）
それに大学院進学により司法試験合格後の修習が
一年間短縮されたんだぞ。
182:氏名黙秘
14/01/04 20:44:07.85 .net
>>180
卒３はりっぱな 「 ヴ ェ テ 」
現実を認めろ
183:氏名黙秘
14/01/04 22:19:45.37 .net
法科大学院修了者の場合、失権した時点で30歳近くになってる人が多いから、全然優しくない。
旧試験なら、誰でも何回でも受験できるから、自分の環境に合わせて、受験が出来る。
たとえば、家計の都合上、大学院進学のリスクが取れない人は現役で決める。
ダメなら就職して、まだ未練があれば、働きながら受験するとか。
法曹志望者から強制的に新卒カードを放棄させて、無職のまま金と時間を浪費させる現行制度は、日本の現状に合ってない。
やはり、入り口自体は誰にでも開放しておいて、司法試験で厳格に選抜する旧制度の方がよい。
そっちの方が、法律の学力が低い人を間違って合格させるリスクも低いし。
今の制度だと、金と時間をあれだけ使ったのに及第させないのは気の毒だみたいな変な温情主義がでてきて、
修了認定や司法試験の合否が歪められかねないし。
184:氏名黙秘
14/01/04 22:23:25.75 .net
まあ、パターナリズムは、少なくとも現役学生の受験を制限する理由にはならんな。
学生のうちに受験させる方が、進路変更が容易なのは明らかだから。
現役学生の受験制限とか年齢制限とか言っている人は別の思惑があるんだろう。
185:氏名黙秘
14/01/04 22:39:16.34 .net
>>184
まあ、試験と言うのは受験生だけじゃなく合格させる側の「ほしい人材」てのもあるからね。
公務員の年齢制限などもそれだね。
同じ点数なら、より若い人にチャンスを与えたいと思うのは
取るほうから見たらそれは仕方ないことなのではあるまいか。
186:氏名黙秘
14/01/05 00:02:41.94 .net
やはり予備試験については、受験資格制限は可能な限り設けない方向でまとめたいんだろう。
採用する側からすれば、２０代前半の現役学生を排除するメリットは全くないから。
むしろ優遇したいくらいだろうが、それは制度の建前上できないので、入り口だけは開けておく。
予備の科目数自体は増やして、受験生の負担を増やす、一方で、ロー修了者の負担は減らして、
大学関係者に対するエクスキューズにする。
まあ、これでも「ショートカットを放置するのはプロセスとしての法曹養成に反する」とか言って文句言う奴はいるだろうが…
187:氏名黙秘
14/01/05 19:36:31.33 .net
>>186
仮に予備が「若年層に門戸を開く」という理念があったとしても
最低大学３年生以上（つまり旧試験なみ）は設定するべきだろ。
言いたいことは分かるが、いくら若年解放でも何でもありではないんだよ。
また、法科大学院は時間に余裕のある若い学生向けと言うことから
予備を経済的・時間的に余裕のない勤労者優遇入試にするという制限をかすことにより
救済になる逆パターンだってありえるわけだし。
188:氏名黙秘
14/01/05 19:49:59.40 .net
そもそも司法試験合格者って予備試験受けられるの？
189:氏名黙秘
14/01/05 19:58:00.76 .net
>>188
yes
予備の合格者は、８割が法科大学院関係者（属性は大学生でも出願時の属性なので
合格発表時は大学院生になっている）
中には２年連続合格したような大学院生関係者もいると聞いている。
190:氏名黙秘
14/01/05 21:13:41.43 .net
現在、予備試験の受験資格を与えるための
「予備法科大学院」
の設置が検討されています。
「予備法科大学院」で
2年ないし3年間の学修課程を修了すると
「予備法務博士」の学位が与えられ
予備試験の受験資格が与えられます。
191:氏名黙秘
14/01/05 21:58:36.09 .net
>>187
若年層だから門戸を開くのではなく、若年層であろうがなかろうが、
経済的事情「など」の事情で法科大学院に通わない人すべてに門戸を開く。
結果的に、若年層が合格者の相当数を占めたとしても、それはそれで構わない。
＞＞また、法科大学院は時間に余裕のある若い学生向けと言うことから
これは全然違う。法科大学院は、建前としては、他学部・社会人出身者などの
多様な人材を法曹界に呼び寄せるための制度であって、法学部新卒がそのまま
法科大学院の既修者コースに進学するのは、それこそ本来の理想とは違う。
「理念」をいうなら、むしろ既修者コースを廃止して、法学部新卒がストレートで
法科大学院に進学するのは制限すべきでしょ。俺は、そのような「理念」自体、
意味がないと思っているので、そういう見解は取らないけど。
旧試験だって、１次試験ルートで２年生以下の者が司法試験を受験する方法は
あったわけだから、問題ない。それに、大学３年生以上に限定しようがしまいが、
どうせ結果はほぼ変わらない。
192:氏名黙秘
14/01/05 22:21:39.10 .net
>>187
勘違いしている人が多いけど、予備試験は、決して、社会人のための制度ではない。
若かろうが、若くなかろうが、社会人であろうが、非社会人であろうが、何らかの理由があって、
ローに進学しない人は予備試験経由で法曹資格を取得するというのが、現行制度の仕組み。
したがって、若い貧乏学生が在学中に予備試験を受験するのは、制度趣旨には全く反しないし、
また、資産を沢山持っている高齢社会人が仕事を辞めてローに行くのも、当然想定内。
ロー入学候補者として、若い法学部生をあてにすること自体、本来の趣旨とは違う。
他学部出身者や社会人などの多様な人材にローに進学してもらって、法曹界に呼ぶというのが、
現行制度の趣旨なのだから。
現行制度は、社会人だから予備試験、学生だからロー進学という制度設計ではない。
予備試験の制度趣旨は、年齢や職業とは基本的に関係ない。
年齢制限とか現役学生の受験制限とか言ってる人は、現行制度の理念に決して忠実ではない。
そうではなくて、別の思惑から、そういう嫌がらせのような事を言ってるだけにすぎない。
193:氏名黙秘
14/01/05 22:26:53.55 .net
あと、「社会人」だからといって、司法試験や予備試験で優遇などは一切すべきでない。
資格試験である以上、合否はあくまで法律の能力のみで判断されるべきでしょ。
194:氏名黙秘
14/01/06 00:51:03.66 .net
どんなに最低でも高卒以上の学歴受験資格は必要かと。
これだけでも在日朝鮮人とか受験できなくなる。
195:氏名黙秘
14/01/10 20:43:19.12 .net
予備試験受験資格
①大学卒業及び卒業見込みの者
②短大卒業・高専卒業・専門学校卒業者で、卒業後満５年以上の社会人経験を有する者
196:氏名黙秘
14/01/11 00:41:25.00 .net
>>191-192
概ね君の意見には賛同するのだが、予備試験の制度趣旨の根幹を君は理解していないようだ。
そもそも現行司法試験においてはロー修了若しくは予備試験合格は義務付けられている訳であるから
現役ロー生が予備試験を受ける事自体が本末転倒なのではないか。
予備試験を受けるロー生が予備試験を受けるのであればローを自主退学してから
受けるのが筋でしょう。
将来的にロー修了で司法受験資格が得られる癖にあわよくば予備試験にも合格してやろう
とするその根性が汚い。
このスレで予備試験受験資格制限を唱える者の多くはそう思っているんじゃないか。
197:氏名黙秘
14/01/11 00:57:02.80 .net
法科大学院では倒産法とか労働法とか環境法とか
めんどくさい授業を沢山聞いて
いっぱい単位とらなければならないけれど
予備は試験科目に選択科目がないから
そういう面倒をすべて省略できる。
最高のショートカット。
198:氏名黙秘
14/01/13 09:25:05.23 .net
>>197
ショートカットになるのは短期合格者に限られる。
現実には、大半が司法試験受験資格さえ得られない予備ベテに墜ちている。
199:氏名黙秘
14/02/04 18:28:23.85 .net
司法試験合格者ですが、予備試験を受けて、実力を示していいですか？
いやー予備試験も受かってしまった
これだから予備試験はレベルが低くて困る
いやー困った困った、予備試験に余裕で受かってしまって困るなあ
これならローの定期考査の方がよほど難しいものだ
後輩も今年の予備受けるってよｗ
弁護士なのにひまだよね（笑）
200:氏名黙秘
14/02/13 19:34:13.86 .net
確かに司法試験より簡単な予備試験に合格しても
あまり意味がないね
201:氏名黙秘
14/02/14 03:36:51.88 .net
>>199
５年連続予備試験合格を目指して頑張ってください!!
202:氏名黙秘
14/02/28 16:55:58.35 .net
案の定、純粋予備はほとんどいなくなりましたw
203:氏名黙秘
14/03/03 13:45:26.13 .net
予備もせめて受験資格を大卒以上にしたら？
誰でも受けさせるのは良くない。
204:氏名黙秘
14/03/11 13:56:19.04 .net
ああ、中卒は予備択一に１人も合格してないからな。
中卒が受験するだけでイメージが悪くなるw
205:氏名黙秘
14/03/13 11:06:50.43 .net
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）
206:氏名黙秘
14/03/21 21:15:51.68 .net
予備試験は三振だけしか受験できないようにすればよい
207:氏名黙秘
14/03/21 21:18:22.44 .net
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった人生
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
208:氏名黙秘
14/03/23 02:40:36.95 .net
悪いが俺は貧乏人を差別している。
心のなかではみなそうだろ？
209:氏名黙秘
14/03/23 06:37:24.34 .net
受験資格の制限をしてもらいたいのは、①現在ローに在籍している者、及び、
②ロー修了者ですでに司法試験受験資格を有する者(三振者を除く）の２者でよい。
次の者は、あえて受験したいのなら受験してもよい。
㋐司法試験合格者で法曹資格を有する者㋑法学部および他学部在籍者でローに
在籍しない者㋒最終学歴が小卒、中卒、高卒の者（年齢を問わない）。
理由：㋐は司法試験委員会において、合格させなければよい（一般予備受験生の合格
の妨げとならない）。受験料収入に資する。㋑㋒は優秀なら受験制限する理由
はない。ロー制度を必要としない傍証になる。
210:氏名黙秘
14/03/23 06:40:42.27 .net
受験資格の制限をしてもらいたいのは、①現在ローに在籍している者、および、
②ロー修了者ですでに司法試験受験資格を有する者、の２者でよい。
次の者は、あえて受験したいのなら受験してもよい。
㋐司法試験合格者で法曹資格を有する者㋑法学部および他学部在籍者でローに
在籍しない者㋒最終学歴が小卒、中卒、高卒の者（年齢を問わない）。
㋐は司法試験委員会において、合格させなければよい（一般予備受験生の合格
の妨げとならない）。受験料収入に資する。㋑㋒は優秀なら受験制限する理由
はない。ロー制度を必要としない傍証になる。
211:氏名黙秘
14/03/23 06:45:29.64 .net
>>209・210文字変換がおかしくなった。あらためて。
受験資格の制限をしてもらいたいのは、①現在ローに在籍している者、および、
②ロー修了者ですでに司法試験受験資格を有する者、の２者でよい。
次の者は、あえて受験したいのなら受験してもよい。
①司法試験合格者で法曹資格を有する者②法学部および他学部在籍者でローに
在籍しない者③最終学歴が小卒、中卒、高卒の者（年齢を問わない）。
①は司法試験委員会において、合格させなければよい（一般予備受験生の合格
の妨げとならない）。受験料収入に資する。②③は優秀なら受験制限する理由
はない。ロー制度を必要としない傍証になる。
212:氏名黙秘
14/03/23 12:34:57.98 .net
当局としては、現役ロー生についてもその種の制限は必ずしも望んでないと思うけど。
まあ、一応改革しているふりだけでもして、各種方面に「一定の配慮」は示さなきゃならないだろうし、
ある程度のところで妥協も必要だから、やはりそのあたりが落としどころになるのかもね。
個人的には、各ローの自主的対応に任せることで十分だと思うが。
ただ、「現役学部生の受験制限」については、これは完全にデッドラインだから、
これの導入をいかに阻止できるかどうかが、当局の知恵の絞りどころだろうね。
いかにして、「司法改革」の建前を崩すことなく、本丸をブロックするか…
213:氏名黙秘
14/03/23 14:05:27.78 .net
そもそも高卒の合格者は１人もいないんだから
そこは規制していいだろ。
低学歴が１人でも受験すると資格の評判が落ちるから。
214:氏名黙秘
14/03/24 01:48:04.25 .net
そもそも予備試験はローのプロセスを代替する制度だから、
受験生の学歴などの属性は問題にならない。する必要もない。
ロー修了者と同等の能力があるかどうかだけを問題にすればいい。
入り口で敢えて受験制限等を設けるメリットも、（少なくとも一般市民には）ない。
それに、ローは原則的に入学資格を学士に限定してるから、
経済的事情などの理由で学部に進学できない人に配慮する必要がある。
最終合格する人はほとんどいないかもしれないが、たとえごく少数でも配慮は必要。
障害者特別措置などと同様。
215:氏名黙秘
14/03/24 01:53:28.29 .net
要は、学歴や年齢などの属性に関係なく、受験機会自体は誰にでも与えた上で、
ロー修了者と同等の能力があると認められる者は合格、認められない者は不合格でいい。
これが一番シンプルで分かり易いし、運営も簡単でしょう。
受験資格の審査とか、リソースの無駄遣いもいいところだろう。人件費がもったいない。
ただ、そうはさせまいとする利権の絡んだ勢力がいるので、話がややこしくなるのだが…
216:氏名黙秘
14/03/26 00:16:24.82 .net
予備も５回制限にすればいいのに
217:氏名黙秘
14/03/26 00:19:16.44 .net
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）
218:氏名黙秘
14/03/26 15:19:07.96 .net
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった人生
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
219:氏名黙秘
14/03/27 01:05:01.67 .net
ローは金で司法試験受験資格を買う裏口制度
220:氏名黙秘
14/03/28 20:40:53.31 .net
予備は低学歴が受験料を貢ぐ制度
221:氏名黙秘
14/04/01 21:59:28.44 .net
>>215
たった一回の試験で学歴能力が測定できるわけがないだろが。
学歴不問などとんでもない。
222:氏名黙秘
14/04/02 05:49:06.94 .net
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
223:氏名黙秘
14/04/03 00:38:36.89 .net
あ
224:氏名黙秘
14/04/03 03:57:14.21 78kh4YpJ.net
予備試験を管轄している法務省にとってはレコンキスタ。
法科大学院を管轄している文科省に遠慮せず予備試験合格者数を増やしていくだろう。
制度設計に重大な欠陥があることが衆目に晒された今、予備試験に制限をかけることに同位する政治家はいないだろう。
225:氏名黙秘
14/04/03 04:16:33.14 .net
制度に重大な欠陥があるのは予備試験だろ
合格者の大部分は法科大学院関係者のうえに最近は弁護士などの合格者も
出てきてるそうじゃないか
226:氏名黙秘
14/04/03 13:37:15.29 .net
この問題の帰趨で両当局間の力関係が分かるね。
もし予備試験に年齢制限が設けられた場合、優秀な人材が流出して、
法務省や裁判所は三流官庁に転落する。
さすがに法務省や裁判所もそのような事態は避けたいだろうから、
そう簡単には譲らないだろうが。
227:氏名黙秘
14/04/03 14:30:44.64 .net
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき） 無駄だった人生
平成19年（2007年） 法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年） 第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年） 司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年） 中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年） 現在 弁護士登録は抹消中
10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）
詳しくは「中本裕之 弁護士」で検索
228:氏名黙秘
14/04/07 22:20:39.20 .net
つうか、予備試験に中卒・高卒とか受験されて一番迷惑してるのは
予備合格者だろ。
イメージが悪くなる。
229:氏名黙秘
14/04/11 08:00:19.95 .net
エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）
230:氏名黙秘
14/04/15 19:02:57.12 .net
マンセーは
自動車免許くらいしか受験させてはいけないレベルだろ
231:氏名黙秘
14/05/01 13:43:35.77 .net
車を犯罪に使うのが低学歴
232:氏名黙秘
14/06/06 02:48:12.89 .net
予備＞＞＞＞＞全部のロー
ロー卒も予備に合格しないと本試験を受けられないようにするべき
233:氏名黙秘
14/06/06 03:05:37.61 eLHtNu6H.net
文句あるなら、予備受ければいいじゃん
234:氏名黙秘
14/06/06 08:01:17.82 .net
すごい僻みスレやなw
235:氏名黙秘
14/06/06 11:25:35.25 .net
部手も職歴制限しろｗ
236:氏名黙秘
14/06/07 09:37:44.96 .net
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳 平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳 平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ～ ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳 平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳 平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳 平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳 平成22年（2010年）就職 日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳 平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳 平成26年（2014年）現在 弁護士登録は抹消中
237:氏名黙秘
14/07/17 20:03:19.85 XBifdg8L.net
受験資格がいよいよできそうだね。
良かった良かった。
238:氏名黙秘
14/07/18 00:48:16.63 .net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
239:氏名黙秘
14/07/18 04:46:59.44 .net
年齢制限や、所得制限の審議会の答申がでてきたね。
まあ、それは絶対に必要だと思うよ。
240:氏名黙秘
14/07/18 13:49:58.55 .net
そもそも予備いらない
241:氏名黙秘
14/07/19 02:01:41.58 y5nSZh0p.net
まあ確かに今の司法試験コピーのような試験だと存在価値は必要かという話になるが…
もっと違う能力を発掘する試験ならあってもいいんじゃないかな
242:氏名黙秘
14/07/19 23:52:16.00 .net
どうせ司法試験を受けるんだから、
ローの期末試験も要らない。
期末試験がなければ、ゆっくり勉強できる。wwww
243:氏名黙秘
14/07/20 04:39:49.71 .net
>>242
じゃあ卒業要件はどうすんの？
244:氏名黙秘
14/07/20 17:46:50.32 .net
誰でも受験できるとかアホの司法書士みたいな恥ずかしい制度だな
245:氏名黙秘
14/07/21 11:55:27.65 .net
中本裕之（なかもと ひろゆき)
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【長文】新62期（大阪）中本裕之【奈良県在住】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【長文】新62期 中本裕之 (ﾅｶﾓﾄ ﾋﾛﾕｷ) ３【奈良県】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
中本裕之処刑スレ2【在日の長文基地害】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
中本裕之処刑スレ3【自作自演下手糞な糞在日】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
【キチガイ】中本裕之45歳【キチガイ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
246:氏名黙秘
14/07/21 17:34:15.02 .net
審議会の意見を尊重しない一部議員はアホすぎ。
とりあえず電ボコしておいたよ。
247:氏名黙秘
14/07/21 19:45:47.80 .net
ロー修了したのに司法試験受からない人間が多いことにまずローが責任を感じろ。
予備の受験制限の話はその後だろう。
248:氏名黙秘
14/07/23 15:09:24.34 .net
責任を感じるような人間ならそもそもローなんか作らないだろｗ
249:氏名黙秘
14/07/24 22:37:00.10 .net
だいたい全員受かるシステムにする必要などないだろ。
回数制限を撤廃しベテも受験させもっと合格率を下げた方がいい。
250:氏名黙秘
14/07/27 16:46:06.97 .net
最低、大卒以上にする必要はあるな
251:氏名黙秘
14/07/27 16:50:15.02 .net
資格試験だよ。受験資格を制限するのは憲法上の問題が出てくる。
こんな糞スレ立ててないで勉強しろよ糞ロー生よw
252:氏名黙秘
14/07/27 23:30:56.21 .net
高卒との競争さえ怖がる法科大学院生
253:氏名黙秘
14/07/27 23:35:19.51 .net
中身の空っぽを曝してる
254:氏名黙秘
14/07/29 11:37:05.82 .net
プロセス教育は次世代法曹の義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
法曹志望者なら正々堂々とローに進学すべき
255:氏名黙秘
14/07/30 00:39:50.30 .net
民主主義の要となる議員のレベルが低い。
議員を志望する者のプロセス教育を公共政策大学院で行い、
公共政策大学院の修了を議員の立候補資格にしよう。
議員のプロセス教員は次世代議員の義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
議員志望者なら正々堂々と公共政策大学院に進学すべき
---公共政策大学院の発展を考える会---
256:氏名黙秘
14/07/30 00:55:27.73 .net
>>252
受験資格から逃げまくってる低能の戯言w
257:氏名黙秘
14/07/30 01:01:49.59 .net
日本の音楽アーティストのレベルを世界的に競争力のあるレベルに引き上げる必要がある。
高度の歌唱力、幅広い教養、国際的な素養、豊かな人間性及び職業倫理等を備えたアーティストを養成するため、
プロセス教育を音楽大学院で行い
音楽大学院の修了を日本での活動資格にしよう。
アーティストのプロセス教員は次世代アーティストの義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
アーティスト志望者なら正々堂々と音楽大学院に進学すべき
---音楽大学院の発展を考える会---
---音楽大学院に職を求める者の会---
258:氏名黙秘
14/07/30 01:07:48.51 .net
>>252 は、
学部の教育だけでも司法試験に合格し、
法曹として活躍する能力のある者の戯れ言
259:氏名黙秘
14/07/30 01:30:04.64 .net
>>256
受験資格を金で買ってはいいが択一さえダメポの低能の戯言w
260:氏名黙秘
14/07/30 01:39:31.71 .net
いいわけはいいから、さっさと受験資格の勉強しなさい。
261:氏名黙秘
14/07/30 01:53:00.99 .net
予備試験の勉強ね。
してますよ。
----法学部3年生---
262:氏名黙秘
14/07/30 01:56:08.72 .net
予備の制度なんだから、本制度に準拠してある程度の学歴設定や年齢制限をされても
文句言うのはお門違いだろ。
条件クリアしてから受験しな。
263:氏名黙秘
14/07/30 08:49:21.93 .net
民主主義の要となる議員のレベルが低い。
議員を志望する者のプロセス教育を公共政策大学院で行い、
公共政策大学院の修了を議員の立候補資格にしよう。
議員のプロセス教育は次世代議員の義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
議員志望者なら正々堂々と公共政策大学院に進学すべき
---公共政策大学院の発展を考える会---
---公共政策大学院に職を求める者の会---
264:氏名黙秘
14/07/30 08:51:01.08 .net
日本の音楽アーティストのレベルを世界的に競争力のあるレベルに引き上げる必要がある。
高度の歌唱力、幅広い教養、国際的な素養、豊かな人間性及び職業倫理等を備えたアーティストを養成するため、
プロセス教育を音楽大学院で行い
音楽大学院の修了を日本での活動資格にしよう。
アーティストのプロセス教育は次世代アーティストの義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
アーティスト志望者なら正々堂々と音楽大学院に進学すべき
---音楽大学院の発展を考える会---
---音楽大学院に職を求める者の会---
265:氏名黙秘
14/07/30 08:53:33.64 .net
プロセス教育は次世代法曹の義務教育
その抜け道を探すようではお話にならない
法曹志望者なら正々堂々とローに進学すべき
---学生の集まらない法科大学院から解雇されそうな教員の会---
266:氏名黙秘
14/07/30 09:19:29.29 .net
ブッシュが「テロとの戦い」を宣言し、
敵をテロリストと呼べは、すべてが正当化されるかのような論理を作った。
それ以降、世界各地で「テロとの戦い」が始まり、
相手を「テロリスト」と呼ぶことにより自己の正当性を作り出そうとする風潮が生まれた。
世界各地で、互いに相手を「テロリスト」と呼ぶ紛争が生じた。
言葉は、意味を拡張して多用されるうちに、その言葉が本来もつ重みを失っていく。
言葉の堕落だ。
「義務教育」も同じだ。
267:氏名黙秘
14/07/30 09:43:54.36 .net
学歴設定か年齢設定のどちらかはつきそうな流れだな
268:氏名黙秘
14/07/30 10:54:16.23 .net
淡い期待にしがみつく貴方は、
潰れかかったローの教員。
269:氏名黙秘
14/07/30 10:58:15.44 .net
淡い期待？
すでに審議会で決議された事案だろ。
270:氏名黙秘
14/07/30 11:00:43.90 .net
予備試験は抜け穴
抜け穴が空いたままでは混乱が避けられない
法曹志望者も腰を据えて勉学にいそしめない
早急に抜け穴は無くすべき
271:氏名黙秘
14/07/30 11:24:17.67 .net
反応の早いこと。
そこに心の不安が現れている。
自分の専門の研究を進めなさい。
そうでないと、貴方の授業を受けるロー生が気の毒だ。
272:氏名黙秘
14/07/30 14:35:07.01 .net
いいんじゃない？予備試験制限。
優秀層の法曹志願者がいなくなる。
よって、今いる優秀な法曹は安泰。来るのはアホだけ。
借金まみれで金もないし、能力もない。
これまで以上に簡単に駆逐できるからね。
問題なのは、将来。
弁護士＝アホばっかりになるから、「弁護士」のブランドは崩壊するね。
273:氏名黙秘
14/07/30 15:13:55.99 .net
もっと弁護士を増やして競争させた方が良さそうだな
274:氏名黙秘
14/07/30 15:42:59.52 .net
>>272
予備試験合格者の大半は法科大学院関係者ですから
275:氏名黙秘
14/07/30 23:08:10.49 .net
予備合格者の実績はローの教育の成果
プロセス教育に隙は無い
276:氏名黙秘
14/08/09 10:34:56.93 .net
プロセスチーズに罪はない。
277:氏名黙秘
14/08/17 05:11:54.50 .net
>>266
激しく同意
278:氏名黙秘
14/08/17 08:14:15.33 .net
プロセスチーズは美味しくないが、プロセスチーズに罪はない。
罪は、作った人間にある。
ロー卒弁護士の能力は高くないが、ロー卒弁護士に罪はない。
罪は、法曹の職業的価値を下げながらローという関門を設けた人間にある。
279:氏名黙秘
14/08/17 08:31:12.22 .net
狭き門の先に天国があるのならば、狭き門に進む善人は多くなろう。
しかし、
狭き門の先に地獄があるのであれば、狭き門に進む善人は少なくなる。
280:氏名黙秘
14/08/17 09:55:07.43 .net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
281:氏名黙秘
14/08/17 10:56:51.98 .net
受験回数増加と予備試験制限で法科大学院の人気上昇間違いなし
法科大学院の人気は今が底
法科大学院を目指すなら今がチャンス
282:氏名黙秘
14/08/17 16:32:07.66 .net
>>275
激しく同意
283:氏名黙秘
14/08/19 14:21:08.40 .net
予備の制度がでしゃばることがおかしい
制限は当然
284:氏名黙秘
14/08/19 16:53:40.99 .net
予備と名のつくものにろくなものはない
285:氏名黙秘
14/08/19 17:02:28.22 .net
10年間株価が下がり続けた企業にろくなものはない。
10年間志願者が減り続けた教育制度にろくなものはない。
会計大学院しかり、法科大学院しかり。
286:氏名黙秘
14/08/19 17:19:20.37 .net
ぐだぐだ言ってないで受験資格の勉強に戻れ
287:氏名黙秘
14/08/19 18:43:45.21 ANoUmQzw.net
工藤幼児
288:氏名黙秘
14/08/19 20:11:16.17 .net
失権すれば今度は予備を増やせ・問題を簡単にしろと叫ぶマンセーの姿が透けて見える
289:氏名黙秘
14/08/19 21:49:01.64 ANoUmQzw.net
工藤幼児
290:氏名黙秘
14/08/19 23:03:43.80 .net
予備試験の受験者は、適正試験の受験者の数よりもはるかに多い。
そして、予備試験合格者の司法試験合格率は、ロー修了者の合格率よりもはるかによい。
よって、これからは、予備試験がメインストリート。
ローは、予備試験に合格できない者が能力を高めるために行く学校。
予備試験を2回受験して合格できなかったことをローの進学要件にしよう。wwwww
291:氏名黙秘
14/08/20 00:31:42.31 .net
全く説得力がない。
規制する理由がない。法科大学院の存在意義を認める人がほとんどいない
それこそ、医療過誤で馬鹿ボンボンと批判しているお前らがそののち一発で司法試験うかるのか？と
記述式だからなあ。馬鹿ボンボンでは受からんよなあ。医者は選択式らしいけど恐ろしく
範囲が広く「地雷問題」もあってそれを間違えたら「一問」でも即死とかね
あとは外科なら腕だろ。なんで天皇陛下の心臓を天下の東大ではなく順天堂大学の天才
医師に任せたのかね？やはり念には念を入れて「悔しいがあいつ以上の外科医はいない」
と判断したからだろ？裏側から言えば頭は最高峰かもしれないが外科の腕は最高峰ではないということだな：
292:氏名黙秘
14/08/20 02:51:11.32 .net
>>291
おまえが一番説得力がないよ
293:氏名黙秘
14/08/20 06:20:31.40 .net
予備試験に2回不合格になったら、予備試験の受験を制限し、
ローを修了しなければ司法試験を受験できないとするのがよい。
これか本当の牢送り。
294:氏名黙秘
14/08/20 06:24:07.14 .net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
295:氏名黙秘
14/08/24 03:52:32.86 .net
予備合格者の実績はローの教育の成果
プロセス教育に隙は無い
296:氏名黙秘
14/08/24 04:58:30.65 .net
お前の手柄は俺のもの。
俺の手柄は俺のもの
学生の手柄は全部ローのもの
297:氏名黙秘
14/08/24 11:54:21.87 .net
当然だ
プロセス教育のはそれだけの価値がある
298:氏名黙秘
14/08/24 14:37:39.64 .net
現実に予備合格者の大半は法科大学院関係者だからね。
299:氏名黙秘
14/08/24 15:26:44.96 .net
マンセー、スレの粗製濫造乙ｗ
ロー出てやってることはお前みたいな粗製を濫造したローまんまやんけｗ
300:氏名黙秘
14/08/24 17:14:02.48 .net
「法科大学院関係者」ねぇwww
事務職員も関係者
ロー受験をした学生も関係者
出願しただけの学生も関係者
出願書類を取り寄せただけの学生も関係者
ローの先生の授業を学部で聞いた学生も関係者
ローの先生が書いた教科書で勉強した学生も関係者
「法科大学院関係者」とは、どこまで指すのか。
そもそも、この文脈で「法科大学院関係者」という曖昧な言葉を使うことに
知性のなさを感じる。
失礼。
もちろん、多くのローの先生は知性と教養に溢れていることを前提にしての小言です。
301:氏名黙秘
14/08/24 17:31:24.42 .net
>>300
受験スレなんだから、普通に考えたら
法科大学院の在籍者及び卒業生だとわかるだろうに。
法科大学院関係者が予備合格者の大半を占有している。
出願時、大学生で大学生合格者と発表されても予備が合格発表する頃は
法科大学院に入学して一年がたつ頃だから。
302:氏名黙秘
14/08/24 17:38:08.11 .net
論文試験受験時は入学して3か月だろうがw
303:氏名黙秘
14/08/24 17:55:07.02 .net
だからなに？
予備においては論文は通過地点。
最終関門はまだされてない論文発表の後の秋の話だよ。
304:氏名黙秘
14/08/24 18:07:49.27 .net
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
305:氏名黙秘
14/08/25 02:19:47.24 .net
制限がなくても許されていたのは少数の例外枠だったからじゃないだろうか。
合格者を増やす以上はなんらかの制限ガ必要。
306:氏名黙秘
14/08/25 07:48:30.81 .net
>>301 「普通に考えたら・・・だとわかるだろう」
これが誤り。自動車運転で言えば、「だろう運転」として非難される。
「法科大学院関係者」は、「法科大学院関係者が予備試験の合格者増に反対している」という文脈で、
「法科大学院の運営に関与する者」の意味で使われることが多い。
「法科大学院の在籍者及び卒業生」の意味での使用例は、はじめてみる。
「現実に予備合格者の大半は、法科大学院の在籍者及び卒業生だ」
という方が分かりやく、問題点がはっきりする。
まず、>>302のような指摘がしやすくなる。
予備試験の最終合格発表は11月初旬であり、入学後7ヶ月ほど経過した時点だから、
「大学生で大学生合格者と発表されても予備が合格発表する頃は、法科大学院に入学して一年がたつ頃だ」
というのは、不適切。
予備試験の口述試験で不合格になるのは、昨年の試験では379名中28名であり、1割に満たない。
予備試験の合否の多くは、5月中旬の筆記試験できまる。
>>302の指摘は正当であり、>>303は不適切。
さらに、ロー修了者が予備試験を受けるのは、三振後だろう。
「三振するような教育をしておいて、その後に予備試験に合格すれば、
それもローの教育の成果というか」という反発が三振者から出る。
「法科大学院の在籍者及び卒業生」を「法科大学院関係者」と言ったのでは、
こうした問題点が見えにくくなる。
307:氏名黙秘
14/08/25 07:49:37.40 .net
判決文は、主語・目的語・述語をきっちりそろえた文章で書かれている。
当事者も事実の主張を丁寧にする。
なぜか。
互いが異なる思い込みをして誤解が生じないようにするためだ。
「予備合格者の大半は法科大学院関係者」なんて書いたら、
裁判所から釈明を求められるだろう。
それに対して、「普通に考えたら・・・わかるだろうに」なんて答えていたら、
「困った代理人だ」になる。
誤解が生じないように丁寧に書くこと、キーとなる言葉の選択に注意すること。
それは、法学教育の基本中の基本だ。
理科系の実験ノートの作成よりも基本的なことだ。
308:氏名黙秘
14/08/25 09:39:14.48 .net
がってん がってん
309:氏名黙秘
14/08/25 16:10:05.42 .net
>>306
もっと簡潔に書け。
310:氏名黙秘
14/08/26 13:50:31.23 .net
>>306
法科大学院の教育成果うんぬん、という話よりも
法科大学院に入れない奴は現実に予備にも合格してません、ていう
もっと単純な統計なんじゃないの
311:氏名黙秘
14/08/27 17:21:42.76 .net
予備の年齢制限の下限は、提言もあったしどうやら決まりそう。
受験生の収入制限は批判も多く先のばしになりそう。
今後の検討課題は、予備の受験回数制限あたりかな。
312:氏名黙秘
14/08/27 18:48:58.68 .net
頭の中で奇麗な花が咲いている
313:氏名黙秘
14/08/27 19:02:09.10 .net
春にコスモスの花か咲き、
夏に水洗の花が咲く。
秋に桜の花か咲き、
冬にひまわりの花が咲く。
314:氏名黙秘
14/08/27 19:32:52.76 .net
春にコスモスの花が咲き、
夏に水仙の花が咲く。
秋に桜の花が咲き、
冬にひまわりの花が咲く。
頭の中は、すばらしい花公園。
315:氏名黙秘
14/08/27 22:06:04.17 .net
中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）
性別： 男、未婚
職業： 無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍： 日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所： 奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅： 近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家： 不動産を所有する資産家の分家
家族： 実家で母親と同居、兄、弟、妹？ 父親についての書き込み無し
宗教： 母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者
職歴： 元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格： TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学： 憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金： 毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重： 63.6キロ（2011/12/20現在）
好物： 水炊き、うどん
偏愛： 伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ： 大学教授、公務員
常駐先： 緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか
本人による自己分析：
2011/09/27 面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27 弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12 すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19 私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23 自分の文章って読み返すとぞっとする。
316:氏名黙秘
14/08/27 22:48:31.90 .net
予備にも受験回数制限がついたらベテ終了だな
317:氏名黙秘
14/08/28 00:39:20.07 .net
291 ：氏名黙秘：2014/08/19(火) 23:03:43.80 ID:???
予備試験の受験者は、適正試験の受験者の数よりもはるかに多い。
そして、予備試験合格者の司法試験合格率は、ロー修了者の合格率よりもはるかによい。
よって、これからは、予備試験がメインストリート。
ローは、予備試験に合格できない者が能力を高めるために行く学校。
予備試験を2回受験して合格できなかったことをローの進学要件にしよう。wwwww
318:氏名黙秘
14/08/28 02:04:54.43 .net
こうなると、法曹を目指す学生は法学部1年生の時からせっせと勉強する。
法学部生がせっせと勉強することは、日本にとって良いこと。
予備試験の受験資格に年齢制限が加えられない限り、反対する者は少ないだろう。
22歳以上でなければ予備試験を受験できないとの制限が課されると、
法曹志望の学部生の勉学意欲は低下する。
「法律の勉強はローでするから、学部ではしなくても良いのです」
と言い出す学生が増える。
これは、日本にとって悪いこと。
319:氏名黙秘
14/08/28 08:04:00.66 .net
>>318
予備だけが飛び級できるのはおかしいだろ。
早く受けたいなら、正規の法科大学院に飛び級を認めて予備に年齢制限を
課すというやり方だってありえるんだよ。
320:氏名黙秘
14/08/28 09:40:32.61 .net
>>予備だけが飛び級できる
「飛び級」するのは人である。
しかるに、主語は「予備」であり、それは制度である。
「制度」が「飛び級できる」？？？
論理的な文章とはいえない。
wwwwwwwww
ローで法律文書の作成トレーニングを受けてきなさい。
321:氏名黙秘
14/08/28 10:21:13.26 .net
>>正規の法科大学院に飛び級を認めて
これは既に認められている。採用するか否かは各ローの裁量だ。
既に認められている制度をまだ認められていない制度のように述べるのは、誤りである。
事実の調査の能力が乏しいと言わざるを得ない。
wwwwwww
ローに事実調査のトレーニング科目があるのであれば、それを受けてくることを薦める。
322:氏名黙秘
14/08/28 10:41:00.18 .net
>>319
厳しいこと言うことになるが、君がローの修了生だと仮定して言おう。
君のローは、君に何を教えてくれたのだ。
君は、ローで何を学んできたのだ。
もう一度自問する方がよい。
人は、所詮、自分の能力に合わせて生きていくより仕方がない。
自分の能力がどの程度が、自問する方がよい。
323:氏名黙秘
14/08/28 11:22:53.04 .net
馬鹿だな―
予備ができる前は学部生はみなローに向けて勉強していただろ
むしろ予備なんかできたから授業を軽んじるものが出てきたんだよ
これじゃあレジャーランドに戻ってしまう
後進国に戻りたいのか？
324:氏名黙秘
14/08/29 04:09:18.98 .net
>>323
予備の飛び級を禁止すればすべてが解決だね
325:氏名黙秘
14/08/31 03:06:09.96 .net
>>321
ローが飛びにあわせるというのは皮肉だろ。
学校教育法１条校は、予備と名のつくような破廉恥な飛び級などできないんだよ。
326:氏名黙秘
14/08/31 07:03:55.56 .net
>>323
予備試験は、本試験の受験資格を得るための試験であり、
ロー修了以上の能力があることを確認する試験だ。
予備試験の合格を目指す場合には、ロー入学試験の合格を目指す場合よりも、
多くの時間をかけて、広く、深く、熱心に勉強しなければならない。
「予備なんかできたから授業を軽んじる」と言うが、
学部の授業が軽んじられるか否かは、
学生が予備試験を目指しているかロー入試を目指しているかに依存しない。
授業がくだらなければ、ローを目指す者も予備試験を目指す者も、その授業に出なくなる。
良い授業には、勉強熱心な学生は出席する。予備試験を目指す学生もだ。
たとえ予備試験を目指す学生が学部の授業に出ることなく他で勉強しようとも、
熱心に勉強することに変わりはなかろう。
「これじゃあレジャーランドに戻ってしまう。後進国に戻りたいのか？」。
甚だしい論理の飛躍だ。
wwwwwwwww
異なるものを適切に評価し、正しく位置づける能力に欠けている。
また、論理の飛躍が多い。結論の当否はともかくも、論理的に説明する能力に欠けている。
よくこれでローを出ることができたな。
むしろ、ローの教員は、君がローから出て行ってくれて、ホッとしたことだろう。
327:氏名黙秘
14/08/31 07:53:52.07 .net
>>325
学校教育法で定める大学院への飛び級は、
大学（学部）を卒業していない者に大学院への入学を認めることだ。
予備試験合格者は、学部を卒業してから研修所に入所すればよく、飛び級などする必要はない。
予備試験合格をもって、学校教育法上の飛び級あるいはこれと同等なものであると言うのは、誤りである。
したがって、
「学校教育法１条校は、予備と名のつくような破廉恥な飛び級などできない」
との主張は、誤った前提に基づく主張である。
また、予備試験制度は、
司法試験を受験するにふさわしい能力を有していると確認された者を合格させる制度であるから、
これを「破廉恥」評価することは不当である。
wwwwwwwwwwww
誤った前提に基づく主張をしてはならない。
独断と偏見が多い。公平な評価をせよ。
ローで繰り返し指導されてきたことだろう。
自分が予備試験に合格するだけの能力がないから、予備試験合格者が妬ましいのだろう。
妬みでもって他を非難・誹謗する発言をしてはならない。
そんなことをしていたら、社会の一員として生きていけない。
神様は不平等なものだ。
不平等に作られたことを恨むことなく、
自分の能力の限界を正しく認識して、
他人と強調して生きていけ。
328:氏名黙秘
14/08/31 08:02:18.88 .net
そもそも、学校教育法の定める飛び級がわかっているのかね。
規定がどこにあるのかさえも、分かっていないような気がする。
329:氏名黙秘
14/08/31 09:42:51.06 .net
一発試験で法曹になった旧司弁にはプロセス教育を経たロー卒弁護士は使いこなせない
むしろ旧司弁がロー卒弁の有能さに嫉妬して不当な扱いをすることさえある
いわゆる就職難というものの原因の大半はそこにある
旧司弁が淘汰されロー卒弁が多数派になればそのような悪弊もなくなるだろう
330:氏名黙秘
14/08/31 09:59:17.74 .net
お前、一生コピペ職人していろ
331:氏名黙秘
14/08/31 10:18:42.39 .net
「プロセス教育を経たロー卒弁護士は使いこなせない 」
確かに「接見禁止がついているから接見に行きませんでした」なんて池沼は到底使いこなせない、もとい使えないｗ
332:氏名黙秘
14/08/31 16:31:03.85 .net
飛び級禁止は当然
333:氏名黙秘
14/09/03 13:45:06.61 .net
そもそも誰だよ、予備なんて馬鹿な制度を思いついたのは。
334:氏名黙秘
14/09/03 16:44:19.14 .net
法科大学院なんて馬鹿な制度を思いついた馬鹿学者なら知ってるけど
335:氏名黙秘
14/09/06 02:10:00.10 .net
よく考えてみろ。
今どき法曹ともあろうものが学部卒業でいいわけないだろ。
本制度の趣旨にそぐわない予備制度ならいらない。
336:氏名黙秘
14/09/06 07:22:21.54 .net
学歴中がウジ虫のように湧いたか。
相手にしていると、自分まで糞便の中に落ち込む。
高学歴無職の不幸者が他人まで高学歴無職の地獄に引きずり込もうとしている。
337:氏名黙秘
14/09/06 07:23:46.20 .net
糞便といえば上智ロー留年在籍中の中傷加害者Ｘのアダ名だなw
338:氏名黙秘
14/09/06 07:32:46.19 .net
予備試験の予備は、本試験との関係での予備だ。
本試験との関係では、法科大学院も受験資格を得るための学校、つまり予備校にすぎない。
両者は、本試験との関係では対等だ。
>>今どき法曹ともあろうものが学部卒業でいいわけないだろ。
法曹として有能か否かは、学位に依存しない。
339:氏名黙秘
14/09/06 08:36:43.87 .net
>>338
大学院を予備校というのはおかしいだろ。
学校教育法１条による正規の学校。
司法試験の受験資格が得られるというのは大きいがそれがすべてではないし
司法試験が低い合格率にある以上
今後様々な資格や受験資格を法科大学院経由にすることだって可能である。
340:氏名黙秘
14/09/06 20:55:51.13 .net
勝手に焼け太りするんじゃないよ
341:氏名黙秘
14/09/07 01:13:51.63 .net
学部生に負ける様なカスは諦めろや
342:氏名黙秘
14/09/07 10:21:44.40 .net
>>339
法科大学院は、法曹に必要な基本的能力を涵養する学校だ。
その能力は法科大学院でしか形成できないかのように言う者もいるが、それが誤りであり、
もし、法科大学院の学者教員がそのように言うのであれば、おこがましいにもほどがある。
そのことは、法科大学院制度が設けられる前の法曹が現在立派に実務を動かしていること、
そして、学者教員による実定法の解釈論の多くは判例の後追いであり、
実務が発見し解決を与えた問題点の評論にすぎないことから明らかだ。
法曹に必要な基本的な能力は法科大学院以外でも形成でき、
形成方法の選択の自由は法曹志望者に認められるべきである。
その能力が形成されていることの確認は、
法科大学院で形成する場合には法科大学院の修了で足りるとしてよいが、
他の方法で形成する場合には、国家試験で確認するより仕方がないので、
「予備試験」という誤解を招きやすい試験制度が設けられた。
制度趣旨からすれば、「基本的能力確認試験」と呼ばれるべきものであろう。
「予備試験」を「基本的能力確認試験」と呼ぶのであれば、
法科大学院は「基本的能力形成学校」と呼ぶことができる。
しかし、「予備試験」の名称を使うのであれば、アイロニーを込めて、
法科大学院を「予備学校（略して予備校）」と呼ぶことになる。
343:氏名黙秘
14/09/07 10:56:57.06 .net
明治の法典編纂期以降しばらくは、法学者の地位は今より格段に高かった。
多くの法典が外国法の輸入の形で作られたから、外国法を見ながら日本法を解釈せざる得ず、
学者が書いた本の中に実務が求める解決が多数示されていたからだ。
歴史と外国法を参考にして広い視野から法制度を説明あるいは検討する学者の研究活動は、
もちろん今でも、有益だ。
ただ、法科大学院教育の中でその研究活動の紹介をしたり、学生に同様な研究活動を求めていたら、
実務法曹の養成という機能が果たせなくなる。
結局、法科大学院での教育は、判例の立場に立った実定法の説明が中心になる。
「新しい問題の解決」は、判例の中にある。
「どの論点についても多様な意見が存在しすることを認識し、自らの意見を形成する能力を身につけること」は、
すべての論点についてする必要はなく、重要な論点について下級審判例を含めた判例の変遷を知り、
意見の分かれた最高裁判例を読むことで足りよう。
この程度のことであれば、他人との議論を通じて理解を深め自分の意見を形成することを含めて、学部教育と自習で足りよう。
もちん、法科大学院の少人数教育でみっちり鍛える方が良いと言えばよいが、
コスト・パフォーマンスの問題があり、贅沢な教育にこだわってはおれない。
各人に、各人の能力と境遇に応じた能力形成方法の選択を認めるべきである。
344:氏名黙秘
14/09/07 11:24:09.01 .net
一部の会計大学院は、会計士になる意欲のない学生が多数派になり、今では「レジャー大学」だ。
それと比べると、法科大学院が「予備校」と呼んでもらえるのはありがたいことだ。
345:氏名黙秘
14/09/10 15:51:45.13 .net
飛び級は早く禁止しろ
346:氏名黙秘
14/10/04 01:18:07.83 tIL8QJTP.net
年齢制限は当然
347:氏名黙秘
14/10/09 16:56:14.19 i6kw/L1u.net
受験制限は必要だな
348:氏名黙秘
14/10/10 00:47:07.19 Dx1bD0LJ.net
「飛び級は禁止しろ」だなんて馬鹿なことをよく言うよ。
文科省が公表している資料などまったく読んでいないのだろう。
法科大学院の組織見直しを促進するための 公的支援の見直しの更なる強化について
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
の6頁「【別表3】 類型と基礎額・加算条件及び加算条件と上限加算率の関係」
で、「早期卒業等を活用した優秀者養成コースの設定」が補助金の加算要因の
例としてあげられている。
つまり、「早期卒業」や「飛び級」のすすめだ。
もし予備試験を「飛び級」といっているのであれば、勘違いも甚だしい。
予備試験合格者は大学院に進学する必要はないからだ。
馬鹿なことをポツリ、ポツリと書く能力しかないのであれば、
司法試験の合格など不可能だ。
大学の職員にもなれない。
資料を読んだ上で考える能力を高めなさい。
349:氏名黙秘
14/10/14 14:08:31.78 +yl+UNhV.net
経済力の審査はともかく、年齢制限は当然だろ。
大学院生卒業程度の経験を求めるのに学部生を受験させる必要などなし。
350:氏名黙秘
14/10/14 14:16:57.76 yOgksIwP.net
いや大学院卒業程度の学識・応用能力があるかどうかを測るのであって、
年齢は関係ないでしょ。学部生でも優秀な人はいるのだから。
351:氏名黙秘
14/10/14 23:13:17.11 SAkNB3wf.net
ht URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
352:氏名黙秘
14/10/14 23:30:08.76 mHcEZ/XV.net
総務省「法曹人口の拡大及び法曹養成制度の改革に関する政策評価書」
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
これは、文科省にローの定員削減を迫った令名の高い評価書だ。
その「(4) 法曹養成に係るコスト及び公的支援の見直し」
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
で次のように指摘されている（227頁）。
「法科大学院修了者の累積合格者数及び経常費補助金特別補助の法科大学 院支援を基に、
累積合格者率上位5校の平均と下位5校の平均の合格者一人 当たりのコストを推計すると、
i)上位5校の平均では約222万円であるのに対し、
ii)下位5校の平均では約3,693万円と約17倍になっている。」
下位ローでの法曹養成は、税金の浪費以外の何物でもない。
下位ローの関係者は、このことを肝に銘ずるべきだ。
353:氏名黙秘
14/10/14 23:32:54.15 mHcEZ/XV.net
ローに行かずに予備試験経由で法曹になる人は、
税金（補助金）なしで、法曹になってくれる人。
納税者にとって、まったくありがたい存在だ。
354:氏名黙秘
14/10/15 00:36:28.65 or+X0OCu.net
ロー修了も予備試験合格者も、最終的には司法試験の合格で能力が担保される。
税金投入の必要のない予備試験合格者を増やすべきだ。
その結果、予備試験経由の法曹の数が増え、ロー経由の法曹の数が減れば、
ローに投入する税金の節減になる。
それは、財政破綻の日本にとって良いことだ。
税金投入の必要のない予備試験合格者をもっと増やせ！！！
経由の法曹の数を増やせ。合格者を増やせ。
355:氏名黙秘
14/10/15 00:38:37.49 or+X0OCu.net
ロー修了も予備試験合格者も、最終的には司法試験の合格で能力が担保される。
税金投入の必要のない予備試験合格者を増やすべきだ。
その結果、予備試験経由の法曹の数が増え、ロー経由の法曹の数が減れば、
ローに投入する税金の節減になる。
それは、財政破綻の日本にとって良いことだ。
税金投入の必要のない予備試験合格者をもっと増やせ！！！
356:氏名黙秘
15/02/08 13:44:37.03 QTJcr2HN.net
>>355
エリートへの投資は国策上重要だよ。
無駄なのは公立高校無償化や生活保護。
357:氏名黙秘
15/02/08 14:21:45.93 E+wxtyVd.net
国家の機能としての再配分というのは
持てる者から持たざる者への配分だからね
その程度のことをわかっていない奴がいるが。
そういうのはあらゆる制度を論じる資格はないはずだが
ネットでは暴論がまかり通る。
358:氏名黙秘
15/02/09 09:35:47.96 Kck0O+wg.net
予備試験の制限をしたら、学部在学中から予備試験のために法律の勉強をする
学生がいなくなるから、ローにいっそう人が来なくなるだろ。
学部で予備の勉強をして、その流れでローに行く学生がいなくなる。
359:氏名黙秘
15/02/09 20:05:10.79 9EeIILxK.net
>>357
なんで働かないでぐうたらしている糞生活保護者に所得を再分配しなきゃならんのだよｗ
貧乏な司法修習になら喜んで再分配するがね。
360:氏名黙秘
15/02/10 14:31:58.79 4Epy5Bfp.net
良スレ
361:氏名黙秘
15/02/10 15:56:51.63 lWFlLXwL.net
>>356
エリートって予備合格者のことだよなｗ
362:氏名黙秘
15/02/10 16:17:30.24 y+ClW9ry.net
ちゃんと大学出ないで司法試験来る奴等ってねじ曲がった奴が多くてキチ弁護士の典型になるんだよなあ。
363:氏名黙秘
15/02/10 18:51:31.09 4Fu8feap.net
こんな狂った議論は公には出来ないし、逆効果だろう
364:氏名黙秘
15/02/11 09:48:18.34 UvRIKj4h.net
>>361
アホかよ。
予備制度にエリートが集約されているわけないだろ。
365:氏名黙秘
15/02/11 09:56:31.30 UvRIKj4h.net
>>363
受験資格設定という当たり前の話が狂った議論？
むしろこの板で一番まともな部類のスレだろ。
現実に去年の司法試験改革の報告で
予備試験の年齢下限制限や所得制限が決定されているし。
ただ、所得制限に関しては政治の分野で反対が多く
実施は早々ということで先送りされそうだが
政治の話は首相が変わったり民主党政権に戻ったら
すぐ方向性が変わるから。
366:氏名黙秘
15/02/11 18:25:54.96 n4ovtXvq.net
司法試験累積合格率平成24年度版URLﾘﾝｸ(japanlaw.blog.ocn.ne.jp)
80 一橋大大学院80.6
79
78
77
76 東大大学院76.5
京都大大学院76.3
75
74 慶応大大学院74.7
70 神戸大大学院70.8
68 千葉大大学院68.9
中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61 北大大学院61.9
60 首都大大学院60.9
ハン大大学院60.0
59 愛知大学院59.7 名古屋大大学院59.4
58
57
56 早稲田大学院56.9
55 東北大大学院55.7
50 大阪市立大学院50.1
49 明大大学院49.3 全国平均 49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3
367:氏名黙秘
15/02/12 13:47:45.46 bEI+3Xj6.net
予備は大卒以上くらいを受験資格にするのが一番無難なのでは。
368:氏名黙秘
15/02/12 14:47:58.27 E7DMIozV.net
多様性を求めるなら、中卒から受けられるようにすべき。