12/11/22 03:49:34.37 .net
不当利得法って難しいなぁ。難解すぎる。
51:氏名黙秘
12/11/22 18:04:27.19 .net
内田ⅠⅡⅣ
潮見総論各論
この組み合わせだと不味いこととかあります？
52:氏名黙秘
12/11/22 21:29:23.28 .net
内田のⅡ(特に不法行為法)はあまりオススメしない。けど潮見イエロー×2もそこまでいいわけではなく、債権各論はチョイスが難しい。
債権総論もどっちかというと中田が分かりやすい。内田Ⅰ・Ⅳは悪くはないと思う。
53:氏名黙秘
12/11/23 01:12:35.28 .net
>>52
なるほど
内田Ⅱは学部の指定教科書で買ってて潮見各論を自分で購入したのですが、とりあえずは潮見をメインで使います
総論は中田がいいみたいですね 購入しようと思います
ありがとうございました
54:氏名黙秘
12/11/24 10:42:20.66 .net
>>52
内田Ⅱはどこが良くないのですか？
55:氏名黙秘
12/11/24 11:53:05.59 .net
>>54
Ⅱに限らず内田全般に言えることだが、要件効果が明確でなく、試験対策としては微妙。口語体で分かりやすいから最初に読む分にはいいが、何度も繰り返して読む教科書ではない。さりげなく独自説に持って行こうとする箇所も散見される。
特にⅡの不法行為部分は悪書と言っても過言ではない。
56:氏名黙秘
12/11/24 12:16:40.26 .net
>>55
ありがとうございます
57:氏名黙秘
12/11/24 13:26:04.01 .net
内田は、昔の講義案の頃が良かった
58:氏名黙秘
12/11/24 15:14:18.60 .net
不法行為って、試験に出るところと出ないところが明確に分かれるからなぁ。
かといって試験に出ないところも実務的には重要だったりするし。
59:氏名黙秘
12/11/24 23:08:28.76 .net
>>58
kwsk
60:氏名黙秘
12/11/24 23:39:09.94 .net
内田不法行為パートは過失のあたりからわからなくなってきた。一読は薦めますが、心中はお勧めできません。実務不法行為法講義は？Ⅳは窪田が出る前なら使われてた。
61:氏名黙秘
12/11/29 19:15:06.55 .net
なんだかんだいって今年の民法は内田に載っているところから出た。
不法行為は窪田が一番いい。極めて判例分析が秀逸。
62:氏名黙秘
12/11/29 20:48:58.24 .net
吉村は？
63:氏名黙秘
12/11/30 03:35:45.66 .net
結局債権各論は山本敬三＋αが一番なのかな
64:氏名黙秘
12/11/30 10:08:39.96 .net
>>61
>なんだかんだいって今年の民法は内田に載っているところから出た。
具体的に何ページ？
載っていないと思うが。
65:氏名黙秘
12/12/02 10:49:44.29 .net
>>61
やっぱ内田は読んでおく必要があるか
66:氏名黙秘
12/12/02 11:01:32.29 .net
択一合格のために内田って使える？
67:氏名黙秘
12/12/02 17:56:09.36 17tAgbWC.net
建物賃貸借のことで教えてください。
所有者Ａと賃借人Ｂの間で２年の賃貸借契約締結後に
Ａ→Ｃへ売却。ＣがＢに明け渡し請求をする場合について。
①昔は短期賃貸借として、Ｃは保護されていたような記憶がある
のですが、今は無理？
②Ｃは登記あり、Ｂは賃借権登記ない場合、借地借家法３１条
により、建物の引渡しを受けているからＢは保護される？
68:氏名黙秘
12/12/02 23:23:50.38 .net
契約法は判例講義では？
69:氏名黙秘
12/12/03 08:59:58.96 rUGJUqvi.net
e
70:氏名黙秘
12/12/03 12:36:39.97 .net
>>69
しね
71:氏名黙秘
12/12/03 20:14:34.32 yqVvb0Tp.net
事例演習 田山の使ってる人いる？
72:氏名黙秘
12/12/03 21:36:35.43 .net
【季節もふところも】弁護士本音talkｽﾚ176【寒い】
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:442番)
442 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/12/03(月) 17:17:04.34 ID:lD06UQao
内田は内田で、我妻を超える神になろうとする野心によるものなのだろうけど
（以前、講演を聴きに行ったら、「実務家にいくら学説を説いても
我妻説に固執するので、もう民法自体を変えるしかない」と言ってた）
それに反対する加藤雅信も、講演聞いたことあるが、「不勉強な内田君ごとき
が民法を改正しようなどとはおこがましい」みたいな言いぶりで、こちらも
嫉妬心まるみえで、まあどっちもどっちみたいな感じだったな。
うわ～ん
73:氏名黙秘
12/12/03 21:42:42.97 .net
ワロタ
TPPに向けてまっしぐらか
世界潮流という名の政策改正には逆らえないだろうが、日本がオワコンになった今、飴さんに以前ほどの
やる気があるかどうか
74:氏名黙秘
12/12/03 22:52:14.05 .net
>>72
加藤雅信ってだれの弟子？
内田は悪名高き星野一派だよね
75:氏名黙秘
12/12/03 23:25:20.36 .net
潮見全と川井入門どっちがいい？
76:氏名黙秘
12/12/03 23:52:46.60 .net
加藤先生は上智にいるのか
77:氏名黙秘
12/12/04 00:01:04.26 .net
田山 講義案とかいい本書いてたのに。
78:氏名黙秘
12/12/04 22:50:38.66 .net
>>74
一郎先生じゃなかったかな？
79:氏名黙秘
12/12/04 23:41:36.24 .net
鳩山一郎？
80:氏名黙秘
12/12/04 23:59:13.03 .net
小宮山の父ちゃん
81:氏名黙秘
12/12/05 07:22:21.13 .net
家にいて試験の前とか、勉強しないといけないのに、YouTubeみたり、オナニーして、全く勉強が手につきません。
しかし、パソコンでやる学習なのでオフラインはNGなんです。
どうしたら真面目に取り組めますか？
82:氏名黙秘
12/12/05 10:37:38.24 .net
去勢
83:氏名黙秘
12/12/05 13:51:42.41 3EDVljfH.net
w
84:氏名黙秘
12/12/05 14:58:18.69 .net
>>76
もったいないね
85:氏名黙秘
12/12/05 15:49:02.59 .net
>>81
マルチモニタで解決
86:氏名黙秘
12/12/06 09:15:22.54 uQgL1i1b.net
w
87:氏名黙秘
12/12/06 12:55:56.06 O8h4OvbY.net
>>81
試験前に勉強しないのは、あなたにとって、勉強が苦痛になっているからです。
どういう苦痛かと言うと、何が出るかわからないのにそこで努力する気がしない、
勉強してもそれを理解できるかどうかわからないのに努力するのはこわい、
試験で悪い成績を取るのが怖いから「勉強しなければならない」という後ろ向きの感情から離れられない、
これら諸々が、迷いとなって、あなたの行動を阻止する方向に表れています。
ですが、この行動は人間の精神構造に照らせば、健全で合理的な行動だということをまず、
理解して下さい。
人間には、連想のメカニズムそして精神的苦痛を回避する心理的なメカニズムが存在します。
あなたは、努力したにもかかわらず、試験を受けて失敗した経験があるでしょう。やったところが
出なかった、あるいは勉強したのにいい点数がとれなかった、といった経験です。
試験勉強するのは、よい点数を取るという期待に従った行動ですから、悪い点数を取った時には、
この期待が裏切られて、精神的苦痛を受けることになります。
そして、この精神的苦痛が人間に心理にある枠組みを作りだすことになります。同様のパターンが
を認識した時には、その精神的苦痛を意識的にあるいは無意識的に避けようとするのです。
あなたは勉強することを怖れています。たとえば、試験前に掃除をすることは何の苦痛でもないでしょう。
これは、その状況では、掃除が同様の精神的苦痛を与えるものではないからなのです。
では、どうすればよいのか。
パソコンをオフラインにしても、あなたの精神的苦痛はなくなりません。ｙｏｕｔｕｂｅの代わりが、
漫画やアニメやゲームやオナニー（これは今も同じか）になるだけです。
じゃあ、にもかかわらず、勉強する人間というのはどういう心理なのか。
優秀な人間は苦痛を精神力で抑え込んでいると想像するのが合理的な考え方なのですが、……。
実はまったくちがいます。優秀な人間と、典型的な迷い人との決定的な違いは恐怖心の有無にあります。
優秀な人間というのは、わからないこと、不確実な結果に関して「まったく怖れがない」のです。
心を強くするのではなく、心理のプログラムを逆に修正する努力が必要になるのです。
88:氏名黙秘
12/12/06 13:03:18.91 .net
ユニークじゃん
89:氏名黙秘
12/12/06 13:33:13.33 O8h4OvbY.net
試験で悪い点数を取ると、傷つきます。精神的苦痛が生まれます。
そこでどういうことになるのか。
典型的な人間に生じるのは、「復讐心」です。試験が自分を傷つけた、だから今度は試験が自分を
苦しめることのないように、試験範囲を知ろう。そして、ある人間は、試験範囲の知識を集めることになります。
あるいは、試験を前にして、自分はいい成績を取れる優秀な人間であることを証明しようという気持ちが生まれます。
試験でよい点数をとらなければ「ならない」という後ろ向きの気持ちになります。
ところが、経験があるでしょうが、知識を集めても集めても、かえって不満が生まれると言うジレンマが
生まれます。知識に際限はないからです。法律にここまででよい、という限界などありません。
教育指導要綱が存在した大学受験とは違うのです。
そして、知ろうとすればするほど、成功から遠ざかっているのです。
ある裁判官が言いました。この方は、卒業１年目に合格した方です。
「自分は卒業して試験前はほとんど勉強をしなかった。
これには２つの意味がある。自分は在学生の頃には死ぬほど勉強した。そして本質をつかんだ。
本質がわかると、自分の頭で考えたことは、大抵教科書に書いてあるようになった。だから、
卒業してからは勉強する必要がなかった。これが１つの意味である」
そして、もう一つの意味があるが、実はこちらのほうが重要なのだ、と。
「たしかに、気楽な気持ちで本を読んでいたかもしれない。でも、そこに『勉強する』という
試みはなかった。ただの興味本位だった。興味本位だから恐怖がない。恐怖がないから、
試みる必要がない。試みの必要がない所に、努力など存在しない」
そして、彼は、人間の心理に存在する連想のメカニズムと、その連想の発動を阻止する、
「通常とは逆の思考方法」を語りだしたのです。……今日はここまで。
90:氏名黙秘
12/12/07 01:38:38.61 .net
コピペじゃないんか
91:氏名黙秘
12/12/07 14:02:40.10 .net
コピペじゃないのか。偉いな
内容もちょっと面白いし評価しよう
92:氏名黙秘
12/12/07 15:34:14.93 .net
>>89
おい！最後まで語れよ。聞きたくなるじゃないか。
93:氏名黙秘
12/12/07 15:54:43.03 .net
>>89
続きを早く！
94:氏名黙秘
12/12/07 18:04:46.20 oMxwfCNP.net
地震があったからちょっと待ってね
95:氏名黙秘
12/12/07 18:52:13.30 oMxwfCNP.net
>>81
あなたが真面目に取り組めないのは、連想のメカニズムによる合理的な行動だと言いました。
ポイントは、意識的にせよ無意識的にせよ、あなたが精神的苦痛を感じているということです。
では、優秀な人間と、典型的な受験生を隔てるものを考える時、その違いは、精神的な強さにあるのか。
ある裁判官が語るところによれば、そういう順接の論理的思考こそが、苦痛のサイクルを生む、ということです。
論理的思考というのはこういうことです。試験が自分を苦しめる。だったら、自分を苦しめることのないように、試験に必要な知識を
得よう、という思考のことです。動機が、精神的苦痛からの回避である場合、この試みは大抵さらなる苦痛のサイクルを生むだけだ、と。
こうした経験が、真面目に取り組むことを妨害する、ということがありえます。
「優秀と言われる人間と、典型的な迷い人である人間との違いは、恐怖心の有無にある。
自分もかつては恐怖を抱いていたからわかるが、優秀とされる人間の特徴はただ一つ。彼らは怖れない」
心理とは、本来言語化ができない分野にあります。概念（これは言語で作られます）の外側の問題だと言えばいいでしょうか。
言う者は知らず、知る者は言わず。―後者の意味は、本来言語で表わせない領域の問題であるため、言語化することができないのだと思います。
それをあえて、言葉で伝えようとする時、最も伝えやすいワードは「逆説」だと思うのです。
逆の努力が必要となるという意味ですが、そのためには、まず通常の精神的なシステム『連想のメカニズム』から語らなければなりません。
人間は、ある苦痛を経験すると、それと同じパターンに出くわした場合、精神的苦痛を再体験する。
ヒト科の人間が誕生してから数百万年。農耕が始まるのはわずかに一万年前です。その間、ヒトは狩猟採集の生活を送りました。
たとえば、ライオンに遭遇した場合、その怖さを苦痛として心理にとどめおかなければ、次の危険に対処することはできません。
その時、次に遭遇するのは、実際には別のライオンであってとしても、同じ恐怖心が起きなければ、逃走か戦闘かの判断ができません。
人間の心理の中には、精神的苦痛をパターン認識して、同じ苦痛を呼び起こすようになっているのです。
96:氏名黙秘
12/12/07 19:28:26.92 .net
連想のメカニズムは、人間の心理に存在します。これは本能的行動であるため、動機が精神的苦痛を回避しようと、
考えるのは健全な行動です。ですが、ライオンのような生命を脅かす存在がなくなり、安全な所にいて試験を受けようと
する人間にも、同じように作動します。この本能的なメカニズムにどう対処すればよいのでしょうか。
たとえば、ここに犬を怖がるＡさんがいるとします。
Ａさんは、子供の頃、ある犬に吠えられ追いかけられるという体験をしました。その結果、すべての犬を怖がるようになっているとします。
この例はさほど稀有な事例ではないでしょう。襲われた種類の犬でなくても、色が違っても、犬を見ただけで怖がる人は存在します。
犬に吠えられた経験は多くの人間にあると思うのですが、通常は、危険な犬がいることは知りつつも、すべての犬を怖れたりはしません。
怖れないためには、危険な犬とそうでない犬を区別しようという心理的な枠組みが存在する必要があります。
Ａさんには、その心理的枠組みが存在しないのです。かわいらしさと愛情をからだ全体で伝えてきて人間とたわむれる犬は存在する、
そのことを知らないわけではありません。ですが、Ａさんの心理は、犬という存在を全体としてパターン認識してしまい、
「すべての犬」に対して、恐怖を感じてしまうのです。
これは純粋に精神的苦痛を受けた経験によるものだと思います。人間の本能に犬を怖がるというＤＮＡ的なものはないと思います。
ｙｏｕｔｕｂｅで「犬 赤ちゃん」で検索してみてください。犬の恐怖を知らない赤ちゃんは、犬をまったく怖れることなく、犬の口の中に手を突っ込んだりします。
>>81のあなたは、法律について（あるいは試験科目について）、最初から精神的苦痛があったでしょうか。
まだその内容を体験していないとき、最初から苦痛だったでしょうか。
最初感じたあなたの心理は、「好奇心」だったのではないでしょうか。わたしはそうです。
好奇心を感じて、どんなもんかなと読み進める人間に、恐怖はありません。いわゆる無心状態です。
その無心状態を維持できればよいのですが、いつのころから精神的苦痛を回避しようとする例のメカニズムが発動しているのです。
この状態にあることを、まず認識することが出発点です。 ……今日はここまで。
97:氏名黙秘
12/12/09 00:26:39.89 .net
なるほどな～
わかる
98:氏名黙秘
12/12/09 00:34:13.81 .net
わかりました。さっさとコイて寝ます
99:氏名黙秘
12/12/10 12:21:14.20 .net
>>81
心理的な枠組みは、本人の意思とはまるで独立しているかのような性格を持つ。
それはあたかも心理のプログラムという表現が、最もふさわしい。
そして、現在の形を変えようとするいかなる願望にも抵抗する。
だが、最初に出会った犬に吠えられ追いかけられた人間の中にも、すべての犬を怖がらない人間はいる。
誰しも、最初は恐怖だったものが、恐怖でなくなった経験はあるはずだ。
そういう人は、のちの経験で、恐怖の原因となった経験とは別のプログラムを強化したのだ。
かわいらしくなついていくる犬に、おそるおそる手を伸ばして、体にさわり、なでた経験。
つぎに、比較的楽に、同じようになでた後、抱きかかえた経験。
こうした経験が、最初にあった「すべての犬は怖い」というプログラムを修正する。
あなたが、どこかで試験を怖れ、真面目に取り組めなくなっているとしても、
その原因が心の枠組みにあると認識し、プログラムの修正を行えば、恐怖はなくなる。
過去にひとつの心理的枠組を修正した経験が一度でもあるなら（一度でも恐怖を乗り越えたことがあるなら）
別の心理的枠組だって、必ず修正できるはずだ。
では、試験に対処するにふさわしい心理的枠組（プログラム）とはどういうものなのか。
ある裁判は、これを一言で、確率的思考だと表現した。
「優秀とされる人間は、試験においても、プロのギャンブラーと同じように、トータルで勝つことを知っている。
このトータルでは勝てるという確率的思考が、一回一回の試験の結果にまったく不安を抱くことがないという、
一貫性をもたらしている」
あまり連投をつづけると荒らしと判断されかねない。
わたし自身も、結構時間をとられているので、無理やりにでも終わらせなければならない。
そこで、ある裁判官の台詞をそのまま書くことで、勘弁してほしい。
その裁判官は次のように言った。
100:氏名黙秘
12/12/10 12:47:37.86 .net
「この点が確率的思考を非常に難しくしているのだが、表面がもう一方と対立する二層式のような信念をもってほしい。
最初の層はミクロレベルの話で、個々の試験の不確実性を信じなければならない。試験範囲は広く、出る問題は知らされていない。
一回の試験だけでは、優秀な人間とはいえ、試験結果をコントロールできないのである。
そのため、一回の試験だけでは、結果は常にランダムとなる。
もう一つの層は、マクロレベルの信念である。このレベルでは、試験の一連の結果は比較的確実で予想できるものである。
本質を理解した者は、知識を増やした者よりは、トータルで勝てる可能性がより高い。
優秀な人間こそ、ミクロレベルで試験の不確実性を信じ、同時にマクロレベルで試験の予見性を信じているのだ」
この裁判官は旧試験合格者だが、最初に３回の制限を自分で設けて、３回目に合格している。
あなたは、試験で良い成績を取った経験がある人のはずだ。その場合、自分は、良い成績を取ったことがある優秀な人間だ、と考える。
だから、今度の試験でも良い成績を取れるはずだ、と。典型的な人間はこう考えてしまう。
今まで語った連想のメカニズムだ。だが、かつて良い成績を取った時の問題と、今後出題される問題は同じだろうか。
違うはずだ。問題も違う。受けている人間も違う。準備した期間も違う。問題周辺の理解度も違う。
可変要素（変数といってもよい）をあげれば、いくらでも思いつくだろう。
成績が良かったのだから、今度もよいはずだ、というのは甘い期待である。まったく因果関係がないのだ。
この甘い期待は、そうでない事実に直面したとき、今度は試験を受けることに精神的苦痛を呼び起こす。
これも連想のメカニズムだ。
101:氏名黙秘
12/12/10 12:50:26.95 .net
ある種の人間は、１回の試験だけでは、結果は不確実だと信じている。
前述の裁判官も、１回で受かる、とは思っていなかった。
ミクロレベルでは、試験結果はランダムだと信じていたからである。
一回でうまく行く場合もあるし、そうでない場合もある。この不確実性に対する信念は、試験の出題を予想しよう、
などという無駄な努力を防いでくれる。次に何が起こるかわからないという事実を理解し、完全に受け止めているからだ。
次の試験結果が常にランダムだと信じているのなら、特別な感情を移入する必要はない。
非現実な期待に苦しまなくて済むし、試験に受かって自分が優秀だということを証明しなければならない、
などというエゴに影響されないで済む。
それが一方で、ミスを犯す可能性を限りなく小さくさせる。非常にリラックスした状態だ。
そして、常に楽な気持ちで自分の勝算の維持と学習に集中できるのだ。
さらに、ある程度の回数（たとえば３回）があれば、本質を追究する限りは最終的に勝利すると常に分かっているのである。
あなたの成功を望んでいるし、『成功を祈る』と言わせてもらう。だが、ここに書いた内容を真に理解するならば、
幸運は必要ないだろう。
102:氏名黙秘
12/12/10 23:31:06.21 .net
要するに
・本質を理解して
・ミクロの不確実性を受け入れて
・マクロというかトータルの勝率を想定しろ
ということでしょうか
103:氏名黙秘
12/12/11 09:27:49.27 .net
これが最後です。
心理の問題は概念の外側にあると言いました。
概念で短くまとめようとするのは、逆の努力をしています。
ある有名な映画に「考えるな、感じろ」という台詞があります。
月（心理の真理）を指して、指（言語）で方向を示したとします。
概念でまとめようとするのは、この場合、一生懸命に指自体をありがたがるようなものです。
指先にこだわりすぎると、月を見失います。
104:氏名黙秘
12/12/11 16:40:18.25 .net
心理学のことや言語学のことは詳しく知らないが
内実の分析を放棄するようなことを真正面から言わないでくれよ萎える
105:氏名黙秘
12/12/24 00:56:57.40 .net
内民Ⅳの改訂予定はありますか？
106:氏名黙秘
12/12/24 08:14:10.93 .net
債権法の改正作業で、内田先生は著書の改訂どころじゃないだろう
107:氏名黙秘
12/12/24 09:18:13.07 .net
潮見はいいとおもうけど前半部分とか研究者向けじゃね？最先端の理論、ドイツ民法改正など。中田に支持が流れるのがわかる。
108:氏名黙秘
12/12/24 14:12:18.83 .net
中田にしても潮見にしても契約責任説の本を使う気が知れない。
109:氏名黙秘
12/12/25 16:21:37.43 .net
中田債権総論買ってきた
110:氏名黙秘
12/12/25 18:55:48.75 .net
某ロー教授が学説では契約責任説で固まってるのに、受験生のほとんどが法廷責任説で書くことの不満をぼやいてたなあ
111:氏名黙秘
12/12/25 20:23:17.72 .net
学説で固まっててもな・・
112:氏名黙秘
12/12/25 23:22:25.98 11S9xdw8.net
初心者の質問で申し訳ないのですが、
条文に規定のない非典型担保権の譲渡担保は、１７５条に反しないのでしょうか？
教科書を見ると、「経済的必要性があって、適当な公示方法があれば積極的に認めてもいい」みたいな説明があります。
ですが、民法その他の法律に規定のない物権を認めることは、１７５条の明文に明らかに反していると思うのですが。
法律学では、このような明文に明らかに反する解釈も認められるものなのでしょうか？
113:氏名黙秘
12/12/25 23:26:54.56 .net
潮見は2版まではおとなしめだったが4版では潮見ワールドになった。
114:氏名黙秘
12/12/26 00:05:06.12 .net
判例が法定責任説なんだから、受験生の大半は法定責任説だろうよ
115:氏名黙秘
12/12/26 09:16:20.80 .net
>>112
マルチうざい
116:氏名黙秘
12/12/26 22:44:24.59 .net
我らが、石田穣先生は譲渡担保を原則として否定しているよ。
117:氏名黙秘
12/12/26 23:48:05.92 .net
石田穣先生が認めないんじゃ認められねーわな
118:氏名黙秘
12/12/27 22:33:49.90 sYyMs5Wk.net
論点体系判例民法はコンメンだな。
119:氏名黙秘
12/12/27 22:40:46.71 .net
>>118
あのシリーズは使えない。
論点じゃないところを知りたいからコンメンタールを読むのに、
論点しか載ってない。アホ本。
120:氏名黙秘
12/12/28 22:22:51.54 .net
性別変更した「夫」、「父親」として認められず
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
121:氏名黙秘
12/12/29 21:42:27.33 .net
424条の要件て学者によって様々だけど
1無資力
2詐害行為(相関関係説)
32の以前に債権成立
4受益者の悪意
こんだけでいい？
122:氏名黙秘
12/12/30 19:13:04.15 ty3KoE2y.net
債権法の改正っていつ？
2014の司法試験受験時には新法になってるの？
123:氏名黙秘
12/12/30 19:30:20.34 .net
>>122
まだまだ数年先だよ。
124:氏名黙秘
12/12/30 20:57:18.13 bVJyXDGf.net
まだ債権法改正って草案の草案くらいしかない・・・よね？
125:氏名黙秘
12/12/30 21:00:56.75 .net
今1回目のパブコメが終わったところだから。
もうすぐどういう条文を盛り込むかが出てくるはず。
126:氏名黙秘
13/01/06 13:17:01.79 8RxCvnvl.net
H24年民事系第一問
小問1(1)で94条2項類推なんていらんだろ、という意見からすると
各予備校の見解は全滅なのだが
これについて各予備校はコメントしてほしい
小問1(2)での出題趣旨（自主占有であることを「基礎付ける」事実として出題）と
採点実感（自主占有であることを「否認する」事実として採点）の乖離について
各予備校はコメントしないの？だんまり？
127:氏名黙秘
13/01/06 14:23:05.49 .net
民法の試験委員は何を考えているんだろうな
アホ丸出しやんけ
128:氏名黙秘
13/01/06 15:07:58.72 .net
やはり実務家登用試験なんだから、実務家に作問、採点してほしい
司法試験受かってもないマニアのオナニー作問は法学検定あたりでやってほしい
129:氏名黙秘
13/01/06 18:14:25.20 .net
法学検定「こっちくるな」
130:氏名黙秘
13/01/06 21:16:24.53 .net
家裁の裁判官を増員へ…最高裁、後見や離婚増で
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
131:氏名黙秘
13/01/07 03:13:01.78 .net
家裁・・・キチガイの相手ｗ
132:氏名黙秘
13/01/09 12:00:07.90 .net
潮見は民法１問目で難しい問題を出してドヤ顔をしたかったんだろう。
でも出題趣旨に対して反論が相次いで、出題趣旨で正反対の解答を示したという情けない対応。
お前がドヤ顔をするために司法試験があるわけじゃないんだぞ。
133:氏名黙秘
13/01/09 14:44:56.66 .net
しかし普段陽の当たらない生活を送っている学者にとって司法試験の問題作成は
唯一、脚光を浴びることのできる人生の晴れ舞台だから
とにかく誰にも解けない難問を出したくなるのもやむをえないだろう。
134:氏名黙秘
13/01/09 17:57:01.50 .net
>>133
自分も解けなくてどうする？
135:氏名黙秘
13/01/10 20:57:58.61 .net
いやそういうのは大学の試験でやれよ・・・
136:氏名黙秘
13/01/10 23:13:07.25 .net
そして山敬になったら…(((゜д゜;)))
137:氏名黙秘
13/01/11 12:34:31.38 .net
物事を抽象化しぬいて性欲だけが残ったような奴。
イジメと教育をはきちがえている。
138:氏名黙秘
13/01/11 17:32:09.58 .net
山敬先生の学部とかローでの定期試験ってどんな感じなの？
139:氏名黙秘
13/01/11 19:33:21.11 .net
試験は難しいけど採点は激甘だよ
後者がちょっと意外だった
140:氏名黙秘
13/01/11 19:34:28.16 .net
彼はその難しいというのが具体的にどういう風な難しさなのかということを聞いているんじゃないのかな？
141:氏名黙秘
13/01/12 02:29:31.88 .net
>>137
＞性欲
女に甘いとか？
142:氏名黙秘
13/01/12 21:40:58.25 .net
学部では語句穴埋め問題が出る
とはいえ完答で＋２点程度のもの
143:氏名黙秘
13/01/12 23:25:36.95 .net
老舗旅館の宇奈月延対寺荘 民事再生法適用を申請
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
144:氏名黙秘
13/01/16 23:42:30.49 /qE+KB2f.net
みんなで百選判例を潰していきませんか？
ここのスレに来ている人の多くは百選判例を潰す必要がある人だと思うし、不特定多数の人が遠慮なく議論できる場は貴重だと思うから。
145:氏名黙秘
13/01/17 02:13:35.69 .net
民法は百選不要
146:氏名黙秘
13/01/17 16:22:41.01 .net
>>144
そうやって宗教の勧誘するんでしょ。わかります
147:氏名黙秘
13/01/17 21:10:25.10 .net
●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●赤色色盲。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●アナルセックス好き
148:氏名黙秘
13/01/18 10:12:08.11 .net
そうか？
149:氏名黙秘
13/01/19 01:12:53.73 .net
結局上述の大義は単なる建前に過ぎない。事の実質は、予算と人員を
削減されたくない法務省が、自己保存を図るため、本来消費者庁の管轄に属する消費者法制の整備権限を民法改正の名のもとに奪い取り、勢力を回復しようとしているに過ぎない。
150:氏名黙秘
13/01/19 16:18:54.74 .net
学部のころのゼミで予備校を使った合格者を低順位だからいいところに合格できなかったと
言って嘲笑ってた。
問題があるなら本人の目の前で言えばいい。嫌がらせで解決すればよいものではない。
いずれにせよハラスメントを病的に好む奴は法曹教育の適格を欠くとしか思えないな。
151:氏名黙秘
13/01/20 11:34:02.63 .net
いじめや嫌がらせやアカデミックハラスメントはあなたにとっては楽しいかもしれません。
あなたにとっては嫌がらせで苦しんでいる学生をみることは楽しいでしょう。
でも法科大学院において責任のある立場にあるあなたはその楽しさに耐えてください。
あなたの言動や行動ででどれだけ学生が苦しみ続けるかよくわかってください。
152:氏名黙秘
13/01/21 11:49:32.30 .net
>>144
民法百選スレ建ててよ
153:氏名黙秘
13/01/27 01:05:29.05 .net
親族相続でおススメある？
親族相続をきっちり研究した人が書いた基本書ってどれだろうか？
154:氏名黙秘
13/01/27 01:06:26.38 .net
間違えた。あげちゃったししかも基本書すれのつもりが誤爆。すまん
155:氏名黙秘
13/01/27 11:40:16.04 .net
間違ってないのに間違ったとは心外だな
156:氏名黙秘
13/01/29 13:03:12.26 .net
どうしてもアカハラをしたいのなら法科大学院教授の職も試験委員の職も辞してからしかるのちに行いなさい。
最低限のやってよいことと悪いことの見分けくらいつけることができるようになりなさい。
157:氏名黙秘
13/01/29 23:27:53.54 Iywez2Mm.net
大村敦志の家族法は良いと思う。ただし相続は別途必要だが。
158:氏名黙秘
13/01/29 23:56:48.70 .net
>157
文学のはとても面白かった。
勉強にはクソの役にもたたんがｗ
159:氏名黙秘
13/02/01 19:03:16.53 .net
内田民法4って2004なんだな
古くね？
司法試験の例のH17の賃料相続判例とかにも対応してないよな
160:氏名黙秘
13/02/04 02:06:16.36 XzdAWlRx.net
そこでアルマですよ
161:氏名黙秘
13/02/04 21:53:50.56 .net
アルマは家族法と憲法と両訴の出来がいい
他は知らん
162:氏名黙秘
13/02/04 22:25:21.18 .net
あるまあ
163:氏名黙秘
13/02/04 22:30:47.56 .net
●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
164:氏名黙秘
13/02/05 16:53:40.02 .net
質問なんだけど
甲所有の絵画を乙が買取、引き渡しを受けた。
その後、甲が甲乙間の売買を乙による詐欺を理由に取り消し。
ところがその直後に乙が丙に絵画を売却、引き渡したケースに置いて
俺は丙が詐欺の第三者に当たるか検討した後、即時取得を検討すべきと考える。
ところが、これを復帰的物件変動の対抗問題にすると言う意見があって。
言いたいことはわかるが、復帰的物件変動の適用タイミングがイマイチわかりません。
どんな条件を満たせば復帰的物件変動が使えるんですか？
165:氏名黙秘
13/02/06 10:45:55.70 .net
>>164
まず96条3項は取消前の第三者の問題だとすると、本件では適用なしとして、
96条1項の取消によって甲乙間の売買は無かったことになるので乙は無権利。
従って無権利者と売買した丙が、甲に対抗するには、
192条の即時取得の要件を充たすか、178条の動産対抗要件を充たすかになる。
後者は、96条1項の取消によって生じる物権変動の問題を、178条を使って
処理するもの。
つまり乙から甲への復帰的物権変動と、乙から丙への売買という二重譲渡
類似の関係の決着を、引き渡しという対抗要件の具備で決する。
このケースでは、丙が既に引き渡しを受けているから、178条により、
丙は甲に絵画の所有権を対抗できる、という話。
166:氏名黙秘
13/02/08 06:37:31.70 .net
さんきゅ
どっちが判例通説？
167:氏名黙秘
13/02/08 18:48:58.74 .net
判例は、対抗問題による処理。
ちなみに甲が観念的占有移転を得れば、甲が対抗問題で確定的権利者になるが、
その後に乙が丙に絵画を売買したときに、公信力の問題となり、即時取得の要件吟味になる。
対抗問題と、公信力の問題は判例では、場面が違うよ。そこをはっきりさせないと、タイミングがわからない、ってことになる。
168:氏名黙秘
13/02/08 21:03:37.08 .net
動産は前も後も192かと思ってたわ
169:氏名黙秘
13/02/09 22:05:18.83 .net
なんか下手糞な説明だな
あのな、取り消すと本当は遡及無効なんだよ（121条）。
そのままなら、>>164のいうとおり即時取得（192条）の話にしてもいいはず。
でも、「取消後の第三者」が登場したら、そいつとの関係では
遡及無効とは考えるな、物権は復帰的に変動したと考えろ、というのが判例。
遡及無効と復帰的物権変動とのちがいは、イメージできてるか？
遡及無効はタイムマシンで戻って何もなかったことにするイメージだが、
復帰的物権変動は「もう一回動いたとみなす」というイメージ。
復帰的物権変動では「何もなかった」んじゃなくて、
（甲から乙に動いた後、もう一回、）乙から甲に「動いた」…乙から甲に
売ったとか、あげたとか、そういう所有権移転がもう一回起こったとみなすわけ。
で、ということは、乙を起点として、
乙から丙の物権変動があり、他方、乙から甲への復帰意的物権変動もある。
このように物権変動が同一人を起点に二股に分かれていたら、どうするか？
177条で対抗問題として決するよね、という判例理論だよ。
なんで取消後だけ121条を無視していいのか、
戦前からずーっと批判されては、いる。
しかし、それでもう定説化して固まったんだから
今更、判例変更は、ほぼ絶対ない。
ちなみに、少なくとも大審院・最高裁レベルでは、判例は不動産ケースしかない。
ゆえに復帰的物権変動理論は理不尽なので、動産ケースには妥当しない、と
考えてる学者は、けっこう、いる。
しかし、動産についての判例の態度は不明としか言いようがない。
肯定でも否定でもない。「不明」だ。
170:氏名黙秘
13/02/10 01:57:00.45 .net
>>169の説明はよいと思う
要件事実がわかるなら、要件事実で整理するとわかりやすいかもしれない
訴訟物
甲から丙に対する所有権に基づく返還請求権
抗弁１
所有権喪失の抗弁-甲乙売買
再抗弁
詐欺取消
詐欺取消を前提とする予備的抗弁
対抗要件の抗弁ないし対抗要件具備による所有権喪失の抗弁
抗弁2
所有権喪失の抗弁-丙即時取得
丙としては対抗要件・即時取得どちらも主張でき、立証の容易な方を選ぶこととなる
171:氏名黙秘
13/02/13 20:27:43.30 lwMnHz+1.net
傘を二重扉の間に設置されている傘立てに置いていて紛失したんだけど、こういう場合はどうしたらいいの？
店員に事情を言ったら、開口一番「こちらには責任はないので、何なら警察に言ってください」とかいわれたんだけど、何なの？
対応がゴミ過ぎて、それ以上何も言う気にならなかったわ。
ちなみに法律の話をすると、傘を監視したり、傘袋を用意して携帯を求めるなどの措置を講じていないので、
店は損害賠償責任を負うことになるんだよね（商法５９４条）
濡れた傘をそのまま店内に持ち込んで、怪我人が出たら困るのは店側なんだから、傘袋は用意しない・責任はとらないじゃ筋が通らないでしょ
172:氏名黙秘
13/02/13 20:58:21.49 .net
↑会社法スレに書き込むだけでは怒りが収まらず
173:氏名黙秘
13/02/13 21:09:53.07 RQ1AwDhW.net
佐久間先生が法学教室で連載してる事例は、書籍化される予定はないのかな？
されたら馬鹿売れすると思うんだけど。民法は決定的な演習本が無いから
174:氏名黙秘
13/02/13 21:10:53.81 .net
そんなえーの？
175:氏名黙秘
13/02/17 01:08:00.05 x8hfrUhe.net
お、おぅ
176:氏名黙秘
13/02/19 01:31:49.61 7EurNih4.net
いま内田とそれ以外(潮見や中田、佐久間など)を比べるとシェアはどっちがどの程度上なんだろ？
司法試験受験生の中で
177:氏名黙秘
13/02/19 01:49:00.17 .net
内田だな
学部やローの指定が多いから
178:氏名黙秘
13/02/19 19:42:49.17 .net
ダットサンを卒業して、京大の基本書を買います。
総論 佐久間
物権 佐久間
担保 道垣内
債権総論 潮見
債権各論 潮見
これでいいんですよな？
179:氏名黙秘
13/02/19 20:11:32.47 .net
道垣内は京大じゃないじゃん
180:氏名黙秘
13/02/19 20:43:29.97 .net
違うんだ…
181:氏名黙秘
13/02/19 21:32:05.09 .net
京大系ってことなら
前田達明の弟子で、京大卒の高橋眞の担保物権がある
182:氏名黙秘
13/02/19 23:02:06.76 .net
>>178
このスレ的にはこれが最強の組み合わせか？
183:氏名黙秘
13/02/19 23:57:29.92 .net
前達ー佐久間松岡高橋窪田
家族法は窪田でいいか
184:氏名黙秘
13/02/20 00:02:17.82 .net
>>178
債権総論を中田さんにすると俺もおんなじ組み合わせ
185:氏名黙秘
13/02/20 00:45:49.04 .net
>>184
潮見プラクティスより中田がよいの？
186:氏名黙秘
13/02/20 01:11:22.72 .net
しおみんと比べたことはないけど
とりあえず東大生は中田さんが多いはず
でもまぁ結局好きな方で良いと思う
187:氏名黙秘
13/02/20 09:29:13.40 .net
総則 佐久間
物権 佐久間
担保物権 松井
債権総論 中田
債権各論 潮見二冊
家族 内田
俺は最終的にこれでいくつもり
総則物権が今は内田使ってるのと、家族をアルマにするか迷ってる
188:氏名黙秘
13/02/20 11:01:36.75 .net
潮見イエローやりながらプラクティスやらないのはなんか気持ち悪い
189:187
13/02/20 18:20:04.98 .net
>>188
それはよく言われるけど、プラクティスの形式があんまり好きじゃなかった
てことで中田
190:氏名黙秘
13/02/21 01:38:23.38 .net
総則もしおみんで
191:氏名黙秘
13/02/21 02:10:43.48 .net
総則は潮見ヤマケイ佐久間が揃ってる
192:氏名黙秘
13/02/21 12:42:28.50 .net
もうすぐ民法債権改正くるけど、今基本書買ったら無駄になりますか？
193:氏名黙秘
13/02/21 15:34:12.33 .net
改正再来年じゃないの
194:氏名黙秘
13/02/21 18:51:13.50 .net
お前らは基本書を一読しただけで頭に入るの？
195:氏名黙秘
13/02/21 18:52:52.09 .net
頭に入るがすぐ忘れる
196:氏名黙秘
13/02/21 19:12:54.90 .net
民法ぶっちゃけ基本書なんかいらんの違う？
干拓のみでよくね？
197:氏名黙秘
13/02/21 19:23:56.19 .net
基本書は根本的な思考を養うのに必要だろ
自分の思考、理論に一本筋通して答案作れるから、採点者に読みやすい答案にもなるだろうし
198:氏名黙秘
13/02/22 13:00:53.80 .net
基本書読まないと、資格とってもきついぞ。いちいち調べなくても、考えたことが基本書に書いてあるように、
ならないとね。
199:氏名黙秘
13/02/25 01:59:41.91 .net
初学者ですが分からない点があるので質問させていただきます。
譲渡担保の法的構成について所有権的構成をとると
建物の賃貸人がその建物に譲渡担保を設定した場合
賃貸人たる地位も譲渡担保権者へと移転してしまうのでしょうか。
誰か教えていただけると嬉しいです。
200:氏名黙秘
13/02/26 01:02:49.51 9/pESLMD.net
ふつうに考えたら賃貸人の地位は所有権と共に移転することになりそう。所有権の行使として賃貸しているからね。
最近は担保的構成が有力だけど、このケースでも担保として考えたほうが実態に即してると言えると思う。
201:氏名黙秘
13/02/26 20:26:17.35 .net
民法改正で最近の通説が通説になります。
202:氏名黙秘
13/02/26 23:32:29.31 .net
>>200
理論的に考えると移転しそうですよね。
でもなんとなく不自然な結論になってしまうので
結局担保的構成で考える方が良いという感じなんですね。
スッキリしました。
ありがとうございます。
203:氏名黙秘
13/02/27 20:48:54.49 .net
択一過去問
論文過去問
えんしゅう本
干拓
ダットサン
民法の勉強材料は以上しかやってないけど足りるよね？(択一得意論文苦手)
京大系教授の本一式とかやらないかんの？
204:氏名黙秘
13/02/27 21:13:18.63 .net
婚外子の相続裁判、最高裁大法廷へ…違憲可能性
結婚していない男女間の子（非嫡出子）の相続分を、法律上の夫婦の子（嫡出子）の半分とする
民法の規定が「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかどうかが争われた２件の裁判で、
最高裁第１小法廷（金築誠志裁判長）は２７日、審理を最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允(
ひろのぶ)長官）に回付した。
大法廷が１９９５年に示した「合憲」の判断が見直される可能性がある。
大法廷は最高裁の裁判官１５人全員で構成され、新たな憲法判断や違憲判断、過去の最高裁判例の
変更が必要な場合に限って開かれる。問題の規定については、大法廷が９５年７月の決定で
「民法は法律による結婚を保護する立場を取っており、格差はやむを得ない」とする初の憲法判断を
示しており、この判例が見直される可能性が出てきた。
大法廷で審理されるのは、東京都と和歌山県の嫡出子らが、それぞれ非嫡出子を相手取り、
父親らの遺産分割を申し立てた２件の家事審判。１、２審はいずれも、この規定に沿って非嫡出子の
相続分を嫡出子の２分の１とする遺産分割を命じた。これに対し、非嫡出子側が「規定は憲法に
違反しており、無効」と主張。相続分を嫡出子と平等にするよう求めて特別抗告していた。
（2013年2月27日21時01分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
205:氏名黙秘
13/02/27 22:08:03.88 .net
違憲だとしたら、過去の非嫡出子への相続分まで遡及させない法理を
過去の裁判で誰かが書いてたよな。それを採用したのか。
206:氏名黙秘
13/02/28 11:51:33.01 .net
>>199
おもしろいね
賃貸人の地位の移転の根拠は状態債務論といって、賃借権は所有権と結びついたものと考える
そうすると、所有権の移転に伴って賃貸人たる地位のが認められるとも思える
ただ、譲渡担保のおいて使用収益権は設定者に留保されることを考慮すると賃貸人たる地位は譲渡担保権者に移転しないとかんがえられる
処分清算型・帰属清算型どちらであっても、譲渡担保の私的実行がなされるまで設定者は目的物を使用収益できるからね
使用収益権がない譲渡担保があるとしたら、それはもはや売買以外の何物でもないと思う
だから、この場合賃貸人たる地位は移転しないと考える
不動産に抵当権が設定された場合、実行時までは賃貸人たる地位の移転が生じないこととの均衡からも、この結論が妥当だと思う
207:氏名黙秘
13/02/28 12:37:15.62 .net
日本は、婚外子の割合が2パーセント位で、欧米に比べて圧倒的に低いんだろ？
それにいまのが区別を改めた方が良いって考えるのは25パーセント位らしい(いずれも今日の日経新聞)
法理論としては、合憲も違憲も両方あるんだろうから、残りは一般人の意識によることになるのかな。
だったら、法改正を立法府に任せる方向でいけよと思うよ。
法改正が難しいから、裁判所に持ち込んでるんだろうな
208:氏名黙秘
13/02/28 22:51:02.46 .net
筋としてはそのとおり
209:氏名黙秘
13/03/06 21:19:37.82 .net
●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
210:氏名黙秘
13/03/06 23:08:36.78 .net
違憲にしたら日本社会に多大な影響が出る
家族の破壊から地域社会の破壊へと波及していく
211:sage
13/03/07 06:45:31.31 nlTZ1is6.net
最近の裁判所は反日だからな。
212:氏名黙秘
13/03/14 19:53:37.89 I56I1pdw.net
自動車教習所の実技教習のキャンセル料って、おかしいと思うことってありませんか？
学校によって違うのかもしれませんが、当日のキャンセルの場合、キャンセル料を徴収する学校が多いと思います。
確かに、学校としてはその時間を教習生のために空けて待っているのですから、その時間に対する報酬を補填する必要があると思います。
ですが、ほとんどの学校ではキャンセル待ちというシステムがあり、例えば今の季節ならばキャンセル待ちでほとんどの場合その枠が埋まります。
ということは、教習所としては欠席者からキャンセル料を徴収して損害を補填しておきながら、同じ時間を使いさらに他の教習生の教習を行っており、利得の二重取りではないでしょうか？
キャンセル料が１時間の教習料金よりも安いこともあるとは思いますが。
キャンセル待ちがいて、その枠が有効に使えた場合はキャンセル料を徴収するのは不当だと思います。
213:氏名黙秘
13/03/14 20:31:13.97 .net
その悔しさを何かで喩えてみて
214:氏名黙秘
13/03/16 19:47:01.30 .net
民法は範囲が広すぎる
215:氏名黙秘
13/03/16 22:48:04.32 .net
何かでうまいこと譬えてみて
216:氏名黙秘
13/03/17 09:31:00.68 .net
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
217:氏名黙秘
13/03/19 01:17:58.93 .net
被後見人に選挙権付与＝今国会にも法改正―政府・与党
政府・与党は18日、知的障害などを理由に判断能力が不十分な人が成年後見人を付けた場合、
選挙権を失うとした公職選挙法の規定を見直す方針を固めた。被後見人の選挙権を認める東京地裁判決を受けたもので、
夏の参院選からの選挙権付与に向け、今国会にも改正案を提出し、成立を目指す。
東京地裁は14日、知的障害のある被後見人の女性が国を相手取り、選挙権があることの確認を求めた
訴訟の判決で「（公選法の）規定は、社会的身分による選挙権の差別を禁じた憲法に違反する」として、女性の選挙権を認めた。
18日の政府・与党協議会で、公明党の井上義久幹事長が地裁判決に触れ、「政府・与党として
きちんと法改正を含め対応すべきだ」と提起。自民党の石破茂幹事長は「ぜひ、やらなければいけない」と応じた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
218:氏名黙秘
13/03/30 20:15:04.94 En44Z289.net
私はこの解約金規定は極めて不適切だと考えています。
解約金を算出するなら、契約期間が長期になるほど安くしなければ不合理でしょう
（たとえば１月目での解約は２０，０００円で、１月ごとに段階的に下がっていき、最終月には０円になるなど）。
しかも、まる２年のその月に解約した場合のみ無料にしているのは、
本来は解約されたくないが解約の方法を残しておかなければ契約の不当拘束で違法になるので、それを逃れるための方便でしょう。
そうでなければ、まる２年より２年１カ月での解約が不利になる理由がありません。
auの地裁判決の、最後の２か月に解約した場合は損害よりも解約金のほうが上回るので一部無効と判断している点は評価できます。
今回のＡＵの高裁判決も損害を平均残存期間で計算している点は、適切とまでは言えないが、許される範囲とみる余地もあると思います。
他方、ドコモの判決は、契約期間が長くなればなるほど会社の損害額が大きくなる計算方法を用いており、理解に苦しみます。
さらに言えば、割引前基本料金との差額を１月の損害とし、これに平均契約期間を乗じて会社の損害を計算している点も不合理です。
平均利用期間は解約金の額が大きくなるほど伸びるのが当然に想定されるので、高額の解約金の場合ほど認めれやすくなってしまうわけですから。また建前上の正規料金を変更することで、損害額をいくらでも操作できてしまいます。
ソフトバンクも含め３件の裁判は高等裁判所で争われることになるので、それまでは一応払った方がいいような気はします。
その後、裁判で勝訴してくれるはずなので、利息付の返金を勝ち取りましょう(^o^)丿
補足
解約金は損害賠償の予定なので、会社側に実際に生じると想定される損害額よりも高額の解約金を設定することが違法だという点が、争点のはずなのですが・・。
最初の人の回答だと、そういう内容に契約で決まっているのだから問題ないということなんですね。
そういう考えだと、ほとんどすべての事柄が契約で決まっている現代社会において争いが起こりようがないですね。感心します。
219:氏名黙秘
13/04/04 03:19:45.20 fgbyhE0Y.net
民法改正って、不当な約款は無効にする条文を入れるんだよな。
けど何が不当な約款か、は結局判例等を参考にしないといけないから、あまり意味ないよね？具体的な例示を条文に挙げるならわかるんだが
220: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0：8)
13/04/15 22:01:50.93 HCQ3cgb+.net
test
221:氏名黙秘
13/04/16 04:10:25.73 .net
ねむい。
良書と言われてる演習書『民事法Ⅰ～Ⅲ』のⅠをやり始めたんだが、
最初の1問目が意味不明すぎて心が折れそう
こんなん憲法の話だろっていう理不尽さと、解説読んでも納得できない絶望感がぬぐえない
これほんとに良書か？
１問目だけ特殊なのか？
おれの頭がおかしいんか？
222:氏名黙秘
13/04/20 23:19:30.77 .net
動機の不法）：貸与される金銭が賭博の用に供せられるものであることを知ってする金銭消費貸借契約は、
公序良俗に違反し無効である.
Ｘが、Ｙ側に渡された金額につき、不当利得返還請求権
にもとづき、未払金等の支払いを請求できるか？
223:氏名黙秘
13/04/28 00:55:44.22 D7a/8VWY.net
民法って多いだけで、簡単だね
224:氏名黙秘
13/04/28 07:30:20.55 4VI4IX5q.net
>>223
死亡フラグたってる
225:氏名黙秘
13/04/29 18:58:31.97 .net
保佐人の同意なしで、土地を売った場合、それを取り消す場合、
１請求原因事実はどうなるか？
２相手の抗弁はどうなるか？
226:氏名黙秘
13/04/29 20:22:47.13 .net
>>225
URLﾘﾝｸ(www.punyu.com)
227:氏名黙秘
13/04/30 19:02:32.53 .net
>>226
お得なサイト見つけたと思って有頂天になって
あちこち貼り付けてんだと思うが
たぶんみんなとっくに利用しまくってんぞ
228:氏名黙秘
13/05/05 15:41:38.25 +C0kQI7W.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
短時間での要件効果の確認に最適＼(^O^)／
229:氏名黙秘
13/05/06 10:52:28.95 .net
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
＞脳梗塞患者の配偶者の連帯保証人としての署名と印鑑が偽造されたことには争いがなく、
＞署名を偽造した本人も偽造の事実を認めたのにもかかわらず、配偶者の連帯債務を認定し
＞「債務者本人と連帯して債務を払え」と書いてあったのには唖然とさせられた。
＞どう見ても「ええい面倒くさい」と書いたとしか思えない判決だった。
＞ちなみにこの裁判長は、司法試験の選考委員も務める法曹界のエリートである。
この裁判官が誰か分かる人いますかね？
司法試験の選考委員をしてるってことは、最高裁？
230:氏名黙秘
13/05/07 20:22:32.21 .net
選考委員って何だよ
司法試験委員会委員のことか？
231:氏名黙秘
13/05/18 20:59:13.62 .net
民法 ＸがＡに金を貸した。
ＹがＡの連帯保証人である。
しかし、連帯保証人Ｙはそれを知らず、Ｙの妻Ｂが勝手にＹの印鑑を使って、
Ａを連帯保証人とした。
ＸはＹに対して、請求する場合、訴訟物、請求原因はなにか？
ＸはＢに対して、請求する場合、訴訟物、請求原因はなにか？
232:氏名黙秘
13/05/20 14:00:53.59 .net
民法改正延期、これが国民の総意。
233:氏名黙秘
13/05/21 19:15:39.66 PoKIj0Vo.net
松岡・潮見・山本著『民法総合・事例演習第２版』の第２問の要約です
(p６)。「Ａは建設資材の取次業を営んでいたが、資金繰りに窮するよう
になり、取引先Ｙに対する１億円の債務を期日に弁済できなくなった。そこ
で、Ａは母親Ｘに支援を乞うことにした。Ｘは夫と死別した後、夫の遺産と
して自宅のほか土地甲を相続し、近くに住むＡの弟Ｂの介護を受けながら暮
らしていた。Ａは事態を正直に伝えるとうまくいかないと考え、Ｘ宅を訪れ
Ｘに対し新たに事業を拡張するため、知人Ｙから運転資金を借り入れる必要
が生じたと説明し、ついてはどうしても担保が必要なため、Ｘが所有する甲
に抵当権を設定してもらえないかと頼み込んだ。Ｘは老齢のため込み入った
話は理解できず、Ａが絶対に迷惑をかけることはないと力説することもあっ
て、その場でＡの依頼を了承し、Ａのいうままに甲の権利証等を交付した。」
という部分ですが、僕はＡのＸに対する行為は詐欺を構成すると思ったんです
が、本の解説には代理権設定のことしか書かれてなくて詐欺罪についてはまっ
たく言及がないですし、周りに聞いてもこれは詐欺罪の類型ではないといいま
す。Ａの行為が詐欺に当たる余地はまったくないんでしょうか？
234:氏名黙秘
13/05/21 19:17:52.03 .net
詐欺というなら取消し対象行為は何になる？
権利証等の交付行為なの？
235:氏名黙秘
13/05/21 19:23:57.98 .net
Xがなしにしたいのは、Aに対する権利証等交付行為じゃなくて、
Yに対する抵当権設定行為でしょ？
これをなしにするためには、どうすればよいか？を考えるべし。
236:２３３
13/05/21 19:55:13.16 .net
>>234・235
問題ではこの後にＡがＸを代理してＹに対して甲を代物弁済しています。235
の方が言われたとおり、ＸとしてはＡの甲の処分行為をなしにしたいわけだから、
ＸがＡに対して代理権を授与したかどうかを問題とすべきということですか。
237:氏名黙秘
13/05/21 19:58:40.62 .net
そういうこと。
どの法律行為の瑕疵を問題にすべきかをよく考えるべし。
238:２３３
13/05/21 20:00:21.10 .net
>>237
わかりました。ありがとうございます。
239:氏名黙秘
13/05/24 21:31:25.22 .net
石田穣先生は、債権譲渡でも債権の二重譲渡を否定していた気がしますが、
どの論文でしたっけ？
240:氏名黙秘
13/05/24 21:33:53.36 .net
>>239
たしか、物権法か担保物権の体系書にそれらしき記述があったような気が。
241:氏名黙秘
13/06/03 21:10:08.19 .net
民法総則の問題です。
Ａは、知人のＢ（18歳）が「自分はバイクに詳しい」と自慢しているのを聞き、「できるだけ高く売ってほしい」とＡ所有のバイク（売値100万円相当）の売却を依頼した。
Ｂは両親に相談せず承知し、Ａの代理人としてバイクショップＣにバイクを持ち込んだが、実際には知識がなかったため半値以下の40万円で売却する契約にサインした。
この時、Ｂは100万円相当のバイクを40万円で売ってしまったことについてどのような責任を負う可能性がありますか？
また、ＡはＣにバイクを引き渡す必要はありますか？
バイクを引き渡さなければならないとしたら、ＡはＢに損害賠償の請求をできますか？
242:氏名黙秘
13/06/06 03:10:27.21 .net
★最優秀基本書★
【一冊】潮見（全）
【二冊】淡路（財産法）＋アルマ（親族・相続）
【三冊】ダットサン（1：総則・物権、2：債権、3：親族・相続）
【四冊】内田（1：総則・物権総論、2：債権各論、3：債権総論・担保物権、4：親族・相続）
【五冊】川井（1：総則、2：物権、3：債権総論、4：債権各論、5：親族・相続）
【六冊】四宮能見（総則）＋安永（物権）＋中田（債権総論）＋潮見（1：契約・事務管理・不当利得、2：不法行為）＋アルマ（親族・相続）
【七冊】佐久間（1：総則、2：物権総論）＋道垣内（担保物権）＋中田（債権総論）＋潮見（1：契約・事務管理・不当利得、2：不法行為）＋アルマ（親族・相続）
243:氏名黙秘
13/06/06 03:22:09.52 .net
佐久間・道垣内・中田・潮見の組み合わせは鉄板
244:氏名黙秘
13/06/06 16:14:52.48 .net
【東大学派】
東大：我妻、内田、大村、四宮、中田、道垣内
一橋：川井
【京大学派】
京大：佐久間、潮見、山本
神戸：安永、窪田
【その他】
早稲田：近江、棚村
立命館：二宮
関学：松井
245:氏名黙秘
13/06/06 20:33:37.77 .net
慶応の池田とか
246:氏名黙秘
13/06/06 21:39:19.20 .net
【東大学派】
東大：我妻、内田、大村、四宮、中田、道垣内
一橋：川井
【京大学派】
京大：佐久間、潮見、山本
神大：安永、窪田
【その他】
早稲田：近江、棚村
慶應：池田
立命館：二宮
関学：松井
247:氏名黙秘
13/06/06 22:19:43.34 .net
【東大学派】
本流：能見、内田、大村、中田、沖野、道垣内、森田宏、森田修、河上、廣瀬
傍流：山田（神大）、瀬川（北大）、加藤（名大）、野村（学習院）、角（立教）
【京大学派】
本流：山本、潮見、佐久間、横山
傍流：安永（神大）、窪田（神大）、磯村（神大）
【早稲田学派】
本流：鎌田、山野目
傍流：小粥（一橋）
【慶應学派】
本流：池田
248:氏名黙秘
13/06/06 22:21:47.79 .net
>>247
どーでもいいけど、山野目先生は東北大出身だよ。
249:氏名黙秘
13/06/06 22:25:21.78 hrOZFnN0.net
>>242
１冊本はやっぱり潮見がいいですか？
本屋で潮見と川井を見比べたのですが、分量は同じくらいだけど、内容までは読んでみないとないので。
どれか買おうと思います。
250:氏名黙秘
13/06/06 23:10:40.44 .net
民法の一冊本なんてやめておきな
民法はそんなに甘くない
251:氏名黙秘
13/06/06 23:24:33.56 2OmxgEYF.net
内田民法で完璧
252:氏名黙秘
13/06/06 23:27:40.39 .net
内民Ⅳを改訂してほしい
253:氏名黙秘
13/06/06 23:53:32.92 hrOZFnN0.net
>>250
確かに。
私も、民法が１冊で事足りるとは思っていないけど、
分量あるよね(ー_ー)!!
254:氏名黙秘
13/06/07 00:12:37.73 .net
>>248
出身だけで決まるものではないと思うが
255:氏名黙秘
13/06/07 00:13:01.72 .net
最低でも内田の四冊だな
七冊やるのが標準
256:氏名黙秘
13/06/07 00:17:00.08 .net
結論：研究の東大学派、基本書の京大学派
257:氏名黙秘
13/06/07 00:48:19.47 .net
論文も基本書も体系書も書く潮見
258:氏名黙秘
13/06/07 09:28:20.95 .net
大村・中田・道垣内が民法御三家
259:氏名黙秘
13/06/08 10:20:51.94 .net
内田・森田・森田「…」
260:氏名黙秘
13/06/09 00:35:20.99 .net
総則物権佐久間
あとは内田はあり？
不法行為はしおみんがいいのかな
261:氏名黙秘
13/06/11 10:15:32.96 mWRboWId.net
民法の先生は内田民法命である。
しかし、要件効果や通説に対する配慮のあまりない内田民法をいくら読んでも
初学者は民法の基本が身に付かないので読めば読むほど 民法ができなくなるのである。
困ったものだ。。。。あぁ。
昨日は契約法演習に一発で落ちてしまった生徒を順番に呼び出した。
僕 どういう勉強をしたらこんな酷い答案ができるのかね。
生徒 内田民法を何度も必死で読み込んでます。
僕 だからこんな酷い答案になるんだ。
●田先生 シケタイとか読んだ方がいいのではないでしょうか。
生徒 １年時に予備校本など読んではいけないと指導されました。
●田先生 分かりやすい本を使って悪いということはないでしょう。
吉●先生 演習はしてますか。
生徒 内田の本を読むのがせい一杯です。
吉●先生 そんな本を読んでいる暇があったら問題演習をしたらどうか。
生徒 １年の時に内田本を１００回読むようにいわれました。
僕 内田本を１００万回読んでも君は司法試験には受からないよ。
というような会話が何人もの生徒との間で続いたのであった。
なお●田先生は研究者教員であるが、シケタイなどに寛容な先生であり
常日頃勉強のできない生徒にシケタイを読むことをすすめている。
262:氏名黙秘
13/07/03 NY:AN:NY.AN .net
>>246
瀬川先生は退官したよ
早稲田だったか、私大にいった
263:氏名黙秘
13/07/08 NY:AN:NY.AN .net
もともと内田はそんなに頭がいい学者ぢゃないしね
でも夜死駄が押すシケタイなど雑魚本とか論外
はい、次のかたどうぞ
264:氏名黙秘
13/07/08 NY:AN:NY.AN .net
>>263
そのコピペ、岡山大のだぞ？
265:氏名黙秘
13/07/11 NY:AN:NY.AN .net
条文を読みまくれ。これが民法上達の秘訣。
266:氏名黙秘
13/07/12 NY:AN:NY.AN .net
【復活】基本書アンケートスレ【定番】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
267:氏名黙秘
13/07/17 NY:AN:NY.AN whnBir6Q.net
なんだかんだで内田はかなりのシェアを占めてるよな
268:氏名黙秘
13/07/19 NY:AN:NY.AN SLP2vELx.net
現在は５年で３回までの受験制限を５回までに緩和することや、７分野から出題されている短答式試験の内容を、憲法、民法、刑法の３分野に絞り込む方針だ。（2013/07/16-12:14）時事ドットコムより
上三法の択一の難易度アップで刑法はまた学説パズル問題復活かよ。。。
269:氏名黙秘
13/07/23 NY:AN:NY.AN 7QqXnWty.net
ジュリストや法学教室に、民法改正特集が組まれています。
さて、どれくらい勉強しておくべきでしょうか。
270:氏名黙秘
13/07/27 NY:AN:NY.AN .net
債務不履行に基づく損害賠償についての質問なんだけどいいかな？
AはBに対し商品Xを売る契約を締結したものの履行不能となったためBは損害賠償を請求した
Bが商品Xの販売の為の準備として10万円を費やしていた場合、これは賠償の対象になる？
これまでは信頼利益なんだから当然賠償対象になるだろと思ってたんだけど
そもそも販売の為の準備費用って、債務が履行されていたとしてもBが負担してた代金だよな
とすれば債務不履行によって生じた損害とは言えず、賠償の対象にならない？
271:氏名黙秘
13/07/29 NY:AN:NY.AN .net
>>270
履行利益と信頼利益が同時に賠償の対象になることは通常ない。
いうとおり、その準備費用は履行がされていても発生した費用で、
法律上履行費用などの債務者が負担すべきもの以外は、
それを債務者が負担するといった特約がない限りは、本旨履行があった場合は債務者に請求できない。
そうすると、履行利益の賠償があった場合は、法律上本旨履行があった場合と同様の損益状態となるから、債務者には請求できないことになる。
272:氏名黙秘
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
物権行為の独自性について、最近では肯定説が通説化していますが、
依然として、物権行為の独自性を否定している古い民法学者って生存してますか？
273:氏名黙秘
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
俺よくわかんないんだけど、否認説をとってる先生とかはそれにはいるの？
274:氏名黙秘
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
>>265
要件事実論どうすんの？
275:氏名黙秘
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
（誤ってドイツの掲示板にきてしまったようだ……）
276:氏名黙秘
13/08/04 NY:AN:NY.AN .net
>>272
司法研修所。
277:氏名黙秘
13/08/24 NY:AN:NY.AN Mqe+xmoA.net
我妻・有泉コンメ使えない・・。
たとえば、過失相殺における被害者の訴因の問題。どちらが有用かは明らか。
・我妻有泉・・判例を列挙してるだけ
・新コンメ民法財産法
「判例は，被害者の心因的訴因、あるいは疾患につき、損害の拡大に寄与したとして、
公平の観点から、本条2項を類推適用し、賠償額の減額を認める。もっとも、それが
疾患とまではいえない身体的特徴については、特段の事情のない限り、個人の個体
差の範囲として、これを斟酌しない」
278:氏名黙秘
13/08/25 NY:AN:NY.AN .net
でも、こ難しいことを書かない我妻先生が大好き
279:氏名黙秘
13/08/25 NY:AN:NY.AN .net
森田先生の「債権法改正を深める」
やっぱ読まないといけないかな？
280:氏名黙秘
13/08/31 NY:AN:NY.AN .net
昔使っていた楽学宅建平成18年度版をならしたあと
昔大学の教科書で使っていた内田先生の民法
これだけで択一は楽勝や
下手に新しいものやるより使い込んだもんやったほうが効率がええで。
281:氏名黙秘
13/08/31 NY:AN:NY.AN .net
>>277
てか使わないでしょ。
282:氏名黙秘
13/08/31 NY:AN:NY.AN .net
その大きさのコンメンタールで教科書以上のことが書いてあるわけがない
283:氏名黙秘
13/09/01 13:37:14.73 Mx96hQe6.net
なんだかんだで、内田は読んでて楽しいわ
284:氏名黙秘
13/09/02 17:07:50.93 .net
シケタイて読めば読むほどつまんねえよな
285:氏名黙秘
13/09/02 21:58:09.39 .net
民法に限って言えば予備校本もそこそこ出来がいいけど・・・・
一番嫌なのは、内容がちょっと間違ってた時だよな
そんな時に学者の本なら一つの見解として助かる可能性があるけど、予備校本の論証作成ミスとかだと困る
286:氏名黙秘
13/09/03 02:47:38.98 1lsVLHQH.net
暴力団ーーかうーー買うーー自害ーーーきーーぼおーーみてーーなーースレねーー美奈子ーーイナクラーーかーーかーーかーーーー？おわーーかーーー
娘ー。。。団員のーーつもりーーでーーやってくるーーばかこどもこーーだーかーーーおわーーー全部よーーーー
お友達ーー還元ーーでえーーきますかーーー？なーー早くよーーー早くよーー死ななきゃーーいけないーー板倉くんこーーこおーーどこーーのおーー美奈子ーーくちーーー
きもいーー勝ちあげーー主婦ーでえすよーーーなーーのこーー夫ーーもおーいますかーーー？とかーー子育てーー犯人だかーー美奈子ーやっとおーーおわねーーー
飯時ーーだからあーーとかーーぼおーー快作よおーーー？改作ーーよおーーー？じゃあーーぼおりょくだんじゃんーーみなこーーもおーーおわくらよおおおおーーーー
何かーーにいーー目ーーつけるとーーもおーーいっぴんーーーいっぴんーーーーむじゅんーーでーーかしかけるよーー民法ーー習うーー価値ーないよーーにーともーーなーーボオリョクダンーーおわこどもこーー全部よ～ー全部ーーおわーーー
あかもよーーなまくちーー自分でえーー聞いてーきーーぼおーーのーー娘みたいーーへんあおいーーとかいうーー組合ー。。。全部ーー座礁ーーー無視ーーどーーわーーー
おーともーー置けーーとかあーー嘘氷ーーばっかあーーでーー何処もお
ーーいけないーーひとつくりーーとかーーびんぼおーーこおりーーかーーおわーー娘～ー全部ーーーざんぶりばかーーー
指差すよーー指差すよーーのおーーぼおそおーーぞくおーー沿いーでもーーあんのよおーー全部よー抜けないとおーーおわよおーーーのーー美奈子ーーー
人にいーーまーーまーー迷惑ーーかけてるーー松原ーーてつおもおーーねーーーーー、、、のーー会員ーーなのにねーーー美奈子だよおーーー
貧乏ーー氷ーってーー自分たちーーー人物ーーあげてーー。。。のおーーぼおりょくだんこおーーーー
自分よー板倉ーーぼおりょくーーーこおりーーーとかーーいれられてるよおーー美奈子ーー発展ーくじょーかいーかーかーかーーおわーーー
嘘ーーーよおおおおーーぼおりょくだんーーーーー
ママごんーーふぇーーー。。。ーーてぐたーーーおわーー全部よーーおじんもよおおーーー
287:氏名黙秘
13/09/03 02:48:25.17 1lsVLHQH.net
ほんとーーひきょおーーーむすめーーだしーかーーーおーーきにーーーおわーーだろーーー？
卑怯ーーじゃーないーー子ーーおーーおーー上手くーーレエルにいーー乗せてるーーー美奈子ーーおわだーーー
過激派ーー解雇ーーのおーー日和ーー無駄口ーーー叩くなーーーだけーーみしっとってーー殺す会ーー？じゃあーー美奈子さんおわよおーーどもーーどもーーなーー美奈子ーーー？
頭悪いーとかーーいうーー娼婦どもこよおーー全部ーーおわーーーー
いーーいーー国ーー負けーー山崎ーー豊子ーーーとかいうーー亀ーーばっかーー鳴らし
288:氏名黙秘
13/09/03 02:58:01.72 1lsVLHQH.net
ロウ号よーーーロオテーーションーーロオゴウヨーーとかいうーーそのーー日ーーなのこーー暮らしーみたいなーー八木よおーー娘からーー自害なのにーー板倉くんーーよおおおーーのおおーーバカソロエーーみちえーー暗剣殺ーかーーー
みちえーーびんぼおーーにんよおーーきーぼおーーのおーー子達もおーー益田もよおおーーおわーーーー
ロウ号よーーよおーー労働者ーーー描くーー判決ものーーよおおおーーとかーー馬鹿なのーーきーーぼおーーのーーエタ嫁わーーーおわーーー
孤独ーーよおーー飯頃ーーでーー物ーーわかる子わーーー。。。でもおーー寄らないよおおーー藤曲ーーとかーーちかこなーーばかこーーでーーおわーーかーーかんけいーーないのにーーかんけーーつらーー
娘ーーー追いーー自戒なくーーとかーー美奈子もだけどおわーーーとーかーー美奈子よおーー八木ーーのおーーきーぼおーんちはーー馬鹿ケーキーーとおーータクシーーーごみよおーーおわーー美奈子もおーーきーぼおーのーー嫁バカだしーー中美ーもおーーおわーーー
ざまあーーねーー法務ーーに
ーーーあかなんかーーあーーいーーなあいーーでーー暴力団ーー西郷よーーおめーーでーーーおわーーー
おーーわーーーーえた貧相ーー笑い声ーーーひびくーーひーひんーなーーみなこーーねーーおわーーー
持ち上げーー賢こーーでもーーないーーエンタメーーノーー責任ーーでーーあっくんもおーーおわーーー
自決ーー反権ーーしとんのおーーー？みちえーーおわーーよおーーおめーーらーーぼおーよおーーいちおーーかーーー
ねーー難儀ねーーきもいーー葉山町ーーーおわーーーー
289:氏名黙秘
13/09/04 09:19:11.90 5s/64bkl.net
信頼利益と履行利益について教えてください。
Ａは土地を整備して宅地としてＢに引き渡す請負契約締結
Ｂはそれを分譲して儲けるため、広告宣伝を行い、一部の
者へ売買契約も締結していたが、Ａは契約通りできなかった。
この場合の履行利益って、契約が誠実に履行されたならば
本来得られたであろう利益、つまりＢがＡが宅地を引き渡され
宅地売買契約をして儲けることができた利益っぽく思うけど、
信頼利益ってこの場合何を指すの？
290:氏名黙秘
13/09/04 13:26:05.34 .net
広告宣伝費用や銀行から融資を受けたがためにかかる金利など
291:氏名黙秘
13/09/04 15:07:15.39 .net
違憲判決出たな
292:氏名黙秘
13/09/04 16:10:33.65 .net
非嫡出子の相続分が違憲とかとんでもない。
何考えてんた最高裁。
前の選挙のとき裁判官に×つけときゃ良かった。
妾の子供を同一に扱うなど公序良俗にそぐわないわ。
293:氏名黙秘
13/09/04 16:28:56.76 .net
【テレビ】TBS系バラエティー番組「リンカーン」が8年の歴史に幕 後番組はダウンタウンの教養バラエティー
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
教養番組か…ダウンタウンの弱点ではあるよな
爆笑問題とかクリームに教養があるかどうかは知らん
294:氏名黙秘
13/09/04 16:46:04.49 .net
クリームシチューって、早稲田と立教のコンビだっけ？
まあ、かなり教養がある方だろう
295:氏名黙秘
13/09/04 16:49:51.55 .net
高校レベル以前の勉強だけだとちょっとなあ
高校卒業後もしっかり学習しているのかな
296:氏名黙秘
13/09/04 17:37:13.06 .net
>>294
しかも40歳前後は日本の最難関入試の世代だからな。
2004年の「大学図鑑」で「今の立教は10年前の大東亜帝国よりかなり簡単」て書かれていたが
今は少子化でさらに落ちて90年代の上武大学と今の立教は同じくらいじゃね？
297:↑訂正
13/09/04 17:38:52.76 .net
90年代×
1990年初頭
298:氏名黙秘
13/09/04 17:50:28.16 .net
大学進学率がそんなに高くなかった時代に、良い大学から順に学生をとってくんだろ？
あんまり難易度なんて変わんないんじゃね？
まあ、立教に限って言えば、数十年前に比べてランクが落ちた感があるけど
299:氏名黙秘
13/09/04 18:10:57.82 .net
大昔の明治学院卒だけど、今の立教卒以上だと自覚しています
300:氏名黙秘
13/09/04 19:02:00.23 .net
1人で自覚していてください
301:氏名黙秘
13/09/04 19:04:30.30 .net
学問ベースの体系的な教養は、大学院を修了するレベルじゃないと身に付かないんじゃね？
学士レベルじゃ教養ってよりは雑学程度じゃないの
302:氏名黙秘
13/09/04 19:25:35.62 .net
婚外子の法定相続分（つ減殺請求権）が嫡出子の半分の規定は
憲法違反との最高裁決定（平成七年決定を変更する）が出たとのこと
ただ、既往の遺産分割には遡らないつ将来効決定
さて、政権与党つとくに自民党保守派はどうするかね
刑法200条の削除・改訂はかなり抵抗したおなあ
303:氏名黙秘
13/09/04 19:27:57.45 .net
最高裁って結構バカなんだな
304:氏名黙秘
13/09/04 19:57:24.12 .net
>>298
全然難易度が違うだろ。
例えば90年入試の大東文化法学部は、河合偏差値57.5～59.9（現偏差値37.5）
中央学院商学部は、河合偏差値50.0～52.4（現偏差値BF32.5未満）で実質倍率26倍
浪人生が滞留したため、受験生が下位大学に殺到し底辺大学が一番倍率が高かったのが総難関入試時代。
それに比べるとここ10年は当時より現役大学進学率が三倍になったからな。
305:氏名黙秘
13/09/04 20:06:23.95 .net
つまり、明治学院卒の俺は、今なら早慶並だってことだな
306:氏名黙秘
13/09/04 20:10:03.17 .net
大学総難化は、86年から始まった第二次ベビーブームによる。
85年入試は丙午少子化で大学も就職も楽勝（いわゆるバブル世代）
男女雇用機会均等法ができた86年入試から女子進学率が急上昇し
その結果87年から浪人生が雪だるま式に激増。三年後には下位大学に至るまで偏差値20上昇した。
93年からからは徐々に少子化が始まり逆に大学設置基準が緩和され
大学の定員が増えまくり逆に大学総易化の時代に入った。
307:氏名黙秘
13/09/04 20:21:49.33 8uZllXAW.net
まーーた立法事実の変化で違憲か
昔の最高裁が間違ってましたって言えよ
308:氏名黙秘
13/09/04 20:28:44.84 .net
中央学院から司法書士に合格してた人の体験記があったけど
よく見ると倍率20倍を突破した総難化世代の人なんだよな。
僅差で早稲田落ちて中央学院とか当時は普通にいたから。
学校名だけみてゆとりが「俺も司法書士いける」とか思ったら痛い目にあうよ。
309:氏名黙秘
13/09/04 20:31:11.23 .net
>>307
もしかして家族制度を嫌うジェンダーな裁判官なんだろうか
310:氏名黙秘
13/09/04 20:38:23.58 +DX6dfmQ.net
つい数年前まで、合憲意見のほうが多かったのに、
意見判決が出るとはいえ、最高裁１５人で誰も合憲意見を述べないって妙だよね。
311:氏名黙秘
13/09/04 21:40:10.59 .net
>>307
潔さがないねえ
>>310
ふむ、反対意見無しというのも考えてみれば凄いことだ
君子豹変かあお
312:氏名黙秘
13/09/04 21:46:49.27 .net
ごうけんとはいえ留保付きの意見も含めてだからな
313:氏名黙秘
13/09/04 22:35:40.02 +DX6dfmQ.net
今回の当事者以外で、この問題を争っている全国の他の嫡出子側からしたら、
雑魚が訴訟して負けたせいで、不利な判例を作りやがったと思っているだろうね。
314:氏名黙秘
13/09/04 23:08:14.88 .net
なんでお前同じレスを複数のスレに張り付けるの？
馬鹿なの？
315:氏名黙秘
13/09/26 01:28:22.37 .net
卒論に家族法を履修したことを今でも後悔している。
担当教官が虚栄心の強い社会ズレしたおばさんの助教授だった。
316:氏名黙秘
13/09/28 12:24:02.15 .net
最高裁が左傾化しているな
317:氏名黙秘
13/09/28 18:23:10.14 .net
お前の頭も右傾化（）してるな笑
318:氏名黙秘
13/10/05 13:50:47.63 .net
客観的事実としていままで認めてこなかったものを認めたという意味で
最高裁が左傾化というのは正しい
それを指摘しただけの>>316が右傾化しているというのは間違い
右傾化どうかは、それだけでは分からずその結論には論理性がない
感情論やイメージで語ってしまうおまえは法曹にむいていない
319:氏名黙秘
13/10/05 18:41:50.16 .net
自演すると刑法スレみたいになるので程々にしましょう
320:氏名黙秘
13/10/05 19:41:46.69 .net
今まで認めてこなかったのを認めると左翼になるの？
321:氏名黙秘
13/10/06 18:23:52.29 .net
非嫡出つ婚外子で差別してるのって
世界の主要国で日本とフィリピンぐらいらしいね
世界のほとんどの国が左翼化してるんだ
322:氏名黙秘
13/10/06 18:38:38.73 .net
頓珍漢の脳内ではそうなってるんじゃね
323:氏名黙秘
13/10/11 10:08:11.72 .net
左翼はどのスレでもしつこいし、頭が悪いな
ウヨがいないスレで自演していても、一般人からみて滑稽でうざいだけなんだが
そういうのは相手のいるスレでやれよ
324:氏名黙秘
13/10/14 15:15:36.74 .net
>>323
左翼乙
325:氏名黙秘
13/10/15 23:51:27.70 .net
家長夫制度を否定しているのは左翼だけじゃない。
バツイチ女や、行き遅れ女も多い。
妾を差別するなとか無理すぎ。
326:氏名黙秘
13/10/16 00:13:40.54 .net
家長夫制度w
327:氏名黙秘
13/10/19 14:56:15.04 .net
すまんが、売買予約の効力について、要件事実に照らして解説してる本ってないかなあ？
要件事実マニュアルとか要件事実民法とか持ってないんだけど、あれに載ってそう？
328:氏名黙秘
13/10/21 23:28:16.81 mrDa/Npd.net
不正選挙の隠蔽に加担した斎藤犯罪者らは、
不正選挙を通じて自民公明に政権を取らせたテロリストと同罪である。
よって、99条内乱罪を適用すべきであり、最高刑は死刑である。
info/201310/article_135.html
DVDについては内容を聞かれたので、
「斎藤裁判長が新証拠の採用をせず、
法廷から逃げ出し原告に発言させず公判一回で結審させたことは、
選管だけではなく司法ぐるみの不正選挙隠蔽と考えられる。
よって、このことは不正選挙の証拠となる。」と説明。
裁判官の顔色ががらりと変わり、急に態度が硬化した。
そして、急に中途退廷した。
原告、傍聴席から罵倒の声が上がる。
創価高裁判事は隠れて悪巧みの相談をするのが好きである。
被告側は「本裁判とは関係がないから認めない」というのでK美姉さん、
「あんたたちも一緒にいたんでしょう。同じじゃない！」と怒鳴った。
「あんたたち、こんなことが許されると思ってんの！」「これから震えて眠ることになるよ」
裁判長が「暴言はくんじゃない。」退廷なんとか言っていたがよく聞こえず。
それにしても、K美姉さん、よくやった。日本の女の鑑みです！
ヒロイン誕生！あっぱれ独立党女性党員！女は強い！美しい！
いやああ、楽しい毎日です。さて、次などんな爆弾が炸裂するかなぁぁぁぁぁ
リチャード・コシミズでした。
info/201310/article_158.html
329:氏名黙秘
13/10/28 23:09:27.56 .net
民法の答案の書き方
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
330:氏名黙秘
13/10/31 09:07:25.23 .net
鎌田は学術関係で凄い実績あるの？
早稲田の民法といえば近江のイメージが強いので。
331:氏名黙秘
13/10/31 12:23:43.83 .net
鎌田のが圧倒的。
民法ノートが比較的分かりやすい論文のまとめ。
332:氏名黙秘
13/11/01 17:16:39.56 .net
晩節汚しまくり
333:氏名黙秘
13/11/06 17:52:53.15 .net
分析と展開はよかったな。鎌田の執筆部分。
334:氏名黙秘
13/11/11 08:44:35.54 .net
最高裁の判決は、「誤判」「非常識」と悪評だらけだね
335:氏名黙秘
13/11/13 12:17:57.44 t59Cv30M.net
今年宅建を受けたんだけど、
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
問６は正答がないから没問だとか言っている人がいるみたいだ。
肢４が正解で疑問の余地がないと思うのだが。
336:氏名黙秘
13/11/13 13:14:38.58 .net
鎌田先生は基本書を一冊も書かなかった
近江先生は若くして民法講義シリーズ（成文堂）を完結させた
内田先生シリーズの発売前はスダンダードテキストだった
337:氏名黙秘
13/11/13 17:26:08.25 .net
鎌田説といえば、契約成立過程の熟度論だっけ？
338:氏名黙秘
13/11/14 18:37:36.18 .net
＞＞329
いかせアニメっていうのが出てきた。
民法はどこだ？
339:氏名黙秘
13/11/14 23:35:40.44 .net
ついに婚外子差別の但し書きは削除かあ
ただし、戸籍法改正は自民保守派の反対でなし
340:氏名黙秘
13/11/15 19:24:08.84 .net
二宮周平説の特徴
（１）主張と根拠が対応していない
（２）一貫していない
（３）文意が曖昧
341:氏名黙秘
13/11/19 23:38:05.86 .net
民法オタク居る？
不特定売買において目的物の瑕疵があったときに、不完全履行の理論が適用されるのか、瑕疵担保責任(570条)の適用があるのか。
川井健博士は、判例の折衷説が妥当だっていうんだが、我妻説に代表される通説に対して何も言及してないんだよね。
批判もしてない。
川井説は、たいていは我妻説に立ち、意を唱えるときには、一言書いてあるのが通常なんだが、何故ここは違うんだろう？
３不完全履行の効果
(2)不完全履行と瑕疵担保責任との関係
川井健『債権総論【第二版補訂】』81頁。
342:氏名黙秘
13/11/20 14:20:07.93 .net
逆に今時法定責任説をマンセーしてる学者がいるなら知りたい
343:氏名黙秘
13/11/23 18:29:21.96 .net
契約責任説も万歳されてるとは限らん
344:氏名黙秘
13/11/25 23:28:20.75 WoHzM3B4.net
二重売買したあとに、さらに二重売買されたとしても、結論としては登記で決まるよな？
345:氏名黙秘
13/11/27 05:27:05.34 .net
XがAとBに甲土地を売却し、どちらかが所有権移転登記を行う前に更にXがCに売却したってこと？
当たり前じゃん
346:氏名黙秘
13/11/27 15:23:17.58 .net
新生児取り違え「重大な不利益」と賠償命令
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
> 病院側は時効（１０年）の成立も主張したが、判決は「ＤＮＡ鑑定の結果が明らかになった時から時効がスタートする」と判断した。
347:氏名黙秘
13/11/27 16:28:36.02 FK1HNzZj.net
不動産の付合の話だけど、
判例は民法248条の要件を1)Aは不動産所有2)Aの付合による受益
3)Bの不動産にAの動産が付合 と解して、
瀬川信久説は、3の要件は不要で、代わりに248条は動産返還請求に対する
付合の抗弁が認められた場合の予備的請求としてのみ働くと解する見解で、
判例の説だと、最判s46.11.16みたいに利得の押し付けが生じるか、
利得を主観的に捉えて「将来計画にプラスになる」ことを利得と解することになるけど、
瀬川説だと、利得を主観的に捉える必要がなくていい見解だと個人的に思うんだが、
瀬川説に対してはどういう批判があり得るか誰か教えて。
348:氏名黙秘
13/12/01 12:44:41.41 .net
age
349:氏名黙秘
13/12/05 02:07:54.47 .net
婚外子格差規定を削除＝改正民法が成立
350:氏名黙秘
13/12/05 21:34:32.77 .net
ど素人なんでスタートライン債権法から読み始めたが、債権総論各論の本の記述が全く同じで笑ってしまった
いくらなんでも手抜きすぎだろ
351:氏名黙秘：
13/12/07 13:33:56.21 .net
土地建物、いずれもX の所有であつた。
Y は、、X から本件建物を期間1 年の約定で賃借した。
Xは本件建物をA に譲渡したように仮装した。売買を登記原因としてA への所
有権移転登記手続をした。
A からたてモのの売却を受けたY は、X とA との売買が仮装であ
ることは全く知らなかった。
X は、Y に対し、本件建物の収去と本件土地の明渡しを求めて訴
えを提起した。Aとの間の本件建物の売買契約は虚偽表示で無効であるが、その無効は善意のY に対
抗できない、従って、本件建物についてのY の所有権は否定できないが、Y は本件
土地を使用する権限を有しないのであるから、本件建物を収去して本件土地を明け
渡す義務がある。yの権利主張は何が可能か
352:氏名黙秘
13/12/07 13:35:45.24 .net
2ちゃんに宿題を丸投げするなの抗弁。
353:氏名黙秘
13/12/07 15:52:11.83 .net
>>351
そんな難しい問題は、予備択一には絶対にでないなW
YがXから賃貸契約をしてるのに、同じ物件をXから仮想譲渡されたAから買い受けた？
もうその時点でわけわかんね。
354:氏名黙秘
13/12/07 16:02:06.86 .net
>>351
宅建れべるの頭が悪い解答でなんだが
XとAの契約は通謀虚偽表示で無効になるんじゃないの？
Yに関しては、賃貸の登記をすれば対抗できるはずだがこれは賃貸人の同意がなければ無理だし。
貸借人のYは通告から半年間の猶予期間が与えられるのは確かだと思うけど。
355:氏名黙秘
13/12/07 20:53:10.96 .net
Aは建物、土地を所有している。
AからBへ建物を売却し、Bは
Cへ売却した。ところが、Aが土地を所有しているので、
Cにたいして、建物撤去し、土地を明け渡せという
主張は可能か？
356:氏名黙秘
13/12/07 23:46:18.07 .net
>>355
宅建れべるの頭の悪い答えでなんだが
土地と建物の登記が別である以上、売却した以上は土地の引き渡しは
家の取り壊しは無理なんじゃない？
法定地上権は、抵当権の行使で発生するがこの場合も同じ効果なんじゃあるまいか。
頭の良い司法れべるの人、解答を教えて下さい。
357:氏名黙秘
13/12/08 13:09:42.80 .net
コンドームの例外を検討するという話かと思ったけど
>>355にようやくされるとこ見る限り違うっぽいね
358:氏名黙秘
13/12/08 13:16:35.59 .net
誤字
混同ね
359:氏名黙秘
13/12/08 13:21:19.74 .net
これはひどい
360:氏名黙秘
13/12/08 21:10:03.77 .net
今度、向かいに引っ越してきました
361:氏名黙秘
13/12/11 17:41:51.61 .net
性別変更の男性、「父」認定＝民法の「嫡出推定」適用―戸籍めぐり初判断・最高裁
時事通信 12月11日(水)17時5分配信
性同一性障害のため女性から性別を変更した男性（31）と妻が、第三者の精子提供による人工授精で
妻が産んだ長男（4）の戸籍上の父親を男性と認めるよう求めた家事審判で、
最高裁第3小法廷（大谷剛彦裁判長）は10日付で、申し立てを却下した一、二審の判断を覆し、
父親と認める決定をした。「妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する」とした民法の規定（嫡出推定）が
適用されると判断した。
性同一性障害のため性別変更した男性と妻の子の戸籍に、男性を父親として記載するよう認めたのは初めて。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
362:氏名黙秘
13/12/12 23:59:53.47 gytvr3zq.net
教えてください。民法の時効の判例で債権者意思説があります。
その根拠として・期限の定めのない債権の場合，もし債権者が請求しないで放置した場合
には永久に時効が進行しないという不都合があるのに対し，期限の利益喪
失約款付債権の場合には，当初から時効期間の起算点となるべき期限の定
めがあるから，両者を同列に論じるは妥当でない
というのはがあるんですが、この意味がわかりません。特に期限の定めのない
債権の場合、～時効は永久に進行しないというのがわかりません。
期限の定めのない債権は、債権発生時から時効が進行するのではないでしょうか？
363:氏名黙秘
13/12/18 23:10:47.16 .net
弁護士がAVデビュー(八代眞紀子)
「司法試験に受かりました。でも法律よりレイプされるのが好き。」
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dmm.co.jp)
364:氏名黙秘
13/12/21 10:58:50.20 .net
鎌田説は、学会ではどういう位置づけ？
365:氏名黙秘
13/12/22 17:05:54.55 .net
新たな親子関係、法整備検討＝性同一性障害の最高裁決定受け―自民
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
366:氏名黙秘
13/12/23 03:14:55.40 .net
>>362
はい、期限の定めのない債権は債権発生時から時効進行します。
そのテキストが信頼できるものなら、一部を切り取っているのでわかりにくいのでしょう。
できたら出典を示してもらえるとより答えやすいのですが、おそらく、
それは即時進行説に対する批判の部分で、以下の文脈なのではと想像します。
即時進行説論者の主張
「期限の定めのない債権の消滅時効の場合と同様に考えて、
権利行使可能になったときから時効は進行すると解するべき」
債権者意思説による反論
「いや、期限の定めのない債権の場合は
（即時進行と解さないと）永遠に時効が進行しないことになってしまうが、
期限の利益喪失約款付債権の場合そうした不都合はないので同列に論じられない」
367:氏名黙秘
13/12/23 10:21:45.36 .net
明日以降，本日のゼミのまとめを示します。
次回は，岡口要件事実マニュアルの「肝」である第１巻第１編第１章基本事項の解説をします。 その後，忘年会ヘ流れ，
岡口要件事実マニュアルの使用方法のうち，
司法試験を中心に議論する予定です。
368:氏名黙秘
13/12/30 13:59:07.95 .net
鎌田が主張している契約成立過程の熟度論の批判のポイントを教えて。
チーム世耕が正しいと主張していて、そいつら早稲田関係ばかり持ち上げるから。
憲法は東大学派叩きで早大政経憲法を持ち上げ。
経済は早稲田のリフレ派軍団を持ち上げ。
早稲田で授業持ち連中がチーム世耕の最前線にいてウザすぎだから。
369:氏名黙秘
14/01/02 00:39:44.14 bcaORL1u.net
これから内田民法四冊を読みます
何日または何ヶ月で読めると思いますか？
370:氏名黙秘
14/01/02 00:51:17.52 bcaORL1u.net
教えてエロいひと
371:氏名黙秘
14/01/02 01:01:35.47 .net
H26 司法試験 21
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
錯誤無効と第三者の場合って、
無効主張前の第三者と
無効主張後の第三者で場面わけますよね？？
通謀虚偽表示の場合って、これを意識してませんでしたが、
同様に整理できるんでしょうか？？
372:氏名黙秘
14/01/02 01:56:43.79 .net
>>369
マルチうぜえ
人によるからしらねーよ
373:氏名黙秘
14/01/03 15:57:26.27 .net
2013年に死去した法学者
1月25日 北川善太郎（1932年-）、民法
4月12日 島田聡一郎（1974年-）、刑法 ＊
5月10日 本間浩（1938年-）、国際法
5月15日 川井健（1927年-）、民法
5月15日 宇野聡（1959年-）、民事訴訟法
6月14日 西田典之（1947年-）、刑法 ＊
6月19日 清水英夫（1922年-）、メディア法・弁護士
7月18日 碧海純一（1924年-）、法哲学
7月25日 松岡博（1939年-）、国際私法・弁護士
9月4日 長内了（1942年-）、英米法
9月19日 山本草二（1928年-）、国際法
10月25日 山田卓生（1937年-）、民法
11月1日 前田庸（1920年-）、商法
11月26日 平井宜雄（1937年-）、民法
12月25日 杉田宗久（1956年-）、元裁判官 ＊
12月28日 小林充（1934年-）、刑法・元裁判官 ＊
374:氏名黙秘
14/01/03 21:40:18.87 .net
インプット→マンガ宅建民法
アウトプット→法学検定初級
から始めます。
375:氏名黙秘
14/01/03 22:24:38.65 .net
予備校本から入るのは否定しないがせめて書士オートマレベルから始めてくれ
376:氏名黙秘
14/01/04 02:14:42.13 gIshzENr.net
>>373
西田（刑法）、川井(民法)、平井（民法）の各先生、亡くなったの！！？？
ショックすぎる！
377:氏名黙秘
14/01/04 10:37:19.66 .net
川井は危ないかなと予想してたが西田もか。
星野はまだご存命？
378:氏名黙秘
14/01/04 13:50:35.30 .net
星野 英一（ほしの えいいち、1926年7月8日 - 2012年9月27日）
379:氏名黙秘
14/01/04 22:23:46.70 .net
「辻先生の思い出」
URLﾘﾝｸ(www.rikkyo.ne.jp)
380:氏名黙秘
14/01/23 10:04:41.97 .net
初心者なんですけど、予備校のテキストに「ＡはＢ所有の建物に抵当権を設定していたが」と
あるのですが、正しくは「ＡはＢ所有の建物に抵当権の設定を受けていたが」ですよね。
抵当権を設定する＝抵当権設定者
抵当権の設定を受ける＝抵当権者
と思うのですが、テキストではＡが抵当権者となっています。
381:氏名黙秘
14/01/23 11:16:44.11 .net
星野 英一先生から「ワシの目の黒いうちはあいつだけは出世させてやらない」
と言われていた万年助教授の例のあの先生は
星野先生の死亡に伴い、今後、
残りの人生でどこまで出世できますでしょうか？
382:氏名黙秘
14/01/23 11:24:57.53 .net
「ＡはＢ所有の建物に抵当権を設定していたが」でも意味は通じるよ
むしろ「設定を受ける」と言う日本語のほうがあまり使われないような気がする。
抵当権は設定するかしないかのどちらかであって、「受ける」ものではないから。
383:氏名黙秘
14/01/23 11:31:36.23 .net
抵当権の設定は当事者間の契約に基づいて
当事者が共同で「する」ものであって
どちらか一方の当事者だけが「受ける」ものではない。
なんで「受ける」という表現にこだわるのかね？
384:氏名黙秘
14/01/23 14:17:21.61 .net
所有者と債務者と抵当権設定者、債権者と抵当権者が同じ人だと覚えればよい
385:氏名黙秘
14/01/23 15:02:46.19 .net
380です。皆さん、ありがとうございます。
テキストとは違う学校の先生が、「日常会話では、抵当権を設定してお金を貸す、
なんて言い方をしますが、正確には、抵当権の設定を受けて、です。」という
感じで説明されたので、ちょっと気になったのです。
386:氏名黙秘
14/01/23 15:25:03.39 .net
抵当権の設定を受ける、てあまり言わんよなあ
基本書でもみたことないわ
387:氏名黙秘
14/01/23 16:46:14.72 .net
「抵当権を設定するのが抵当権設定者、これが債務者や物上保証人の側である。
これに対して、債権者は抵当権者として抵当権の設定を受けるという。」
（シケタイ物権法138頁）
388:氏名黙秘
14/01/24 10:03:50.35 .net
昨日質問した初心者です。担保物権法を勉強中です。
教えてくださった皆さん、ありがとうございます。
初心者質問スレが有ればいいのですが、見つからないので
差し支えなければ御意見ください。
抵当目的物の山林から立木が伐採・搬出されてしまった場合、
第三者との関係では、もはや「公示の衣」に包まれていないので
対抗できない（我妻説）のか、第三者が即時取得するまでは
対抗できる（星野説）のか、事例に応じて書き分けるべきなのか、
皆さんはどのように準備されていますか。
389:氏名黙秘
14/01/25 03:36:32.03 .net
あの先生は
民法大系シリーズの完結と
登記の効力要件化への法改正で復権するよ。
損害賠償の平井説は、海外の学説引用の杜撰さ等、笹倉先生とかにも批判されてるし。
石田説が復権する。
390:氏名黙秘
14/01/25 18:51:25.70 .net
はい
391:氏名黙秘
14/01/27 03:37:11.86 .net
予備試験合格者に東大生が多すぎる件
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
あずま (流浪人)
@azuma_panda
平成元年5月18日生／札幌市立白石中学校／北海道札幌南高校／UTSL3-2／司法試験受験生／
過去2回の論文ギリギリ落ちを見事雪辱！！！
平成25年予備論文1位／
企業法務志向／東京大学陸上運動部2011年度主務／ビール／ワイン／ヒトカラ／英会話／中会話／巨人ファン／亀井善行／矢野謙次
東京都板橋区板橋
392:氏名黙秘
14/02/02 21:02:10.13 .net
42 名前：「コピノ」はベトナム戦争時の一般女性無差別強姦による「ライタイハン」と同じ＠現地に捨て孤児。[sage] 投稿日：2014/02/02(日) 19:14:08.15 ID:FrBEGGvo0
2000年代に入ると、フィリピン駐在の韓国人ビジネスマンや留学生が結婚をほのめかして
現地の女性と関係を持ち、生まれた子供の責任を取らずに帰国する事例が相次いだ。
韓国人男性との間に生まれた子供は「コピノ」と呼ばれ、母子家庭での極貧生活を余儀なくされている。
これを問題視した韓国の慈善団体が現地で支援事業に乗り出し、
現在は韓国通商部傘下の「韓国国際協力団」が資金援助しているほどだ。
韓国紙『中央日報』（2013年7月12日付）によると
このような「コピノ」は2012年時点で「フィリピン全体に2万人にのぼるという
推計もある」という。
そうした背景もあり、フィリピンの嫌韓感情はこれまでになく高まっている。
国民感情を刺激した事件もあった。
これはまさに、韓国人の性分を現すもので、
ベトナム戦争時における、ベトナムの一般女性に対する韓国軍による無差別強姦（のべ数百万件にも上った）
により憎むべき敵軍の強姦により生まれた 混血児として、無差別強姦のあと妊娠させそのまま現地に捨てられ
孤児として徹底的に差別された「ライタイハン」とまったく重なるものだ
393:氏名黙秘
14/02/06 11:06:42.78 .net
賃貸人たる地位移転と賃借人の承諾の要否について教えてください
民事法III128ｐを読むと
賃借権に対抗要件具備の場合は当然に地位移転とだけ書かれていて
賃借人の承諾には触れていません
そして対抗要件が備わっていない場合には新旧所有者の合意が必要で
その場合に賃借人の承諾→没個性、賃借人に有利だから不要
と書かれています
つまり賃借人の承諾の要否という論点は、賃借権が対抗要件を備えず
かつ新旧所有者間で賃貸人たる地位の移転の合意がなされた場合
と考えていいのでしょうか
今まで対抗要件具備事案で承諾の要否を書いても
何も指摘されてこなかったので混乱しています
394:氏名黙秘
14/02/07 17:41:16.37 oViyr46r.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
とりあえずこれらは一通りやってそれなりに理解してる……つもり
次のステップが分からん
やっぱり内田ってのがいいのか？
誰かオススメ教えてください
ちな理学部3年生でロー既習を(答練以外は)独学で狙ってます
395:氏名黙秘
14/02/07 18:36:36.37 .net
>>393
対抗要件具備の事案で賃借人の承諾の要否を書いても間違いではないよ。
当然に移転するという意味は、新旧所有者間で賃貸人たる地位の移転の特別の合意も必要ないし、
賃借人の承諾がなくても、所有権移転の合意だけで債権債務関係も移転するという意味でしょう。
判例の言葉をそれ以上に解釈することもなく、その表現を使えばそれでいいでしょうが、厳密には、
賃貸人の地位の移転の合意を含むという意思の推定の意味だと思いますよ（ただし、これは諸説ある）。
いずれにしろ、賃貸人たる地位という債権債務関係の移転の要件の話だから、債務引き受けの側面がある以上、
賃借人の承諾の要否は問題になりうるでしょう。
396:氏名黙秘
14/02/08 22:20:37.50 .net
>>395
イイね！
397:氏名黙秘
14/02/10 19:48:44.17 .net
>>394
全部池田かよ
債権法はそこそこやってるみたいだから次は内田でいいんじゃないの？
398:氏名黙秘
14/02/10 21:00:27.31 .net
>>395
ありがとうございます
先生に聞いてみたところ、
「当然に」なら承諾の有無を問うことと矛盾するからではないかとのことです
承諾の有無が問題になるなら当然じゃないだろと
ただ>>395さんご指摘の通り、貸す債務引き受けの側面があるのだから
承諾を論じることは間違いではないと言っていました
深入りするところではないみたいですね
ありがとうございました。
399:氏名黙秘
14/03/03 18:45:11.22 .net
池.田.清.治が書いた文章のイライラ感は異常
400:氏名黙秘
14/03/04 17:47:26.69 .net
今年の司法試験が初受験なんだが、
何の問題集が最後の整理によいだろう？
401:氏名黙秘
14/03/04 20:20:00.89 .net
>>400
これまで使ってきたやつ
402:氏名黙秘
14/03/20 11:19:48.98 .net
白紙委任状と表見代理109について教えてください
代理人白地の白紙委任状が、元の代理人から無関係の第三者に転々した場合
いわゆる非転々予定型の間接型の事例です。
この場合、109条の「代理権授与表示があるか否か」が問題となると思うのですが
もし仮に、「代理権授与表示がある」とするならば
そもそも有権代理になるのではないでしょうか
何人において行使しても差し支えないとして交付された委任状の使用者が
有権代理では否定され表見代理では肯定されるという趣旨がわかりません
よろしくお願いします。
403:氏名黙秘
14/03/22 18:36:56.86 .net
元の代理人だから「白紙」委任したのであって、本人は元の代理人以外に代理権を授与していないからではないでしょうか？
如何でしょうか？
404:氏名黙秘
14/03/22 20:23:26.81 CgDYC2fx.net
契約締結上の過失について、判例が不法行為責任だって言ってんのに
いまだに債務不履行が判例みたいな書き方してる予備校本多すぎだわ。
405:氏名黙秘
14/03/22 20:27:23.73 .net
不法行為責任？
406:氏名黙秘
14/03/22 20:30:23.76 .net
最判H23.4.22民集65.3.1405
407:氏名黙秘
14/03/22 20:35:01.75 .net
>>406
それは「契約締結上の過失」の事例じゃない。
408:氏名黙秘
14/03/22 20:42:04.57 .net
↑ 予備校本での分類がよく分からないが、契約責任説的な考えの人
からすれば「契約締結上の過失」に入れることは可能かもしれない。
409:氏名黙秘
14/03/22 20:46:08.38 .net
そうだとすれば
不法行為責任？
じゃなくて
債務不履行？
って書いたほうがいいね。
410:氏名黙秘
14/03/25 12:05:05.55 .net
ここ数年に財産法で試験に影響する改正ありました？
411:氏名黙秘
14/03/26 12:39:41.30 .net
はい
412:氏名黙秘
14/03/28 02:40:05.70 .net
>>411
何？
413:氏名黙秘
14/03/29 16:15:32.93 .net
短期貸借権の廃止はいつだっけ
414:氏名黙秘
14/03/29 16:17:41.70 .net
短期賃貸借概念はまだ残ってるけどな。
415:氏名黙秘
14/03/29 17:19:47.29 szYsCQ49.net
予備校は3年も前の判例もチェックしてないのか
416:氏名黙秘
14/03/31 02:57:55.82 .net
>>413
大昔 2003年
417:氏名黙秘
14/04/04 21:06:48.88 Fvo32Juo.net
不動産登記法が予備試験の試験範囲になってるよね
しかしどの辺が民法とダブらせて出るんでしょう？
418:氏名黙秘
14/04/04 21:22:32.76 .net
昔ながらの物権変動と登記の効力しかでないんじゃないな。
それでも、民事執行保全と搦め手からくるかも。
司法書士不動産登記法択一のようなのだと嫌。
419:氏名黙秘
14/04/05 00:29:27.86 IqlaV1vy.net
対抗問題の箇所でチョロッと出るだけ。しかも全部物権の基本書に載ってることばっかり。
420:バカは氏んでも名乗らない
14/04/05 16:19:50.86 fdugONL7.net
金沢大卒 東北大教授→東大教授の民法学者が、なんでもローマ法にまで射程を広げた本を出されたとか