24/11/17 10:24:06.92 W0/cdNvW0.net
再エネ予算150兆円に男女参画予算・
アイヌ予算などなど・・今後、見込まれる
左翼公金チューチュー予算を止めれば、
楽々と地方税は補えるし、反対に増える
可能性。
今の法案は、ほぼ、左翼公金チューチュー
予算ばかり。もう、このような法案は止めて、
廃止にしないと。子育てが出来ない日本に。
26:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 11:16:39.23 8juSz27G0.net
岸田元総理の減税によりGDPがプラスに転じたので減税は良い効果があると証明された
27:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 16:17:29.49 IKxfLJFh0.net
税収の上振れ、預担の積み残し、外為、そして何より国庫債券
財源論は最初から不要。半導体１０兆の時に財源論が出たか？
きしだが就任早々、海外へ拠出したときに財源がーとマスコミはやったのか？
国民向けの社会保障費などの時だけ財源がと書いてて恥ずかしくないのか？
28:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 16:17:59.51 yWbRd37O0.net
ところが、財務省によると「減税は何の経済効果もない。政府がその分の金額で財政支出すれば
乗数効果で経済成長する」と言うんだな
29:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 21:34:21.63 DsThW+hd0.net
年金生活者は悪だという投稿があるが、サラリーマンは４０年間年金保険料を毎月納めて来たんだ
それを２か月に１度年金として受け取っているだけだ・当然の権利 でも死んだらそこでEND
死んだら年金は受け取れない、遺族年金は微々たるもの！
30:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 22:15:02.36 PB01cVN70.net
>>22
「何が財政健全化だって話だ」では何も解決せず単なる無責任
半世紀続けてきた借金財政を永遠に続けることは不可能だ
突然、経済成長して借金財政から脱却することもありえない
労働者の将来の生活を守るためにも借金財政から脱却して健全財政に戻すことは必要だ
減税する余裕があるなら国債発行を減らすのが先決
もちろん利権のための無駄な支出は是正が必要だし企業献金の見返りのような法人税減税も見直しが必要
だが税の再配分機能で格差縮小を図り弱者にも安定した生活保証を施すことは社会の安定のためにも不可欠
直間比率の見直しも必要だが法人税は景気の変動による増減があるからさじ加減が難しい
財政および国民生活の長期的安定のためには、おいしい政策に飛びつくだけでは済まない
31:あなたの1票は無駄になりました
24/11/17 22:20:32.23 PB01cVN70.net
減税の極限は無税だが
その代わり自己責任社会になる
病気やケガで働けなくなれば死ぬしかない
税の役割は所得の再配分機能によって弱者・少数者にも生活の保証をすること
たとえ病気やケガ、さらには障害者になっても生きて行ける医療・介護・生活費を保証する
それによって国民に安心感を与えて治安の悪化を防ぎ社会を安定させる
無税で自己責任社会になれば治安が悪化し、すさんだ危険な社会にあることは確実だ
米国ではホームレス、万引き、殺人事件が日本よりはるかに多い
32:あなたの1票は無駄になりました
24/11/18 17:53:27.19 yfG5Aaa50.net
企業は大賛成だけどね
33:あなたの1票は無駄になりました
24/11/18 23:58:15.21 pX9P87d90.net
地方公務員を減らそう
34:あなたの1票は無駄になりました
24/11/19 04:03:37.89 ovcAeMx40.net
まず消費税廃止しろや 国民不倫等
35:あなたの1票は無駄になりました
24/11/19 04:33:23.19 rwoZ3vYw0.net
全ての首長は庶民の金を絞り取って業者に再配分している
36:あなたの1票は無駄になりました
24/11/19 06:38:35.58 LLYpJcvB0.net
納税は国民の義務なんだから、むしろ103万円は撤廃して少額所得にも課税すべき
37:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
24/11/20 07:30:11.65
小貧乏人からナケ無しの小銭かき集めているっていう事ですな
小貧乏で結婚子供等 正気の沙汰でないは日本の政策とか言ってる場合でない
１０３万円の撤廃は貧乏人解消になりますすらね。
38:& ◆72wjtGXVfe/z
24/11/20 13:53:08.04
馬鹿言うんでない。生存権を奪うような法律ならば、その法律の立て付けに
文句を言って 税と保険 更に年金の一体改革が必要なはずであろう。
更に、税金んの取りすぎと言うのであれば、予算の使いすぎ、多すぎであり
其処を煮詰めるなら 野党の野田に指名投票して、予算ストップをかけるのが
筋である。中途半端な こうもり政党で万年野党を目指した党が大口叩くな。
更に、トリガー条項はずしを示唆するが、補助金と二重税では今でも税金の方が
大きいと言う収支であるし 道路の運送事情がストップしてるわけでもない。
39:あなたの1票は無駄になりました
24/11/25 23:08:42.68 xeYUVYjD0.net
控除増やして減税になる分累進強めればいいだけじゃね？
40:あなたの1票は無駄になりました
24/12/07 10:19:51.48 D2U2aF+x0.net
>>27
同感！
41:あなたの1票は無駄になりました
24/12/18 19:17:46.49 dw/VKLzZ0.net
>>21
だから財政破綻て何なんだよ
国債がデフォルトするか、ハイパーインフレが起こるのか？
どちらも起こらないし毎年7兆円で財政破綻なんかしない
財源もなく1100兆円の財政赤字積み上げたのは自民党だろ
42:あなたの1票は無駄になりました
24/12/20 18:54:42.69 pzn9YVmO0.net
>>1
財源の話は必須
財源不要、つまり地方税の減収分は地方自治体が歳出を減らせと主張するのも一つの案
減収分を国が埋め合わせるならどこから取るのかをハッキリさせるべき
国債を発行して埋め合わせるならそう主張すれば良い
消費税を増税するならそう主張すれば良い
どれも主張したくないですぅー
103万円の壁撤廃の手柄だけ欲しいんですぅーじゃ子供の議論だぞ
43:あなたの1票は無駄になりました
24/12/24 12:23:38.55 asdWubSX0.net
自民党の赤字国債発行1200兆円
タマキンの7兆円に財源て言うならそれは国債でいいじゃん
自民党が国債発行公認してるんだから
赤字国債1200兆円あってもハイパーインフレは起きないしデフォルトも起きない
追加で7兆円発行しても財政破綻なんかしようがないな
44:あなたの1票は無駄になりました
24/12/27 06:13:59.08 ShsQbZ1w0.net
>>43
それが玉木の持論だった筈なのに、国民民主党側がそう言わない事が話を無駄に長引かせてるね
二年連続で景気対策より物価高対策を要求してる国民が多い状況で
定額減税をやった岸田政権が辞任に追い込まれて石破政権が過半数に追い込まれてる状況で
インフレ誘導論を唱えてるのに円安物価高に振れた時の責任を国民民主党は追いたくはなくて
あくまでも自公政権が借金増で対応した事にしたいんでしょ
45:あなたの1票は無駄になりました
25/02/24 23:00:08.48 FDbkbFUG0.net
た