24/10/24 14:49:20.55 R6irAB8W0.net
石炭が経済的かつ、エネルギー効率も昔より良くなったから必ずしも悪ではない
原子力がタブーみたくなっている今、これが最善だろうな
3:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 14:51:31.21 zvsaFAPJ0.net
やっぱり原発だね！
4:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 14:52:21.71 fFiZHm+h0.net
日本のはIGCCだから
5:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 14:53:45.61 RkNNLyLT0.net
綺麗事では済まない
冷静に考えて進めていってほしい
ドイツをご覧なさい
6:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 14:57:26.36 8DAneoB/0.net
日本は気候がね・・・油田も無いし
7:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 14:58:15.78 TSVXEQqf0.net
どう見るも何も
その国にあった発電方法をとるべきだろ
資源も地形も気候も違うのに・・・頭悪いな
8:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:00:42.61 qiEai5hh0.net
偽善政策は庶民の生活を苦しめるのよな
いいことしてる気になってもその代償は国民が払うのだから
9:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:04:07.63 7prpz2rp0.net
1000までいこうぜ
10:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:04:26.69 jtXeUtt00.net
うむ
日本は火力発電を増やすべきだな
11:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:14:49.29 vyPKTmpy0.net
>>1
これだから東京新聞はバカにされるんだ。
日本の石炭火力発電を、イギリスあたりのそれと比較すること自体が間抜けすぎる。
日本の石炭火力発電はもっと増やしても良い。
12:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:20:49.85 8zGs3XYd0.net
風力発電の差
13:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:25:43.12 3p8GwBoX0.net
エネルギー安全保障抜きで語るなよ
北海油田を抱え対岸の石油天然ガス産出国ノルウェーから融通してもらえる
イギリスとは事情が全く異なる
14:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:26:43.12 JUll3BbD0.net
石炭火力でひとくくりにするのは政府を叩くためにわざとしてるの？
15:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:29:55.91 B0YWQl2E0.net
脱炭素が詐欺なので100%を目指しても良い
16:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:32:37.31 DM04uOVT0.net
ボロの石炭発電？
17:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 15:35:17.66 KNFYp3Me0.net
自民党の森山裕幹事長は23日、派閥の政治資金問題を巡り衆院選（27日投開票）で非公認とした候補の党支部に政党交付金2000万円を振り込んだことを認めた。
石破「裏金議員を血税で支援します！国庫に返納なんかしません！！」
石破もCMやってるね
「自民党を守る！自民党を守る！自民党を守る！」
18:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 16:15:45.19 LkZAD2C80.net
日本は最新の石炭火力だからCO2も粉じんも排出抑えてますってデータ出さないと
最近の日本企業は改竄多いから信用してもらえるかは知らんが
でもどんなに最新式でも石炭は減らさないとね
19:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 16:22:28.83 jDXSUVDg0.net
>宮畑譲
すごくジブリっぽい
20:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 16:23:42.44 45L7/5t90.net
石炭火力をゼロにしてしまったら近い将来エネルギー源が石炭しか手に入らなくなったときに詰んで縞しまうではないか
21:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 16:28:06.53 drvVkQfE0.net
そりゃイギリスは北海油田あるし
22:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 16:55:42.63 o2NX2QvH0.net
イギリスは５０％が太陽光や風力発電で、それはそれで素晴らしい
ところで後の５０％は何で賄っているのだろう
石油、天然ガス、原子力なのかな
ＥＶのように時期尚早でコケないように遠くから祈っています
23:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:30:58.50 M2/VJYny0.net
結局は発電事業が国策なんで、税金（再エネ賦課金含む）が投入されたものが建設される。
全ての補助金が無くなれば、石炭火力が一番安い
24:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:36:47.50 xIE57+a70.net
欧州みたいに仏とかで原発作って
融通し合うようにしろと？
25:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:46:53.50 UkI9ZVOZ0.net
各地域の特性があるのだから特に問題ないと思う
日本は地熱と火力と水力に適した場所だが
原子力、風力には致命的に向いてない地勢なのでこれでいい。
26:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:49:01.21 hSTNiIgv0.net
ウランを押さえている会社があるからな。
元々、石油会社を攻撃し、原発にウランを売る為のネタ。
だから、詐欺罪に問われないように、二酸化炭素が温暖化の原因説は永遠に「仮説」であり、
断言する者はいない。（一部の馬鹿だけが、断言している。）
27:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:53:30.50 6hO1PyFD0.net
>>1
新興国や中進国では、効率のよい日本の石炭火力発電所を欲しがっていますけどね。
その国の人たちの生活を守り、向上させるために、安定した電気の供給は必須。
しかし、CO2をゼロにしろ、脱炭素のご活動はひとりよがり、エゴイスト、ファシズム。
そもそも、使いきれないだけの石炭があるのに使わないのは、もったいないでげすよ。
28:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 17:54:52.65 UkI9ZVOZ0.net
日本は基本的に震災・火山大国なので原発を作る権利自体が存在しないが
それでも廃炉や原子力技術維持のために「小型原子炉」だけは実験炉を含め
細々と新設し続けるべきだとは思う。でも人道上大型原発は許されない。
29:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:02:03.88 Dje0BEOH0.net
火力やめて原発増やすんだよねイギリス、そこ書かないのな
30:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:09:17.94 Xt9Img/R0.net
日本のガスバーナーは世界一＼(^o^)／
石炭で新火力
31:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:18:06.72 M+FEseE90.net
日本には北海油田みたいなのが無いし
石油メジャーのような会社も無い
32:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:19:59.27 0MmfL4bS0.net
日本の技術バカにするな！効率が全然違うよ！
33:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:21:06.41 wGsSlJfe0.net
>>1
原発が動いてるか動いてないかの差だろ？
34:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:21:34.55 SXmwYYmV0.net
>>1
東京新聞ってパヨ系だから勝手に反原発かと思っていた
まさか火力廃止して原発どんどんやれって考えだとは思ってなかったわ
35:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:22:13.13 E3NQtzb80.net
石炭火力は必要。
ドライアイスを含め、
良質の二酸化炭素が副産物として取れる。
人工石油の副材料だったはずやな。
36:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:37:11.02 2Le5wxBm0.net
北海油田あって地震がなくて原発建てまくれるイギリスと日本じゃ事情が違うわ
37:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:44:54.94 keLSRjDR0.net
>>1
日本を停電がしょっちゅう起こる国にすべきだと
主張しているのか。
馬鹿か
38:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:49:43.22 keLSRjDR0.net
解散総選挙は「国民に信を問う」ものだと言ったのは
石破と自民党だ。
そして解散総選挙は「国民に信を問う」ものだと国民の
洗脳を続けてきたのは、日経新聞を筆頭にＮＨＫと
新聞テレビだ。
その洗脳に従えば、自民党が単独過半数を割れば
石破と自民党は国民に信任を得られなかったことを
意味する。
石破と自民党は【自らが主張したように】
国民に不信認を下されたら当然に下野しろ。
他党を加えて行う連立政権など【独善と強権の政治＝国民の否定】
だ。許されない。
そして「ＮＨＫと新聞テレビは、自民党がどこの党と連立を
組むかという低俗な【自民党主義の報道】はやめろ。
。。
つまり自民党と連立を組む政党に投票した有権者は
自民党と連立するならその党に投票しなかったのだ。
詐欺だ。
39:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:51:59.45 keLSRjDR0.net
▼以下は、石破と自民党による【自民党主義＝独善と強権の政治】だ。
国民主義ではない。民主主義ではない。
40:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:52:19.49 keLSRjDR0.net
>>39
負担の議論なくして安心も安全もない
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
41:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:52:43.76 keLSRjDR0.net
>>40
＞誰がどれくらい負担すべきなのか。
・日経新聞は国民にケンカを売っているのか。
ただの【国民の貧困化政策】じゃねえか。
この社説の主張は【自民党主義】だ。【国民主義】ではない。
この社説の政策で潤うのは自民党と自民党傘下の企業／経団連企業だ。
国民はまたしても貧困化する
・すでに朝日新聞が報じた通り、旧統一協会とズブズブの安倍が
消費税を５％から１０％に引き上げたとき社会保障費の増加問題は
解決済みだ。この増税による年１０兆円余りカネはどこに消えたのだ。
・な 石破茂 ずっと自民党議員だったおまえなら
どこに消えたか当然に知っているだろ。
▼日経新聞は【自民党主義＝独善と強権の政治】の正当化はやめろ。
【国民の貧困化政策】の正当化はやめろ。国民をあざむくな。
国賊が。
▼要するにこの記事は、日経新聞が政府広報から原稿とカネを受け取って
記事にした偽記事だ。だまされるな。
42:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:53:13.64 keLSRjDR0.net
>>40
だから自民党と政教同体の違憲／公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
43:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 18:59:49.79 keLSRjDR0.net
・自民党は政治刷新などやっていない。麻生派は健在、
その他派閥は政治団体解散の届けを提出していない。
今も派閥政治は続いているのだ。
だまされるな。
・安倍派を中心とした裏金議員の謝罪は真っ赤な嘘だ。
真に反省しているのなら恥ずかしくて立候補などできない
からだ。
だまされるな
・石破は国民のために仕事などしていない。
自己と自民党のために仕事をする逆賊だ。
国民のために仕事をするのなら衆議院を解散して
政治空白を作るわけがない。
だまされるな。
ま 石破というのは人間のクズですから 要するに
だから自民党と政教同体の違憲／公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
44:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:00:03.70 4i7ngnZE0.net
油田のある国と比べて なんの意味があるんだよ
45:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:01:10.64 keLSRjDR0.net
それでは みなさん ご一緒に／要するに
うれしいひなまつり
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
46:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:01:29.99 keLSRjDR0.net
>>45
あかりをつけましょ 自民とおお
政教同体 違憲公明とおお
公約見ました 嘘ばかりいい
あ～クセ 何だコレ 便所クセええ
47:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:09:14.50 keLSRjDR0.net
▼以下は、石破と自民党による【自民党主義＝独善と強権の政治】だ。
国民主義ではない。
それでは みなさん ご一緒に どうぞ
お題：石破茂／小野寺五典／中谷元と自民党
渡辺恒雄と読売新聞
48:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:09:38.24 keLSRjDR0.net
>>47
行け行け!飛雄馬
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
思いこんだら 軍拡の道いい
行くがあ 石破ああ 自民とおお
真っ黒な腹で 王者のつもり
平和主義など カンケーねえ
防衛費バイゾー 防衛費バイゾー
ゆうけ ゆうけ 壊せえ
ニッポン 壊せええ
49:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:10:20.04 keLSRjDR0.net
>>48
＞小野寺五典 防衛族／自民党政調会長
＞中谷元 防衛族／防衛大臣
＞防衛費予算推移
２２年度 ５兆４千億円 ２３年度 ６兆８千億円
２４年度 ８兆円 ２５年度 ８兆４千億円 ２６年度１０兆円
50:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:12:14.74 keLSRjDR0.net
>>48
だから自民党と政教同体の違憲／公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
51:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:16:24.47 uXuFMM7v0.net
熱効率70％とかやろ？
世界一、宇宙一の存在なんやで（笑）
52:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 19:48:29.40 Vnl+znzd0.net
日本はアンモニア置換えを進めてるよね
53:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 20:00:31.83 wMQf0FRA0.net
お湯沸かしてタービンぶん回すだけだから、原子力でも石炭火力でも使えるものを使えば良い
54:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 20:10:13.78 RDDtjcfk0.net
すぐ欧米の猿まねしたがる奴等は
もう本当に猿なんじゃね
55:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 21:48:24.08 pBG5Yoo40.net
日本は、太陽光発電はトップクラスだぞ
風力は国によって適・不適があるし、水力は更に適・不適があるんだから、再エネの割合を国ごとに比較するのは基地外だよ
まあ日本は水力は増やしていいと思うが、左巻きがダム建設に反対するからなあ。。。
そいつらを説得しろよ、左巻きは
56:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 21:48:27.98 96FoE3tI0.net
一方、名古屋本部
「東京営業所にしてもどこまでバカなんだ・・・・・・・・」
身内のドラゴンズ
「東京営業所のせいでイメージが悪くなる一方・・・・・・・・」
57:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 22:25:15.06 hIaDwCmR0.net
>>１
イギリスは石油・ガス火力と原子力とあと何かにしたんだろ
それを書けよ
58:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 22:37:56.59 ul7S9uux0.net
>>1
>「CO2を排出してつくった製品は売れない世の中になっていく。既に周回遅れだが、早急にかじを切らなければ、本当に海外に追いつけなくなる。このままでは日本経済は衰退するばかりだ」
？？？？
何だこの訳のわからない願望記事は
59:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 22:43:49.63 y+7LXixe0.net
イギリスは泥炭燃やしてるだろ
ウィスキー作る時に
60:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:10:24.98 USGpA7rM0.net
主力とは？
61:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:14:27.21 FoqtjECC0.net
削減してもこの温暖化なら別の理由なんだろ
62:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:14:55.59 XZOlNBr80.net
原発と火力ないと無理
国力下げたいがための記事だろうけど
63:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:29:59.58 P8/oB8PR0.net
石炭って、植物が炭になったやつだろ。エコなんじゃね？
64:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:31:39.06 P8/oB8PR0.net
>>44
秋田の油田？
65:あなたの1票は無駄になりました
24/10/24 23:38:12.03 4156jL2D0.net
欧州って後先考えずに行動するよねって思うけど日本がおかしいの？
66:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:02:07.53 QlojtJJu0.net
>CO2を排出してつくった製品は売れない世の中になっていく。
CO2を排出しないとものづくりは無理なんだけどな。周回遅れはどちら様ってぐらい頭の悪い発言だな。
人の行動が地球の環境にどのように影響するか分からないので、できる限り余計なことをしないようにしなければならないが、
そのことを言うのなら、米中に噛みつかなきゃな、そして、人類滅亡を説かねば、偽者よ。
67:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:02:11.80 FLI5TbS90.net
石炭火力に未来はない
日本でも実は石炭火力は廃止の方向に動いている
なぜかウヨクだけはかたくなに日本の石炭火力はエコだというがそんなわけねーだろ
どういう思考能力してるんだろウヨクって
68:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:08:13.13 HsyV+pgl0.net
>>67
CO2は温暖化の関与が低い
人間が出す量は微量
風力は死の大地になるのでエコじゃない
69:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:26:04.88 AAyDVKcK0.net
年がら年中同じ方向に偏西風が吹いてて電力網が欧州全土で連結されてるところと一緒には出来ない。
余ったら売って足りなくなったら買うって簡単にできない以上火力は必要。再エネも原発も推力も発電量調整出来ないんだから仕方ないだろ。
どうしろってんだよ反対してる奴は。
70:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:40:21.58 wABv05Pg0.net
イギリスは原子力発電があるから石炭ゼロにできているだけだろう
原子力アレルギーの日本は世界から取り残されて最貧国まで落ちるだけ
71:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 00:53:56.67 diel/krI0.net
石炭ばっか槍玉にあげてるけど、イギリスは天然ガスでの発電が３割くらいあるだろ。
天然ガスだって燃やせば二酸化炭素でてエコじゃないんだから今すぐやめたらどうだ？
72:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 02:49:59.13 6yuq08vw0.net
日本には炭素回収型火力発電所があるんでしょ？
73:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 03:01:05.94 LVQZxfI90.net
イギリスは北海油田があるからいいよね
74:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 03:26:57.56 LMtzlIoi0.net
日本も軍事力を強化して、尖閣の実効支配を
進めて海底油田や海底ガス田を採掘すれば良い。
イギリスと同じように、天然ガス4割、原子力と
再生可能エネルギーそれぞれ2割、その他で
やれば良い。
75:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 03:28:15.07 YlFC168Q0.net
技術力の差
76:
24/10/25 03:31:32.29 TfFTaEEe0.net
風力発電に傾倒した挙げ句風が吹かなくて電気代が7倍にまで上がったイギリスがなんだってwww
77:
24/10/25 03:33:38.94 TfFTaEEe0.net
>>57
風力発電よ
しかし風が吹かなくて電気代が7倍に
慌てて火力発電増やすバカ騒ぎ
78:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 03:37:48.32 Gfgk70vm0.net
石炭火力が気候温暖化の原因なのに日本人として恥ずかしい
79:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 04:25:01.03 e2lAdb+q0.net
効率全然違うからカーボンニュートラルに貢献するのが日本の石炭火力
80:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 06:26:02.45 uKXxR+YB0.net
情勢も政治も文化も違う国と比較するのはバカがやること
81:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 06:43:29.21 SLkdQ50+0.net
日本は世界一の地震地帯だから原発作りにくい
イギリスは地震も津波もないからな
82:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 07:54:09.42 LnpRgXWd0.net
周りが海だから潮力発電を本格的に研究してもいいと思う
83:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:07:43.91 MvEEbEWq0.net
電気を隣国から買ってるだけだったりするから
なんとも言えないなあ
単に石油や天然ガスより安い
って言えなくなっただけな気もするしな
84:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:24:38.78 aW4J7+j60.net
>>69
推力は知らんけど、水力発電は発電量の調整できるし
なんなら蓄電も出来るよ。
85:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:25:31.44 WBPsxypg0.net
>>1
トンキン新聞はこの記事を東京電力の電気使って配信してるんだろ？
それともソーラー発電で全ての電力賄ってるのか？
でなけりゃすっこんでろ。
86:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:38:01.24 NV1a0EkA0.net
イギリスは洋上風力が10GW、原発10基分が既に稼働してるからな
87:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:46:15.74 MggkGjVJ0.net
IGCCってどうなの？
ちょっと前まで実証中で、マトモに動かせるのは日本と韓国ぐらいだけだったきがするけど
88:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 08:56:46.88 fROhMn+T0.net
原発再開
89:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 09:32:33.92 H3iA05kq0.net
でも燃料車よりずっと重いEVでタイヤ屑や舗装道路のアスファルトを削って大気中に撒き散らし土壌や地下水を汚染し、PM2、5で環境汚染して健康を損ねてるんですよね
日本の様にイノベーションで高効率でクリーンな石炭発電システムを作るのとどっちが環境にいいのか科学的に検証すべき
90:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 09:55:17.11 uSCvtQsL0.net
産業革命がすべての元凶
それまで平和だった社会が一挙に資本主義で塗りつぶされた
そして今を見ろ？
91:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:22:09.98 axoG8/2N0.net
>>20
火力発電は木材チップとかの燃料で続けていけるから特に石炭にこだわらなくても
足りなくなれば燃料を石炭に切り替えることもできないわけじゃない
92:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:24:32.32 axoG8/2N0.net
>>89
近距離走る配達専用車ならば EV の方が軽量化 もできるし
絶対重いっていうわけでもない
93:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:26:03.01 axoG8/2N0.net
>>86
かつては風力発電は日本がリードしていたのに
今はその技術もなくなり ほとんど中国製だね
94:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:30:26.70 6yuq08vw0.net
>>93
技術の問題なの？価格じゃなくて？
日本は小型・無音の風力発電出てなかったっけ？
95:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:47:31.36 zoIoTd5o0.net
>>82
それはコスト的に採算割れということが既に明らかになった
潮汐・潮力・波力発電は完全に諦めろ
佐賀大学はしつこく研究続けてるけど純粋に研究費稼ぎが目的になってる
96:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 10:47:33.11 zoIoTd5o0.net
>>82
それはコスト的に採算割れということが既に明らかになった
潮汐・潮力・波力発電は完全に諦めろ
佐賀大学はしつこく研究続けてるけど純粋に研究費稼ぎが目的になってる
97:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 11:14:27.00 9A6qajgN0.net
資料見てきたけど
石炭が天然ガスに変わっただけじゃんか
本質的な違いは無いよ
98:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 11:16:05.33 fy2w+IHD0.net
原発でいいじゃんｗ
99:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 11:52:14.43 Q+u8s3jl0.net
>>1
イギリスは火力止めて原発動かしているだけだよ
意外なことに東京新聞って反原発じゃなくて
原発推奨だったのね、今まで勘違いしてたわ
100:
24/10/25 13:03:50.51 SzohtE7n0.net
火力でも原子力でもなんでもいいから電気代高くしたり電気が足りなくなったりは嫌だな
最近は温暖化で冬でも水道が凍らなくなったし、冬でも魚が釣れるからおＫ
ジュラ紀とかは今よりずっと胃酸が炭素が多かったんでしょ？
101:あなたの1票は無駄になりました
24/10/25 19:11:28.78 xwKNHt9d0.net
どうも見ない。あっそうで終わり。何の問題もなし。一切ない。
102:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 09:49:11.47 0gBVTMj30.net
差と思わん
103:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 13:25:06.81 i2L5ZPgF0.net
イギリス国民もグローバリストに搾取されていると見る。まあグローバリストの拠点の一つだからな、シティは。
104:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 15:05:57.05 pBlDfE8L0.net
技術の差
日本の火力発電は他国よりかなり質がいい
105:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 15:08:59.88 pBlDfE8L0.net
中韓みたいにいまだに家庭で煉炭燃やしまくってCO2出しまくってるのを削減するならまだしも
106:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 18:09:20.80 r4aLTDpv0.net
日本は風力発電に不向き。
イギリスみたいに偏西風が安定していないし、台風で壊れる。
やはり、原発をもう少し増やすしかない。
107:あなたの1票は無駄になりました
24/10/26 19:19:57.63 OZhRCeks0.net
2024年3月20日に発表された国連の世界幸福度ランキングでは、日本は51位で、主要7カ国（G7）の中で最下位となりました。これは、昨年の47位から4つ後退した順位です。
108:あなたの1票は無駄になりました
24/10/27 03:31:47.22 c/5DSq940.net
イギリスをモデルにする必要はない
109:あなたの1票は無駄になりました
24/10/27 13:54:12.58 XsvPetaj0.net
>>1
イギリスがどうかとかどうでもいい
日本は日本
110:あなたの1票は無駄になりました
24/10/28 19:16:49.74 lKfdQfSS0.net
産油国
111:あなたの1票は無駄になりました
24/10/29 12:01:59.92 zywvHZTe0.net
ただのアホに見える！
112:あなたの1票は無駄になりました
24/10/30 17:33:37.40 iTc8PV0P0.net
安くて安定した電気作れるなら何でも良い。co2がどうたら何てどうでも良い
113:あなたの1票は無駄になりました
24/11/09 09:04:54.45 2qmGDqbe0.net
日本はむしろ石炭火力発電を活用すべし。
114:& ◆72wjtGXVfe/z
24/11/10 02:11:58.14
ホント 東京新聞って こんな詐欺的書き方すんなよ。
どこの国でも 地理的特性や、戦略的地政学ってのがあるだろう。
日本の、地熱発電は、もっと進化すべきではあろうが石炭火力は
アンモニア発電へと 充分移行して行けるはずである。英国も、
天然ガスの発電や、寒くて人の住めない所の風力発電、更に
白夜のある地での太陽光発電を行っているが、天然ガスとて
二酸化炭素が出ない訳でないし、太陽光発電の寿命を考えたら
決して省エネ製品ではない。そこら辺を勘違いしては問題が山積みする。
115:& ◆72wjtGXVfe/z
24/11/10 02:13:51.19
更に 言えば ドイツ・フランスだって同じ国情であって、
原子力を差し引いて やっていける国じゃない。それぐらいは
常識的 認識だろうに。
116:あなたの1票は無駄になりました
24/11/25 20:45:21.05 JQNg/+QB0.net
>>110
日本も産油国ですよ
117:あなたの1票は無駄になりました
24/11/25 20:46:00.57 JQNg/+QB0.net
>>113
アンモニア発電に流用できるんでしょ
118:あなたの1票は無駄になりました
24/11/25 21:16:07.06 g7pjG+/T0.net
石炭ガスタービン発電なら良いとか前に読んだ
119:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
24/11/26 22:58:18.49
日本には石炭で高効率な発電が出来るコンバインドサイクル発電がある
その技術が無い国が石炭発電に反対そている
それに日本は尖閣周辺にイラク油田と同規模の油田が有るから
それを使えば石炭も原発も要らなくなる
120:あなたの1票は無駄になりました
24/12/15 21:11:52.40 wLXUCcbU0.net
か
121:あなたの1票は無駄になりました
25/01/02 20:48:42.75 CrlLDOfH0.net
中国は石炭火力を爆増中。
米中をどうにかしないと、エコなんか無駄無駄無駄ｯ