24/03/08 15:15:20.74 fq1G54Fr9.net
除名された元党員の提訴で日本共産党広報部がコメント:しんぶん赤旗
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
2024年3月8日(金)
日本共産党の規約に反し、党外から党綱領と規約を攻撃して除名された松竹伸幸氏が７日、東京地裁に「除名処分の撤回」を求めて訴訟を提起しました。これについて、日本共産党広報部は同日、メディアの求めに応じて、次のコメントを発表しました。
◇
松竹伸幸氏の提訴はまったく不当なものである。松竹氏の除名処分は、党規約にもとづいて厳正かつ適正に行われたものであり、この処分が適切だったことは、党の最高機関である党大会で再審査請求が審査され却下されたことによって、最終的に決着済みの問題である。
そもそも、政党が「結社の自由」にもとづいて自律的な運営を行うことに対し、裁判所の審判権が及ばないことは、１９８８年１２月２０日の最高裁判決でも確認されていることであり、このような提訴は、憲法にてらしても成り立たないものである。
※関連
共産党を除名処分の元職員 処分取り消しと賠償を求め提訴 | NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
2024年3月7日 16時29分
共産党の委員長をすべての党員による投票で選出すべきだなどと主張し、除名処分を受けた元職員が「手続きが違法だ」などとして、党に対し処分の取り消しと賠償を求める訴えを起こしました。7日、東京地方裁判所に訴えを起こしたのは、共産党の元安保外交部長、松竹伸幸さんです。
松竹さんは去年1月、当時の志位委員長が委員長を20年以上務めていることを「国民の常識からかけ離れている」と批判し、すべての党員が投票して委員長を選ぶ「党首選挙」を行うべきだと主張しました。
これに対して共産党は「党に敵対する行為は行わない」などとした規約に違反したとして、松竹さんを最も重い除名処分にしました。
訴状によりますと松竹さんは
▽処分の前に意見を述べる機会を十分に与えないなど手続きが違法であるうえ
▽「党に敵対する行為」には当たらないなどと主張し
党に対し処分の取り消しと慰謝料など550万円の賠償を求めています。
松竹さんは提訴後の会見で「共産党が民主的に何でも言い合えるような組織に変わってほしいという思いで裁判をやっていきたい」と話しました。
訴えについて共産党は「まったく不当なものだ。除名処分は規約に基づいて厳正かつ適正に行われた。そもそも、政党は自律的な運営を行うので裁判所の審判権が及ばない」とコメントしています。
11:あなたの1票は無駄になりました
24/03/08 18:02:34.28 7kZZJNQH0.net
全ての法律の上に「公安監視対象の共産党の規約」は、あるって宣言したようなモンだな
こんなコメントなら態々出す必要はなかっただろうに・・
馬鹿で吉外で恥知らずなのに、分けわからんメンツだけは保ちたいってのが公安監視対象の共産党の患部の理解出来ないトコの一つ
まぁ、このまま突っ走って下さい。
貴女方公安監視対象の共産党が滅んでも多少のインフォメーションのある有権者は、全く悲しまないし惜しまない
12:あなたの1票は無駄になりました
24/03/08 18:17:02.83 zmBnUnGl0.net
「政党が党員に対してした処分が一般市民法秩序と直接の関係
を有しない内部的な問題にとどまる限り、裁判所の審判権は及ばないというべきで
あり、他方、右処分が一般市民としての権利利益を侵害する場合であつても、右処
分の当否は、当該政党の自律的に定めた規範が公序良俗に反するなどの特段の事情
のない限り右規範に照らし、右規範を有しないときは条理に基づき、適正な手続に
則つてされたか否かによつて決すべきであり、その審理も右の点に限られる」
(最高裁昭和63年12月20日判決)
13:あなたの1票は無駄になりました
24/03/08 18:20:58.40 zmBnUnGl0.net
>>12の判決に基づくと、共産党側の言うように「除名処分は、党規約にもとづいて
厳正かつ適正に行われた」ならまあ共産側の勝ちだろう。
党規約自体は上記最高裁判例(共産党袴田事件)以降改正あったか知らんが、
少なくとも袴田当時は問題になってないし。