23/02/11 21:46:06.38 YHiT9qnr0.net
>>488
憲法24条の「両性の合意のみ」が婚姻やそれに類する関係を結ぶ当事者が男女でなければならないという差別的な規定だとしたら、憲法は根幹の平等の理念の部分で自己矛盾を抱えていることになり解釈改憲どころの問題ではなくなります。
そんな解釈は地裁はおろか、同性婚に後ろ向きな現政権ですら取っていません。最高裁判所はそんな判断を下すことはないでしょう。
23/02/11 21:46:06.38 YHiT9qnr0.net
>>488
憲法24条の「両性の合意のみ」が婚姻やそれに類する関係を結ぶ当事者が男女でなければならないという差別的な規定だとしたら、憲法は根幹の平等の理念の部分で自己矛盾を抱えていることになり解釈改憲どころの問題ではなくなります。
そんな解釈は地裁はおろか、同性婚に後ろ向きな現政権ですら取っていません。最高裁判所はそんな判断を下すことはないでしょう。