20/08/04 09:28:33 vCK4zBiQ0.net
>>39
政治系ジャーナリストには、ある程度の関連専門知識...当然関連する行政データを根拠とした...を有した上での現状批判を期待されている。
ぶっちゃけた話、各省庁記者クラブにおけるレクを理解した上で記事に編集する程度の能力なければヒラの新聞記者すら務まらんやろ。
アイディア()でも「専門家」が具体化に適うモノなら採用するやろ?
自称知識人集めて喋らせたのを公共の電波に流すなら、罵倒より建設的批判の方が遥かに公共性を帯びるわな。
実際のところ、論拠揃えた建設的批判ってのは代替案やら改善やる為の基礎的な作業なんだがねえ。
現状を定義評価した上で問題点提示して行くのだから、厭でもデータに頼らざるを得なくなる。
昨年初の厚労省による毎月賃金統計不正問題にしても、標本採集の手間を無視して捏造だと吠えてた類は多い。
「世帯別可処分所得が碌に増えても居ないのに何故消費税率引上げやるのか?」という糞餓鬼でも指摘できる事実を明言した自称知識人・専門家なんて極少数だったもんな 。