20/06/25 23:26:55.54 33bb3ddj0.net
かかってた人が少ないのは結果の話。ただ他国と比べてかかってた人が少なかっただけ。
PCR検査数が少ないのは別の話。PCR検査数はそのかかってた人数と照らし合わせてもやはり少なすぎる。
全国の「2月1日～3月31日」の間の「相談件数」と「PCR検査実施件数」を比較すると、
相談件数313475件に対してPCR検査実施件数はわずか12595件。
来るもの拒まずガンガンやってた国と比べると明らかにPCR検査数が少ない。
明らかに疑わる症状があっても検査してくれないという報告も多数あり。
それでもって駄目押しは当該期間の謎の死亡数の増加。
つまり論理的にはＰＣＲ検査して治療すれば助かった人も結構いた。
けど、すぐに医療崩壊するんで結局治療できずに死んだ確率が高い。
PCRを検査数を抑えていたことはもう明白。
なぜか？皆さんが察するように、
1，キャパが小さく医療崩壊する
2，政治的に矮小化したい
よって患者数を増やしたくないから。
PCRを検査数を抑える方策は目的は達成してるし悪いことではないと思う。
治療できないものはできないのでキャパから逆算して検査数絞るのは、それも全然あり。
どっちも間違いではないと思うよ。特に今の段階では。
世界中で実験してるようなもんだよ。そしてその実験は必ず後世の役に立つ。