19/12/11 15:45:37 uEgAIzEd0.net
URLﾘﾝｸ(www.1242.com)
鈴木）僕は公文書、資料の名簿を破棄したということが、
とても大きい問題だと考えています。国会で予算委員会がありますよね。
予算委員会は花形なので注目されます。国の年度予算が、
どのような予算になるのか注目される。そして1年間経って、
その予算がきちんと使われたのかどうか、
きちんと我々の税金が使用されたのかという決算を、
特別委員会で行います。実はこのチェックの方が大事だと思いませんか？
飯田）そうですよね。
鈴木）予算を立てるのはいいです。けれど、
我々の税金が適切に使われたのかもしっかりとチェックする。
ところが決算の委員会というのは、あまり注目されない。
マスコミもあまり注目しません。
飯田）生中継もしませんよね。
決算まで1年間は「桜を見る会」の名簿は保存しなくてはならない公文書
鈴木）みなさんによく考えて欲しいのですが、
我々の税金で予算を立てた。それがきちんと使われたかどうかの決算を
国会で行い、チェックして初めてそこで終了するわけです。
この決算の委員会は、予算を1年使用した後に行われるので、
「桜を見る会」の名簿はそこまで取っておかなければおかしいですよね。
予算はいくらで、結果これだけかかり、こういった参加者がいたということを確認する。
さらに、1700万円ほどの予算では足りなくて、何千万も追加していますので、
余計にチェックをしなければなりません。少なくとも決算までの1年間は、
取っておかなければおかしくないですか？ それを1ヵ月で処分しただとか、
ルールだとか、個人情報があるなどという言い訳はまったく通じないと思います。
モリカケ問題のときもそうでしたが、公文書をどうするのかということは、
今回の騒動から出て来たなかで極めて大きな問題だと思います。
そういったところを集中的に、しっかりと質疑を行うべきだと思います。
今回の「桜を見る会」のケースや安倍総理の責任、菅さんがどうしていたのかというのも
大切ですが、公文書に対しての本質的な問題があるのだと思います。
「桜を見る会」招待名簿は公文書
公文書の管理が杜撰な安倍政権を立法府で追及しなければならない所を
追及しているのは野党だけで自公与党は仕事してないよねー