19/12/02 12:32:45 XRSIcBme0.net
>>680
民事裁判ていうのは、相手の主張に不満があるのなら（この場合は山口が聞いた鮨屋の証言）不満がある方が、その話を否認して証拠なり証言を求める必要がある。
伊東側がそれをしなかったのは、山口からだけでなく警察からも同じ話を聞いて本にも書いているから。
鮨屋が証言しているということは認めて、信憑性に関しては裁判官に任せるということ。
19/12/02 12:32:45 XRSIcBme0.net
>>680
民事裁判ていうのは、相手の主張に不満があるのなら（この場合は山口が聞いた鮨屋の証言）不満がある方が、その話を否認して証拠なり証言を求める必要がある。
伊東側がそれをしなかったのは、山口からだけでなく警察からも同じ話を聞いて本にも書いているから。
鮨屋が証言しているということは認めて、信憑性に関しては裁判官に任せるということ。