19/11/28 06:55:46.54 nEkYggBr0.net
失敗云々だって伊藤の証言なんだから正しいかどうかはわからん
診察室ではカルテの通り記載されていたと考える方が自然では？
診察当時に両者に利害関係のない医師が嘘をカルテに書く必要は全くない
伊藤からレイプとも聞かされていなかったんだから
伊藤にも山口にも不利にも有利にも書くような立場じゃないから医師のカルテは非常に証拠能力が高いんだよ
タクシー運転手や飲み屋の店員は事件を知って証言してるので個人の思い込みが含まれている可能性がある
運転手は伊藤が泥酔してるの知ってたから連れ込まれてレイプされたと聞けば伊藤寄りの証言になる可能性もあるし飲み屋の店員は伊藤がガンガン酒を飲んで泥酔してるの見てるし馴染みの山口の人柄を知っているので山口寄りの発言になるだろう
伊藤の知人女性も伊藤からの情報しかなかったら伊藤寄りの証言になる
だから裁判官もそこら辺はさっ引いて判断をするが医師のカルテはそんなことする必要ないからな