19/11/22 00:34:55.14 /ICH0RmH0.net
>>12
１．は前スレで告訴状と原告の訴えが一致していることが判明しているねえｗ
２．は抗拒不能状態で精神的苦痛を受け心療内科などの受診をしているし、整形外科も
カルテ云々とか言い掛かりを付けたところで受診の事実があるし、友人の供述書もある
３．これまた告訴状に時間が書いてあるねえ
４．飲んだか飲まされたのかは定かではないが、ドラッグを使えば可能なので勝手に飲んだとしても計画性なしとは言えない
逆に採用権限もないのにＶＩＳＡ云々で呼び出す、ホテルの予約で週の前半が取れないので「後半空いてる？」に変わった
帰ると言っているのにまだ話がある云々でホテルに連れ込んだ、履歴書を受け取っておきながら神奈川に住んでいると思っていた
などと不自然な言い訳をしている・・・など状況証拠が色々とあるなｗ
＜参考資料＞本人が開示請求しても却下されることすらあるのになぜか小川さんが入手している訴状の内容ｗ
「(前略）平成27年4月3日午後11:30から4月4日午前05；30までの間、東京都港区の・・・(中略）
・・・脱がした上で、同所の体の上に覆いかぶさるなどして同女を姦淫したものである。」
（月刊HANADA2019年10月号掲載 小川榮太郎 性被害者を侮辱した「伊藤詩織」の正体より）