19/11/11 07:04:37.84 yyBrqk1x0.net
>>734間違い
私もお酒を飲んでいません
↓↓
私もお酒を飲んでいて覚えていません
749:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:13:52.38 yyBrqk1x0.net
Black Boxも読んでておかしいなって箇所が幾つもある
その中の1箇所を裁判所でも山口氏は指摘し話した
60ヶ国周った云々の話ね
事件とは直接関係ないが伊藤さんには虚言癖の傾向があるってことを伝えるために
これ、そこで言う必要あるのかな？と、それで裁判所の判断に影響及ぼすことあるのかなと、この山口氏のこの場での言動には理解し難いとこあります
750:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:17:44.40 yyBrqk1x0.net
これだけ詳細（>>732）に書いて、また他では異なることを詳しく述べたりもしている
そこに不自然を感じる
751:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:27:48.84 yyBrqk1x0.net
山口氏の裁判所に提出した書面にも、伊藤さんは嘘つきなんですと書いてあった
嘘つきですと言わなくても、そうかどうかは裁判所が判断することですしね
まあ結果はどうなるかはわからないけど・・・
752:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:34:10.36 yyBrqk1x0.net
あと、山口が提出した中に性行為前後の2人の会話が詳しめに書いてあるけど、これもね、
う～ん・・・
753:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:40:06.18 SLpA/Yga0.net
>>739
裁判所で閲覧されたんですね。
私も両者の言い分が不自然だと思いますが、午前5時頃からの山口さん側の話は不自然な感じはしましたか？
754:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:47:04.23 yyBrqk1x0.net
>>740
いや、この関連スレから時々貼られてるリンク先で見たものからの判断でってことで
部分的ではあろうけど、やり取りした会話がある書いてある、それがちょっと、う～ん、どうなのかな？とw
そのリンク先は裁判所で閲覧されたと思われる伊藤さん擁護派の方のようで山口憎しが強く、どうでもいいような事も書いてあり、それらは読み飛ばしてますがw
朝5時からの不自然さ感じるのは、またこれらとは別の話
755:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:53:39.11 yyBrqk1x0.net
>>585は小川氏の寄稿が初見だけど、これは諸刃の剣ですなw
756:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:59:09.10 ZGghVNgx0.net
>>721
手足となって捜査するのは所轄でしょう。
捜査一課や検察は指示をして判断するだけ。
757:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:07:03.15 UZul2bwd0.net
ぶっちゃけると、芥川龍之介の「藪の中」のイメージそのまんまなんだよな。
そして、ほんのり「アウトレイジ」風味。
>>741
真性の詩織女史擁護派はそれほどいるかな？って印象。
彼女は味方面した周囲にあまり忖度しないようだし。
ただ、山口に関しては「下手踏んだクズ」か「やった者勝ちのクズ」かというレベルの問題なので、
どちらにせよバッドエンド確定なんだよね。
758:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:12:37.09 ZGghVNgx0.net
>>729
和解っていうのは裁判所が勧めるもので、前向きな姿勢を示した方が心証上有利ってこともある。
断るというは平和的に解決する意志がないということだからね。
裁判官は判決に近い形での和解に持っていこうとするので、ここで判決の検討が付くこともある。
759:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:23:58.60 ZGghVNgx0.net
>>727
公開されていない捜査資料は民事裁判でも使えません。
捜査対象となったのは被告だけなので被告の情報しかありませんし、
性犯罪なので被告の閲覧したエロサイトとか動画とか隠したい個人情報も含まれます。
不起訴ということで一般人なのですが、国が強制力で調べた一般人の情報を公開したら問題でしょ？
760:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:54:32 ZGghVNgx0.net
>>732
これは山口さん側の話でしょ？
詩織さん擁護側のDNAなんたらという話が一体、何だんだろうっていう疑問。
761:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:02:21 7kWP/PW40.net
>>581
どうみても目の前を『今』通過してったという表現だよね
>>585
どうみても就職便宜への念押しにしか見えないよね
762:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:07:38 UZul2bwd0.net
詩織女史の味方面してる連中って詩織女史自身の話をちゃんと聞いてない奴多過ぎ。
彼女を擁護したいんじゃなくて手駒として利用したいから本人の話も聞かないのかい？
763:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:12:29 yyBrqk1x0.net
>>748
ショック過ぎたって、何がショック過ぎたと思われます？
764:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:45:53.41 yyBrqk1x0.net
>>747
うん、そこはそれが何なんだ？ってあなたと同じ
それ以前にブラウスとスラックスは脱がせていたわけだから、ここでは下着姿である
ここから性行為へと移っていくわけだけど、その時にブラやパンツを脱がせた
ブラにDNAなんたらより、乳首からの出血による血痕の付着云々の方が重要な事ではないか
765:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:47:52.49 ZGghVNgx0.net
>>748
まあ、詩織さんの気持ちも理解できる。
あくまでも仕事を得るためにしたことなのに、それを反故にされたら単に利用された、自分の意思と違うことをされたとなる。
自分の意志と違うことをされたのに、なぜ犯罪にならない？いや、犯罪になるべきだ。
ということだと思う。
766:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:52:46.77 ZGghVNgx0.net
>>751
ですよね。
このDNAの話をもって山口さんの話が二転三転の嘘つきで信憑性がないという理屈がわからない。
私も出血したと言いつつ血液反応がないほうがよっぽど信憑性がないと思う。
767:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:55:43.16 ZGghVNgx0.net
>>752 の続き。
でも、黒箱を読んでいただけでは、そこまで仕事に固執していることは分からなかった。
記載内容を不自然に思いながらも、詩織さんの動機、望みまでは理解できなかった。
そういう意味ではメールの公開は意味があったと思う。
768:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:59:10.11 7hoO789/0.net
>>750
そうやって挙げ足取りしようと質問してるのバレバレでダッサw
769:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:06:56.07 UZul2bwd0.net
まず思ったのは、お互いに「意図しない『争いの無い事実』」が結構ある事。
相手を攻撃するために主張した内容が結果として相手の言い分の一部を裏付ける形になってるケースの積み重ね。
770:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:09:34.07 ZGghVNgx0.net
>>750
一つの可能性だけど、
既に警察に相談していることからして、
自分がショックだったという言い分を残しておこうという目論見に思える。
逆説的に言うと、その後のカメラ映像、行動がショックを受けているようには見えなかったのかも知れない。
771:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:14:36.64 yyBrqk1x0.net
>>755
ん？
ショック過�
772:ｬるって何なのかな？と推測してるけど、わかんないから他の方にも尋ねてみただけだよ
773:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:21:34.03 yyBrqk1x0.net
>>756
山口氏が事件とは関係ない虚偽癖のサンプルを結審時に話したけど、これズレてると思う
774:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:25:51.28 SLpA/Yga0.net
裁判の主張にしたがって考えてみると1番目に伊藤詩織の午前5時の性行為について考えなきゃならない
午前5時→午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
寿司屋から5時まで記憶なし→bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）それとカルテ
目が覚めた時性行為中→まちどりクリニックカルテ行為に及んだが記憶にない
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我などについて→まちどりクリニックのカルテと合わない、痛みの認識時が著書と証言で不一致
乳首の出血→ブラや服装などに血がついた証拠なし
（洗濯しても血液は感知可能）
怪我全般→これを警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
775:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:27:23.52 UZul2bwd0.net
真実を追及する刑事訴訟ではなく当事者間の折り合いをつける民事訴訟なので、
両者が嘘を混ぜたり誇張したりする中で結果として「争いの無い事実」が出てきた場合、
それは相応の効力を持ってしまう。
776:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:28:01.16 SLpA/Yga0.net
>>759
確かにあの場面で話す内容かと言えばおかしさもある（虚言癖を言いたいならもっと言えることがあったはず）が、虚言癖というのは山口さん側が名誉毀損で反訴しているので無関係ではないと思う
777:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:31:05.16 yyBrqk1x0.net
その後の花田氏との動画の中で山口氏は私の方は59ヶ国って話ししてる
この59ヶ国って正確なのかって疑問
伊藤さんの60ヶ国という数字に反応してしまったのか？w
ホントに59ヶ国なのか、伊藤さん共々確かめてみたいw
778:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:41:11 ZGghVNgx0.net
>>760
あとは山口さんが頻りに主張している冷蔵庫の水も重要だと思う。
当然、警察は現場（冷蔵庫を含む）の指紋採取、冷蔵庫の使用履歴の取得はしていると思う。
その中で、山口さんが虚偽の供述をするのはリスキーすぎる。
779:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:46:57 1R8hPLk10.net
いい加減嘘つき伊藤は引っ込みがつかないんだろうが、
もうでてこない方がいいぞ。
だいたい山口氏と会っていた頃は「ジャーナリスト志望」の女
だったのに、何の実績もないのにいつの間にか「ジャーナリスト面」の女になってる。
炎上商法もたいがいにしろ。
780:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:04:28 wqzOWPAK0.net
>>760
＞裁判の主張にしたがって考えてみると1番目に伊藤詩織の午前5時の性行為について考えなきゃならない
どんなに午前5時の性行為について考えたって、
疑わしく見える部分があろうと嘘と決めつけることもできないよね。で終わりだよ
だから、2番目に山口敬之の主張する午前2時の性行為について考えみて
どちらの方が信憑性が高いかで判断しないと
781:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:09:06 ZGghVNgx0.net
>>766
訴えているのは詩織さんなんだから、詩織さんの主張が信用できるかで判決が決まる。
午前２時からの話はその補完に過ぎない。
仮に、どちらの話も信じるに至らないとなったときは原告の請求は退けられる。
782:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:11:40 ZGghVNgx0.net
>>760
補足すると、詩織さんは山口さんの弁護士に追求され膝のケガに関しては山口さんのせいか分からないと証言を覆しています。
ブラは詩織さんいわく未洗濯のものだそうです。なので血痕があれば目視でもわかると思います。
783:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:14:45 wqzOWPAK0.net
>>767
それは、あんたの願望だろｗ
784:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:16:34 yyBrqk1x0.net
>>766
訴状は>>25だよ
これに基づいた形で優先される
その可能性が高い
785:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:22:17 yyBrqk1x0.net
>>760
>寿司屋から5時まで記憶なし
運転手「乗りこんできたときは、2人とも寿司が美味しかったというような話をしており」
運転手の証言には幾つかあるけど、以上のなんかは必ずしも伊藤さん有利な証言とはならない
786:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:27:00 ZGghVNgx0.net
>>769
民事裁判の基本。
787:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:38:50 yyBrqk1x0.net
>>760
あと、事後の妊娠云々のメールの件もあるかな
788:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:39:50 ZGghVNgx0.net
原告側は、一般人がそうだねと言えるレベルまでは立証する必要がある。
被告側は、真偽不明の状態にすれば足りる。
まあ、この裁判の印象としては被告が事実を立証しようとし、原告側が自ら真偽不明の状態にしているような気もするが。
それでは、原告は勝てません。
789:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:41:19 tm1rFjSu0.net
>>747
下着からDNAが検出されたってことは、おそらく山口の唾液だろう
昏睡状態の彼女の服を脱がした後、身体中を舐め回したんだろうな
それ以外下着から山口のDNAが検出される可能性があるか？
790:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:43:42 ZGghVNgx0.net
>>775
触れればDNAは検出されますよ。
791:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:45:09.52 3im+ZXv10.net
おっ！
お詫びさんが別IDでもう1つのワード（舐めめ回し）を使ってきた！w
792:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:52:56.15 tm1rFjSu0.net
>>776
えぇそうなの？そんな話初めて聞いた
793:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:55:41.20 SLpA/Yga0.net
>>764 >>773 色々でてきましたね。
これら様々な主張、証拠などに対して伊藤さんを擁護する方たちが「些細なこと」以外の反論ができるかどうか
>>774
私もそれ思いました。名誉毀損で反訴しているので伊藤さん側に損害賠償が認められないようにしている様
ドラッグがまさに被告が使用していないことを立証し、原告が意見書で真偽不明にもっていっている
少なくとも膝の怪我を含めた強姦致傷の部分については名誉毀損になるのではないか
794:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:58:41.42 UZul2bwd0.net
水掛け論化した場合、どちらに不利に働くかは明らか。
795:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:03:22.42 4y45kLNt0.net
ちょっと聞きたいんだけど毎日朝から張りついて即レスしてるシオリ信者って確実に仕事してないよね？
まさか年金生活者？それともナマポ？
シオリ信者する前に納税の義務果たしたら？
796:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:05:00.81 ZGghVNgx0.net
>>760
せっかくなので皆さんの意見も取り入れ、まとめ直してみました。
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
反証：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
反証：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の履歴（捜査が行われているのに被告が捏造のはリスキー）
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
反証：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：山口の暴行により負傷した
反証：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は山口の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
反証：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：山口の暴行により全身に傷害を負った
反証：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
797:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:07:06.06 ZGghVNgx0.net
修正追加あればお願いします。
798:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:13:06.16 ZGghVNgx0.net
ちょっと修正
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の履歴（捜査が行われているのに被告が捏造のはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により負傷した
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
矛盾：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
799:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:25:33 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべ
800:きでしょう。 ２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える ・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、 店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、 そこは店側が把握しているはずがない） ３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」 ・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった 信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、 「完全に一致」とは程遠い内容です。 ４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述 ・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを 同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。 ５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述 ・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、 7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？ ６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述 ・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは 胡散霧消してしまったのでしょうか？ もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。 他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。 特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、 伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
801:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:47:50 ZGghVNgx0.net
>>785
これって本当に詩織さんが言ったの？
そうだとしたら「性被害を訴えている女性のそれですよ」とか、ひどい意見だな。
802:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:50:26 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
803:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:51:38 UZul2bwd0.net
旧準強姦罪の被害で告訴したのに、いつの間にか旧強姦致傷罪相当の被害で求償しているのはどういう事？
そちらの内容で告訴していればよかったのでは？
暴行を伴ったのであれば無傷であっても旧準強姦罪より立証しやすい旧強姦罪に問えるし、
暴行により負傷したのであれば加重犯としてさらに立証しやすい旧強姦致傷罪に問えたのに。
告訴の結果を鑑みて民事で求償する際にハードルを下げるというのなら分からないでもないけど。
804:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:53:27 seqikuzh0.net
７７０
Ｘ運転手「乗りこんできたときは、2人とも寿司が美味しかったというような話をしており」
〇運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
805:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:54:25 seqikuzh0.net
７８５え？どこの部分でしょうか。
806:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:56:50 seqikuzh0.net
７８５何がどうひどいのでしょうか。小川栄太郎がひどいというならばわかりますが、被害者の詩織さんを責めてるような・・・
807:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:00:03 ZGghVNgx0.net
詩織さんはどこかからどこまで反論したんだ？
自分のことを「この記述は糸さんを貶めるため」っていうのか？
他の部分は誰の記述だ？ あんたか？
808:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:01:58 ZGghVNgx0.net
> 被害者の詩織さんを責めてるような・・・
犯罪の被害者ではなく、民事裁判の当事者の一人でしょ？
809:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:03:27 seqikuzh0.net
糸さんって誰ですか。
810:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:04:32 seqikuzh0.net
７９２
犯罪の被害者ですよ。伊藤詩織さんは。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
811:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:08:11 seqikuzh0.net
７８１そのまとめはかなり安倍自民党に媚びた内容。山口は安倍のお友達だからな。
812:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:07 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。
813:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:15 ZGghVNgx0.net
>>795
ああ、自称被害者でしたね。
公的には単なる告訴人か。
今は名誉毀損事件の被疑者で、民事事件の原告であり被告。
814:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:37 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
815:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:11:15 UZul2bwd0.net
詩織女史当人がアベガーに全く無関心だからダダ滑りなんだね。
816:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:11:57 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
どーせ小川栄太郎は安倍晋三と官邸でこそこそ相談して書いたのだろう。
817:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:13:14 seqikuzh0.net
７９７自称ではなく、客観的に見て安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件の被害者、レイプ犯罪の被害者ですよ。伊藤詩織さんは。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
818:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:14:28 seqikuzh0.net
７９９
「アベガー」って何ですか。また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
819:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:15:40 seqikuzh0.net
警察は安倍自民の手先。安倍総理のために安倍のお友達レイプ事件もみ消し。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
なんとっ！被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
このように警察は安倍自民党の手先なのだが、警察はさらに安倍自民党のために北海道や滋賀で「安倍やめろ」と発言した人を拉致。さらに埼玉でも県知事選挙で柴山文部科学大臣（当時）を批判した慶応大学生を拉致。
その後その人がどうなったか、私は知らない。ひょっとして殺されてるのだろうか。こうやって安倍自民党はネット右翼だけでなく警察も使い、言論弾圧に勤しんでいるのである。
820:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:17:22 ZGghVNgx0.net
これを埋もれさせたいのかな？
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
証拠：なし
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明（捜査が行われているのに被告が捏造するのはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
証拠：酔っているということを示す証拠のみ
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
肩によりかかりながらも自分で歩いている監視映像
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
証拠：なし
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により負傷した
証拠：なし
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
証拠：なし
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
証拠：なし
矛盾：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
821:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:18:34 WeEO7j/N0.net
気が付かない間に性行為が行われ乳首から出血してたって被害例過去にある？
822:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:19:35 seqikuzh0.net
警察は安倍自民の手先。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(実質北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ。
内閣情報調査室とともにtai＝bgｊ＝kgf＝pm＝kirなどのハンドルネームのネット右翼を使い言論弾圧をし、安倍を批判する人を脅迫し、殺害予告をする部署)北村滋などともみ消した事件。なんと被害者を罵倒するバカが出てきた。
「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
このように警察は安倍自民党の手先なのだが、警察はさらに安倍自民党のために「安倍やめろ」と発言した人を拉致。その後その人がどうなったかは知らない。ひょっとして殺されてるのだろうか。
こうやって安倍自民党はネット右翼だけでなく警察も使い、言論弾圧に勤しんでいるのである。
taiから国家安全情報局長ではなく、国家安全保障局長だというクレームが入った。さすが言論弾圧してる部署にいるだけあって詳しいな。
823:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:20:31 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。
824:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:20:50 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。
825:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:21:03 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。山口さんが必死に書いてるのか。
826:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:21:21 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。山口さんが必死に書いてるのか。安倍晋三が書いてるのかな。
827:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:22:32 seqikuzh0.net
８０４
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
この事実を埋もれさせたいのだろう。そうだろ？山口敬之さん。もしかして山口さんが必死に書いてるのか。安倍晋三が書いてるのかな。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
828:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:24:15 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
829:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:29:11 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
830:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:29:54 3im+ZXv10.net
全角数字で書いてる人は多分あの人・・・
831:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:30:39 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。ひょっとして山口敬之さんが書いてるのかな。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
832:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:30:41 UZul2bwd0.net
埋め荒らししなきゃ困る事でもあるのかね？
833:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:31:08 seqikuzh0.net
８１４あの人って誰ですか。神ですか。
834:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:31:37 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。ひょっとして山口敬之さんが書いてるのかな。
案外安倍総理ですか。８１４も。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
835:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:32:27 3im+ZXv10.net
ルールに不慣れで飛び込んで来ましたな
836:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:33:22 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
どーせ小川栄太郎は安倍晋三と官邸でこそこそ相談して書いたのだろう。
そーでしょ。７９９＝８０４－８０５＝８１４＝山口敬之OR安倍晋三OR北村滋
837:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:35:52 F9m6oz7r0.net
これ原告が勝つのではないのかな。
民事だし。
838:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:35:55 mAnnMrdM0.net
>>784
行為の時間：
・ 本人言ってないと主張、BBにもそれを裏付ける記述アリ
・ 「コンドームが破れて」の記述が事実と矛盾しているので仮に本人言であっても記憶に基づいていないｗ
・ あるのは水の履歴だけ（自分が飲んだと考える方が自然だわさｗ）
事前の記憶の有無
・ 話していた≠記憶がある
・ ホテルには事件以前にも宿泊経験アリ（BBに書かれている）
行為中の記憶
・ まちどりのカルテは夜の件と考えれば妥当（この時点で山口の嘘八百メールは受け取っている）
・ 「気が付いたらホテル」は証言を引き出すためにお友達が考えたメールなので本人の心理に基づいていないわさｗ
膝の怪我の傷害について
・ 怪我したのは事実だとカルテが証明（てか、原因が分からないなんて(受診時点以外で）本人言ってたっけ？）
乳首の傷害
・ 「血痕の判定結果なし」は裁判に提出されていないのは確かだが、それがないとは限らないし、捜査で調べなくても不思議はない
（朝の件は、一切事情聴取をされてないとは山口の弁）
傷害全般
・ 「警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはず」の根拠がないじゃんかｗ
839:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:38:12 mAnnMrdM0.net
>>805
埋もれさせたいほどの中身じゃないぞｗ
840:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:02:49.62 ZGghVNgx0.net
>・ 本人言ってないと主張、
主張は分かっている。証拠と矛盾しているということだけ。
>「コンドームが破れて」の記述が事実と矛盾しているので
Fuck!発言とは矛盾していない。
> 話していた≠記憶がある
話
841:して歩いて気がついたらホテルメールを送って診断書には２時に行為。 記憶の有無は本人しか分からないが真偽不明というには十分すぎる。 >まちどりのカルテは夜の件と考えれば妥当 行為中の話を聞いているのだが？ >本人の心理に基づいていないわさ その主張をしちゃうと原告の証言自体の信憑性が無くなる。 >怪我したのは事実だとカルテが証明 もう本人が撤回しているから何言っても無駄。 >捜査で調べなくても不思議はない 被害申告がなければ捜査しなくても不思議はない。 >診察受けているはず」の根拠がないじゃんか 常識で考えろ。怪我の有無を警察が判断できるのか？
842:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:06:32.16 ZGghVNgx0.net
それとブラックボックス読み直して驚いたが、
妊娠検査したことも記憶がなくなっているのな。
記憶なくなりすぎ�
843:� 結果が出た後も山口さんを脅し続けたことへの言い訳か？ 確かに、虚偽の事実で脅しているのだから問題だよな。
844:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:09:10.87 ZGghVNgx0.net
それと監視カメラの映像の描写。
詩織さんのは事実と違うが、山口さんのHANADAでの描写は「酔っていたがなんとか歩けた」というのは結局、実際の映像と合っていた。
このことからも、山口さんの話に信憑性がありそうだと思った。
845:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:25:17.51 mAnnMrdM0.net
>>806
「気が付かない間に性行為が行われ」はレイプドラッグ被害の定番なのでよく聞くが
「乳首から出血してた」ってレイプの被害例は勿論そいいうセックスをされたという話すら聞いたことがない
つまり、狂言で作れる話じゃない＝事実と考えるのが妥当、と言えるなｗ
846:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:34:47.07 mAnnMrdM0.net
>>825
いや、真面目に反論しようかと思ったけど余りに酷いので、ボケと解釈して突っ込みを入れようｗ
>Fuck!発言とは矛盾していない。
↑どこがやねんｗ
>行為中の話を聞いているのだが？
↑だから、「夜の」行為の話やないかｗ
>その主張をしちゃうと原告の証言自体の信憑性が無くなる。
↑ なんでやねんｗ
>もう本人が撤回しているから何言っても無駄。
↑ 撤回しているの根拠がないやないかｗ
>被害申告がなければ捜査しなくても不思議はない。
↑ 被害申告しなかった根拠がないやないか！ｗ
（※ てか「強姦での訴えだったらやりやすいのにねｗ」という捜査官の言葉は、朝の被害を知らなきゃ言えないｗ）
>常識で考えろ。怪我の有無を警察が判断できるのか？
↑ 常識で考えろ。 乳首の擦り傷程度で警察病院まで同行させるか！ｗ
お後が宜しいようで
847:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:44:36.26 2CNK57D60.net
>>828
証拠は？
848:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:45:57.49 ZGghVNgx0.net
>>829
まあ、一言で反論すると、ちゃんとした証拠を出せということだな。
それもなしに金を要求するのは言いがかりという。
849:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:48:59.04 mAnnMrdM0.net
>>830-831
ありがとう、「狂言で作れる内容じゃない」を認めたということだねｗ
850:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:51:12.56 ZGghVNgx0.net
原告の主張と矛盾（更新版）
行為の時間
主張：午前5時
証拠：なし
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明（捜査が行われているのに被告が捏造するのはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
証拠：酔っているということを示す証拠のみ
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
他の客と話をしていたという寿司屋の証言
肩によりかかりながらも自分で歩いている監視映像
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
証拠：なし
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により膝を負傷した
証拠：なし
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
証拠：なし
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
証拠：なし
矛盾：致傷でなく準強姦で告訴をしている
傷害での被害届けの事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
851:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:16:24.46 mAnnMrdM0.net
>>831
ちゃんとした証拠はでいてる
一方、それに対するちゃんとした反証はないｗ
<反訴前の時点で双方が出している証拠類＞
(伊藤側)
・伊藤詩織本人による陳述書
・伊藤詩織の手記BlackBox
・伊藤と山口でやりとりされたメール
・山口敬之に採用権限が無かったことを述べる金平茂紀の陳述書
・伊藤が家へ帰りたいと言っていたと述べるタクシー運転手の供述書
・住所が神奈川県で無かったことを示す履歴書と引っ越し業者へのメール
・タクシーの乗車記録
・伊藤が自分の意志で歩行していないことを示す防犯カメラ映像および高輪署の報告書
・高輪所が撮影した当日伊藤が着ていた衣類
・ホテルの宿泊記録と解錠記録
・高輪署が撮影したホテルの様子とホテルの見取り図
・高輪署の
852:撮影した事件当時伊藤の着ていた下着の写真 ・山口敬之と同じＤＮＡ型を検出した高輪署の報告書 ・事件翌日に伊藤と会った友人による陳述書 ・事件の翌々日に伊藤から強姦被害を受けた友人による陳述書 ・事件の翌日、翌々日の伊藤と友人でやりとりされたLineの記録 ・事件の当日の朝、伊藤が避妊薬を処方された病院の来院証明 ・伊藤が強姦被害を訴えて受診した江戸川区の病院の診断書 ・伊藤が右膝の負傷で受診した整形外科の診断書 ・伊藤が事件後にPTSDで受診した病院の診療記録と診断書 ・伊藤がPTSDであることを検査するテストの結果 ・伊藤が重度のPTSDであることを述べる意見書 ・アルコールの作用についての専門家である 藤宮龍也教授の意見書 ・デートレイプドラッグについての専門家である清水恵子教授の意見書 ・デートレイプドラッグによる記憶喪失に関しての資料 ・山口敬之がセカンドレイプを行っていたHanadaの記事 （山口側） ・山口敬之本人による陳述書 ・伊藤と山口でやりとりされたメール ・ホテル各階の案内パンフレッド >>833 嘘は百回書いても嘘、ホントにはならないからねｗ
853:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:22:11.73 SLpA/Yga0.net
>>833
書き足しなど少々
主張 目が覚めた時性行為中
乳首出血という伊藤さんの主張が事実と仮定すると、著書から考えて、乳首が出血した原因行為は目覚める前と推測される→飲酒から6時間以上経過して乳首が出血する怪我をしているにもかかわらずその行為時目覚めなかったのは不自然。
主張 被告の暴行により膝を負傷
挫傷、裂傷については整形外科の診断
また伊藤さんは「膝がずれている」と医者に言われたと著書に記載
→カルテ レントゲン撮っていない
膝がずれているという診断（医師が言う）にはレントゲン撮影が必要
歩行困難なほどの痛み（著書より）→薬等の処方もなし
傷害全般について
膝の怪我を含めて傷害の被害届の事実なし
伊藤さんは尋問で傷害全般について警察官に話したと主張
→警察に話したのであれば、警察申告直後病院診察があるはずだがない
854:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:22:27.49 ZGghVNgx0.net
>>834
争いのないことでの証拠や、因果関係のない証拠ばかりに思えるが？
どれが832の原告の主張を裏付けるものなのだ？
855:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:23:09.95 2CNK57D60.net
その前からある長文コピペ
屁の突っ張りにならん項目がいっぱいあるだろw
面倒でバカバカしいとこあるからツッコまないだけだよ
せめて、その屁の突っ張りの部分排除してもう少しコンパクトに見やすくまとめてくれたらレスしてもいいよw
856:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:24:23.98 2CNK57D60.net
>>837は>>834に対してね
857:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:29:21.13 SLpA/Yga0.net
>>834
ただの証拠の羅列にすぎない。
むしろ問題なのはその羅列した伊藤さん側が出した証拠の中に伊藤さん自らが不利になるものがいくつもあったこと。
858:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:30:21.14 pSf15ge+0.net
>>833
これに関する議論は>>823で終わってると思うけど
それ以前に、これって強姦が無かったって根拠にはなり得ないだろ
密室の中で性行為が行われたのは事実なわけで
じゃあ、どういう経緯で性行為に至ったのか
>>833は、そこの疑問に対して何の参考にもならない
山口敬之が強姦していないって言い張る為には
泥酔お詫びセックスを強く主張していかなきゃならないんだわ
なのに、山口を擁護する奴がみんな泥酔お詫びセックスの話を嫌がっている
これはいったいどういうことなのかとｗ
859:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:30:28.86 2CNK57D60.net
>>835
そう乳首からの出血は目覚める前だよ
860:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:33:11.72 2CNK57D60.net
>>835
膝がズレているの箇所は
「凄い衝撃を受けて膝がズレている。手術は大変なことだし完治まで長い時間がかかる。」だね
861:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:35:59.11 pSf15ge+0.net
>>835
山口敬之が被害者の全身を舐めくり回したって証言はあるので
その行為を行ったのは、かなり早い時間なんじゃないかな？
その時にも強姦を行っていて、午前5時が二回目だったのか
それとも、何らかの意図があって午前5時から強姦を行ったのか
それは山さんにしか分からぬ話なんだな
862:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:36:06.73 SLpA/Yga0.net
>>840
これはシンプルにいうと伊藤詩織さんが午前5時の性行為を主張しているからと。
被告としたら午前5時の性行為が真偽不明な程度に示せばよい。
蛇足かもだけれど、もし原告が午前2時の性行為についても損害賠償請求しているのなら別途検討する余地はあって、個人的には山口さん側に損賠が認められる可能性はあると思っている。
863:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:36:47.47 mAnnMrdM0.net
>>835
乳首の件：飲酒だと仮定すると不自然なのは間違いないな
つまり、レイプドラッグの状況証拠がまた出てきたわけだ！ｗ
傷害の件：被害を話した事実がないのなら、山口側がその証書を取り寄せて証明するわなあｗ
864:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:39:53.87 pSf15ge+0.net
>>835
密室内で性行為があったのは事実なんだから
それが午前5時だろうが午前2時だろうが変わらんよ
午前2時の泥酔お詫びセックスの信憑性がなければ
必然的に、午前5時の強姦が真実だと認められるだけ
仮に、山口敬之が午前2時にも全身舐めくり回して強姦していようが
そこまでは原告も追及していない
865:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:50:38.03 3im+ZXv10.net
おまえ、舐めくり回しを用いて煽ってるだろw
866:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:53:55.04 pSf15ge+0.net
>>847
全身舐めくり回しとパンツの臭い嗅ぎは重要証言だからなｗ
867:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:54:05.90 2CNK57D60.net
舐めくり回しを根拠としても屁の突っ張りにもならんぞw
868:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:55:23.93 3im+ZXv10.net
>>848
それはお前だけだw
869:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 19:16:47.61 mAnnMrdM0.net
>>840
一応>>825で支離滅裂な反論があって>>829の突込みで終わりかな？
よく見たら>>831で何か言っているけど、この辺は反訴側原告が嘘で名誉棄損されたと主張している部分なので
証拠を出すのはそっちの側だしね
870:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 19:39:09.46 YBZV518o0.net
>>732
>下着姿であることを全く気にしていないのには少し驚きましたが、外国生活が長いせいかなと類推したのを覚えています。
すげぇw
871:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 19:48:39.12 TQaGXSxj0.net
>>852
自分で下着姿に剥いてローブも着せなかったくせによく言うよなｗ
872:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 19:51:40.45 NTC7LeNU0.net
エグT 見せT 挑発T
ﾎﾞｯｷﾝｷﾝ仕方ないですw
873:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 20:01:57.76 13YUpF4H0.net
プレイメイトだね
874:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 20:12:40.58 seqikuzh0.net
そー言えば安倍総理はレイプ事件もみ消して即位の礼に出たことになる。
その意味では歴史的ではあるが、日本に消すことのできない「恥の歴史」を刻み付けたことになる。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。なんと被害者伊藤詩織さんを罵倒するバカが出てきた。
「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
875:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 20:12:45.75 pSf15ge+0.net
>>852
酒飲んでいて気が付いたら下着姿でホテルのベッドって状況だと、普通は驚くわな。
どんなに外国暮らしの長い女でも驚くと思うぞｗ
やっぱり裁判長もそこは気になったみたいで、口頭弁論の際に「どうしてここに居るんですか」
みたいな言葉は無かったのか尋ねている。山口は質問の意図が理解できなかったみたいだけどｗ
876:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 21:48:38.48 4WErfUfq0.net
どっちも加害者であり被害者
ドロー
877:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 21:56:21.65 ZGghVNgx0.net
原告の主張と矛盾（更新版）
行為の時間
主張：午前5時
証拠：なし
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（ただしコンドーム使用と事実と違う表記あり、どちらも原告が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明（指紋採取等の捜査が行われているのに被告が捏造するのはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
証拠：酔っているということを示す証拠のみ
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
他の客と話をしていたという寿司屋の証言
肩によりかかりながらも自分で歩いている監視映像
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり、昔も来ているが関係ない昔の話をするか？）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
証拠：なし
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により膝を負傷した
証拠：なし
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
「膝がずれている」と医者に言われたと著書に記載しているがレントゲンを撮っていない（診断にはレントゲン撮影が必要）
歩行困難なほどの痛み（著書より）→薬等の処方もなし
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
証拠：なし
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血の跡がない。
飲酒から6時間以上経過して乳首が出血する怪我をしているにもかかわらずその行為時目覚めなかったのは不自然。
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
証拠：なし
矛盾：致傷でなく準強姦で告訴をしている
傷害での被害届けの事実なし
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
878:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:01:53.87 luIdoEIf0.net
>>859
それ貼るなら、>>823にまともに反論してからにしろよｗ
>>825は何を言いたいのだか理解不能
879:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:21:51.87 ZGghVNgx0.net
>>860
意味のある反論は取り入れた。
880:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:29:34.35 mAnnMrdM0.net
>>859
「嘘も百回書けば・・・」モードに入ったようですなあｗ
ああ、「指紋採取等の捜査」とか書いているけど、捜査されたような形跡はどこにもないよなあ
指紋採取などやったところで、毎日人が入れ替わって清掃も入るホテルで採取なんぞできるとも思えんしね
で、準備書面の記述と任意事情聴取の内容は一致しているのかね？
一致しているなら忖度捜査疑惑の根拠だし、してないなら山口はそんなリスクなんぞ考えもしない虚言癖になるんだが？ｗ
881:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:35:33.57 mAnnMrdM0.net
>>860
山口北口もそうだけど、そもそも矛盾の指摘が矛盾しているんだよな
記憶があるならまちどりのカルテと矛盾、ないなら性行為の時間とかホテルの街灯の光の指摘が矛盾ｗ
性行為と街灯は他のBBの記述から他の解釈の方が適切だしね
882:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:37:06.39 TQaGXSxj0.net
こいつ「シャワー浴びてない根拠は？」とか叫んでるキチガイだろ
根拠も何も伊藤も山口もシャワー浴びてないって言ってるのに頭わいてんじゃねーの
883:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:38:09.70 ZGghVNgx0.net
>>862
なるほど、前半はそのとおりなので「可能性があるのに」と変更しよう。
884:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:41:39.65 ZGghVNgx0.net
>>864
そこはシャワーを浴びていない根拠ではなく、
DNAがシャワーを浴びていない根拠になぜなるのか？という疑問。
885:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 22:43:12.42 ZGghVNgx0.net
詩織さん側の弁護士が指摘したのなら、どういう指定だったんだろう？という単純な疑問。
886:m
19/11/11 23:03:00.46 xN+FYpgH0.net
最近、ユーチューブで出てるけど、、、
私は見たくない奴です。
887:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 23:22:52.41 mAnnMrdM0.net
>原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
これもソースを見たことないんだよなあｗ
本人尋問でも「どの時点で膝を負傷したかはっきり言えなかった」としか言ってないしな
888:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 23:29:23.93 mAnnMrdM0.net
>>866
それこそ「もう本人が撤回しているから何言っても無駄。」だろうｗ
山口自身が、ゲロ吐き女がシャワーも浴びずに強引にセックスを誘ってきた、と設定変更しているんだからねｗ
889:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 00:37:04.35 BfRYnnzJ0.net
>>859
言われてみれば確かにレントゲンはその通りだね。レントゲン撮らない医者はいないよ。
「レントゲンでは何もないけど、どうしても気になるなら大学病院で検査もできるけど....」
普通はこういう話になる。
こういうところでも上手い話に知らず知らず頭作られちゃうんだよね。
890:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 01:06:34.20 BfRYnnzJ0.net
普通の町医者とかだと
肘だと2枚
膝だと3枚
膝関節X-P(デジタル)
電子画像管理加算で点数付けないと
ほとんど金取れないから
撮らないで処方箋だけ出す医者なんかいませんw
そんな病院ありませんw
891:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 01:07:56.93 BfRYnnzJ0.net
あ、
X-PはX-ray Photographね
892:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 01:49:09 WqbEuwci0.net
>>870
いや、だから、どっちでもいいんだよシャワーなんて。
ただ、そのDNAとシャワーがつながる根拠を聞いただけ。原告の弁護士が何と言ったのかも知りたいところ。
893:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 01:55:03 WqbEuwci0.net
被告の口頭弁論の矛盾もまとめてみた。
信憑性がないのは行為に至る詳細。
しかし、こんなものはわかりようがないし、
結局、真偽不明で被告有利といったところか。
被告の主張と矛盾
酒の量について
主張：原告は自分で大量の酒を飲んだ
証拠：串屋と寿司屋の証言
矛盾：特になし（原告は記憶にないと言っているが否定はできていない）
ホテルに連れて行った理由
主張：酔っていて一人では帰せないと思った。仕事もあった。
証拠：タクシー運転手の証言、監視カメラ（酔っていたことを示す証拠）
矛盾：特になし（ただし酔った女性をホテルに連れて行くのはどうなのかという倫理上の問題はある）
酔いの程度
主張：ひどく酔っていたが自分の足で歩いた。
証拠：監視カメラの映像
矛盾：特になし（原告は歩くことができずと主張していたが映像と反する）
行為の時間
午前２時頃
証拠：医者のカルテ
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明
矛盾：特になし（原告は朝の５時を主張しているが証拠はない）
どちらから行為をしたか
主張：伊藤さんから手を引っ張り積極的に誘ってきた
証拠：なし
矛盾：メールではベッドに入ってきたことが行為になった理由と言っていた（実際には原告は自分のベッドに寝ただけで行為に結びつく行動ではなかった）
894:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:09:39 5dk93gyl0.net
これ持ち上げた奴どうすんだこれ？
895:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:13:47 ssi+YFfB0.net
探吉くん
896:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:29:13.36 YhExzxU90.net
>>875
何だかすごく書き込み増えたけど、結局その最後の段だよね。
詩織さんが山口氏の手を引っ張った、というところ。
この証拠があればだけど、そこの証拠があるわけない。
客観的に考えて、たとえば山口氏が詩織さんの肩を抱こうとするようなモーションを起こした際に、詩織さんが拒否してその手を掴む、握るような感じになり、それを山口氏が「詩織さんが手を引っ張った」と表現してる。
そうでなく本当に詩織さんが手を引っ張ったというなら、完全な「誘い」ですね。
でも、もはやその証明、証拠など浮き彫りにできる可能性はゼロでどうにもなりません。
897:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:31:35.14 Vck+c8go0.net
>>875
しょっぱなから間違ってんじゃんかｗｗｗ
鮨屋の証言は２人合わせて７合か８合なのに山口君の主張は一升だからｗ
それと、被告主張の飲酒量は朝の防犯カメラに写っている動作とも矛盾していて
普通は断定的に書かない専門家の意見書にすら何かの間違いであろうとまで書かれる大矛盾ｗ
これ、前も指摘したのに都合が悪いからってお直してないんだよな、君はｗｗｗ
タクの運ちゃんは帰りたがっていたことを陳述書に書いているし、そもそも仕事は「なかった」のが確定済みｗ
で、その言い訳が「オバマの演説をチェックしたかった！｝ｗ
防犯カメラの映像はとても歩いているといえるしろもんじゃなかったんだけどねえｗ
なんか、歩いているように見えるシーンを北口が一生懸命キャプチャーしたらしいけどｗｗｗ
行為の時間は、それこそ「午前３時だー！シャワーを浴びた後だー！」が、「弁護士が間違ったこと書いたー！
午前２じだー！」に変わっちゃった山口証言コロコロのメインイベントやんｗ
個々の部分については、山口側がカルテを入手した時期が知りたいところ（そもそもれに合わせた可能性があるからね）
最後の部分は体を張ったギャグだよな？
潜り込むベッドがなくて、「昨日まで私が寝ていたベッドです！」ｗｗｗ
いや、それ以前にホテルでベッドメイキングを壊さないように寝る人はいませんからｗｗ
898:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:36:07.97 YhExzxU90.net
で、詩織さんもね、頼まれた演出なのか自分から提案したのか「盗聴器あった」みたいな、しょーもない映像残すから、それは本人も�
899:ｸ敗したなと思ってるはず。 自分の無罪とか逆に自分の被害を強調させたいために幼稚で稚拙なことやってしまうのは、映画や小説にありがちだけど、そういう余計なことやるから全体像までフィクションのような印象付けになってしまったね。
900:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 02:46:34.74 Vck+c8go0.net
>>880
そうそう、英語でなんか叫んでいたとか適当に言えばいいのにFuckを入れた
ありえん英文作っちゃって、そんな言い方する人いないと突っ込まれたりｗ
行為中の言動なんか、覚えていないで十分なのに妄想でエロ小説書いちゃったりｗ
断ってから飲んだはずのミネラルウォーターを勝手に飲んだにしちゃったりｗ
訴えられた逆恨みだから、感情的には分かるんだけど、そういうのを証言に
思いっきり詰め込んだから、「そんな人を採用するつもりだったの？」と突っ込まれたりｗ
そういう余計なことやるから全体像までフィクションのような印象付けになってしまったね。
あっ、実際フィクションだから仕方がないか（爆笑）
901:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 03:03:09.69 YhExzxU90.net
>>881
その意味では山口氏の「下着をお土産」とか「強気に見えて女っぽいね」だっけ？
そんなこと言ってないとか。
これなんかも録音してない限り、言った言わないなんて分からない。
一方で「出来る女風でもなかったし」と言いながら「それで(悪酔いして嘔吐等)不合格ということでもない」みたいな、どっちだか分からない意味のことも言ってるし。
まあ、全体の断片をつないでも矛盾面があって、前に誰かが書いてたようにお互いが自分のために主張したことが、かえって相手を有利にしているとこもあるしね。
902:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 04:10:48 GKtPOaVB0.net
>>859
>bbcで夜のホテルの光を覚えている
ホテルの前に行き、立ち竦み座り込んだり、そもそもPTSD患ってるなら、こういうことやること自体よくないことだよ
903:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 04:22:04 GKtPOaVB0.net
「あれ？あなた詩織さんじゃないの？私、詩織さんのファンなんです」とか、
オモチャのようなモノででピーピー鳴らした後、「やっぱり、あったんだ～」なんてことやったりしてるとね、
ホテルの前に行っての行動も、これもそんな類のものではないのかと思われるから気をつけた方がいいよ
904:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 04:30:29 CkPcqe1b0.net
>>883-884
>>703
905:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 04:48:37.80 pYiU5mG00.net
活動家の一員に組み込まれた感否めないが、性被害の取材時にモデルさんみたいなことやったり、番組で役者さんみたいなことやったり、本人はこれで満足なのかな
小川氏が締めで言ってたのはこのようなことだよな...
906:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 04:55:43.02 pYiU5mG00.net
短大卒業後、モデル業や芸能活動もやってたそうだから合ってるのかもしれんね
907:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 05:38:15.26 MIjhdzK/0.net
うん。
60ヵ国ってのは、あれ本人の虚言癖というより
結果をなにも考えない周りが勝手に盛っちゃったんだと思うよ。
英語1つ習得するだけでも非ネイティブにとってどれだけ大変かは
さすがに彼女も身にしみてるはずだからね。
本人はスーパーウーマン演じるのに苦労してんじゃないの？
908:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 05:51:07.49 MIjhdzK/0.net
あとはさぁ、世界語になりそこねたフランス語圏てのが
今でもやはり大きくて、フランス語抜きには60ヶ国は無理だから。
(だからフランス人が紹介記事を盛ったんじゃないかと思ってんだけど。)
フランコフォニーでは全く英語通じない。パリでも通じないけど。
中南米は唯一スペイン語優勢の大陸だけど(イスパノアブランテっていう)、
地球儀上では例外の地域だからね。
そこを選んでる辺りに作為を感じるというか。
日本人にとって一番遠い地域だし。唐突だしね。
909:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 05:58:58.21 MIjhdzK/0.net
山さんが言ってたカルネVISA
カルネってフランス語だからね。le carnet
キャルネだわな。rの前は半母音化するから。
そんだけ国際語なんだよ。中東とかアーフリカとか
英語圏だけ選んで探訪するとか無理だし。
すげぇ違和感感じんだよ。知ってる者からすると。
ばらしてごめんねw
910:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 06:04:40.19 pYiU5mG00.net
>>888
60より1つ少ない「私は59ヵ国」と返した山口さんもガキみたいなところあるなw
911:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 06:33:33.34 GQPRUcZo0.net
>>888
バックパッカーなんか英語もできないのに何十ヶ国も回ってるのがゴロゴロいるだろ
山口敬之は虚言癖があるから、伊藤が旅行も含めて書いた60ヶ国を、取材で行ったとすりかえて
裁判でドヤ顔で否定しちゃっただけ。もうアホかとｗ
まあ、山口は嘘つくことで世渡りしてきた人生なんだろうなあ
912:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 06:52:18.03 GQPRUcZo0.net
>>875
頑張ってまとめたようだが悲惨だなｗ
・酒の量については山口敬之の主張する酒量を裏付ける証拠なし
とよかつも鮨の喜一も、裁判では証言していない。小川榮太郎が話を聞いたってだけｗ
・ホテルに連れ込んだ理由に仕事があったとか、急ぎの仕事がメールチェックになった
最後はオバマの演説見たかっただけに変わった。どこが急ぎの仕事なのかとｗ
・防犯カメラの映像も、山口が抱えて歩いたという伊藤の主張が裏付けられている
伊藤が自分で荷物持っていたという山口の嘘もバレたｗ
・水の購入も記録出てないし、そもそも誰が飲んだのだか分からん
そもそも、ゲロ吐いて歩けないぐらい泥酔していたのに2時間後には目覚めてセックスって無理だし
・性行為については、山口敬之の主張は泥酔お詫びセックスｗ
913:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:23:28.72 azm3oly+0.net
>>872
こういう決めつけする人本当に浅はか
まず、整形外科カルテの件は小川榮太郎Facebookで医師とのやりとりででてきたもの。
小川榮太郎の名前だすとすぐデマ言う人でてくるがデマを言うなら根拠が必要
そしてレントゲンとらない病院ないというがまさにその整形外科の口コミにレントゲン撮らないとの記載がある。
批判的な論調の中での話なので詳細は避けるが。
普通に診察しただけなのに嘘つき呼ばわりされたり、場合によっては裁判の証人までたたされる
そのようなことをさせてしまいかねない伊藤詩織の言動は酷いものだし、根拠なくデマという人達も酷い
914:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:30:31.40 azm3oly+0.net
>>893
あえて酒量で証人ださないのは泥酔と認定された場合、山口敬之側が不利になるからという戦略的な側面もあるのかと
荷物は訂正しましたよね。確かに最初は嘘なのでしょう。
それをいいだすと検事のおじさんとか伊藤さん嘘つき続けてますが。いずれにしても午前5時の性行為とは関係薄いので。
ミネラルウォーターは購入記録の証拠でています
本当に性行為できないのでしょうか？
伊藤詩織さん自らがその時間の性行為医者に申告しているようですが。
なお飲酒後3から4時間後ですね。
あなたの言うのはそもそも午前5時の性行為の反論ではないですね
915:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:39:24.66 GQPRUcZo0.net
>>895
戦略的に証人出さないってｗ
裁判では山口敬之は伊藤が大量に酒飲んだって主張しているんだぞ
だけど、その証人は出て来ない。北口弁護士は仕事しろとｗ
伊藤詩織の叔父の話が嘘なのかどうかは分からんが、山口敬之の嘘ははっきりとわかった
ホテルに連れ込むときの肝心な部分で嘘つくのは問題だわな。
つーか、裁判前のホテルが映像を提出しない段階で山口が嘘をついたのは何だったのかと
誰から映像を見せてもらったのかって問題も残っている。
それと、泥酔お詫びセックスは、山口敬之が午前5時の強姦を否定する反論として
主張していることだぞｗ
山口敬之の擁護をするなら、泥酔お詫びセックスを喧伝しろとｗ
916:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:45:08.39 GQPRUcZo0.net
>>894
小川榮太郎がアホなのは「膝がずれた」って言葉を
膝関節の脱臼だって騒いでいるところなんだよ。馬鹿じゃねえかとｗ
膝蓋骨脱臼だって「膝がずれた」だし、むしろ一般的に膝がすれたって言ったら膝蓋骨脱臼だよ
小川榮太郎を信じる馬鹿は、膝関節脱臼と膝蓋骨脱臼の区別がつかないｗ
そもそも、本に書かれた医師の言葉をもとに騒ぐのはアホとしかいいようが無いがな
917:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:51:50.33 azm3oly+0.net
>>896
どちらの飲酒量でもよいという意味合いですね。刑事での主張では大量飲酒と言っているのでしょう。
ドラッグの主張は相手も立証していない（意見書は立証には程遠いもの）以上、泥酔のほうが山口さんに不利になるでしょう。
まさに伊藤さんは自ら主張する午前5時の性行為に関して医師を嘘つき呼ばわりしてますが。
山口さんは自分の記憶の嘘ですが、伊藤さんは医師の医療行為についてまで嘘だといってますから
どちらが悪質か
これお詫びの人達よく言うが、お詫びの肯定、否定と午前5時の性行為直接には関係ないから
どちらの事実も両立も否定もできるもの。
実際裁判で伊藤さんの主張も、山口さんの主張もともに否定される可能性もありうる
918:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:53:03.96 azm3oly+0.net
>>897
またその話ですか。今は脱臼の話は全くしてないのですが。その医師とのやりとりでも脱臼の話は一切でていない
919:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:55:17.31 azm3oly+0.net
>>898
整形外科の医師の話は尋問でもでているようですが。
著書を見れば山口さんが強姦致傷の犯人だと思わせるには十分な内容
つまり膝の怪我の話は名誉毀損の重要な部分
920:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:57:08.22 GQPRUcZo0.net
>>898
＞お詫びの肯定、否定と午前5時の性行為直接には関係ないから
じゃあ、山口敬之は、何で泥酔お詫びセックスなんて言い出したんだよ？
強姦じゃ無いなら、どういう性行為があったか正しく言えばいいだけだろ
わざわざ泥酔お詫びセックスなんてアクロバティックな嘘をつく理由がどこにあるんだよｗ
山口敬之を擁護する奴は、泥酔お詫びセックスも擁護しろよｗ
921:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 07:58:32.33 azm3oly+0.net
脱臼のとこは一部訂正。医師が脱臼以外の病名の可能性を示して、その話の中でレントゲン撮っていないと言ってたかもしれない。
いずれにしても今回の主張はレントゲン撮らずに膝がずれていると医者がいうのかということ
922:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:00:24.41 GQPRUcZo0.net
>>899
小川榮太郎は、脱臼だとか、脱臼なら歩けませんとか
さんざん騒いでいたじゃねえかｗ
その脱臼の主張を引っ込めたのか？ いったい何なんだよ、あのアホｗ
要は、膝蓋骨脱臼の症状が分からなくて騒いでいただけのアホだろ
もうアホがばれてんのに、まだ膝の怪我で粘るのかねえ
よくもまあ、小川榮太郎なんか信じるアホが居ると思うわ
923:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:01:28.32 azm3oly+0.net
お詫びの理由はこれは全く私の推測だが、
就職希望者と性行為すること自体道義的にはダメな行為。
だから自ら性行為したとは言いにくいので伊藤さん側から誘ってきたと主張したいからではないか。
924:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:03:31.29 dWt6lKC+0.net
>>897
「凄い衝撃を受けて膝がズレている。手術は大変なことだし完治まで長い時間がかかる。」
整形外科医はそう言ったのか？
925:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:03:55.94 azm3oly+0.net
アホアホ言うが、小川榮太郎うんぬんではなくて
あなたはカルテに書いてることを小川榮太郎が嘘ついてると言ってるの？
カルテにレントゲン撮影の記載なしという事実から、医師が患者に「膝がずれている」と言うことは考えにくいという話
926:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:09:27.84 GQPRUcZo0.net
>>904
＞だから自ら性行為したとは言いにくいので伊藤さん側から誘ってきたと主張したいからではないか。
どうして強姦で訴えられている奴が、肝心の部分で嘘をつくんだよｗ
強姦したとは言えないから、泥酔お詫びセックスだと主張しているだけだろｗ
山口敬之擁護は無茶苦茶だわ。山口が嘘をついていると分かっているのに
それでも強姦だけはやっていないと信じる。
伊藤詩織の著書の些細な部分に嘘だ何だとイチャモンつけるくせに
山口敬之の一番肝心な部分の嘘については容認。酷すぎるｗ
927:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:14:35.01 dWt6lKC+0.net
車内では2人は仕事の話をしていたように思います。男性が女性に対して「いくらもらっているの？」とか「もっともらっていいのではないか」というようなことを言っていた記憶があります。
928:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:16:00.61 azm3oly+0.net
些細な部分？
伊藤詩織さんの主張の最も根幹の午前5時の主張の疑問点だが。
あと、整形外科カルテ、診断書については小川榮太郎によると伊藤詩織が尋問で否定したという。
この点を彼が嘘をついているというのであれば尋問調書なり具体的な根拠を出して反論してほしい
もしこの点で小川榮太郎が嘘をついているなら簡単に被告側に論破される。しかも被告側には加城千波弁護士という名誉毀損のプロ中のプロもいる。
尋問内容について小川榮太郎が嘘をついているというのは考えにくい
929:あなたの1票は無駄になりました
19/11/12 08:16:37.05 GQPRUcZo0.net
>>906
つーか、そもそも小川榮太郎のイチャモンが意味不明だろｗ
膝の怪我は診断書出して主張しているんだから、それでお終いの話
それを、診断書では無くBlackBoxにある医師の言葉をもとに騒ぐから馬鹿丸出しになるｗ
医師が触診でおおまかな症状言うことなんかあるだろ。ちゃんとレントゲン撮れってのは、また別の話
もはや、小川榮太郎が何を疑っているのかさえ理解不能になってきているｗ