19/11/10 22:10:43.33
664: ID:QyqOfhrD0.net
665:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:13:21.56 tdFX98Bq0.net
>>651
そりゃあ、面接官がその辺りに馴染みだからだろ。
そういうのは覚えているんだって。
その前に神奈川と聞いていれば、それが頭にあっても不思議はない。
重要かどうかは俺の判断でなく、マスコミがそういう報道をしているということ。
そして、日本中にオンエアされたことの半分以上がデタラメって相当なものだぞ？
666:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:17:46.69 tdFX98Bq0.net
で、その山口さんが嘘をついたというシャワーのやり取りはどこにあるんだ？
667:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:25:36.34 oQ2OIblr0.net
>>645
つまりこの事件に関してはまだ司法判断が出ていないってことだね
唯一の司法判断と言えるのは、山口に逮捕状が発布されたことだけだ
668:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:37:08.76 o0PxWpHZ0.net
>>654
答弁書や陳述書であったと思います
669:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:43:24.20 tdFX98Bq0.net
>>655
苦しい言いがかりだな。
刑訴法を少しは読んだほうがいい。
裁判所が判断したのは疑いがあるというだけだな。
似た服装と言うだけで女子大生に逮捕状が発行されたが、似てるとかそのレベルでも疑いがあるということだ。
そして、刑事司法の一翼を担うのが検察で、ある意味、裁判所以上の権力を持っている。
その検察が不起訴と判断したのなら、その判断を覆すことは司法にはできない。
670:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:43:29.22 QyqOfhrD0.net
>>654
>>7のリンク先
671:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:44:10.03 tdFX98Bq0.net
>>656
それはわかるんだけどね。
見れなければ意味がない。
672:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:55:28.10 5g00Lyx50.net
>>652
上級国民なんて言葉も急に出てきたね。
そんな者いないよ日本に。
日本には階級がないもんだからそういうこと言いたくて仕方ないのかな。
ところが左派というのは社会の底辺、低学歴、無職とか見くだすの好きな人が多いよね、何で？
つまり自分が上に行きたい、そう思われるようにしたい、子供もそうなってほしい。
でも、差別や侮蔑はいけないし、という己の中で戦いをやってんだろうね。
苦しくて仕方ないだろうよ、そういう安っぽい偽善根性とプライドの生き方ではさ。
673:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 22:55:43.85 tdFX98Bq0.net
>>658
サンキュウ、確認してみる。
ぱっと見、思ったのはこれって準備書面だよな？
準備書面は、記憶を含め主張することの整理段階だから、内容が変わるのは普通にあることだが、
そのことで嘘だとか言っているのかな？
そいつらは、何年も前の一晩のことを、正確に覚えているのかな？
何人ものライターや弁護士が校正して作った詩織さんの物語と違い、山口さんはこれが初めての文章化なんだぞ。
そんなに正確に書けるものではない。
試しに数年前に女と寝たときのことを同じレベルで書いてみろ。いかに難しいかわかる。
674:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:00:12.25 5g00Lyx50.net
山口氏のことに戻れば、左派ジャーナリストもおとなしいというか、強く言いたがらない。
この状況を左派ジャーナリストも左派メディアも腰抜けになってると見る人もいるけどさ。
要するに左派ジャーナリスト自身が、立場を山口氏に置き換えて「まあ自分でも逮捕されなかったんだろうな」と思ってるからですよ。
675:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:05:25.13 3PxQYLCA0.net
>>652
お前は相手が上級国民なら何を言っても許されるような
国が理想なのかw
なるほどお前は普通の日本人じゃねーわw
676:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:12:37.69 QyqOfhrD0.net
>>661
出たっ！伝家の宝刀「準備書面」！
詩織さんの方は例え週刊誌の記者が書いた内容と本人の著書が微妙に違っても大問題とするのに
山口君の方は、答弁書から物証で大幅設定変更してもノープロブレムのダブルスタンダードｗ
677:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:17:17.43 tdFX98Bq0.net
>>664
週刊誌の記事ってなんだ？
伊藤さん本人が記者会見でいったことだぞ？
しかも、普通、間違えるような細かいことではない。
678:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:18:25.88 tdFX98Bq0.net
>>7
にはシャワーどうのこうの記述はなかったな。
捏造か？
正直、詩織さん擁護派の捏造が多すぎて何が本物だかわからんな。
679:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:20:07.47 tdFX98Bq0.net
なにせ詩織さん本人が印象操作のために変えて、それを更に応援団が印象操作のために変えているから、
もう、何がホントやら。
逆に、詩織さんと応援団の言うことは全部ウソに思えてくる。
680:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:20:12.88 QyqOfhrD0.net
>>663
アー君きみ、いくら何でも屁理屈が過ぎるぞ
国家が上級国民（というか、施政者のお友達）に便宜を図る行為は問題であるというのと
上級国民（というか、施政者のお友達）に何を言っても良いというのは全く別な話だｗ
681:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:25:10.98 tdFX98Bq0.net
おっと、失礼、シャワーの記述を一部見つけた。
やはり、予想通りシャワーを浴びたのを見たわけではないって言っているが、
当たり前だよな。バスルームの中で何をしているかなどわからない。
シャワーを浴びたというのは単なる推測でしかない。
推測が事実と違うのか、結局の所、シャワーを浴びたのかはわからないが、推測が外れただけで嘘つき呼ばわりか。
682:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:27:07.68 tdFX98Bq0.net
>>668
単なるテレビ局の支局長が上級国民って何のジョークだ？
まあ、お前が恵まれない境遇で、偉い人間に敵意を持っているのは分かった。
683:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:30:01.78 3PxQYLCA0.net
>>668
敵対するグループの頭のダチだから
とりあえず何クセでもつけて〆とくべって
お前それ、田舎の半グレと同程度だよw
684:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:32:48.03 TWDZCQL20.net
>>661
事件後に伊藤に「あなたはゲロ吐いてあなたのゲロが」とメール書いてるし
Hanadaに寄稿してるし初めての文章ではないよ
捜査一課に朝２時の性交渉の話をしてるしネトウヨ番組でも話してる
これだけ話してて毎回話すたびにボロが出てコロコロ主張が変わってるのがおかしいって言ってんだよ
伊藤が訴えてるのは朝５時なのに捜査一課が被疑者山口に朝２時のことしか聴取してないのも異常事態
捜一はタクシー運転手にも聴取してないしこれで不起訴ガー検察審査会ガーって言われてそれが公正だと信じられるかよ
685:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:38:57.30 TWDZCQL20.net
>>669
山口は伊藤の髪の毛のゲロが臭くて耐えられないから別のベッドに寝たと言ってるのに
髪の毛にゲロつけたまま伊藤が近づいたらシャワーしてないのは当然わかるしセックスなんてとんでもないだろ
強姦ならともかく合意でセックスしたら相手の髪の毛をなでくりまわしたりするからゲロついてたら絶対わかるし印象に残る
推測とか勘違いですむような問題じゃないんだよ
686:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:45:56.73 tdFX98Bq0.net
>>672
ああ、そりゃあ前の弁護士がHANADAをちゃんと読めばよかったことだな。
確かにちょっとしょぼいな。
既に発表しているものと、自分が書いたものに矛盾があれば依頼者に確認するのが普通だよな。
確かに、前の弁護士はあれだな。うん。
でも、だから何だ？
明らかに弁護士のミスだろ？
687:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:50:15.86 tdFX98Bq0.net
で、結局シャワーを浴びたのか、浴びていないのか？
山口さんの推測が外れているというのなら、シャワーを浴びていないという根拠があるのだろ？
俺は詩織さんは吐いた後にシャワーを浴びないほど、不潔な女だとは思わないな。
彼女の供述でも山口さんの供述でもバスルームには行ってるのだから、軽くでもシャワーぐらい浴びているんじゃないか？
監視カメラの画像でも、随分とこざっぱりした印象だけどな。
688:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:52:03.78 TWDZCQL20.net
>>674
えー？弁護士が依頼人の話聞かずに勝手に書いたって�
689:H？ そりゃ北口弁護士ともども懲戒ものだね
690:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:58:01.14 tdFX98Bq0.net
>>676
依頼人の話を聞いて書くんだよ。
でも、聞いて書くことだから不正確なこともある。
シャワーの件も、「シャワーを浴びて出てきた（と思う）」の「思う」の一言が抜けていただけだろ。
山口さんがチェックをしたとしてもチェック漏れしそうな項目だな。
何にしろ嘘つきと責めるにはしょぼい内容だな。単に「思う」があるかないかなんて。
で、実際はどっちなんだ？
シャワーは浴びたのか？浴びていないのか？
691:あなたの1票は無駄になりました
19/11/10 23:59:28.21 TWDZCQL20.net
>>675
ブラのホックとカップの内側から山口のＤＮＡが出た
伊藤が自分で下着を脱いでシャワー浴びてからセックスしたならブラに山口のＤＮＡついてるのがおかしいのは理解できる？
山口はこの証拠をつきつけられて「やっぱ伊藤はシャワー浴びてなかった」って撤回せざるを得なかったんだよ
双方がシャワー浴びてなかったって認めてるのに「浴びてない根拠は？」って頭おかしいんじゃない？
こんな根本的なことも知らないでよく強姦魔擁護できるわ
692:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:13:58.32 ZGghVNgx0.net
>>678
なぜ、シャワーを浴びた後だとブラをしていない前提なんだ？
詩織さんは誰かがいても全裸でシャワーからいつも出ているのか？
それはやる気満々過ぎないか？
大体、山口さんは見ていないといい、詩織さんは記憶ないという。
それのどこが双方がシャワーを浴びていないと認めていることになるんだ？
もう少し、合理的に説明してくれよ。
693:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:15:20.98 ZGghVNgx0.net
>>678
それと、そのブラのホックからDNAがでたというやり取りか鑑定書はどこで見たんだ？
694:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:33:22.06 YdLflI8t0.net
普通に考えて所構わずゲロ吐いて意識混濁状態だった人間が
２時間後に正常に戻ってシャワー浴びてSEXなんてできるか？
この辺の話は山口が一方的に語っているだけだからなｗ
伊藤詩織は朝の５時まで全く記憶がないと言ってるんだからね
695:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:40:57.09 FWLr+UPz0.net
何年か前に北原みのり(バイブ屋でフェミ、週刊朝日等で政権批判)と、ろくでなし子の2人が猥褻物陳列で逮捕された。
この時も一部、反国家の人物だから逮捕されたなんていう人もいた。
それはそれとして、北原みのりは罪認めて罰金払って出てきたのに対して、ろくでなし子は「表現の自由」と言い張って粘った。
で、ろくでなし子が北原みのりの陳述書を見たら悪いのはろくでなし子なんですよ的なこと言ってたのが分かったらしい。
それで、ろくでなし子によれば「北原さんにツイッターブロックされてます」と。
左翼フェミのだらしなさは面白いな。
北原も山口が逮捕されないのは許せないとか言ってるんだけど、自分が惨めに抵抗せずオチてしまった自己嫌悪を他のことで紛らわせたいのか知らないけどね。
696:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:41:10.95 YdLflI8t0.net
>>680
それは高輪署が逮捕状取るときに出した証拠の一つだよ
この民事裁判でも出されてるだろうけど
週刊新潮が初めて記事にしたときにも載ってたはず
697:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:41:51.38 TQaGXSxj0.net
>>679
山口本人が>>7のリンク先で
「原告の主張どおりシャワーを浴びていないと思いますので、訂正したいと思います」とまで言ってるだろ
ブラのDNAはブラックボックスに書いてる
強姦魔の主張だけじゃなくて双方の主張を読んで判断しろ
698:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:46:10.22 FWLr+UPz0.net
>>681
本当に記憶にないのかもしれないし、ただ訴える前にどうせ時間が空いてしまってるわけだから策を練るべきだったと思うよ。
メールの件なんかも都合のいいとこだけ著作等で主張してると揚げ足とられないようにしたつもりでも、結局は都合の悪いというか、これはどういう意味で？という内容のメールも出てきちゃうし。
699:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 00:52:16.40 FWLr+UPz0.net
>>683
週刊新潮は何でこの話題に触れなくなったのかね。逆に沈静化したからというなら分かるけどさ。
詩織さんは何かと出てくるし、「Hanada」では反論続いてるのにさ。
リテラの場合も、ある時期から触れなくなってるよね。どういうことなのかなと思うよ。
700:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:04:56.77 mAnnMrdM0.net
>>679
>なぜ、シャワーを浴びた後だとブラをしていない前提なんだ？
前提も何も、そこの突込みを受けて山口君自身が設定変更しているのだから詮無きこと
>>685
>これはどういう意味で？という内容のメールも出てきちゃうし。
どういう意味で誰が書いたのかはちゃんとブラックボックスに書いてあるんだなあ、これがｗ
まあ、榮太郎ちゃんがあのメールの本文を書いてくれたおかげで朝の出来事全否定の山口君が
「合格だよ」と英語で叫んだことだけ認めざるを得なかった事情が垣間見えたがｗ
それにしても、Fuckが入った英文をでっち上げたのは痛恨のミスだったね
なんか叫んだのは覚えている程度にしときゃ、一つ状況証拠が減ったのにさｗ
701:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:07:47.31 ZGghVNgx0.net
>>684
それも「思います」か。
結局真実はわからないが、どうでもいいということだな。
山口さん側はそこを論点にするつもりはないと。
俺もそう思うよ。
で、詩織さんのシャワーを浴びていないとう根拠は何なんだ？
本当に、シャワーを浴びたら裸ででる人なのか？
702:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:09:30.03 YdLflI8t0.net
>>685
策を練るも何も山口の夜中の話はどう考えても作り話だろう
泥酔したことのある人間なら２時間でシラフに戻るなんて嘘だとすぐわかる
裁判で伊藤側は医者などの専門家の意見書も提出している
それから伊藤側似都合の悪いメールなんてないもないぞ
お疲れ様メールとか山口用語の連中が勝手に難癖つけてるだけ
過去の強姦被害者の複数の事例を見ても、平静を装うのはよくあること
703:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:12:41.50 ZGghVNgx0.net
>>689
飲酒後３から４時間位で目が覚めるのが普通らしい。
その後はアルコールの分解のために逆に眠りにくくなると。
で、詩織さんは何時に大量に飲んだんだ？
目が冷めたのを２時とすると逆算して１０時から１１時だがそんなものじゃないのか？
704:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:17:04.96 mAnnMrdM0.net
>>686
12月に記事を出すのが一番商売になる側とその前に必死で印象操作をしなきゃいけない側の違いｗ
705:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:21:38.43 mAnnMrdM0.net
>>689
お疲れ様メールは逆に記憶がないことを証明しちゃっている内容だしな
タクシーでゲロ吐いた記憶がありゃ、文頭は「お疲れ様です。」なんて社交辞令じゃなく
その件の詫びあるいは心配かけたことに関する文章になる
706:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:26:23.08 NosctxQm0.net
それはないw
707:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:26:47.57 TQaGXSxj0.net
>>688キチガイなのか？
>>684「原告の主張どおり」
双方「シャワーは浴びてなかった」って言ってるんだから根拠も何もないだろ
>>692
合意でセックスしてたら「楽しかったです」「また会いたい」ってなるだろうしな
「お疲れさま」はビジネス定型句だが本来あるはずの「先日はありがとうございました」がないのは
あの会食が伊藤にとって不本意だったからだろう
708:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:27:02.85 FWLr+UPz0.net
>>689
別に専門家じゃないけど強姦に限らず被害者はパッと考えると理解できない言動とるのは珍しくないってことでしょ。
ただそうすると何をもって、あとからのことを第三者が(専門家であっても)判断するんだろうかね。
709:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:28:46.17 YdLflI8t0.net
>>690
そんな話初めて聞いた
飲酒って言ってもほろ酔い泥酔では全然違うんだよｗ
タクシーに乗ったのが１１時過ぎだから
ホテルに付いたのは１１時半過ぎくらいだろ
それから吐いたりしてのたうち回ってたんだから
寝たのは１２時近くじゃあないの
710:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:28:56.29 ZGghVNgx0.net
>>692
メール全体が寝たのだからビザよこせだよな。
それが目的なのはどうみても明らかだろ？
711:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:29:26.41 NosctxQm0.net
Tシャツ洗濯してお返ししますね
↑なにこれw
712:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:30:31.16 NosctxQm0.net
Tシャツ洗濯してお返ししますね
↑混乱してるとこういうこと言うのかw
713:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:31:55.31 ZGghVNgx0.net
>>694
単に根拠を聞いているだけだろ？
何かしら理由があって言っているのではないのか？
714:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:32:40.41 xCydam6J0.net
>>645
検察が正義の味方だとは限らない
無実の人間を犯罪者に仕立て上げた事があったろ
715:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:34:29.53 ZGghVNgx0.net
>>696
飲酒のことあまり知らないだろ？
酒の分解というのは寝てる間にのみ行われるわけではないんだよ。
飲んでいるときから始まっている。
716:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:34:29.94 FWLr+UPz0.net
それと昔から放火犯は現場に戻ってくる(野次馬に混ざってることがある)と。
それは本当らしくて放火があると、警察は野次馬の写真撮ってるらしいね。
だから、レイプする気なら行きつけの店行かないとか、他のホテル行くだろうとかの「常識」もアテにならない。
ただその場合は、ハナからレイプする気があったら、の話だよ。
わざわざツインとったとかも関係ない。1人でもツインとって珍しくない。
じゃあ当初、そのつもりなくてもある段階で性的なものが芽生えたのかとかね。第三者には理解困難でしょう。
717:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:35:52.90 jR9pXAFx0.net
>それと昔から放火犯は現場に戻ってくる(野次馬に混ざってることがある)と。
例のドキュメンタリーのことか？
718:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:36:05.62 mAnnMrdM0.net
>>681
>所構わずゲロ吐いて意識混濁状態だった人間が
準備書面君の真似をして揚げ足取りをすると「所構わず」じゃないなーｗ
ホテルのドアを開けた途端に、すぐ横にあるバスルームを無視して部屋の一番奥までダッシュ！
スーツケースとPCにピンポイントでのゲロを吐きかけましたとさｗｗ
（その直前までダンゴムシみたいに身体が丸まって抱きかかえられなきゃ動けなかったのにね）
しかもそのゲロは掃除をした山口にすら固形状か液体状かが分からず、翌朝のホテルの清掃員は
その痕跡の存在すら気が付かずに普通に掃除をしたとかｗｗｗ
ついでに言うと、ゲロが苦手な山口君はそのゲロが掛かったスーツケースが横たわるベッドで
ベッドメイキングを壊さないように寝たとのことｗｗｗｗ
719:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:37:56.75 FWLr+UPz0.net
>>701
すると無作為に選ばれた一般人の11人も仕込みだってこと？
720:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:40:10.92 mAnnMrdM0.net
>>698-699
混乱しているのはお前
それは、はすみとしこが「綺麗な女の人を書いただけ」とか言い訳している捏造風刺画
山口伊藤双方ともそんなやり取りと相反する内容を書いている
721:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:40:11.44 YdLflI8t0.net
>>702
お前酒飲んだことねえだろｗ
722:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:44:35 FWLr+UPz0.net
>>704
関係ないけど、昔、ブティックで店員やってた知り合いの女がいて、万引き犯が2日後に来たらしいよ。
何食わぬ顔してワンピース買って帰ったって。
明らかに犯人なんだけど、まあいいわみたいなさ。犯人にしてみたら「確認」したいんだろうね。
723:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:44:44 ZGghVNgx0.net
「DNA鑑定の結果でシャワーを浴びたかどうかわかる。それを突っ込まれて山口さんが証言を変えた」
と言っていた詩織さん派は、その理屈の説明もできずに騒いでたのかな？
一体、どういう理屈でこの二つがつながるんだ？
本当に詩織さんは人前で裸になる趣向の人なのか？
724:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:47:32 mAnnMrdM0.net
>>706
強姦準強姦の判例があまりに被告人有利になっている以上は、検察審査会の判断基準も
それに沿ったものになるのは仕方がないだろうね
もっとも態々「ブラックアウト」なんて言い訳を被疑者に教えてあげる捜査一課の捜査資料が
信用ならないというのも確かだがｗ
725:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:47:40 FWLr+UPz0.net
>>699
それ前にも見たことあるけど、ホントなの？
前に見たのは洗濯だけでなく「いい香りの柔軟剤で」とか。
726:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:51:25 YdLflI8t0.net
>>706
審査員の問題というより検察が審査会に出した証拠なんだよな
裁判官が逮捕相当と判断したときの証拠がそのまま審査会で提出されたかどうか
利害関係のない一般市民が、裁判官が逮捕相当とした証拠を見て
不起訴相当の審議を下すとは思えんのよね
727:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:53:16 FWLr+UPz0.net
>>711
以前、新聞記事で読んだのは一般人というのはプロと比べてマリファナ、覚醒剤などは甘くなり殺人、レイプなどは重くなるって。
そもそもマリファナと覚醒剤の違いもよく分かってない人が多いだろうしね。
でも、殺人、暴力、レイプっていったら一般人の知識でなく肌感覚で分かるっていうのあるじゃない。ちがうの？
728:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:53:27 xCydam6J0.net
>>706
無作為では無い
最終的にに検察の人間が選んでいる
裁判員制度とは違う
729:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:54:54 FWLr+UPz0.net
>>713
そしたら、どんな証拠が示されたのかも明かされるべきだよね。
730:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 01:57:50 FWLr+UPz0.net
>>715
それが詩織さんのいうところの男7、女4ではなく性的問題は男女半々にしてくれということ？
でも、それで結果まで分かるかっていうさ。
何らかの操作があれば大問題だよ。
731:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:01:00 ZGghVNgx0.net
>>713
捜査の殆どは逮捕状の後に行われているだろ？
判断基準も、疑いがあるかどうかと、犯罪を犯したかどうか
ではぜんぜん違うぞ？
732:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:07:21 YdLflI8t0.net
>>716
だから伊藤側は検察に防犯カメラの映像などの証拠が出されたのか確認したが
検察側は一切答えなかったらしい
さらにこの検察審査会は補助弁護士もおらず、審議経過を書き綴った報告書もないらしい
733:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:09:44 xCydam6J0.net
>>717
クジで選ぶのは１回目だけ
２回目の選抜は検察事務局が独自の基準で選んでいる。
他のレイプ事件で男性が10名女性が1名なんてのがあった。
どう考えても公平なくじ引きでこんな偏りは無い。
734:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:16:16 YdLflI8t0.net
>>718
今回の裁判で出されている証拠は殆ど高輪署が捜査した物だよ
捜査一課や検察は操作なんかしてないよ
重要な証人であるタクシー運転手の事情聴取さえしてないんだから
735:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:16:52 FWLr+UPz0.net
>>719
答えないというのは、よく不起訴になって、その不起訴の理由は明かされていないっていう記事あるよね。
何らかの規定でもあるのかな。
736:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:17:42 mAnnMrdM0.net
>>714
一般人が肌感覚で分かる以前の話として、捜査そのものが怪しからなｗ
あくまで山口君の言だから信用ならないがブラックアウトなんて言い訳を与えるわ
「強姦なら捜査しやすいのにねｗ」とか被疑者に軽口をたたくわだから
いや、それ以前の話として捜査が厳正に行われたなら、民事での山口君の主張が
最初に出した答弁書の内容から「設定変更」なんて起きるはずもないな
最初の答弁書が調書と違っていたら、いつ何時その調書を証拠提出されるのかが
分からないんだからさ
737:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:21:39.99 mAnnMrdM0.net
>>716
詩織さんは開示請求したが、検察審査会法第26条の「検察審査会議は、これを公開しない。」を盾に開示拒否した
公開しないのは会議であって証拠じゃないだろうと突っ込みたいところではあるが
738:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:21:44.74 FWLr+UPz0.net
>>720
不思議だな。最初のクジだけでいいと思うけど。サイコロの話みたいにクジなら11人全員男とか女ってこともあり得る。確率論としてはね。だから11人全部男じゃマズイってことでそういうシステムとってるなら分かるけど、あえて10ー１じゃおかしいわな。
739:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:26:17.49 FWLr+UPz0.net
>>723
捜査は山口氏のパソコンや書類等を全部持っていったということだよね。
740:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:28:44.94 FWLr+UPz0.net
>>724
今回の民事裁判はその公開されない資料も含めて判断されるの？それも不明なのかな。
741:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:35:04.81 YdLflI8t0.net
>>723
前の弁護士は示談による和解を考えてたんだよね
それが１年後くらいに突然弁護士替えて強気に出て反訴までしてきた
偶然かもしれんが、安倍3選が決まった頃なんだよなｗ
742:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:48:35.75 FWLr+UPz0.net
>>728
和解は実質「負け」だからだろうね。
そりゃそうだよ。世間はレイプを和解金で許してもらったと判断するんだから。
ビル・クリントンは研修生のモニカ・ルインスキーが有名だけど、逆に日本ではそれだけが有名。ところが別の女性とカネで和解してるんだよね。
民主党支持者からすると「ヒラリーは何でそれで許したのか。何で離婚しないのか」と。
ヒラリー・クリントンにはずっとこの件が引きずられてて対トランプとの大統領選まで響いていたと。
「和解」はそういうことになるからね。
743:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:51:09.98 v/9Jl4jZ0.net
>>728
さすがにそこは安倍関係ないと言うか
BBCの番組とかで示談が無理だと悟って攻撃に転じただけだろ
強気と言うよりバンザイアタックだな
744:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 02:56:10.15 YdLflI8t0.net
>>726
任意の事情聴取だからなんの意味もない形式的なもの
山口の提出したノートＰＣにはWebカメラが付いてなかったとか
>>729
事実無根なら和解は考えんわなw
745:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 06:33:45.49 yyBrqk1x0.net
>>710
部屋に入ってどのくらい時間が経ったのか。
私がまどろんでいると、あなたが突然起き出して、トイレに行きました。ほどなくトイレが流れる音がして、下着姿のあなたが戻ってきました。
「喉が渇いたのですが、飲み物をもらってもいいですか？」と言って、あなたがホテルの冷蔵庫からミネラルウォーターを取り出し、自分でキャップをひねって開けて直接飲みました。
下着姿であることを全く気にしていないのには少し驚きましたが、外国生活が長いせいかなと類推したのを覚えています。
（月刊Hanada 2017年12月号より）
746:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 06:42:11.44 yyBrqk1x0.net
>>585
この中のショック過ぎてって何がショック過ぎたんだろうね
747:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:01:49.80 yyBrqk1x0.net
わからないならわからない、覚えていないなら覚えていないで、うろ覚えなとこ話したら揚げ足取られるからそれで貫き通しておいた方がよかったんじゃないかと
私もお酒を飲んでいませんとね
だけど事細かに詳細に書き過ぎたきらいがある
ゲロゲロって言葉がたくさん書いてある長文のメールとか>>732とか
嘘つくと多弁になる人もいる
山口氏がどうかはわからないが・・・
朝方の件は伊藤さんの話に不自然さを感じますが、深夜の件は山口氏の話に不自然を感じます
748:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:04:37.84 yyBrqk1x0.net
>>734間違い
私もお酒を飲んでいません
↓↓
私もお酒を飲んでいて覚えていません
749:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:13:52.38 yyBrqk1x0.net
Black Boxも読んでておかしいなって箇所が幾つもある
その中の1箇所を裁判所でも山口氏は指摘し話した
60ヶ国周った云々の話ね
事件とは直接関係ないが伊藤さんには虚言癖の傾向があるってことを伝えるために
これ、そこで言う必要あるのかな？と、それで裁判所の判断に影響及ぼすことあるのかなと、この山口氏のこの場での言動には理解し難いとこあります
750:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:17:44.40 yyBrqk1x0.net
これだけ詳細（>>732）に書いて、また他では異なることを詳しく述べたりもしている
そこに不自然を感じる
751:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:27:48.84 yyBrqk1x0.net
山口氏の裁判所に提出した書面にも、伊藤さんは嘘つきなんですと書いてあった
嘘つきですと言わなくても、そうかどうかは裁判所が判断することですしね
まあ結果はどうなるかはわからないけど・・・
752:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:34:10.36 yyBrqk1x0.net
あと、山口が提出した中に性行為前後の2人の会話が詳しめに書いてあるけど、これもね、
う～ん・・・
753:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 07:40:06.18 SLpA/Yga0.net
>>739
裁判所で閲覧されたんですね。
私も両者の言い分が不自然だと思いますが、午前5時頃からの山口さん側の話は不自然な感じはしましたか？
754:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:47:04.23 yyBrqk1x0.net
>>740
いや、この関連スレから時々貼られてるリンク先で見たものからの判断でってことで
部分的ではあろうけど、やり取りした会話がある書いてある、それがちょっと、う～ん、どうなのかな？とw
そのリンク先は裁判所で閲覧されたと思われる伊藤さん擁護派の方のようで山口憎しが強く、どうでもいいような事も書いてあり、それらは読み飛ばしてますがw
朝5時からの不自然さ感じるのは、またこれらとは別の話
755:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:53:39.11 yyBrqk1x0.net
>>585は小川氏の寄稿が初見だけど、これは諸刃の剣ですなw
756:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 09:59:09.10 ZGghVNgx0.net
>>721
手足となって捜査するのは所轄でしょう。
捜査一課や検察は指示をして判断するだけ。
757:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:07:03.15 UZul2bwd0.net
ぶっちゃけると、芥川龍之介の「藪の中」のイメージそのまんまなんだよな。
そして、ほんのり「アウトレイジ」風味。
>>741
真性の詩織女史擁護派はそれほどいるかな？って印象。
彼女は味方面した周囲にあまり忖度しないようだし。
ただ、山口に関しては「下手踏んだクズ」か「やった者勝ちのクズ」かというレベルの問題なので、
どちらにせよバッドエンド確定なんだよね。
758:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:12:37.09 ZGghVNgx0.net
>>729
和解っていうのは裁判所が勧めるもので、前向きな姿勢を示した方が心証上有利ってこともある。
断るというは平和的に解決する意志がないということだからね。
裁判官は判決に近い形での和解に持っていこうとするので、ここで判決の検討が付くこともある。
759:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:23:58.60 ZGghVNgx0.net
>>727
公開されていない捜査資料は民事裁判でも使えません。
捜査対象となったのは被告だけなので被告の情報しかありませんし、
性犯罪なので被告の閲覧したエロサイトとか動画とか隠したい個人情報も含まれます。
不起訴ということで一般人なのですが、国が強制力で調べた一般人の情報を公開したら問題でしょ？
760:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 10:54:32 ZGghVNgx0.net
>>732
これは山口さん側の話でしょ？
詩織さん擁護側のDNAなんたらという話が一体、何だんだろうっていう疑問。
761:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:02:21 7kWP/PW40.net
>>581
どうみても目の前を『今』通過してったという表現だよね
>>585
どうみても就職便宜への念押しにしか見えないよね
762:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:07:38 UZul2bwd0.net
詩織女史の味方面してる連中って詩織女史自身の話をちゃんと聞いてない奴多過ぎ。
彼女を擁護したいんじゃなくて手駒として利用したいから本人の話も聞かないのかい？
763:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:12:29 yyBrqk1x0.net
>>748
ショック過ぎたって、何がショック過ぎたと思われます？
764:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:45:53.41 yyBrqk1x0.net
>>747
うん、そこはそれが何なんだ？ってあなたと同じ
それ以前にブラウスとスラックスは脱がせていたわけだから、ここでは下着姿である
ここから性行為へと移っていくわけだけど、その時にブラやパンツを脱がせた
ブラにDNAなんたらより、乳首からの出血による血痕の付着云々の方が重要な事ではないか
765:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:47:52.49 ZGghVNgx0.net
>>748
まあ、詩織さんの気持ちも理解できる。
あくまでも仕事を得るためにしたことなのに、それを反故にされたら単に利用された、自分の意思と違うことをされたとなる。
自分の意志と違うことをされたのに、なぜ犯罪にならない？いや、犯罪になるべきだ。
ということだと思う。
766:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:52:46.77 ZGghVNgx0.net
>>751
ですよね。
このDNAの話をもって山口さんの話が二転三転の嘘つきで信憑性がないという理屈がわからない。
私も出血したと言いつつ血液反応がないほうがよっぽど信憑性がないと思う。
767:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:55:43.16 ZGghVNgx0.net
>>752 の続き。
でも、黒箱を読んでいただけでは、そこまで仕事に固執していることは分からなかった。
記載内容を不自然に思いながらも、詩織さんの動機、望みまでは理解できなかった。
そういう意味ではメールの公開は意味があったと思う。
768:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 11:59:10.11 7hoO789/0.net
>>750
そうやって挙げ足取りしようと質問してるのバレバレでダッサw
769:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:06:56.07 UZul2bwd0.net
まず思ったのは、お互いに「意図しない『争いの無い事実』」が結構ある事。
相手を攻撃するために主張した内容が結果として相手の言い分の一部を裏付ける形になってるケースの積み重ね。
770:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:09:34.07 ZGghVNgx0.net
>>750
一つの可能性だけど、
既に警察に相談していることからして、
自分がショックだったという言い分を残しておこうという目論見に思える。
逆説的に言うと、その後のカメラ映像、行動がショックを受けているようには見えなかったのかも知れない。
771:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:14:36.64 yyBrqk1x0.net
>>755
ん？
ショック過�
772:ｬるって何なのかな？と推測してるけど、わかんないから他の方にも尋ねてみただけだよ
773:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:21:34.03 yyBrqk1x0.net
>>756
山口氏が事件とは関係ない虚偽癖のサンプルを結審時に話したけど、これズレてると思う
774:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:25:51.28 SLpA/Yga0.net
裁判の主張にしたがって考えてみると1番目に伊藤詩織の午前5時の性行為について考えなきゃならない
午前5時→午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
寿司屋から5時まで記憶なし→bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）それとカルテ
目が覚めた時性行為中→まちどりクリニックカルテ行為に及んだが記憶にない
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我などについて→まちどりクリニックのカルテと合わない、痛みの認識時が著書と証言で不一致
乳首の出血→ブラや服装などに血がついた証拠なし
（洗濯しても血液は感知可能）
怪我全般→これを警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
775:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:27:23.52 UZul2bwd0.net
真実を追及する刑事訴訟ではなく当事者間の折り合いをつける民事訴訟なので、
両者が嘘を混ぜたり誇張したりする中で結果として「争いの無い事実」が出てきた場合、
それは相応の効力を持ってしまう。
776:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:28:01.16 SLpA/Yga0.net
>>759
確かにあの場面で話す内容かと言えばおかしさもある（虚言癖を言いたいならもっと言えることがあったはず）が、虚言癖というのは山口さん側が名誉毀損で反訴しているので無関係ではないと思う
777:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:31:05.16 yyBrqk1x0.net
その後の花田氏との動画の中で山口氏は私の方は59ヶ国って話ししてる
この59ヶ国って正確なのかって疑問
伊藤さんの60ヶ国という数字に反応してしまったのか？w
ホントに59ヶ国なのか、伊藤さん共々確かめてみたいw
778:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:41:11 ZGghVNgx0.net
>>760
あとは山口さんが頻りに主張している冷蔵庫の水も重要だと思う。
当然、警察は現場（冷蔵庫を含む）の指紋採取、冷蔵庫の使用履歴の取得はしていると思う。
その中で、山口さんが虚偽の供述をするのはリスキーすぎる。
779:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 12:46:57 1R8hPLk10.net
いい加減嘘つき伊藤は引っ込みがつかないんだろうが、
もうでてこない方がいいぞ。
だいたい山口氏と会っていた頃は「ジャーナリスト志望」の女
だったのに、何の実績もないのにいつの間にか「ジャーナリスト面」の女になってる。
炎上商法もたいがいにしろ。
780:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:04:28 wqzOWPAK0.net
>>760
＞裁判の主張にしたがって考えてみると1番目に伊藤詩織の午前5時の性行為について考えなきゃならない
どんなに午前5時の性行為について考えたって、
疑わしく見える部分があろうと嘘と決めつけることもできないよね。で終わりだよ
だから、2番目に山口敬之の主張する午前2時の性行為について考えみて
どちらの方が信憑性が高いかで判断しないと
781:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:09:06 ZGghVNgx0.net
>>766
訴えているのは詩織さんなんだから、詩織さんの主張が信用できるかで判決が決まる。
午前２時からの話はその補完に過ぎない。
仮に、どちらの話も信じるに至らないとなったときは原告の請求は退けられる。
782:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:11:40 ZGghVNgx0.net
>>760
補足すると、詩織さんは山口さんの弁護士に追求され膝のケガに関しては山口さんのせいか分からないと証言を覆しています。
ブラは詩織さんいわく未洗濯のものだそうです。なので血痕があれば目視でもわかると思います。
783:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:14:45 wqzOWPAK0.net
>>767
それは、あんたの願望だろｗ
784:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:16:34 yyBrqk1x0.net
>>766
訴状は>>25だよ
これに基づいた形で優先される
その可能性が高い
785:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:22:17 yyBrqk1x0.net
>>760
>寿司屋から5時まで記憶なし
運転手「乗りこんできたときは、2人とも寿司が美味しかったというような話をしており」
運転手の証言には幾つかあるけど、以上のなんかは必ずしも伊藤さん有利な証言とはならない
786:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:27:00 ZGghVNgx0.net
>>769
民事裁判の基本。
787:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:38:50 yyBrqk1x0.net
>>760
あと、事後の妊娠云々のメールの件もあるかな
788:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:39:50 ZGghVNgx0.net
原告側は、一般人がそうだねと言えるレベルまでは立証する必要がある。
被告側は、真偽不明の状態にすれば足りる。
まあ、この裁判の印象としては被告が事実を立証しようとし、原告側が自ら真偽不明の状態にしているような気もするが。
それでは、原告は勝てません。
789:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:41:19 tm1rFjSu0.net
>>747
下着からDNAが検出されたってことは、おそらく山口の唾液だろう
昏睡状態の彼女の服を脱がした後、身体中を舐め回したんだろうな
それ以外下着から山口のDNAが検出される可能性があるか？
790:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:43:42 ZGghVNgx0.net
>>775
触れればDNAは検出されますよ。
791:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:45:09.52 3im+ZXv10.net
おっ！
お詫びさんが別IDでもう1つのワード（舐めめ回し）を使ってきた！w
792:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:52:56.15 tm1rFjSu0.net
>>776
えぇそうなの？そんな話初めて聞いた
793:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:55:41.20 SLpA/Yga0.net
>>764 >>773 色々でてきましたね。
これら様々な主張、証拠などに対して伊藤さんを擁護する方たちが「些細なこと」以外の反論ができるかどうか
>>774
私もそれ思いました。名誉毀損で反訴しているので伊藤さん側に損害賠償が認められないようにしている様
ドラッグがまさに被告が使用していないことを立証し、原告が意見書で真偽不明にもっていっている
少なくとも膝の怪我を含めた強姦致傷の部分については名誉毀損になるのではないか
794:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 13:58:41.42 UZul2bwd0.net
水掛け論化した場合、どちらに不利に働くかは明らか。
795:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:03:22.42 4y45kLNt0.net
ちょっと聞きたいんだけど毎日朝から張りついて即レスしてるシオリ信者って確実に仕事してないよね？
まさか年金生活者？それともナマポ？
シオリ信者する前に納税の義務果たしたら？
796:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:05:00.81 ZGghVNgx0.net
>>760
せっかくなので皆さんの意見も取り入れ、まとめ直してみました。
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
反証：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
反証：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の履歴（捜査が行われているのに被告が捏造のはリスキー）
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
反証：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：山口の暴行により負傷した
反証：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は山口の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
反証：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：山口の暴行により全身に傷害を負った
反証：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
797:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:07:06.06 ZGghVNgx0.net
修正追加あればお願いします。
798:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 14:13:06.16 ZGghVNgx0.net
ちょっと修正
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の履歴（捜査が行われているのに被告が捏造のはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により負傷した
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
矛盾：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
799:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:25:33 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべ
800:きでしょう。 ２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える ・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、 店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、 そこは店側が把握しているはずがない） ３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」 ・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった 信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、 「完全に一致」とは程遠い内容です。 ４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述 ・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを 同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。 ５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述 ・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、 7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？ ６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述 ・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは 胡散霧消してしまったのでしょうか？ もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。 他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。 特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、 伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
801:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:47:50 ZGghVNgx0.net
>>785
これって本当に詩織さんが言ったの？
そうだとしたら「性被害を訴えている女性のそれですよ」とか、ひどい意見だな。
802:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:50:26 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
803:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:51:38 UZul2bwd0.net
旧準強姦罪の被害で告訴したのに、いつの間にか旧強姦致傷罪相当の被害で求償しているのはどういう事？
そちらの内容で告訴していればよかったのでは？
暴行を伴ったのであれば無傷であっても旧準強姦罪より立証しやすい旧強姦罪に問えるし、
暴行により負傷したのであれば加重犯としてさらに立証しやすい旧強姦致傷罪に問えたのに。
告訴の結果を鑑みて民事で求償する際にハードルを下げるというのなら分からないでもないけど。
804:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:53:27 seqikuzh0.net
７７０
Ｘ運転手「乗りこんできたときは、2人とも寿司が美味しかったというような話をしており」
〇運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
805:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:54:25 seqikuzh0.net
７８５え？どこの部分でしょうか。
806:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 15:56:50 seqikuzh0.net
７８５何がどうひどいのでしょうか。小川栄太郎がひどいというならばわかりますが、被害者の詩織さんを責めてるような・・・
807:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:00:03 ZGghVNgx0.net
詩織さんはどこかからどこまで反論したんだ？
自分のことを「この記述は糸さんを貶めるため」っていうのか？
他の部分は誰の記述だ？ あんたか？
808:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:01:58 ZGghVNgx0.net
> 被害者の詩織さんを責めてるような・・・
犯罪の被害者ではなく、民事裁判の当事者の一人でしょ？
809:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:03:27 seqikuzh0.net
糸さんって誰ですか。
810:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:04:32 seqikuzh0.net
７９２
犯罪の被害者ですよ。伊藤詩織さんは。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
811:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:08:11 seqikuzh0.net
７８１そのまとめはかなり安倍自民党に媚びた内容。山口は安倍のお友達だからな。
812:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:07 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。
813:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:15 ZGghVNgx0.net
>>795
ああ、自称被害者でしたね。
公的には単なる告訴人か。
今は名誉毀損事件の被疑者で、民事事件の原告であり被告。
814:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:10:37 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
815:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:11:15 UZul2bwd0.net
詩織女史当人がアベガーに全く無関心だからダダ滑りなんだね。
816:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:11:57 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
どーせ小川栄太郎は安倍晋三と官邸でこそこそ相談して書いたのだろう。
817:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:13:14 seqikuzh0.net
７９７自称ではなく、客観的に見て安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件の被害者、レイプ犯罪の被害者ですよ。伊藤詩織さんは。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
818:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:14:28 seqikuzh0.net
７９９
「アベガー」って何ですか。また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
819:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:15:40 seqikuzh0.net
警察は安倍自民の手先。安倍総理のために安倍のお友達レイプ事件もみ消し。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全情報局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件。
なんとっ！被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
このように警察は安倍自民党の手先なのだが、警察はさらに安倍自民党のために北海道や滋賀で「安倍やめろ」と発言した人を拉致。さらに埼玉でも県知事選挙で柴山文部科学大臣（当時）を批判した慶応大学生を拉致。
その後その人がどうなったか、私は知らない。ひょっとして殺されてるのだろうか。こうやって安倍自民党はネット右翼だけでなく警察も使い、言論弾圧に勤しんでいるのである。
820:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:17:22 ZGghVNgx0.net
これを埋もれさせたいのかな？
原告の主張と矛盾
行為の時間
主張：午前5時
証拠：なし
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明（捜査が行われているのに被告が捏造するのはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
証拠：酔っているということを示す証拠のみ
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
肩によりかかりながらも自分で歩いている監視映像
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
証拠：なし
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により負傷した
証拠：なし
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
証拠：なし
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
証拠：なし
矛盾：傷害での被害申告の事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
821:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:18:34 WeEO7j/N0.net
気が付かない間に性行為が行われ乳首から出血してたって被害例過去にある？
822:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:19:35 seqikuzh0.net
警察は安倍自民の手先。
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(実質北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ。
内閣情報調査室とともにtai＝bgｊ＝kgf＝pm＝kirなどのハンドルネームのネット右翼を使い言論弾圧をし、安倍を批判する人を脅迫し、殺害予告をする部署)北村滋などともみ消した事件。なんと被害者を罵倒するバカが出てきた。
「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
このように警察は安倍自民党の手先なのだが、警察はさらに安倍自民党のために「安倍やめろ」と発言した人を拉致。その後その人がどうなったかは知らない。ひょっとして殺されてるのだろうか。
こうやって安倍自民党はネット右翼だけでなく警察も使い、言論弾圧に勤しんでいるのである。
taiから国家安全情報局長ではなく、国家安全保障局長だというクレームが入った。さすが言論弾圧してる部署にいるだけあって詳しいな。
823:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:20:31 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。
824:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:20:50 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。
825:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:21:03 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。山口さんが必死に書いてるのか。
826:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:21:21 seqikuzh0.net
８０５あるんじゃないか。山口敬之さん。山口さんが必死に書いてるのか。安倍晋三が書いてるのかな。
827:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:22:32 seqikuzh0.net
８０４
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
この事実を埋もれさせたいのだろう。そうだろ？山口敬之さん。もしかして山口さんが必死に書いてるのか。安倍晋三が書いてるのかな。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
828:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:24:15 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
829:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:29:11 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
830:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:29:54 3im+ZXv10.net
全角数字で書いてる人は多分あの人・・・
831:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:30:39 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。ひょっとして山口敬之さんが書いてるのかな。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
832:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:30:41 UZul2bwd0.net
埋め荒らししなきゃ困る事でもあるのかね？
833:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:31:08 seqikuzh0.net
８１４あの人って誰ですか。神ですか。
834:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:31:37 seqikuzh0.net
７９９＝８０４－８０５
で、「アベガー」って何ですか。
明らかにあなたは安倍自民党い支持者ネット右翼ですよね。ひょっとして山口敬之さんが書いてるのかな。
案外安倍総理ですか。８１４も。
また安倍総理を批判する人に「アスペルガー」を無理やり当てはめて誹謗中傷ですか。
なお、逮捕令状が発令されていたにもかかわらず、山口氏が逮捕されなかった件について、
伊藤さんは、当時の警視庁本部刑事部長・中村格氏に対し、何故、急に逮捕をやめさせたか、取材を何度も申し込んでいるにもかかわらず、中村氏は取材に応じないと報告。
【中村氏に対する追及が国会の場でも行われることを期待すると述べた】
とのことですが。
835:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:32:27 3im+ZXv10.net
ルールに不慣れで飛び込んで来ましたな
836:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:33:22 seqikuzh0.net
安倍総理のお友達山口敬之によるドラッグレイプ事件。
これを安倍総理、菅官房長官が警視庁刑事部長だった中村格や国家安全保障局長(北朝鮮の秘密警察情報局みたいなところ)北村滋などともみ消した事件
なんとっ被害者を罵倒するバカが出てきた。「ＬＧＢＴは生産性がない」と暴言を書いた杉田水脈や「ＬＧＢＴを認めてほしいならば、痴漢させろ」と書いた小川栄太郎、
花田なんとかというネット右翼雑誌「ＨＡＮＡＤＡ」の編集長だ。
それに対し次のように伊藤詩織さんは反論している。
あなたの1票は無駄になりました2019/09/03(火) 23:38:50.48ID:ocQS2NYN0
１．当日の下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評する
・・・小川さんおよび編集部の皆さんは奥様や娘さんの下着の色や形状まで週刊誌に晒した上で論評されたらどういう気分になられるでしょうか？
ましてや、あなた方がどう思っていようと性被害を訴えている女性のそれですよ？ 記事になる前にチェックして削っておくべきでしょう。
２．最初の店での詩織さんの酒量自己申告を過少に書き換える
・・・小川さんは「ワイン一杯と主張している」などと書いておりますが、ビール2杯ワインを１～２杯とブラックボックスで記述しており、
店側の話とシソサワー1杯くらいしか変わりません。（ボトルのワインの杯数が違う？いやいや、1杯ごとに注文するわけじゃなし、
そこは店側が把握しているはずがない）
３．「「性交２～3時頃コンドームが破れた」(中略)山口氏が主張する時間帯と完全に一致する。」
・・・その山口証言は最初は「3時ごろシャワーを浴びた後で」だったのに途中で大きく変わって「2時頃でシャワーを浴びてない」に変わった
信用ならない内容です。しかもコンドームを付けてなかったことも認めており、時間は偶然なのか事前に診断書を入手したのか分かりませんが、
「完全に一致」とは程遠い内容です。
４．「妊娠検査を行っていない。また、外傷がないことも確認された。以上は山口氏の反訴状が初めて明らかにした事実である」という記述
・・・はて？「傷ついてない」はブラックボックスの81ページから82ページにかけて書かれています。妊娠検査は別な機会に行ったことを
同書の126ページに書かれています。「反訴状が初めて明らかにした事実」ではありません。
５．「前向きの解決＝示談による金銭要求である」という記述
・・・警察沙汰になっていることに気が付いた後に山口さんが慌てて示談を申し出たが一蹴されて現在に至ることはブラックブックスに書かれているし、
7月の本人尋問でも出てきています。山口さんと親しい友人である小川さんが知らないのでしょうか？
６．「伊藤氏の訴えには被害に相当する医師の診断書、各種検査、証拠写真、証言者など明確な物証が一つもももなかった。」という記述
・・・この記述には天地もひっくり返るほどびっくりしました。裁判所にて甲号証1～37とされている証拠は小川さんのファクトチェック！とやらでは
胡散霧消してしまったのでしょうか？
もちろん上記に列挙された明確な物証も多数含まれており、その一つが３．の山口さんの虚偽申告を見破り設定変更を余儀なくされる原動力となっています。流石にこの記述は糸さんを貶めるための虚偽の記述としか言いようがありません。
他にも有り得ない証拠の入手手段とか専門家の意見と食い違う推定などがいくつか見受けられましたが割愛します。
特に６．は言い逃れができない大問題ですね。文芸評論家の先生が誤解を招く表現を書いてしまったということはあり得ないのだから、
伊藤さんは証拠もなく虚偽告訴をしたかの如く公然と非難していることになり、十分に名誉棄損が成立するものと思料致します。
また６に関してはタクシーの運転手「意識がもうろうとしていた伊藤詩織さんは『駅へ』と言っていたにもかかわらず山口敬之（安倍総理のお友達）からはホテルへ行くよう指示された。」
というのがある。明らかに安倍自民党の手先小川栄太郎の主張は無理がある。
どーせ小川栄太郎は安倍晋三と官邸でこそこそ相談して書いたのだろう。
そーでしょ。７９９＝８０４－８０５＝８１４＝山口敬之OR安倍晋三OR北村滋
837:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:35:52 F9m6oz7r0.net
これ原告が勝つのではないのかな。
民事だし。
838:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:35:55 mAnnMrdM0.net
>>784
行為の時間：
・ 本人言ってないと主張、BBにもそれを裏付ける記述アリ
・ 「コンドームが破れて」の記述が事実と矛盾しているので仮に本人言であっても記憶に基づいていないｗ
・ あるのは水の履歴だけ（自分が飲んだと考える方が自然だわさｗ）
事前の記憶の有無
・ 話していた≠記憶がある
・ ホテルには事件以前にも宿泊経験アリ（BBに書かれている）
行為中の記憶
・ まちどりのカルテは夜の件と考えれば妥当（この時点で山口の嘘八百メールは受け取っている）
・ 「気が付いたらホテル」は証言を引き出すためにお友達が考えたメールなので本人の心理に基づいていないわさｗ
膝の怪我の傷害について
・ 怪我したのは事実だとカルテが証明（てか、原因が分からないなんて(受診時点以外で）本人言ってたっけ？）
乳首の傷害
・ 「血痕の判定結果なし」は裁判に提出されていないのは確かだが、それがないとは限らないし、捜査で調べなくても不思議はない
（朝の件は、一切事情聴取をされてないとは山口の弁）
傷害全般
・ 「警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはず」の根拠がないじゃんかｗ
839:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 16:38:12 mAnnMrdM0.net
>>805
埋もれさせたいほどの中身じゃないぞｗ
840:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:02:49.62 ZGghVNgx0.net
>・ 本人言ってないと主張、
主張は分かっている。証拠と矛盾しているということだけ。
>「コンドームが破れて」の記述が事実と矛盾しているので
Fuck!発言とは矛盾していない。
> 話していた≠記憶がある
話
841:して歩いて気がついたらホテルメールを送って診断書には２時に行為。 記憶の有無は本人しか分からないが真偽不明というには十分すぎる。 >まちどりのカルテは夜の件と考えれば妥当 行為中の話を聞いているのだが？ >本人の心理に基づいていないわさ その主張をしちゃうと原告の証言自体の信憑性が無くなる。 >怪我したのは事実だとカルテが証明 もう本人が撤回しているから何言っても無駄。 >捜査で調べなくても不思議はない 被害申告がなければ捜査しなくても不思議はない。 >診察受けているはず」の根拠がないじゃんか 常識で考えろ。怪我の有無を警察が判断できるのか？
842:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:06:32.16 ZGghVNgx0.net
それとブラックボックス読み直して驚いたが、
妊娠検査したことも記憶がなくなっているのな。
記憶なくなりすぎ�
843:� 結果が出た後も山口さんを脅し続けたことへの言い訳か？ 確かに、虚偽の事実で脅しているのだから問題だよな。
844:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:09:10.87 ZGghVNgx0.net
それと監視カメラの映像の描写。
詩織さんのは事実と違うが、山口さんのHANADAでの描写は「酔っていたがなんとか歩けた」というのは結局、実際の映像と合っていた。
このことからも、山口さんの話に信憑性がありそうだと思った。
845:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:25:17.51 mAnnMrdM0.net
>>806
「気が付かない間に性行為が行われ」はレイプドラッグ被害の定番なのでよく聞くが
「乳首から出血してた」ってレイプの被害例は勿論そいいうセックスをされたという話すら聞いたことがない
つまり、狂言で作れる話じゃない＝事実と考えるのが妥当、と言えるなｗ
846:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:34:47.07 mAnnMrdM0.net
>>825
いや、真面目に反論しようかと思ったけど余りに酷いので、ボケと解釈して突っ込みを入れようｗ
>Fuck!発言とは矛盾していない。
↑どこがやねんｗ
>行為中の話を聞いているのだが？
↑だから、「夜の」行為の話やないかｗ
>その主張をしちゃうと原告の証言自体の信憑性が無くなる。
↑ なんでやねんｗ
>もう本人が撤回しているから何言っても無駄。
↑ 撤回しているの根拠がないやないかｗ
>被害申告がなければ捜査しなくても不思議はない。
↑ 被害申告しなかった根拠がないやないか！ｗ
（※ てか「強姦での訴えだったらやりやすいのにねｗ」という捜査官の言葉は、朝の被害を知らなきゃ言えないｗ）
>常識で考えろ。怪我の有無を警察が判断できるのか？
↑ 常識で考えろ。 乳首の擦り傷程度で警察病院まで同行させるか！ｗ
お後が宜しいようで
847:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:44:36.26 2CNK57D60.net
>>828
証拠は？
848:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:45:57.49 ZGghVNgx0.net
>>829
まあ、一言で反論すると、ちゃんとした証拠を出せということだな。
それもなしに金を要求するのは言いがかりという。
849:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:48:59.04 mAnnMrdM0.net
>>830-831
ありがとう、「狂言で作れる内容じゃない」を認めたということだねｗ
850:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 17:51:12.56 ZGghVNgx0.net
原告の主張と矛盾（更新版）
行為の時間
主張：午前5時
証拠：なし
矛盾：行為時間が午前2時のカルテあり（伊藤が言ったと考えるのが妥当）
原告が飲んだとされる冷蔵庫の水の購入証明（捜査が行われているのに被告が捏造するのはリスキー）
事前の記憶の有無
主張：寿司屋から5時まで記憶なし
証拠：酔っているということを示す証拠のみ
矛盾：タクシーで話をしていたというタクシー乗務員の証言
他の客と話をしていたという寿司屋の証言
肩によりかかりながらも自分で歩いている監視映像
bbcで夜のホテルの光を覚えている（午後11時の記憶あり）という原告の映像
前述のカルテ
行為中の記憶
主張：目が覚めた時性行為中
証拠：なし
矛盾：行為に及んだが記憶にないというまちどりクリニックカルテ
14日メール 気がついたらホテル （この状況だと先に性行為について記載するのでは？気がついたら性行為してたになるのでは）
膝の怪我の傷害について
主張：被告の暴行により膝を負傷した
証拠：なし
矛盾：挫傷と裂傷を示す、まちどりクリニックのカルテ
原告は被告の行いが原因かはわからないと事実上証言を撤回
乳首の傷害
主張：乳首から出血した
証拠：なし
矛盾：未洗濯のブラジャーが証拠として提出されているにも関わらず、血痕の判定結果なし
傷害全般
主張：被告の暴行により全身に傷害を負った
証拠：なし
矛盾：致傷でなく準強姦で告訴をしている
傷害での被害届けの事実なし（前述の膝の怪我を除く）
警察で主張したのであれば警察申告直後病院の診察受けているはずだがない
851:あなたの1票は無駄になりました
19/11/11 18:16:24.46 mAnnMrdM0.net
>>831
ちゃんとした証拠はでいてる
一方、それに対するちゃんとした反証はないｗ
<反訴前の時点で双方が出している証拠類＞
(伊藤側)
・伊藤詩織本人による陳述書
・伊藤詩織の手記BlackBox
・伊藤と山口でやりとりされたメール
・山口敬之に採用権限が無かったことを述べる金平茂紀の陳述書
・伊藤が家へ帰りたいと言っていたと述べるタクシー運転手の供述書
・住所が神奈川県で無かったことを示す履歴書と引っ越し業者へのメール
・タクシーの乗車記録
・伊藤が自分の意志で歩行していないことを示す防犯カメラ映像および高輪署の報告書
・高輪所が撮影した当日伊藤が着ていた衣類
・ホテルの宿泊記録と解錠記録
・高輪署が撮影したホテルの様子とホテルの見取り図
・高輪署の
852:撮影した事件当時伊藤の着ていた下着の写真 ・山口敬之と同じＤＮＡ型を検出した高輪署の報告書 ・事件翌日に伊藤と会った友人による陳述書 ・事件の翌々日に伊藤から強姦被害を受けた友人による陳述書 ・事件の翌日、翌々日の伊藤と友人でやりとりされたLineの記録 ・事件の当日の朝、伊藤が避妊薬を処方された病院の来院証明 ・伊藤が強姦被害を訴えて受診した江戸川区の病院の診断書 ・伊藤が右膝の負傷で受診した整形外科の診断書 ・伊藤が事件後にPTSDで受診した病院の診療記録と診断書 ・伊藤がPTSDであることを検査するテストの結果 ・伊藤が重度のPTSDであることを述べる意見書 ・アルコールの作用についての専門家である 藤宮龍也教授の意見書 ・デートレイプドラッグについての専門家である清水恵子教授の意見書 ・デートレイプドラッグによる記憶喪失に関しての資料 ・山口敬之がセカンドレイプを行っていたHanadaの記事 （山口側） ・山口敬之本人による陳述書 ・伊藤と山口でやりとりされたメール ・ホテル各階の案内パンフレッド >>833 嘘は百回書いても嘘、ホントにはならないからねｗ