19/11/05 06:28:13.49 bamiLUWy0.net
逆に言うと公共の福祉論の概念がわかりにくいとの指摘が国連からあるのだが、逆に言うと法律で規定した制約で専らその目的が(a)又は(b)に該当すればよいのだから
これこそ立法さえすれば無制限に人権制限できる規定になっていることになる
検閲もやりまくりだな
自己矛盾してる
まぁ公共の福祉を具体的定義に直すのは賛成だけど、現状だと内在的制約論を超えて制限できると明確に記載できる状態にはないぞ（濫訴が怖いため）
19/11/05 06:28:13.49 bamiLUWy0.net
逆に言うと公共の福祉論の概念がわかりにくいとの指摘が国連からあるのだが、逆に言うと法律で規定した制約で専らその目的が(a)又は(b)に該当すればよいのだから
これこそ立法さえすれば無制限に人権制限できる規定になっていることになる
検閲もやりまくりだな
自己矛盾してる
まぁ公共の福祉を具体的定義に直すのは賛成だけど、現状だと内在的制約論を超えて制限できると明確に記載できる状態にはないぞ（濫訴が怖いため）