19/10/21 19:47:25.45 eqtpXABn0.net
力による抑止は
・銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が射殺されている様に攻撃性の高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向されてしまう。
・自暴自棄に近い国には働きにくいし、自暴自棄になった国は反撃能力の弱い相手よりも恨みの強い相手を狙うだろうから、反撃能力を保持しているからと強圧的に関係した国ほど狙われやすい。
・相手がこちらの反撃能力を恐れて攻撃してないのか、単に必要性が低いから攻撃してないだけなのかは不明瞭。
・軍拡競争を招く。
銃や刃物による護身力や抑止力を放棄してでも銃刀規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする価値観の国でしょう。
万が一すら許容できないなら銃を持った暴力団関係者や刃物を持った暴漢から護身しやすい様に銃や刃物の所持を認めてないといけないです。
武力行使が国際的に正当化される為には急迫性と必要性と均衡性が求められるので、交戦禁止や保持兵器の制限によって日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えない様にしていくのがいいです。
20:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 20:01:40.22 FMpfIyg00.net
>>19
中国みたいに、正当性認められない行動を平気でする国にはどう対応するの？
チベット人民虐殺・香港デモ弾圧・領海侵犯に人工島基地建設とやりたい放題だが
21:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 20:33:02.24 2appv8Cc0.net
>>2
尖閣、竹島のことって何も知らないの？
時事に疎いくせに何でも知ってるふうに語らなくていいよ
22:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 20:44:08.21 Sk+pITeC0.net
知恵遅れだましのたとえ話はうんざり
23:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 20:44:55.78 UEIF6nBR0.net
>>20
中国の不当行為を国際社会に主張して国際社会からの制裁などで不利益を受ける様にしていけばいいでしょう。
常任理事国でも紛争当事国の場合は拒否権を行使できません。
24:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 20:47:36.61 cqyxKJop0.net
日本は世界戦争（ＷＷ２）で負けた国だと云うことを理解出来ないアホが大杉
25:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 21:07:03.01 5l8VGuHK0.net
>>24
負けた国だから何？憲法には改正条項あるし、
今その改正要件満たしていて自分たちで変えられるだぞ。
国民主権を肌で感じられる千載一遇のチャンスだよね。
それとも次の戦争で勝てばいいのかな？ｗ
26:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 21:21:15.61 tDbEC4IC0.net
汝平和を欲さば、戦への備えをせよ
27:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 21:39:00.27 1MPnejwa0.net
日本国憲法の制定自体が違法であると思う。議員の３分の２以上の賛成によって改憲
できるのなら,この憲法を制定したときも３分の２の賛成によって制定すべきではない
のか。少なくとも時限立法にして何年か後に採用不採用を国民投票で承認すべきもの
だったはずだ。今からでも遅くないと思う。
28:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 21:50:45.63 bWMOBD0Q0.net
防犯設備を片っ端から取り払おうとする人がいるからな
日本には頭のおかしいのがいすぎ
29:あなたの1票は無駄になりました
19/10/21 21:59:26.26 MmOJqXal0.net
>>16
それを実践したチベット人は大変後悔しているわけだが。
まあ、あんだけ国力差があれば抗戦したところで結果は同じだったろうが。