19/09/22 23:44:29.74 xriAfOZg0.net
>>201
国民の生命と財産が脅かされてるんなら、｢実質的生活保護の支給｣のみを命じる判決を出す筈がないんだわ。
だが実際には｢実質的生活保護の支給｣を命じただけで、飛行の差し止め請求は棄却されてる。
つまり生命や財産を脅かされてはいないという判断。
>>202
無知を晒してるのはお前。
生命と財産を脅かしてるとは認定出来ないから｢実質的生活保護の支給｣を命ずるだけで、飛行の差し止めは棄却された訳。
オマケに、偶々琉球ヤクザが｢騒音で眠れないサー｣｢金くれサー｣と因縁を吹っ掛けたから今回の判決が出た訳で、
他の地域でも飛行機の音が煩くて、そこの住民が防音対策もせず不摂生で体を壊したら、やはり同様の判決が出るんだよ。
だからこそ北大のガクシャセンセイは、他地域と琉球との比較をしないという極めて偏った手法を用いたという訳だ。