19/09/05 06:39:19.93 3t46JK7I0.net
>>25
何言ってんだ共産党員
31:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 06:49:00.83 VGK6F6EM0.net
日本会議て
相手を朝鮮人か日本共産党のレッテル貼りしかできないぼんくらカスの集まり見たいね
相手を攻撃するならもっと切れる言葉と論理とアイロニー使いなさい
32:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 07:21:43.27 dzzWw0rY0.net
>>1
＞国会からバカを追放する努力は続けなければならない
そして誰もいなくなった
33:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 14:11:10.94 f2lIkwGY0.net
溶ける税金。溶ける日本。
34:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 16:09:19.59 Vycvon+90.net
>>25
インフラにタダ乗りしてタダ飯を貪る無産のキョ～サン脳のお前と鮮人とが同じだから、鮮人を道連れに速やかに御臨終する事を許可する。
35:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 16:16:14.36 Vycvon+90.net
>>30
日本共産党て
相手を統一教会か日本会議のレッテル貼りしかできないぼんくらカスの集まり見たいね
自分を卑下する分には見事に切れる言葉と論理とアイロニーを使ってると言えるが
36:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 17:06:58.14 NqXPVFgU0.net
駄目だ
やり直せw
頭使えよw
第三者が読んでも面白いなと思わせないと攻撃は生きないぞ
37:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 22:36:32.07 InxZXedd0.net
【自衛隊明記の危険性】
ア 従来の政府の説明
① 自衛の措置として「必要最小限度」の武力を行使することは、憲法第9条の禁止するところではない。
② 自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織であるから、憲法第9条が保有を禁止している「戦力」にはあたらない。
③ 集団的自衛権を行使するためには、ａ．我が国の存立が脅かされ、国民の生命等が根底から覆される「明白な危険」があり、
ｂ．「他に適当な手段」がない場合であって、ｃ．行使する実力は「必要最小限度」でなければならない。
④ 海外派兵は、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑤ 他国の領土を占領することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑥ 自衛隊が攻撃的兵器を保有することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
イ 自民党のたたき台素案
① 自衛の措置について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
② 自衛隊について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
ウ 「自衛隊明記」によって変わること
① 集団的自衛権は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」でありさえすれば、自由に行使することができるようになる。
② 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に海外派兵ができるようになる。
③ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に他国の領土を占領することができるようになる。
④ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」をとるためであれば、いかなる兵器であっても自由に保有することができるようになる。
38:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 22:42:59.75 Vycvon+90.net
>>36
でさぁ、スマホでオスプレイを撮影した人は逮捕されたの？
安保法が施行されてんのに、徴兵制は一向に始まらないね？
39:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 22:47:25.81 /8sflXRi0.net
>>37
為政者が実施したい時に即時実施可能な法制を作っておくことが目的なのだから
今起きるとかいつ起きるとかであげつらうのは愚かか論点ずらしかのどちらか
40:あなたの1票は無駄になりました
19/09/05 23:01:42.75 Vycvon+90.net
>>38
現行法で国民を徴用出来る根拠を全く示さずに感情論で｢ギセイシャガー！｣と誤魔化す輩こそ、愚かな論点逸らしをしてるんだがなw
41:あなたの1票は無駄になりました
19/09/07 11:08:40.14 TFWKSN5R0.net
>>1
スレタイからすると、改憲の問題、
『改憲問題』と表現するのが適切です。
42:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています