19/05/01 01:11:47.18 C0yA7zrA0.net
ハンカチ王子がたとえ木曜日の第三打席に打者を凡退させたとしても
それをもってして彼が世界最優秀の投手だといえないことと同じです。
木曜の第三打席に関しては彼は防御率0ではないか！これは村山実や
ノーラン・ライアンの生涯防御率を下回っているではないか！といっても
無意味です。おのおのの基準がバラバラだからです。詩織の件も同じです
あなた方は日本政府や日本人が男尊女卑で人権でおくれていることの
証明に伊藤詩織の一件だけを出す。だったらイギリスに関してもジミーサビルや
他の凶悪なやつ一人の性犯罪を出して、ブリテン野郎は凶悪なやつらで
イギリスは日本よりもはるかに後進国だ！と言い張ることも許されるはずです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
詩織レイプ事件があったとしても、これは山口ひとりがひどいことは証明しても
日本人男性全般や日本政府がひどいことは証明しません。
なぜなら日本政府発表のレイプ事件数は世界基準からみても少ないからです。
シベリアで百年に一回の熱帯日があったとしてもそこがケニアよりも暑い場所
だということを必ずしも証明していないのと同じです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
イギリスは治安がわるく性暴行をされたという女性は極めて多いです
反面、日本は性暴行うけたという女性は相対的に見て少ない。
ハンカチ王子が打たれたヒットが多く、マー君にはそれが少ないことを
もってして、ハンカチ王子はマー君よりも投手としては駄目だ！と
いうことが許されるのと同じように、イギリスは女性の人権においては
日本よりもダメダメだ！という言葉は正しいとみなされます。
この言葉を逆転し、ハンカチ王子は本当はマー君よりも優秀な投手なんだ！
と主張したいのなら、（何曜日の一日だけ無失点におさえたんだという
局所的なものではなく）ハンカチ王子がマー君よりも防御率や勝ち星において
勝っているのだという（全体的なものを表す）データを提出せねばなりません。
それができてはじめて以上の主張を人々に納得さすことが可能となるのです。
あなた方は果たしてそれができますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:494番)-